Априори каждое мнение субъективно. Как мнение может быть объективно, если его выражает субъект. В чем смысл это подчеркивать, когда это известно всем
12:09 24 Март 2011
misterdrake
Завсегдатай
сообщений 1306
159
coal пишет:
Это только ваше мнение о правильности
misterdrake,
Априори каждое мнение субъективно. Как мнение может быть объективно, если его выражает субъект. В чем смысл это подчеркивать, когда это известно всем
Соответственно глупо называть чье либо высказывание правильным?
12:23 24 Март 2011
coal
Старожил
сообщений 7133
160
misterdrake,
почему же, опять же подразумевается субъективность оценки. Если считаете, что глупа любая субъективность - то ваша тоже относится к этому подмножеству.
Честно говоря не понимаю, зачем такие простые вещи объяснять, они вроде всем известны.
12:26 24 Март 2011
misterdrake
Завсегдатай
сообщений 1306
161
coal пишет:
misterdrake,
почему же, опять же подразумевается субъективность оценки. Если считаете, что глупа любая субъективность - то ваша тоже относится к любой.
Честно говоря не понимаю, зачем такие простые вещи объяснять, они вроде всем известны.
Да ладно проехали просто я остро реагирую на нестыковки, понимаю что вы хотели помочь но как вы сами уже заметили ненадо лишать людей удовольствия самопознания
13:27 24 Март 2011
neft
Гуру
сообщений 9045
162
речь шла о производительности. так вот чуток протру ваши розовые очки.
когда говорят, что компы стали мощнее, имеют ввиду частота/оперативка/видео/винчестер.
рост этих параметров оспаривать-признак дебилизма. но загляните глубже. рост обеспечивается сменой элементной базы. и всё.
то есть, если допустить,что принцип компьютера был подарен пришельцами или увиден во сне-неважно, откуда он появился- принципы обработки информации не меняются. мы просто, так сказать, ставим более мощные двигатели на четырехколесную повозку. и это тупик, и это признается в вычислительной математике и физике. от того, что на машину поставили самолетный двигатель и она развила скорость ничего не изменилось-ей также нужны колеса, дорога, подвеска. и если в промышленности были созданы самолеты, то в вычислительной технике мы на уровне 150 летней давности.
20:48 24 Март 2011
misterdrake
Завсегдатай
сообщений 1306
163
neft пишет:
речь шла о производительности. так вот чуток протру ваши розовые очки.
когда говорят, что компы стали мощнее, имеют ввиду частота/оперативка/видео/винчестер.
рост этих параметров оспаривать-признак дебилизма. но загляните глубже. рост обеспечивается сменой элементной базы. и всё.
то есть, если допустить,что принцип компьютера был подарен пришельцами или увиден во сне-неважно, откуда он появился- принципы обработки информации не меняются. мы просто, так сказать, ставим более мощные двигатели на четырехколесную повозку. и это тупик, и это признается в вычислительной математике и физике. от того, что на машину поставили самолетный двигатель и она развила скорость ничего не изменилось-ей также нужны колеса, дорога, подвеска. и если в промышленности были созданы самолеты, то в вычислительной технике мы на уровне 150 летней давности.
Опять с вами не соглашусь зачем спрашивается вы выставляете полными дебилойдами наши светлые головы? Тот же тесла (и не надо мне вот это бла бла бла мол ложь всё енто) ещё хренову тучу лет назат мог растоптать нефтяных магнатов в ровень с плинтусом. Так очём ент о я А да Вот например сейчас технология кремниевых процессоров исчерпала себя.И чё все сели и горько заплакали???? А вот и хренушки придумали углеродные процессоры с использованием ЗНАМЕНИТЫХ НАНО технологий и прогресс шагнёт стократ за раз . А когда исчерпает себя эта технология или когда нажрутся корпорации продающие ущербные процессоры за 200 баков тогда О ЧУДО появится РЕВОЛЮЦИОННАЯ технология беррилевыих процессоров.Так к чему я это??? Ах да мы обязательно нагнём пришельцев заумных давших нам текнолоджи ВОПРОС ВРЕМЕНИ!
Рекомендовано к прочтению
20:52 24 Март 2011
coal
Старожил
сообщений 7133
164
misterdrake,
уже сейчас возможно делать тысячепроцессорные системы. А для чего они нужны? Какой софт будет исполняться? Моделирование тысячи частиц в параллели - так это ерунда, ничего не даст… Какие вы задачи собираетесь решать на “крутых” компах?
21:32 24 Март 2011
misterdrake
Завсегдатай
сообщений 1306
165
coal пишет:
misterdrake,
уже сейчас возможно делать тысячепроцессорные системы. А для чего они нужны? Какой софт будет исполняться? Моделирование тысячи частиц в параллели - так это ерунда, ничего не даст… Какие вы задачи собираетесь решать на “крутых” компах?