Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2021 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Двадцать первый

Автор scanira - 24 января, 2021  |  Просмотров: 9,697

Возможно, не у меня одной, нынешний двадцать первый год ассоциируется с карточной игрой, которая называется “очко”)). А игра, в свою очередь, с Пушкинским - “тройка, семёрка, туз”, то есть с “Пиковой дамой”, хотя там последовательность чисел “три, семь, одиннадцать” представлена в другом смысле… как бы…, но… мы же знаем, Пушкин был ещё тот… “тайный символист”.  Это не столь важно откуда пришло шаблонное сравнение нынешнего года с “очком”))), но вот решив поискать, поразмыслить по числу 21, обнаружила: ведь двадцать первый год, так сказать, зеркальное отражение двенадцатого, ну… 12-21. А двенадцатый был годом, послужившим основанием создания этого сайта, в связи с ожидаемым концесветием по календарю Майя, и… нашего с вами знакомства на долгие годы (ну кто же тогда знал, что “по пьяни закрутится и не выберисся”, шутка :D ).

Итак, чем же примечательно число 21?  Теперь пойдёт чисто ИМХО :tea:

Фигурально, это треугольник, направленный вершиной вверх. Двойка - первая цифра числа, основание (две вершины), единица - вторая цифра числа, соответственно, это острая вершина вверху. В сумме - три вершины, тройка. Двенадцать тоже треугольник, но основанием вверх, а острой вершиной вниз. Отсюда получается знакомая нам, почётным эзотерикам (ну, по нечётным мы ругаимси, как сапожники :balbez:  ), картинка. Во какая:

Ага, звезда получается. Трактовок и названий у неё много, разбирали, не раз и не два, поэтому не стану подробно повторяться. Просто, как имховский факт - 12 и 21, это два треугольника вот в таком взаиморасположении, если принять, что у них “общий двойной центр”(тысяче/столетие) и общая “ориентация” во времени(верх/низ).

Здоровско (подумала я), это ж опять типа концесветие (термин использую уже, как нарицательное, не буквальное)), только… наоборот, ага - началосветие). Ну ладно, будем посмотрять, что можно из этого всего слепить… и… я таки слепила из того, что было:

Звезда, это классно! Но почему же “очко”? :haha:   И тут оказалось тоже всё проще Простого (ага… Простого вспомнила.. иде он щас просвещаед простотой по ентернетам))), ибо и рисовали “ЭТО” нам стомильёнов раз, чтоб наглядно показать, почему 21 - очко. А вот почему:

Ведь “очко” - это в общем-то глаз, ОКО, всевидящее типа. Треугольник с оком! Шикарно)) Ну, где его только нет, начиная от изображений на иконах и заканчивая тайнозаговорческим масонским рисунком на долларах и прочей алхимии). Ага, тема близкая к “тайному символизьму”, подумала я)))

Красота)) Выпало двадцать одно очко = открылось ОКО. Интересно, а какэта “выпало”. Ну… всем известно, что надо сперва начать играть, набирать очки (мартышка с очками из басни вспомнилась). Набрать нужно ровно правильный “треугольник”, то есть - двадцать одно, можно меньше, чтоб бодаться с теми у кого ещё меньше, но вот больше нельзя - вылет из игры (он слишком много на себя взял/знал)).

А при чём же тут “тройка, семёрка, туз” в моих ассоциациях?  И тут что-то такое … цыганское закрутилось в моей голове, типа “семь раз обернись и к хозяину вернись”. Это скороговорка такая цыганская, которой они “возвращают”(отражают) посылы (проклятия, сглазы, пожелания) брошенные “в сердцах”(и не очень) в их адрес. Семь раз, семь раз… Куда оборачиваться, кому? Ага… и…. подумалось о родовой печати(проклятии), лежащей на семи поколениях грешника. Например, в мифах древней Греции за убийство детей расплачивались семь поколений потомков Тантала, а это 128 отпрысков (1+2+8=11 - туз типа))). Как-то раньше приходилось читать/слышать выражение - “проклятие лежит аж до седьмого колена”. Вот, значит, что за “обороты”. Семейная (родовая) карма… бывает. Правда, моё понимание такой кармы несколько отличается от принятого, я считаю, что это что-то “генетическое”. То есть, каким-то образом, возникла генная мутация у предка (вопрос “за причины” оставлю открытым), а потом дефектный/мутировавший ген был передан наследникам. Ну там болезнь, особенность физики тела, или даже характера, обуславливающие поведенческие манеры потомка, и т.п. Семь, значит, раз надо то ли обернуться, то ли отрази… Не суть важно.. Отвлеклась :angel:

Итак… “Очко” - карточная игра, русский вариант Блэк Джека, но с другим числовым значением карт фигур. Откуда пошла игра в “очко”? Одна из версий говорит о том, что придумали её в СССР для игры 36 картами (самая распространённая колода в сов.время), взяв за основу Блэк Джек.

Однако это не так. Да и у Пушкина в Пиковой Даме “тройка, семёрка, туз”? Не случайно же. Среди игр, в которые играли в Пушкинские времена, была игра Понтун, там тоже надо было набрать 21 очко. Да и в “Пиковой даме” Сергеич использует термины этой игры. Вообще слово “Понтун” - это что-то такое про “понты”, которые кидают, на которых ходят, которыми понтуются бандитско-воровские элементы… подумалось мне. Но мало ли, что мне подумалось, пошла почитать о понтах. И вона чё оказалось. Вообще “понт” происходит от латинского слова “pons” - “мост”. :nice:

Понтом, или понтёром называли в царской России карточного игрока, который играет против банка. Ещё понт, это козырной туз. В рассказе Пушкина понтёром был Германн, он типа “кинул понты” карточному мастеру Игры, банкомёту Чекалинскому, который “век за картами провёл, нажив миллионы”.  Да, два раза выиграл, а на третий… “обдёрнулся” Германн.

Германн, Германн… Германия (подумала я). Ага… по рассказу, Германн был из обруссевших немцев. Имя Герман (которое с одной “н”) – «русское, латинского происхождения, восходит к лат. Germanus — «единоутробный», «близкий», «родной». Это имя, бывшее распространённым в Византии, носил ряд полководцев империи, патриархов и святых. Не следует путать имя Герман с Германн (нем. Hermann; последнее — изменённое Harimann/Herimann, двухосновное имя древнегерманского происхождения, образованное сложением компонентов heri/hari — «войско» и mann — «человек»). Разговорная форма имени — Ерман; народная форма — Ермак.» :write:

О как! Человек воин))) Чего бы Сергеичу героя не назвать простым русским именем Герман, ан нееет, Пушкин таки добавил вторую “н”, тем самым подчеркнув…. ну понятно, что подчеркнув))

Ну и да…  существовала ещё французская карточная игра, называемая “Vingt-et-un” (виндетун), что буквально означает - двадцать один. То ли от испанцев она была перенята, то и от итальянцев… Но по звучанию “виндетун” мне “вендетту” что-то напомнил)) Не суть важно. Так, к слову пришлось.

Тройка, семёрка, туз дают в сумме двадцать один. :eem:

Третий, седьмой, одиннадцатый: - 20-21 марта, 22-23 июля, 22-23 ноября. В эти “ночи” происходит зодиакальный переход “от воды к огню”. Ну то есть от рыб к овну, от рака ко льву, от скорпиона к стрельцу.  Треугольнички воды и огня соединяются. :obnim:

Итак-ссс… Двадцать первый - началосветие, открытие ОКА (одного, ибо пока вы не сделаете глаза глазом… ну и тыды), но лишь для того, кто наберёт правильные очки.

Германн не смог набрать, у него 3+7+10 вышло, не хватило “ума” :wall:  , а потому “отдал то, что имел” и остался безумцем. По рассказу в сумасшедшем доме оказался, в 17-ом номере :crazy:

Ну… вроде ничего не забыла))

……Хотя это всё не суть важно. :beer:


1228 комментариев к записи “Двадцать первый”

Страницы: « 1 … 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 … 82 »

  1. Wermut (28 января 2021 г. в 14:32)
    Человек произошел когда-то.. Не от обезьяны, так от одной клетки. Клетки не делятся по половому признаку и размножаются не через беременность и роды. Вот этот путь от клетки (неважно, через обезьяну или через свинью) человек проделал и продолжает эволюционировать дальше.

    Вермут, что такое человек в твоем понимании?
    Способность мыслить и что-либо чувствовать откуда взялась? Разве материя способна мыслить и что-либо чувствовать сама по себе?
    Так что эволюционирует? Но разве это и есть человек? Разве от цвета глаз или количества рук меняется само мышление? Неужто ты и в самом деле думаешь, что ты думаешь мозгом?

    Цитировать
  2. Alf-Dest, то, что для тебя ВНЕЗАПНО возможно единственная рабочая версия миллиардных миллиардов вариантов и комбинаций стечений обстоятельств, позволивших возникнуть ситуации.
    Миллиардные миллиарды лет ушли на пробники, а ты хочешь взять и разгадать все для себя в формате чата))
    Даже вот и мы - люди, случайно узнали пенициллин. А сколько не открыто, потому, что случай не представился? А может оно нам надо уже сейчас? :D

    Цитировать
  3. Да, ты хороший пример привёл. Задумалась. Символ, как “уСЛОВный знак”, программные коды, проявленные в реальности в качестве неких предметов, действий, активация которых ведёт к такому “стечению обстоятельств”, которое меняет(или же регулирует) ход игры.

    Главным символом и является само СЛОВО..и все через Него начало быть, что начало быть.. а слава - это слыть, быть на слуху.. а что такое слух - это и есть СЛОВО. СЛАВА=СЛОВО. Бог через СЛОВО творит и Слово Его заполнено силой, потому Оно и во Славе пребывает.. а бесславное исчезает, ибо лишено этой силы. Жил, что не жил. Был, что не был.

    Цитировать
  4. возможно единственная рабочая версия миллиардных миллиардов вариантов и комбинаций стечений обстоятельств, позволивших возникнуть ситуации.

    Да, возможно. Есть еще одна версия: это дело товарища бога. Или кого-то из его команды. Что предполагает два объяснения: 1. Все случается случайно; 2. Все, или многое случается по воле товарища бога.
    Как тебе?

    Цитировать
  5. Азерат, я собираюсь в магаз, но мне уже и сейчас лень писать, что такое человек в моем понимании, так что не обещаю. Тем более несколькими страницами прежде уже в общем все сказали, нет смысла заходитб на очередной круг.
    В моем понимании никакому создателю места нет, это как деталь от чужого конструктора. Так что примитивно отвечу да - мышление и чувства это способности мозга и нервной системы.
    А по твоему человек “возник” и остается в неизменном виде? Сразу раз и человек? Ну для такоймфантазии бог точно нужен)) :)

    Цитировать
  6. Alf-Dest, ответ для Азерата #125 и на твой вопрос отчасти получился.
    Случайности, да. А потом установление и закономерных связей.
    Эволюция паука очень скоростная в сравнении с человечачьей (быстрая сменяемость поколений). У ядовитых пауков, у каждой особи свой уникальный яд. Может под воздействием внешних факторов, а может случайным образом, токсины генерируются в новой формуле. Закономерность или неследуемость не обнаружена, либо не позволяет утверждать о таковой связи…
    Мы вполне можем чего-то и не знать))
    Чего-то многого, да ведь? :D

    Цитировать
  7. А по твоему человек “возник” и остается в неизменном виде? Сразу раз и человек? Ну для такоймфантазии бог точно нужен))

    По моему сотворить можно только мертвое.. а живое оно не рождается и не умирает… а существует вечно в своем неизменном виде.. и в какие бы одежки Он сам себя не рядил, Дух живой так и остается Духом, спороносным все сотворить и все, что сотворил, сам же увидеть и почувствовать.. эволюционирует творение, но не сам Дух. Человек в его истинном понимании - это не тело, и потому ему абсолютно все равно в каком теле сидеть… ибо видит он не глазами, слышит не ушами, и чувствует не телом, а благодаря тому что является Духом, одухотворяющем тело… сегодня тело одно, а завтра другое.. это так же как сменить один костюм на другой, но разве меняя одежду, ты перестаешь быть собой? А если ты ее всю с себя снимешь, ты просто станешь невидимой, но быть при этом не перестанешь… все так же будешь видеть, слышать и чувствовать… и весь вопрос в том, что однажды Он захотел увидеть не только мир вокруг себя, но и Себя в нем, да не одного, а сразу же в лице N-миллиардов других лиц.. так началась Его великая Игра Дуальностей.
    Дух не эволюционирует. Но что такое Дух? Бестелесное, невидимое, неосязаемое… но весь мир вокруг себя творящее, все видевшее и все чувствующее.. и для того, чтобы Ему существовать, Ему ничего для этого не нужно, ибо Он сам и есть главное условие для существования всего.

    Цитировать
  8. *способным все сотворить

    Цитировать
  9. Дада… Дух не имеет форму тела, он просто впихнул себя в “ручки-ножки-огуречик” и ходит теперь рыжим картавым мальчиком.
    Но вот незадача - фантомные боли. Обычно их приводят в пример именно те, кто говорят о духе и о божественном сотворении Мира и его населения. Болит же нетелесное. Но если дух, душа не имеет очертаемой формы, то почему “болит” отрубленная рука?))
    У физиологии есть ответ, а у тебя? :D

    Цитировать
  10. В моем понимании никакому создателю места нет, это как деталь от чужого конструктора. Так что примитивно отвечу да - мышление и чувства это способности мозга и нервной системы

    Вот только как молекула или атом способны что-либо почувствовать или помыслить ответить вряд ли сможешь… а это и есть большое белое пятно в мировоззрении атеиста… человек просто привык думать, что думает он мозгом, но как мозг мыслит? Никакое описание нейронных связей на этот вопрос не ответит, равно как и ни один даже самый умный учебник физики, химии или биологии и т.п…..
    Для того, чтобы понять, что ни одна нейронная сеть ничего не мыслит, нужно залезть внутрь хотя бы одной из них, чтобы понять, что там нет ничего того, что могло бы мыслить, а значит и чувствовать.
    Каждый нейрон в нейросети отвечает за свою функцию и действует как преобразователь, и все. Что поступает на его вход, он преобразовывает согласно тому алгоритму, который и был заложен в него, ни больше ни меньше. И что в него не было заложено изначально, того он и произвести НЕ может.
    А о чем это говорит? О том, что МОЗГ был запрограммирован с самого начала(!). Вопрос остается открытым: кем?
    Но ни одна нейронная сеть сама по себе не меняет своей функциональности.
    Но почему бытует слух, что якобы те нейросети, которые сумел создать человек, вдруг выдают нечто такое, чего от них не ожидали?
    Ответ тут простой: нейросеть - это достаточно сложная структурная модель, и человек при ее создании сам просчитать заранее все ее ходы просто НЕ может. Поэтому любая нейросеть создается на ощупь, методом проб и ошибок. Но сама по себе нейросеть, созданная и запущенная в конечном итоге в эксплуатацию, работает всегда согласно заложенному в нее алгоритму, который обусловливает ее структура, т.е. из какого числа, каких именно видов нейронов, и каких видов связей между ними, она была спроектирована.

    Цитировать
  11. У физиологии есть ответ, а у тебя?

    И у меня ответ есть….

    Цитировать
  12. Случайности, да. А потом установление и закономерных связей.

    Так и я о том-же. Пока этот вопрос дяденьки ученые не решили, народонаселение будет воевать за эти два принципа. К сожалению, религиозные функционеры, при содействии управляющей банды, весьма успешно делают внедреж в головы хомячков вариант с товарищем богом. Я не знаю, как на самом деле было. Но блажить за бога - не самый лучший вариант.

    Цитировать
  13. Возможно. Но пока товарищ бог себя никак не проявил. И товарищи духи, тоже. Я не рассматриваю блажь, или вранье от фанатиков, или религиозных функционеров.

    Тут, думаю,грань есть. Когда то падающее на голову яблоко или планеты крутящиеся были проявлением воли товарища бога на тот или иной день. Потом физики это перевели это в раздел “Гравитация”. Непоняток много и перегибов в виде септончиковых полей, тоже.
    Всегда будут желающие отжать из “божьего промысла” в раздел человечьей юрисдикции. Вакцины и прочие мутации в т.ч. :medic:

    Цитировать
  14. человек просто привык думать, что думает он мозгом, но как мозг мыслит? Никакое описание нейронных связей на этот вопрос не ответит

    Азерат, а почитай для начала еще один “учебник физики”. “Введение в общую психологию” называется. Да, “голова - предмет темный”, но кое-что дяденьки ученые уже поняли и знают.

    Цитировать
  15. К сожалению, религиозные функционеры, при содействии управляющей банды, весьма успешно делают внедреж в головы хомячков вариант с товарищем богом.

    Верить в то, что материя сама так высоко организовалась, можно лишь до тех пор, пока не начинаешь понимать, что в этом мире ничто само по себе не случается… и любая случайность это такая же закономерность, причины которой нам доподлинно неизвестны, только и всего. А если все в этом мире закономерно, то это значит, что сценарий развития этого мира был заложен в него ИЗНАЧАЛЬНО.
    И второе, что значит, что способность мыслить, которой обладает человек, является свойством этой самой высокоорганизованной материи? Это значит что материя умеет мыслить, какая? Любая. Потому как органическая материя несильно отличается от неорганической.
    Ну и главный вопрос: а что значит мыслить? Нейросеть, которой является наш мозг, всего лишь принимает на вход сигналы, которые проходят по нейросвязям от нейрона к нейрону, преобразовываются и на выход дает преобразованный сигналы. Этот преобразованный сигнал и является мыслью, или чем или где там, в каком месте этой нейросети эта мысль застряла? А сигнал, поступивший на вход мыслью не был, а чем он был? И как из немысли он вдруг превратился в мысль? Может мысль это нечто иное, что неподвластно никаким преобразованиям и приходит сразу в готовом виде? Нет? Ну нет, так нет.. тогда пусть хомячки думают, что они думают мозгом… хотя что такое мозг, больше чем уверен, эти хомячки сильно отдаленно представляют, а те из хомяков, которые всю жизнь занимались изучением мозга и ни одну депортацию на эту тему написали, признают, что человек мыслит НЕ мозгом. Только об этом на уроках в школе остальным хомячкам не говорят. Мозгом ты мыслишь - мозгом. А как неважно, главное, запомни, что ты мыслишь мозгом! Этого для тебя достаточно.. :D

    Цитировать

Страницы: « 1 … 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 … 82 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Двадцать первый