Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2026 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Двадцать первый

Автор scanira - 24 января, 2021  |  Просмотров: 10,346

Возможно, не у меня одной, нынешний двадцать первый год ассоциируется с карточной игрой, которая называется “очко”)). А игра, в свою очередь, с Пушкинским - “тройка, семёрка, туз”, то есть с “Пиковой дамой”, хотя там последовательность чисел “три, семь, одиннадцать” представлена в другом смысле… как бы…, но… мы же знаем, Пушкин был ещё тот… “тайный символист”.  Это не столь важно откуда пришло шаблонное сравнение нынешнего года с “очком”))), но вот решив поискать, поразмыслить по числу 21, обнаружила: ведь двадцать первый год, так сказать, зеркальное отражение двенадцатого, ну… 12-21. А двенадцатый был годом, послужившим основанием создания этого сайта, в связи с ожидаемым концесветием по календарю Майя, и… нашего с вами знакомства на долгие годы (ну кто же тогда знал, что “по пьяни закрутится и не выберисся”, шутка :D ).

Итак, чем же примечательно число 21?  Теперь пойдёт чисто ИМХО :tea:

Фигурально, это треугольник, направленный вершиной вверх. Двойка - первая цифра числа, основание (две вершины), единица - вторая цифра числа, соответственно, это острая вершина вверху. В сумме - три вершины, тройка. Двенадцать тоже треугольник, но основанием вверх, а острой вершиной вниз. Отсюда получается знакомая нам, почётным эзотерикам (ну, по нечётным мы ругаимси, как сапожники :balbez:  ), картинка. Во какая:

Ага, звезда получается. Трактовок и названий у неё много, разбирали, не раз и не два, поэтому не стану подробно повторяться. Просто, как имховский факт - 12 и 21, это два треугольника вот в таком взаиморасположении, если принять, что у них “общий двойной центр”(тысяче/столетие) и общая “ориентация” во времени(верх/низ).

Здоровско (подумала я), это ж опять типа концесветие (термин использую уже, как нарицательное, не буквальное)), только… наоборот, ага - началосветие). Ну ладно, будем посмотрять, что можно из этого всего слепить… и… я таки слепила из того, что было:

Звезда, это классно! Но почему же “очко”? :haha:   И тут оказалось тоже всё проще Простого (ага… Простого вспомнила.. иде он щас просвещаед простотой по ентернетам))), ибо и рисовали “ЭТО” нам стомильёнов раз, чтоб наглядно показать, почему 21 - очко. А вот почему:

Ведь “очко” - это в общем-то глаз, ОКО, всевидящее типа. Треугольник с оком! Шикарно)) Ну, где его только нет, начиная от изображений на иконах и заканчивая тайнозаговорческим масонским рисунком на долларах и прочей алхимии). Ага, тема близкая к “тайному символизьму”, подумала я)))

Красота)) Выпало двадцать одно очко = открылось ОКО. Интересно, а какэта “выпало”. Ну… всем известно, что надо сперва начать играть, набирать очки (мартышка с очками из басни вспомнилась). Набрать нужно ровно правильный “треугольник”, то есть - двадцать одно, можно меньше, чтоб бодаться с теми у кого ещё меньше, но вот больше нельзя - вылет из игры (он слишком много на себя взял/знал)).

А при чём же тут “тройка, семёрка, туз” в моих ассоциациях?  И тут что-то такое … цыганское закрутилось в моей голове, типа “семь раз обернись и к хозяину вернись”. Это скороговорка такая цыганская, которой они “возвращают”(отражают) посылы (проклятия, сглазы, пожелания) брошенные “в сердцах”(и не очень) в их адрес. Семь раз, семь раз… Куда оборачиваться, кому? Ага… и…. подумалось о родовой печати(проклятии), лежащей на семи поколениях грешника. Например, в мифах древней Греции за убийство детей расплачивались семь поколений потомков Тантала, а это 128 отпрысков (1+2+8=11 - туз типа))). Как-то раньше приходилось читать/слышать выражение - “проклятие лежит аж до седьмого колена”. Вот, значит, что за “обороты”. Семейная (родовая) карма… бывает. Правда, моё понимание такой кармы несколько отличается от принятого, я считаю, что это что-то “генетическое”. То есть, каким-то образом, возникла генная мутация у предка (вопрос “за причины” оставлю открытым), а потом дефектный/мутировавший ген был передан наследникам. Ну там болезнь, особенность физики тела, или даже характера, обуславливающие поведенческие манеры потомка, и т.п. Семь, значит, раз надо то ли обернуться, то ли отрази… Не суть важно.. Отвлеклась :angel:

Итак… “Очко” - карточная игра, русский вариант Блэк Джека, но с другим числовым значением карт фигур. Откуда пошла игра в “очко”? Одна из версий говорит о том, что придумали её в СССР для игры 36 картами (самая распространённая колода в сов.время), взяв за основу Блэк Джек.

Однако это не так. Да и у Пушкина в Пиковой Даме “тройка, семёрка, туз”? Не случайно же. Среди игр, в которые играли в Пушкинские времена, была игра Понтун, там тоже надо было набрать 21 очко. Да и в “Пиковой даме” Сергеич использует термины этой игры. Вообще слово “Понтун” - это что-то такое про “понты”, которые кидают, на которых ходят, которыми понтуются бандитско-воровские элементы… подумалось мне. Но мало ли, что мне подумалось, пошла почитать о понтах. И вона чё оказалось. Вообще “понт” происходит от латинского слова “pons” - “мост”. :nice:

Понтом, или понтёром называли в царской России карточного игрока, который играет против банка. Ещё понт, это козырной туз. В рассказе Пушкина понтёром был Германн, он типа “кинул понты” карточному мастеру Игры, банкомёту Чекалинскому, который “век за картами провёл, нажив миллионы”.  Да, два раза выиграл, а на третий… “обдёрнулся” Германн.

Германн, Германн… Германия (подумала я). Ага… по рассказу, Германн был из обруссевших немцев. Имя Герман (которое с одной “н”) – «русское, латинского происхождения, восходит к лат. Germanus — «единоутробный», «близкий», «родной». Это имя, бывшее распространённым в Византии, носил ряд полководцев империи, патриархов и святых. Не следует путать имя Герман с Германн (нем. Hermann; последнее — изменённое Harimann/Herimann, двухосновное имя древнегерманского происхождения, образованное сложением компонентов heri/hari — «войско» и mann — «человек»). Разговорная форма имени — Ерман; народная форма — Ермак.» :write:

О как! Человек воин))) Чего бы Сергеичу героя не назвать простым русским именем Герман, ан нееет, Пушкин таки добавил вторую “н”, тем самым подчеркнув…. ну понятно, что подчеркнув))

Ну и да…  существовала ещё французская карточная игра, называемая “Vingt-et-un” (виндетун), что буквально означает - двадцать один. То ли от испанцев она была перенята, то и от итальянцев… Но по звучанию “виндетун” мне “вендетту” что-то напомнил)) Не суть важно. Так, к слову пришлось.

Тройка, семёрка, туз дают в сумме двадцать один. :eem:

Третий, седьмой, одиннадцатый: - 20-21 марта, 22-23 июля, 22-23 ноября. В эти “ночи” происходит зодиакальный переход “от воды к огню”. Ну то есть от рыб к овну, от рака ко льву, от скорпиона к стрельцу.  Треугольнички воды и огня соединяются. :obnim:

Итак-ссс… Двадцать первый - началосветие, открытие ОКА (одного, ибо пока вы не сделаете глаза глазом… ну и тыды), но лишь для того, кто наберёт правильные очки.

Германн не смог набрать, у него 3+7+10 вышло, не хватило “ума” :wall:  , а потому “отдал то, что имел” и остался безумцем. По рассказу в сумасшедшем доме оказался, в 17-ом номере :crazy:

Ну… вроде ничего не забыла))

……Хотя это всё не суть важно. :beer:


1229 комментариев к записи “Двадцать первый”

Страницы: « 1 … 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 … 82 »

  1. Эвона как.А как тогда рассматривать тех, кто радуется, когда кого-то мучает и убивает?

    Цитировать
  2. Науке неизвестно как, почему и зачем все запустилось.

    Ты ошибаешься.. науке неизвестно… и физики до сих пор ведут ожесточенные споры о том что и как могло быть. Ты не в курсе просто.

    Да, я немножко сиронизировал над речами Азерата о “бог сказал СЛОВО”.

    Ты сыронизировал над своим пониманием.. но сдается мне ты либо не читал, что я про Слово, через которое все начало быть, написал, либо читал вскользь…

    думаю, что понимаю. Привел пример с кокосом и его делами для простоты обсуждения.

    Какая тогда, скажи, разница один кокос или сразу роща кокосовая? Каждый кокос в этой роще подвержен одним и тем же связям, т.е. каждый кокос и не только кокос находится в этой цепочке взаимодействия… так почему ты делаешь разницу между и между? Связи работают на всех уровнях и каждое событие взаимоопределяют. В этом и состоит суть закономерности, что ни один узел в ней нельзя выдернуть и начать рассматривать отдельно от всей остальной системы. Выдерни хоть один узел (событие) и разрушишь всю систему в своем уме и закономерности уже не увидишь и будешь думать, что вот оно случайное.

    Цитировать
  3. Alf-Dest (28 января 2021 г. в 18:21)

    Эвона как.А как тогда рассматривать тех, кто радуется, когда кого-то мучает и убивает?

    Поместить их на место их же жертв и посмотреть сколько радости в своих штанах они ощутят…

    Цитировать
  4. И в конечном итоге я говорил о себе… почему я этот мир не люблю и никогда не любил.. а другие не знаю, может живут и радуются…

    Цитировать
  5. Всех кошек мира не спасти
    да и спасать не всех их надо,
    вот кошка что с тобой теперь,
    спасать её?, уже не надо?

    Галактики в выси слились,
    пожрать хотят друг друга?
    Да вот откуда вы сами взялись?
    И стало вас так многа…
    Пускай идет процесс, галактико совокупленья
    Им благоволит сам Творец,
    Зачем им ваше разоешенье? :D

    Цитировать
  6. Ayurveda (28 января 2021 г. в 18:32)

    :D :nice: :beer: ты сам сочинил? :bravo:

    Цитировать
  7. Ты ошибаешься.. науке неизвестно

    Так я это и сказал - неизвестно. Спорц ведут промеж своих гипотез. А вот как все приключилось, случайно, или промыслом - неизвестно.

    но сдается мне ты либо не читал, что я про Слово, через которое все начало быть, написал, либо читал вскользь…

    Да, возможно. Ты был велеречив. Поэтому, твои огромные бывшие “простыни” я частенько проматывал. Если верно помню, тогда я удивился, как может бог крикнуть в вакууме. Сегодня у меня поменялось понимание “крика”, вот доказательств пока нету, увы.

    Какая тогда, скажи, разница один кокос или сразу роща кокосовая?

    Это модель, панимаишь? Для описания закономерности падения кокосов достаточно рассматривать не рощу, а две-три пальмы.

    Цитировать
  8. Разрешение :pardon:

    Цитировать
  9. Azerat

    Экспромт прямиком из осознавания, без умственной шлифовки конешь, но ум таки используется как инструмент. Привязывать к нему просто себя не надо :pardon:

    Цитировать
  10. Поместить их на место их же жертв и посмотреть сколько радости в своих штанах они ощутят

    Я-бы предложил иное. Рассмотреть когда, как и почему возникают такие желания. Если это патология - лечить. Или нейтрализовать. Если это
    “души порывы” создать духоту в законах.

    Цитировать
  11. Вот интересно: пост Вермут от 15:56, а твой вопрос “сколько нужно клеток для думания” от 16:58. Несрастуха, панимаишь. Хотя, понятно. Думаю, понятно.

    Не понял.. и в чем тут не срастуха?
    Я в своем посту, в котором задал вопрос, даже процитировал кусок ее поста:

    Azerat (28 января 2021 г. в 16:58)

    Отдельной клетке не надо думать, она живет свой цикл, без сознания, личности, самоидентификации, осознанности.

    А скольким клеткам вдруг становится необходимым думать? ))))

    И опятьже, на эту тему есть работы дяденек ученых. Да, это все теории, но на мой взгляд, они более реалистичны, чем духи и боги. Как знать, наука еще очень молода, возможно, когда-ниудь придет к богодухвенным явлениям. Но не сегодння.

    Об этом я и говорю, что это на твой взгляд…. и это не потому, что там все доказано…

    Цитировать
  12. Ayurveda (28 января 2021 г. в 18:37)

    Azerat

    Экспромт прямиком из осознавания, без умственной шлифовки конешь, но ум таки используется как инструмент. Привязывать к нему просто себя не надо

    Экспромт отличный…
    А насчет ума, то как мне кажется, ты ум воспринимаешь в несколько урезанной версии… мышление по разному может протекать, можно сидеть и рассуждать, а можно так: мысль=действие.. но это тоже мышление

    Цитировать
  13. Об этом я и говорю, что это на твой взгляд…. и это не потому, что там все доказано

    Ну да. Как и в твоих религиозных книжках. Наука еще очень молода для таких вопросов. Поэтому не стоит противопоставлять ее религии.

    Цитировать
  14. Раздражение, негатив в голове только множит негатив и агрессию во внешней среде. Чем более ты поляризован в как бы “своих” мнениях, тем сильнее тебя раскачивает на дуальных качелях. Вселенная идет навстречу, мысль матерьяльна. Проявленное в сознании притягивает подобное из вне, или даже проецирует это во вне, это уж как хотите. :pardon:

    Цитировать
  15. Раздражение, негатив в голове только множит негатив и агрессию во внешней среде

    у “отца этологии”, Конрада Лоренца, есть занимательное чтиво. Называется “Агрессия”.

    Цитировать

Страницы: « 1 … 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 … 82 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Двадцать первый