Двадцать первый
Возможно, не у меня одной, нынешний двадцать первый год ассоциируется с карточной игрой, которая называется “очко”)). А игра, в свою очередь, с Пушкинским - “тройка, семёрка, туз”, то есть с “Пиковой дамой”, хотя там последовательность чисел “три, семь, одиннадцать” представлена в другом смысле… как бы…, но… мы же знаем, Пушкин был ещё тот… “тайный символист”. Это не столь важно откуда пришло шаблонное сравнение нынешнего года с “очком”))), но вот решив поискать, поразмыслить по числу 21, обнаружила: ведь двадцать первый год, так сказать, зеркальное отражение двенадцатого, ну… 12-21. А двенадцатый был годом, послужившим основанием создания этого сайта, в связи с ожидаемым концесветием по календарю Майя, и… нашего с вами знакомства на долгие годы (ну кто же тогда знал, что “по пьяни закрутится и не выберисся”, шутка 
).
Итак, чем же примечательно число 21? Теперь пойдёт чисто ИМХО 
Фигурально, это треугольник, направленный вершиной вверх. Двойка - первая цифра числа, основание (две вершины), единица - вторая цифра числа, соответственно, это острая вершина вверху. В сумме - три вершины, тройка. Двенадцать тоже треугольник, но основанием вверх, а острой вершиной вниз. Отсюда получается знакомая нам, почётным эзотерикам (ну, по нечётным мы ругаимси, как сапожники 
), картинка. Во какая:
Ага, звезда получается. Трактовок и названий у неё много, разбирали, не раз и не два, поэтому не стану подробно повторяться. Просто, как имховский факт - 12 и 21, это два треугольника вот в таком взаиморасположении, если принять, что у них “общий двойной центр”(тысяче/столетие) и общая “ориентация” во времени(верх/низ).
Здоровско (подумала я), это ж опять типа концесветие (термин использую уже, как нарицательное, не буквальное)), только… наоборот, ага - началосветие). Ну ладно, будем посмотрять, что можно из этого всего слепить… и… я таки слепила из того, что было:
Звезда, это классно! Но почему же “очко”? 
И тут оказалось тоже всё проще Простого (ага… Простого вспомнила.. иде он щас просвещаед простотой по ентернетам))), ибо и рисовали “ЭТО” нам стомильёнов раз, чтоб наглядно показать, почему 21 - очко. А вот почему:
Ведь “очко” - это в общем-то глаз, ОКО, всевидящее типа. Треугольник с оком! Шикарно)) Ну, где его только нет, начиная от изображений на иконах и заканчивая тайнозаговорческим масонским рисунком на долларах и прочей алхимии). Ага, тема близкая к “тайному символизьму”, подумала я)))
Красота)) Выпало двадцать одно очко = открылось ОКО. Интересно, а какэта “выпало”. Ну… всем известно, что надо сперва начать играть, набирать очки (мартышка с очками из басни вспомнилась). Набрать нужно ровно правильный “треугольник”, то есть - двадцать одно, можно меньше, чтоб бодаться с теми у кого ещё меньше, но вот больше нельзя - вылет из игры (он слишком много на себя взял/знал)).
А при чём же тут “тройка, семёрка, туз” в моих ассоциациях? И тут что-то такое … цыганское закрутилось в моей голове, типа “семь раз обернись и к хозяину вернись”. Это скороговорка такая цыганская, которой они “возвращают”(отражают) посылы (проклятия, сглазы, пожелания) брошенные “в сердцах”(и не очень) в их адрес. Семь раз, семь раз… Куда оборачиваться, кому? Ага… и…. подумалось о родовой печати(проклятии), лежащей на семи поколениях грешника. Например, в мифах древней Греции за убийство детей расплачивались семь поколений потомков Тантала, а это 128 отпрысков (1+2+8=11 - туз типа))). Как-то раньше приходилось читать/слышать выражение - “проклятие лежит аж до седьмого колена”. Вот, значит, что за “обороты”. Семейная (родовая) карма… бывает. Правда, моё понимание такой кармы несколько отличается от принятого, я считаю, что это что-то “генетическое”. То есть, каким-то образом, возникла генная мутация у предка (вопрос “за причины” оставлю открытым), а потом дефектный/мутировавший ген был передан наследникам. Ну там болезнь, особенность физики тела, или даже характера, обуславливающие поведенческие манеры потомка, и т.п. Семь, значит, раз надо то ли обернуться, то ли отрази… Не суть важно.. Отвлеклась 
Итак… “Очко” - карточная игра, русский вариант Блэк Джека, но с другим числовым значением карт фигур. Откуда пошла игра в “очко”? Одна из версий говорит о том, что придумали её в СССР для игры 36 картами (самая распространённая колода в сов.время), взяв за основу Блэк Джек.
Однако это не так. Да и у Пушкина в Пиковой Даме “тройка, семёрка, туз”? Не случайно же. Среди игр, в которые играли в Пушкинские времена, была игра Понтун, там тоже надо было набрать 21 очко. Да и в “Пиковой даме” Сергеич использует термины этой игры. Вообще слово “Понтун” - это что-то такое про “понты”, которые кидают, на которых ходят, которыми понтуются бандитско-воровские элементы… подумалось мне. Но мало ли, что мне подумалось, пошла почитать о понтах. И вона чё оказалось. Вообще “понт” происходит от латинского слова “pons” - “мост”. 
Понтом, или понтёром называли в царской России карточного игрока, который играет против банка. Ещё понт, это козырной туз. В рассказе Пушкина понтёром был Германн, он типа “кинул понты” карточному мастеру Игры, банкомёту Чекалинскому, который “век за картами провёл, нажив миллионы”. Да, два раза выиграл, а на третий… “обдёрнулся” Германн.
Германн, Германн… Германия (подумала я). Ага… по рассказу, Германн был из обруссевших немцев. Имя Герман (которое с одной “н”) – «русское, латинского происхождения, восходит к лат. Germanus — «единоутробный», «близкий», «родной». Это имя, бывшее распространённым в Византии, носил ряд полководцев империи, патриархов и святых. Не следует путать имя Герман с Германн (нем. Hermann; последнее — изменённое Harimann/Herimann, двухосновное имя древнегерманского происхождения, образованное сложением компонентов heri/hari — «войско» и mann — «человек»). Разговорная форма имени — Ерман; народная форма — Ермак.» 
О как! Человек воин))) Чего бы Сергеичу героя не назвать простым русским именем Герман, ан нееет, Пушкин таки добавил вторую “н”, тем самым подчеркнув…. ну понятно, что подчеркнув))
Ну и да… существовала ещё французская карточная игра, называемая “Vingt-et-un” (виндетун), что буквально означает - двадцать один. То ли от испанцев она была перенята, то и от итальянцев… Но по звучанию “виндетун” мне “вендетту” что-то напомнил)) Не суть важно. Так, к слову пришлось.
Тройка, семёрка, туз дают в сумме двадцать один. 
Третий, седьмой, одиннадцатый: - 20-21 марта, 22-23 июля, 22-23 ноября. В эти “ночи” происходит зодиакальный переход “от воды к огню”. Ну то есть от рыб к овну, от рака ко льву, от скорпиона к стрельцу. Треугольнички воды и огня соединяются. 
Итак-ссс… Двадцать первый - началосветие, открытие ОКА (одного, ибо пока вы не сделаете глаза глазом… ну и тыды), но лишь для того, кто наберёт правильные очки.
Германн не смог набрать, у него 3+7+10 вышло, не хватило “ума” 
, а потому “отдал то, что имел” и остался безумцем. По рассказу в сумасшедшем доме оказался, в 17-ом номере 
Ну… вроде ничего не забыла))
……Хотя это всё не суть важно. 
К примеру У двух господ служишь, аль два начальника. Один одно приказывает, другой другое. Мечешься исполняя приказы, нет времени остановится подумать, а внутри раздражение и злость на себя. Ибо один из господ говорит что ты раб, второй важно кивает, да да, кусок ты дерьма и только то.
Ну ладно, выбрал ты одного из господ, но все равно с одной стороны по прежнему раб, а с другой все тот же кусок дерьма.
Служи
ЦитироватьНичо непонел, но очень интересно!
Цитировать… Есть лазейка в виде метафизики.Там Дух это ничто иное, как полевое проявление. А вот поля это уже часть первооснов физики.
так думаю.
ЦитироватьНекоторое время назад и гравитационные поля были неведомы, а еще ранее и магнитные были неведомой хр..нью . Так что не основы менять надо, а расширять понимание.
Пошто? Были ведомы. Если упал откуда-то - обязательно звезданешься обо что-то. И магнитные были ведомы. Да, правда не так хорошо и успешно, как сегодня. Например, компас придумали китайцы. Как говорят историки. До н.э. еще.
ЦитироватьРасширять понимание…Так наука этим и занимается.
Alf-Dest
Цитировать…ЗАЧЕМ? Размножение зачем?…
——-
А для человечачины это единственный пока способ эволюционировать на смешении генов и на мутациях. Значит не все еще достигнуто для вида, раз у людишек не пропала потребность.
Расширять понимание…Так наука этим и занимается.
_____________________________________________________
Наука носится с понимаем как писанной торбой. Что такое понимание? Кому оно нужно?
Как разобрав на детальки начать понимать? От общего к частному, и на основе частного понимать общее? Замысловатый способ выбрали не так ли
Так же и везде, смотри, на основе отдельного символа хотят чего то там понимать и выводы и интрепритации так и сыпятся.
На этом и построена работа ума. Это ему надо понимать, понимать что бы присвоить и этим утвердить себя. Ибо лозунг “Я мыслю, значит Я существую”.
Но есть и другой путь. Осознания. Осознай ум в себе прежде всего, дальше начнешь осознавать напрямую, избавившись от этой жажды понимательства и на полку разложительства.
Об этом все учения твердят, но почему же ум отказывается это понимать?
В таковом понимании его “смерть”, а значит и эго “умрет” и не станет Васи Пупкина, которым легко управлять.
ЦитироватьЧеловеки - самый поздний вид живых. Вот протобелок ЗАЧЕМ(?) стал размножаться? Ну, если принять во внимание гипотезу возникновения жизни на Земле.
ЦитироватьТебе, например. Ну, хотя-бы для того, чтобы постить здесь
Учения твердят всякое. Я-же, предпочитаю науку, как сказал Азерат “учебник физики”. На сегодня это единственный стоящий “учебник”. А “осознание” - суть болтология. Да, древнегреки-атомисты этим увлекались. Но с тех пор методология науки несско изменилась. Да, не следует воспринимать этот “учебник физики” скопищем догм, за догмами к учениям и религиям.
ЦитироватьАвтор записи блога - scanira (27 января 2021 г. в 19:32) ..Слава, это понятно что.©……………………….. Ой, ли? Нам понятна только современная трактовка феномена ‘Слава’, которая является лишь частью некоего явления. Славить, ославить - это рассказать, пустить слух. Но как это “работало” раньше, рассмотрим не затрагивая механизма)) обретения,на художественном примере. История/легенда об Эйнаре-Счастливом. Когда он прибыл с командой Торина для зимовки к дружественному ярлу, про него сказали, что его слава пришла раньше него. Как? Дракар Торина пересекался только с данами, тех, кто выжил оставили на необитаемом острове. Фьерд в котором предполагалось зимовать находится в дикой глухомани, торговых путей нет, радио с телевидением, тоже нет, но то, что должен появиться человек, который многое может изменить уже известно. Все просто, сама реальность меняется: викингам дует попутный ветер, когда заканчивается вода появляется остров, сопутствует удача в бою, на месте зимовки появляется много рыбы и дичи. Люди видят знаки. Есть и другие примеры..из истории.
ЦитироватьВамный момент, были ведомы проявления но не сами поля.
ЦитироватьТоже самое и с “Божей волей” и с “Кармо”й. Пока не ведома структура (скорее всего полевая. Имхо) ,будут религиозные и оккультные фенечки и фантики в стиле извечной одухотворенности, вечной бесконечности и т.п.
Alf-Dest
Ты нипаверишь, можно постить, общаться и мыслить из осознания. Попробуй на досуге
Это гораздо веселей, чем понимать все своим Васей Пупкиным персонально. 
ЦитироватьAlf-Dest
Хозяин барин, учебник физики на стол, читай каждый день, можешь в день по два раза
ЦитироватьСолара,
мульт раньше не видела, посмеялась от души))) Концовка так вообще убила 
ЦитироватьКонечно же рассматривала. Но, как по мне, фраза “так совпало” равнозначна фразе “так Бог решил”, ибо в обеих вариантах есть нечто, некто, стоящее за гранью доступных знаний, объясняющих взаимосвязь. Но в первом случае это нечто - хаос, а во втором непонятный вид разума, что по сути тоже хаос… для нас. И да, я не верю в случайности, т.к. считаю, что случайность, это неизвестная (пока) закономерность, или недоступная к пониманию нашим разумом иная совокупность состояний чего-либо. Но… для удобства, дяденьки учёные придумали про событийную случайность, а дяденьки попы про “волю Бога”, и приняли сиё за аксиому.
У меня иной подход к вопросу совпадений. Здесь скорее нужна не физика, а… что-то типа “психофизики”(придуманный термин), если уж на то пошло. Ибо современная физика вопрос связи внешнего мира материй с внутренним миром человека(психикой) не рассматривает от слова - совсем. Кста, упомянутая алхимия, как раз этот вопрос рассматривала, но на определённом этапе была прикрыта, ну или же “обрезана”, разделена на материальную химию и прочую “ерунду”. Теперь я спрошу, а кто сказал, что такое “развитие” материального мышления было правильным? Теперь имеем то, что имеем, т.е. прекрасную мат.базу, ну что даже космические корабли бороздят большой театр, а что такое гипноз так и не знаем))) хотя не знаем и что такое электричество. Вполне вероятно, что где-то ТАМ (в недоступном для понимания “мире”) они имеют одну природу, но мы и не “ощущаем” этого сами и никак не можем регистрировать при помощи созданных средств, расширяющих область “ощущений”.
Поэтому мне нравится разбираться с “тайными символами”. И да, я всё же склоняюсь к тому, что “символы правят миром”… Как-то странным образом ни одно крупное(серьёзное) организационное объединение не придумает себе эмблему с ниачёмным “наборо знаков”. Ну вот откуда-то знают сильные некты, что сила в знании смысла символа. Впрочем, как и сила слова. Сказанное без смысла - пустое, но каково же наполненное))) убить может. Правда “наполнить” может и сам читатель)… своим.
А чего за фентези я писала в “лесу у костра”? Вроде там был только Симбиоз, начало… даааавнишний.. громко сказано, конечно “за фетнези”. Но он есть в продолжении (аж восемь частей))) последняя сентябрьская того года, не здесь, а выложены, там вроде как лит.портал. Но всё времени неть закончить)))
ЦитироватьВозможно. Но пока товарищ бог себя никак не проявил. И товарищи духи, тоже. Я не рассматриваю блажь, или вранье от фанатиков, или религиозных функционеров.
Цитировать