Двадцать первый
Возможно, не у меня одной, нынешний двадцать первый год ассоциируется с карточной игрой, которая называется “очко”)). А игра, в свою очередь, с Пушкинским - “тройка, семёрка, туз”, то есть с “Пиковой дамой”, хотя там последовательность чисел “три, семь, одиннадцать” представлена в другом смысле… как бы…, но… мы же знаем, Пушкин был ещё тот… “тайный символист”. Это не столь важно откуда пришло шаблонное сравнение нынешнего года с “очком”))), но вот решив поискать, поразмыслить по числу 21, обнаружила: ведь двадцать первый год, так сказать, зеркальное отражение двенадцатого, ну… 12-21. А двенадцатый был годом, послужившим основанием создания этого сайта, в связи с ожидаемым концесветием по календарю Майя, и… нашего с вами знакомства на долгие годы (ну кто же тогда знал, что “по пьяни закрутится и не выберисся”, шутка 
).
Итак, чем же примечательно число 21? Теперь пойдёт чисто ИМХО 
Фигурально, это треугольник, направленный вершиной вверх. Двойка - первая цифра числа, основание (две вершины), единица - вторая цифра числа, соответственно, это острая вершина вверху. В сумме - три вершины, тройка. Двенадцать тоже треугольник, но основанием вверх, а острой вершиной вниз. Отсюда получается знакомая нам, почётным эзотерикам (ну, по нечётным мы ругаимси, как сапожники 
), картинка. Во какая:
Ага, звезда получается. Трактовок и названий у неё много, разбирали, не раз и не два, поэтому не стану подробно повторяться. Просто, как имховский факт - 12 и 21, это два треугольника вот в таком взаиморасположении, если принять, что у них “общий двойной центр”(тысяче/столетие) и общая “ориентация” во времени(верх/низ).
Здоровско (подумала я), это ж опять типа концесветие (термин использую уже, как нарицательное, не буквальное)), только… наоборот, ага - началосветие). Ну ладно, будем посмотрять, что можно из этого всего слепить… и… я таки слепила из того, что было:
Звезда, это классно! Но почему же “очко”? 
И тут оказалось тоже всё проще Простого (ага… Простого вспомнила.. иде он щас просвещаед простотой по ентернетам))), ибо и рисовали “ЭТО” нам стомильёнов раз, чтоб наглядно показать, почему 21 - очко. А вот почему:
Ведь “очко” - это в общем-то глаз, ОКО, всевидящее типа. Треугольник с оком! Шикарно)) Ну, где его только нет, начиная от изображений на иконах и заканчивая тайнозаговорческим масонским рисунком на долларах и прочей алхимии). Ага, тема близкая к “тайному символизьму”, подумала я)))
Красота)) Выпало двадцать одно очко = открылось ОКО. Интересно, а какэта “выпало”. Ну… всем известно, что надо сперва начать играть, набирать очки (мартышка с очками из басни вспомнилась). Набрать нужно ровно правильный “треугольник”, то есть - двадцать одно, можно меньше, чтоб бодаться с теми у кого ещё меньше, но вот больше нельзя - вылет из игры (он слишком много на себя взял/знал)).
А при чём же тут “тройка, семёрка, туз” в моих ассоциациях? И тут что-то такое … цыганское закрутилось в моей голове, типа “семь раз обернись и к хозяину вернись”. Это скороговорка такая цыганская, которой они “возвращают”(отражают) посылы (проклятия, сглазы, пожелания) брошенные “в сердцах”(и не очень) в их адрес. Семь раз, семь раз… Куда оборачиваться, кому? Ага… и…. подумалось о родовой печати(проклятии), лежащей на семи поколениях грешника. Например, в мифах древней Греции за убийство детей расплачивались семь поколений потомков Тантала, а это 128 отпрысков (1+2+8=11 - туз типа))). Как-то раньше приходилось читать/слышать выражение - “проклятие лежит аж до седьмого колена”. Вот, значит, что за “обороты”. Семейная (родовая) карма… бывает. Правда, моё понимание такой кармы несколько отличается от принятого, я считаю, что это что-то “генетическое”. То есть, каким-то образом, возникла генная мутация у предка (вопрос “за причины” оставлю открытым), а потом дефектный/мутировавший ген был передан наследникам. Ну там болезнь, особенность физики тела, или даже характера, обуславливающие поведенческие манеры потомка, и т.п. Семь, значит, раз надо то ли обернуться, то ли отрази… Не суть важно.. Отвлеклась 
Итак… “Очко” - карточная игра, русский вариант Блэк Джека, но с другим числовым значением карт фигур. Откуда пошла игра в “очко”? Одна из версий говорит о том, что придумали её в СССР для игры 36 картами (самая распространённая колода в сов.время), взяв за основу Блэк Джек.
Однако это не так. Да и у Пушкина в Пиковой Даме “тройка, семёрка, туз”? Не случайно же. Среди игр, в которые играли в Пушкинские времена, была игра Понтун, там тоже надо было набрать 21 очко. Да и в “Пиковой даме” Сергеич использует термины этой игры. Вообще слово “Понтун” - это что-то такое про “понты”, которые кидают, на которых ходят, которыми понтуются бандитско-воровские элементы… подумалось мне. Но мало ли, что мне подумалось, пошла почитать о понтах. И вона чё оказалось. Вообще “понт” происходит от латинского слова “pons” - “мост”. 
Понтом, или понтёром называли в царской России карточного игрока, который играет против банка. Ещё понт, это козырной туз. В рассказе Пушкина понтёром был Германн, он типа “кинул понты” карточному мастеру Игры, банкомёту Чекалинскому, который “век за картами провёл, нажив миллионы”. Да, два раза выиграл, а на третий… “обдёрнулся” Германн.
Германн, Германн… Германия (подумала я). Ага… по рассказу, Германн был из обруссевших немцев. Имя Герман (которое с одной “н”) – «русское, латинского происхождения, восходит к лат. Germanus — «единоутробный», «близкий», «родной». Это имя, бывшее распространённым в Византии, носил ряд полководцев империи, патриархов и святых. Не следует путать имя Герман с Германн (нем. Hermann; последнее — изменённое Harimann/Herimann, двухосновное имя древнегерманского происхождения, образованное сложением компонентов heri/hari — «войско» и mann — «человек»). Разговорная форма имени — Ерман; народная форма — Ермак.» 
О как! Человек воин))) Чего бы Сергеичу героя не назвать простым русским именем Герман, ан нееет, Пушкин таки добавил вторую “н”, тем самым подчеркнув…. ну понятно, что подчеркнув))
Ну и да… существовала ещё французская карточная игра, называемая “Vingt-et-un” (виндетун), что буквально означает - двадцать один. То ли от испанцев она была перенята, то и от итальянцев… Но по звучанию “виндетун” мне “вендетту” что-то напомнил)) Не суть важно. Так, к слову пришлось.
Тройка, семёрка, туз дают в сумме двадцать один. 
Третий, седьмой, одиннадцатый: - 20-21 марта, 22-23 июля, 22-23 ноября. В эти “ночи” происходит зодиакальный переход “от воды к огню”. Ну то есть от рыб к овну, от рака ко льву, от скорпиона к стрельцу. Треугольнички воды и огня соединяются. 
Итак-ссс… Двадцать первый - началосветие, открытие ОКА (одного, ибо пока вы не сделаете глаза глазом… ну и тыды), но лишь для того, кто наберёт правильные очки.
Германн не смог набрать, у него 3+7+10 вышло, не хватило “ума” 
, а потому “отдал то, что имел” и остался безумцем. По рассказу в сумасшедшем доме оказался, в 17-ом номере 
Ну… вроде ничего не забыла))
……Хотя это всё не суть важно. 
Переправа, переправа!
Берег левый, берег правый,
Снег шершавый, кромка льда…
Кому память, кому слава,
Кому темная вода,-
Ни приметы, ни следа.
Германну вышла “тёмная вода”, получается? Это безумие, забытье и в итоге - погибель. За то, что нарушил условия “игры”. И “ни приметы, ни следа” не осталось, чтоб как-то идентифицировать, найти себя…. в принципе типичное стирание по окончании круга воплощения. Или же проще - умирание.
Но, как я вижу, кроме “тёмной воды”, есть не один, а два альтернативных варианта исхода: “кому память, кому слава…”
Слава, это понятно что. А вот “память”? ИМХО - это возможность “сохраниться” и не быть стёртым.
А вот герой этого стихотворения переплыл “переправу” раздетым .. и это в ледяной воде, остался жив здоров. Ради славы, или ради памяти? Скорее всего эти бенефиты вторичны, т.е. - “биться” надо не ради славы, памяти, денег, а ради “жизни на земле”:
Бой идет святой и правый.
Смертный бой не ради славы,
Ради жизни на земле.
Кстати, переправа осуществлялась на понтонах.
ЦитироватьЕсть маленькие циклы, есть средненькие, есть большие и огромные) Я рассматривала небольшой, в пределах одного столетия (один общий центр) и одного тысячелетия (второй общий центр), и определяющей тут была не зеркальность, а мои ассоциации с игрой… остальное сложилось само.
ЦитироватьА так-то можно что угодно рассматривать) Зеркальных дат полно. Но кроме этого нужно чтоб было ещё что-то, изюминка, необычность и это всё вкупе должно внутри тебя зародить маленький кураж)) который запустит полёт мысли.
scanira , да дело даже не в зеркалке. На моё имхо низзя рассматривать и сравнивать половинки номера года. Но это моя мысля так “куражит”, твоя , конечно, имеет право “куражить” по-своему.
ЦитироватьКстати о зеркалочках, впереди маячит одна 12 02 2021 и год Быка начинается с неё, по лунному календарю.
ЦитироватьНу куражит так китайцев, что тут поделать
Автор записи блога - scanira (27 января 2021 г. в 19:32) Кстати, переправа осуществлялась на понтонах.©……………… Я в курсе.
ЦитироватьАвтор записи блога - scanira (27 января 2021 г. в 19:32). Скорее всего эти бенефиты вторичны, т.е. - “биться” надо не ради славы, памяти, денег, а ради “жизни на земле”©……………………. Если говорить за вообще, то таки да. Если за философию кандидатов в Валхаллу, то кроме Славы, которая открывает путь в хирд Одина, вряд ли что имеет значение, даже если мир катится к..нехорошей маме))
ЦитироватьВот я тоже задумался… ради жизни на земле - а ради чего жить на земле? И что есть слава -ведь ее тоже каждый по своему понимает… прожить на земле и не оставить после себя следа, а зачем тогда жил, ради чего? Вот получается быть нужно не ради славы, а ради жизни, а жить нужно ради славы… но ради какой славы? Ради почестей, ради богачества, ради знаменитости или ради чего? Что есть Слава в ее истинном понимании?
Цитироватьна зря же в Библии говориться:
Когда же приидет Сын Человеческий во славе Своей и все святые Ангелы с Ним, тогда сядет на престоле славы Своей, […]
Тогда скажет Царь тем, которые по правую сторону Его: приидите, благословенные Отца Моего, наследуйте Царство, […]
Не так все и просто с этой славой… в бесславной жизни есть ли толк?
Я же написала, что у них (годов) общие два центра, ну как ниточки у бусин. Так вот, ниточка одна на мноооого разных бусинок, а “зеркальными” могут быть сами бусинки). Но всё в рамках одних бус))) Про конец света двенадцатого года, я написала, как о уже нарицательном именовании. И потом, ведь никаких концов светов в 12-ом не случилось, это тему так муссировали (календарь Майя и вапщеее)). Отсюда такое же нарицательное и у двадцать первого… ну зеркальные же на одной ниточке. Далее я рассмотрела это самое “начало света” с т.з Игры Понтун (очко), глаза в треугольнике и зодиакальных “переходов”. Получилось, что получилось. Писала же - сложила из того, что было.
ЦитироватьА уж то, что можно иначе посмотреть, как ты писала, все циферки года… Или то, что Альф писал “…предлагаю посмотреть и другие года. 1901-1910, 1902-1921,…и далее, по списку. Тыщвдевятисотым предлагаю не ограничиваться. Еще есть тыщщавосмисотые, тыщщасемисотые… Да и кто сказал, что надо рассматривать…” - Этого вам никто не запрещает. Рассматривайте и тыщща…сотые и десятые)) У меня же совсем не о том, и уж тем более не о том, что “мне кто-то должен сказать, что рассматривать”…
Это были имхо с картинками, подробное по моему видению.
Здесь наверное Слава может обретаться не сама по себе за кураж, а за что-то грандиозное, за геройство, например, за жертвенность. Ведь иначе тогда это будет корысть, типа я жизнь в битве положу, а мне славу, чтоб на пиры к Одину. Ты мне я тебе какое-то.))
ЦитироватьХотя не знаю, есть мнение, что и Иисус на крест пошёл ради жертвы.
Опять же вспоминаем Константина. Он пожертвовал своей жизнью не ради вознесения, а потому что искренне хотел помочь.
Вероятно, что именно искреннее желание помочь, сразиться за…., и есть условие Славы.
а искусственно не получится “открыть проход”… фальшь будет чувствоваться, как с Германном, как с Дятловым..
Че то вспомнилось..)
ЦитироватьСканира, безусловно, никто не “
“. А ты сама не рассматривала возможность совпадений? Любых событий, даже самых редких и невероятных? Наука физика такое не отвергает, даже прямо говорит, что это может быть. Правда, не все эту науку жалуют,говорят ошибок там много и уже персматривать начали. Вплоть до отмены. В итоге выпустят учебники богословия, “духи есть и нии..т .”
ЦитироватьА еще будут за бога глаголить.
21 век. Ракеты в космос запускаем, на дно окиянов ходим, бозоны ищем…
И вместе с тем, ежедневно везде в сми тусуются попы в рясах. Нет, я понимаю, что это рычаг управления, но пора-бы его заменить светским. То же самое (только масштаб пожиже) с символами и символистами. Да, был такой этап в истории науки (а я рассматриваю алхимиков, любомудрых древнегреков и всяких ИБН, как ученых), когда практически каждый ученый создавал свою систему взглядов и шифровал ее всяким. Да, тогда и скорость передачи и объем информации были в разы меньше, и ошибочных выводов было намного больше. Но в итоге, последующие ученые отказались от этих систем, найдя более отвечающую.
Вот и остается свое видение и свои выводы, основанные на “тех” системах, излагать, как “игры разума”. Знаешь, твоя фентези-сказка, размещенная в “лесу у костра”, впечатлила меня много больше. Жаль, что ты не стала продолжать.
“духи есть и нии..т .”
———————–
Алхимики не отвергали этого, материя по ним одухотворена.
Физики материю рассматривают как первооснову, и в диалектике доказательств полностью отказали, сами себе впрочем (или им запретили) , рассматривать
принцип одухотворенности как таковой.
Ну вот нету духа и все тут. И человек это просто кусок мяса, овна и костей и важен только мозг в нём.
Тупиковая надо полагать версия. От того и ищут бозоны и хигсы, да все найти никак неполучается, а что же делает материю живой? Откель разум взялся в делениях амёбы.
Религия ж взяла на себя противопллржную функцию. Вещают о Духе Святом и мол нисходит на избранных только. По сути умалчивая и забалтывая что всё живое одухотворенно.
Вот на том и принцип дуализма “Разделяй и властвуй”. С одной стороны наука полностью отвергнувшая духовный мир на мир материи. С другой стороны религия искажающая суть духовности в своих целях.
И между них человек, на дуальных качелях раскаченный во всем абсолютно.:kyky:
ЦитироватьА как же без куража? И что это за жертва такая, типа я свою жизнь отдам, чтобы жили другие… хорошо, нехай живут, не жалко.. но вопрос в другом, а те другие, как свою жизнь проживут? Ради себя любимых? Овчинка выделки того стоит? Ради какой жизни своей жизнью жертвовать? Да была б она еще эта жизнь твоя чем-то ценна.. и оно получается, что ценна не столько жизнь как таковая, сколько сам подвиг, сама жертва - ради жизни других! Вау. Круто. А этих других спросили, они хотели, чтоб ради них жертвовали? Человек все сам за себя и для себя решает. И как по мне, единственное, ради чего можно было бы пожертвовать, - так это, чтоб ни одно живое существо не мучилось(!). Вот за это костьми бы лег, да вот беда… спасти одно живое существо - этого мало… а как спасти сразу всех и каждого? Как сделать, чтоб каждый жил и радовался жизни..? Остается одно - уничтожить этот мир как таковой, мир в котором, чтобы выжить, непременно нужно сожрать себе подобного. И тут мало просто взять и самому сдохнуть.. нужно, чтоб сразу все согласились взять и сдохнуть. Но не хотят проклятые, хотят жить и питаться другими… а ради таких жизней смысл чем-то вообще жертвовать? А то как бы не получилось так, что ты свою жизнь отдал, чтоб другой жил, а тот другой взял и отнял жизнь у другого.. и получается, что и ты косвенно к этому оказался причастен. Ведь если человек своей жизнью не пожертвовал в ответ, то так или иначе, живя в этом мире, он уже отнимает жизнь у других.
ну как-то так, я не настаиваю и готов получить за свои речи нападки от тех, кто дальше своего носа не видит, кто живет шаблонами, не имея в себе ума живого.
ЦитироватьНет.. не в жертве тут дело.. и этот мир нет смысла спасать… его нужно уничтожить, на корню и так, чтоб и камня на камне не осталось. Антихриста сюда нужно, только настоящего, такого чтоб никого и ничто в этом мире не оставит. Хотя ведь все наоборот, вроде как предсказанный Антихрист придет, чтоб сплотить возле себя людей и воцарить свою власть на всей земле, т.е. Он придет не для того, чтобы этот мир уничтожить, а чтобы упрочить его власть, чтоб и дальше так же жили и жрали друг друга и за свои жалкие жизни все так же, как проклятые, тряслись…
В общем-то не все так просто с этой Жертвой..
ЦитироватьДа, все верно. С позиции биологии. Мозг - приспособленческая приблуда, наиболее развитая среди прочих мозгов и направленная на одну, всего-лишь одну задачу - размножение. Как и в остальной природе. Вот, вопрос ЗАЧЕМ? Размножение зачем? Видимо, пока дяденьки-ученые не в курсе. Возможно, цепь размножения нужна для рождения вида духов.
ЦитироватьДа, наука не рассматривает гипотезу духов. Ни в виде безмассовых приблуд, ни в виде “ДУХА” по Азерату. Не получается пока. Не умеет наука пользоваться неверифицируемыми данными. Ах-Ах.