2012, “быть” или “небыть”?
Здравствуйте, уважаемые любители столь популярной в наше время темы. Для начала поясню, зачем же я вообще пишу это. На данный сайт наткнулся чисто случайно, когда писал по заказу опровержение катастрофы 2012 для одного астрономического сайта. Обратил внимание, а также очень понравилось обилие астрономических тем на сайте, что не может, если честно, не удивлять. Моя заметка будет небольшой, но думаю, если что, обсудим в комментариях. Так вот, теперь по порядку.
Для начала хотелось бы поподробней разобрать причины столь необоснованной паники некоторых из ваших рядов. Наверно самое популярное – тема Нибиру. Тут буду короток, её не будет. Мотивация: как астроном могу подтвердить расчетами, что тело с альбедо даже около 1% начнет быть видимым в современные телескопы даже около орбиты Плутона. Причем ярко, так, что астрономы однозначно заметили бы и сообщили. Даже в любительский телескоп засечь данный объект было бы нетрудно, принимая размеры ориентировочно вблизи размеров Земли. Но так как такого объекта в настоящее время не наблюдается, то если Нибиру и есть, она дальше Плутона, а уже только от него до Земли лететь около 40 лет (расчеты могу привести, кому интересно, но они в рамках школьного учебника по одной формуле)). Таким образом до 2012 данная планета ну уж никак не успеет!!! С Нибиру закончили.
Сразу предупреждаю, что все темы рассматривать не буду, если какие интересуют, спросите в комментариях, и я поясню, почему такого не будет! Далее, я так понимаю, идет солнечная активность. Ну тут совсем просто) Одиннадцатилетний цикл подчиняется закону Маундера, а в данном витке вообще минимум. Что наглядно подтверждается результатами последних лет. Так что хотелось бы пятен побольше, да вот нет их 
Да, вот, еще парад планет!!! Ну это уже совсем бред!!! Если вы знакомы хоть с одним законом Ньютона, то примените его на практике относительно Солнца и самой тяжелой планеты. В одну формулу можно рассчитать, какое ускорение оказывает Юпитер – самая массивная из планет на Солнце. Это ускорение примерно сравнимо с ускорением, которое оказывают на Вас 3 мухи на другом конце города!!! Я серьезно, именно так, так что того, что «Солнце разорвет», бояться не приходится. Кстати, отдельной темы заслуживает и доказательство того, что парада планет не будет вообще!!! Это доказать совсем просто, не хочется терять время на принтскрины из виртуальных планетариев. вам в помощь))
Ну и последнее наверно земные факторы, такие как землетрясения и бла бла бла. В общем меньше смотрите фильмов вроде «2012» и тогда станет ясно, что сейсмическая активность в настоящее время равна среднестатистической, причем это подтверждается множеством как российских, так и зарубежных ученых. Всё идет как и должно быть, и если Вы верите в бред относительно 2012, то прочитайте хотя бы школьный учебник астрономии, думаю он развеет все сомнения)) Если кто хочет, то как победитель международной олимпиады по астрономии предлагаю обсудить эту тему серьезным научным языком с применением терминологии, вдруг кому что-нибудь осталось неясным… Также, к сожалению, много тем я упустил ввиду бесполезности траты на них времени, но если кто-нибудь предложит серьезный аргумент в пользу одной из них, а также хоть одно доказательство, что из-за чего-нибудь мы все умрем), то обещаю серьезно рассмотреть и ответить на Ваш вопрос!!! Спасибо, что дочитали до конца, надеюсь, данный материал не пройдет мимо, и дальнейшая информация об «опасностях Вселенной» не будет вызывать столь панического страха.
Захар,Вы умничка.Вместо того,чтобы пить пиво на лавочке,Вы занимаетесь наукой,но то что мир сошел с ума, вместе с природой и погодой, это же очевидно.Посмотрите на него не через призму науки,а широко открытыми глазами.
Цитироватьmatol, а вы попробуйте отказаться от интернета и все будет в норме как 10 лет назад. откажитесь от телевидения и все будет как 30 лет назад. все вдруг станет хорошо.
ЦитироватьНе поняла,к чему сказано.
Цитироватьу тому что мир и раньше был сумашедший, просто вы об этом незнали:)
ЦитироватьА ВЫ знали? Он был сложным,непредсказуемым,но не таким как сейчас.Мы- человеки, прямое отражение этого мира.
ЦитироватьУважаемый астроном!А можете ли объяснить неравномерное по массе построение планет вокруг Солнца?(Имеется в виду Сатурн и Юпитер в середине)
ЦитироватьТогда Марс+Венера+Меркурий+Земля -была одной планетой?
А про Нибиру столько наворожили ,что ее образ ,обязан просто показаться из пустоты у Земли.А то многие очень расстроятся.
Ну что Вы сразу на автора обиделись, товарищь привел аргументы официальной науки:
ЦитироватьЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, ПОТОМУ ЧТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКОГДА,
ZaharPlodunov прокомментируете пожалуйста работу Лоренцо Йорио об аномальном увеличении эксцентриситета орбиты Луны «On the anomalous secular increase of the eccentricity of the orbit of the Moon».
ЦитироватьКакие Ваши мысли по этому поводу?
Спасибо.
Каждый найдет подтверждение своей веры. Найдет свидетельства и свидетелей. Настораживает то, что очень большое количество людей склоняются к мнению, что что то будет в 2012г. И всё больше людей находят этому подтверждения и доказательства. Начиная с официальных попыток опровергнуть устоявшиеся научные теории и заканчивая гибелью птиц, рыб и т.д.
ЦитироватьЗарывать голову в песок, прикрывая при этом незащищенное место школьными учебниками - не выход. Есть такая поговорка - “Ему хоть ссы в глаза, а он всё - божья роса”.
Не хочу обижать автора. Оптимизм - хорошо. И правильно вы говорите: “не было бы телевидения, а тем более интернета, жили бы счастливее и спокойнее”. Но, увы, и телевидение и интернет - наша с Вами реальность. И если реальность каждого при отсутствии средств коммуникации остается делом каждого, то сейчас всё наоборот. Информационное поле становится единым. Это не просто слова про какие то там “Хроники Акаши”. Это есть!!!
Пусть каждый верит в свой исход. Закон свободной воли никто не отменял. Но, думаете зря сказано: “Не знание закона не освобождает от ответственности”? Ищите и найдете. Ведь Вы не зря на этот сайт зашли. Зарегистрировались. Значит есть зерно сомнения. Наука ведь далеко не всё может объяснить. Удачи.
АСТРОНОМ-МАТЕРИАЛИСТ, Всех поздравляю с новым прибытием.
ЦитироватьНибиру небесное тело без альбедо, орбита ее находится не в плоскости планет солнечной системы. При заходе Нибиру в поле видимости с планеты Земля, всем обязательно объявят, что смотрите на Север или на Юг к нам приближается Нибиру. На самой Нибиру обязательно большими иероглифами кто-то напишет “Здрасте Я НИБИРУ”.
ЦитироватьЗахар, наконец-то встретил на этом сайте достойного собеседника. Я тоже в свое время был победителем и математических и физических олимпиад, и Заслуженный изобретатель А вот занесла нелегкая на этот сайт- и третий месяц балдею - оказывается не только я начал просыпаться, таких уже сотни. Ну а если каждый разбудит еще хоть десяток Людей, то вот будет сила. Пользуясь моментом, меня интересуют земные дела - испытания на БАК.Для меня давно не новость, что наш мир эволюционирует из материальной формы в полевую форму и дальше в информацию и дальнейшим переходом в антимир.Меня как раз и беспокоит БАК, так как тамошние испытания УСКОРЯЮТ этот процес, да еще он производит скрапельки странной материи.Возможно Выобъясните мне бестолковому. что это за странная материя.Заранее БЛАГО ДАРЮ Вам.
ЦитироватьПро Нибиру, ничего не скажу, не знаю, кругом одни предположения. Но все остальное на планетке уж точно не среднестатистическое. Присоединяюсь к рекомендации ознакомиться с докладом GEOCHANGE. Там все как раз научно описано. А мнения по этому поводу могут быть самые разные, наздоровье.
ЦитироватьС нетерпением ожидаю Ваших научных опровержений постулатов выше названного доклада.
Возможно для вас это не важно, но я, например, когда читаю какую-нибудь статью, всегда смотрю на авторитет автора, от этого много зависит. Авторитет в научных кругах обычно не на пустом месте возникает, и такому авторю любой будет больше доверять на чисто подсознаетельном уровне.
Задержаться на сайте заставило первое впечатление)) Читать некоторые темы уж очень весело)
На аватраре у меня планетарная туманность “Кошачий Глаз” в созвездии Дракона. По каталогу NGC номер 6543. Примерно то же самое останется от нашего Солнца, может слегка покрасивее))
Думаю, что это из-за рефракция. Эта штука поднимает все небесные тела у горизонта. В смысле их видимое положение. Рефракция увеличивается от загрязненности атмосферы, а вот это я уже не отрицаю. Другая причина - изменение наклона земной оси, но астрономы следят за ним с точностью до тысячных долей угловой секунды, так что этот вариант исключен.
Ссылки тоже скоро почитаю)
Да, конечно, буду рад.
Во-первых, это просто необоснованные факты, где такая официальная статистика, и не от “британских ученых”?))
Во-вторых, ничего супермега не происходит, иначе бы данные факты так раскрутили, что у слабонервных от телевизора истерика бы начиналась. Такое иногда тоже бывает, но это из-за муссирования куда менее значительных событий.
Дайте подалуйста ссылку на сам доклад, а не на сайт, потому что из того что я там нашел, ничего странного не увидел… А на этом сайте тема вроде вообще отсутствует…
Ну единственное что хотелось бы Вам сказать, что учебник то не 5 класса, и вам бы тоже не мешало его почитать, может бреда бы в голове меньше осталось. Читайте, развивайтесь. А комментарий я КОНЕЧНО ЖЕ УДАЛЯТЬ НЕ БУДУ!!!! Включу его в свою лекцию Минском планетарии, думаю мы отлично посмеемся))
Извиняюсь, в каком плане не по графику, если верны ВЫСОТЫ? Если высота 0, то и заход, что-то я не допонял вопрос…
согласен с ответом, что если бы не было интернета, то мелкие факты бы остались незамеченными, а так все мелочи раздуваются до невероятных размеров, что кажется, как быдто завтра конец света. Съездите пожить на пару дней подальше от города и поймете, что всё идет нормально)) Если не смотреть новости, то о трещине в 20 метров и не узнаете, а ведь такое происходило ВСЕГДА!!! Не сейчас это началось, и сейсмическая активность свойственна планете с гравитационной дифференциацией недр!!!
Да, согласен, расстрояться))
Различие в массах нельзя рассмотривать в отдельности от различия строения! Земля, Венера, Меркурий и Марс - каменистые планеты, вот они и оказались ближе ввиду тяжести элементов, входящих в их состав. Газовые же планеты находятся дальше, это и логично. К примеру можно еще рассмотреть другие планетарные системы, там то похожая, то совершенно иная картина. Всё зависит от местных флуктуаций плотности, которые возникали на стадии формирования.
Замечу, что доводы за конец света она всё-таки может объяснить))
А на сайте я еще зарегистрировался потому, что хочу собрать материал для юмористической лекции в планетарии)) Думаю зрителям понравится))
Если у Нибиру такое маленькое альбедо, то какой нибудь “Спитцер” уже давным давно бы её засек по инфракрасному излучению, ведь излучать как абсолютно черное тело она будет огого как.
Недавно где-то в интернете читал заявление одного из главных ученых на БАК, так вот он сказал, что ничего не происходит, а данный ажиотаж создан только для того, чтобы домохозяйки не так волновались за деньги, который идут “непонятно куд”)) А так - темная материя и всё понятно))) Если что, то там недевно завершилось исследование пин-спинового перехода между третим-четверным уровнями водорода, и это вот действительно заслуживает интереса. В дополнение отмечу, что энергии до которых разгоняются частицы гораздо меньше энергии некоторых частиц, прилетающих к нам из космоса, так что никаких страпелек, черных дыр и бла бла бла там образовываться в принципе не может, иначе они были бы повсюду!!!
Ааа… дайте ссылку пожалуйста конкретно на него… не могу ничего найти (хотя долго и не искал))
Цитироватьчто-то комментарий у меня получилсь чуть ли не больше чем заметка…
Zahar, я написал еще тут - посмотрите?
Цитироватьhttp://2012god.ru/forum/2012/topic-170/page-23/post-107636/#p107636