Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2019 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Три принципа

Автор bmp - 18 октября, 2019  |  Просмотров: 5,342

Публикую сейчас то, что написала уже давно, во времена замечательного общения здесь на форуме. Почему-то сейчас хочется это обнародовать – в благодарность «2012» и всем людям, с которыми я на нем пересеклась. Полагаю, без этого общения «трех принципов» не появилось бы. А они, по крайней мере лично для меня, стали очень важными открытиями.

Я кратко. Все нижеописанное рождалось исключительно из ассоциативных образов, причем образы вдруг проявлялись резко, в момент, как вспышка. Собственно, «в честь» этих первоначальных образов я и назвала эти принципы. Итак:

1. «Принцип ложки». (Увидеть «как есть»)

…Как-то в чате давно уже, летом 2012 года, обсуждали в очередной надцатый раз тему сферы (типа, что есть «матрица» с точки зрения ее геометрического образа). И вот мне Простой (Андрей! Привет, если прочтешь!) в шутку написал: возьми ложку и посмотри в отражение. Ну я, недолго думая, пошла за ложкой, предварительно нарисовала на белом листочке цифру 9, приставила это изображение к ложке… Так вот, в выпуклой стороне 9 и отражалась девяткой, т.е. таковой, как и была написана. А в вогнутой стороне 9 отражалась как 6. И тут на меня снизошло… J)))  По сути, мы живем в матрице, «внутри нее», считай внутри сферы (ложка в опыте – это как пример, «кусочек» матрицы). И все, что нам преподносит «матрица» - это перевернутое (ложное) отражение. Увидеть истинную суть предметов можно, лишь выйдя «за пределы вогнутости», то есть найти точку на ее «выпуклой стороне».

Далее из этого образа вытекает следующая логическая цепочка. Представим на границе  сферы, т.е. на границе «вогнутости-выпуклости» точку А – это начало нашего любого цикла-действия и даже, наверное, любой значимой для нас эмоции или мысли. Далее мы проживаем-проделываем это действие, взаимодействуя при этом со множеством внешних факторов и нарабатывая ощущения, отношения и т.п. – образно – мы двигаемся внутри сферы-матрицы, описывая круг. Конец действия, его завершение и «собирание плодов», т.е. по сути, делание выводов из пройденного круга, по идее, должен вывести нас в точку А” – как бы к себе, начавшему действие, но - «с другой стороны». И только такое окончание действия – выход «на себя самого с обратной стороны», т.е. осознание и уВИДЕНИЕ  прежде всего собственных мотивов и первопричин, заставившие нас проделать весь этот круг – гарантирует нам «выход» на выпуклую поверхность матрицы. И тогда мы увидим истинную картину, неискаженное изображение всех обстоятельств дела, результатов, себя самого и людей, с которыми по «ходу круга» мы сталкивались. Для себя я назвала это «превращение 6 в 9» (попутно – посмотрим графически, что это дает: восьмерку! То есть правильную циркуляцию энергии, инь-ян.  Кстати, 6 по нумерологии – символ материального мира, 9 – символ духовного. То есть «превращение 6 в 9» - это приобретение правильного внутреннего опыта из наших действий в материальном мире).

Но! Очень часто мы проскакиваем эту точку А” (другую сторону «Я», «альтер-эго» и еще всяко-разно эту точку можно назвать). Главная причина проскакивания – именно нежелание это «я» увидеть. И что получается? Мы снова начинаем идти по этому кругу (ситуация может быть несколько иной, антураж, люди, события, но суть одна – нам снова дается шанс «понять свою шестерку». В народе это называется «наступать на одни и те же грабли». И мы будем на них наступать, да хоть всю жизнь, пока не превратим эту свою 6 в истинную 9). Кстати, эти круги могут быть разными по продолжительности – есть круги очень короткие: в час, в день длиною. Есть более продолжительные, Есть огромные, могущие длиться годами. На самом деле мы внутри множества таких вот кругов разной продолжительности. Но суть выхода за предел круга – к истинной картине – одна: увидеть корни и первопричины всего, что происходит с тобой в жизни – в себе. Придти к себе «с другой стороны»…. На самом деле там еще есть нюансы («крест» внутри круга и т.п., но тут уже описывать не буду: без графики придется много писать, и так вон уже сколько получилось даже для пояснения самого образа).

P/S На внешнюю поверхность ложки изнутри что выносит? Какой вектор движения? Правильно: вектор, лежащий в основе «ленты Мебиуса» (из внутри наружу)! То есть приход к себе «с другой стороны» меняет и рисунок нашей энергии (энергетики) на правильную 8 (ну или тор, поскольку лента Мебиуса относится к торовым поверхностям)…

2. «Эффект комара».  (Правильный энергобаланс).

Событие, натолкнувшее на эту мысль, было до обыденного банальнейшим – я пришибла комара, севшего мне на руку во время домашней уборки. И тут меня как током шарахнуло – я яснейшим образом почувствовала, что я ВЗЯЛА жизненную энергию другого, пусть и такого мелкого, существа. … А ведь долг платежом красен. Всегда и во всем! Это закон энергообмена в мироздании.  Суть в том, что ты должен быть готов отдать по меньшей мере не менее того, сколько взял. Взял жизнь у комара - будь готов отдать во Всеобщий котел Жизни эквивалент взятого. Иначе баланс нарушается и рано или поздно Сила возвратит себе отнятое…силой, выравнивая чаши весов. Все жизненные передряги, болезни и даже само движение (старение) к физической смерти - основывается на этом секрете. Наверное, даже бессмертие возможно, если всегда держать баланс в равновесии. Но в обыденной жизни это очень сложно (способны ли мы сознательно отследить отнятую жизнь да хоть того же комара, подвернувшегося, к примеру, под нашу сонную руку?). Выход только один - в умении и готовности всегда отдавать, причем не гордынясь этим отдаванием. Потому что ты не подаешь милостыню из сочувствия, пусть даже искреннего. И не благодетельствуешь, пусть даже от щедрот душевных. Ты всегда отдаешь Долг. Отношение к отдаванию как к Долгу является, имхо, и одной из сильнейших страховок от тончайшего в мире яда – гордыни.

Ну вот и вся суть «эффекта комара», если коротко. Кстати, при постоянной отдаче движение энергии опять же приобретает вид «восьмерки», то есть правильной «инь-ян», - так пробиваются «энергопробки» и ты начинаешь получать эквивалентное количество энергии от Всеобщего котла Жизни, только уже взятое не силой или в неосознанном эгоизме, а сознательно и ответственно, с уважением и благодарностью к Жизни…

3. «Пары». (Растворение привязок).

Тут сыграла опять же ассоциация. Вот эта:  http://www.youtube.com/watch?v=yVkdfJ9PkRQ

Суть в чем: наши эмоции как эти шарики. Мы можем качаться на них как на маятнике-качели, бесконечно долгое время, оказываясь то в одном крайнем положении, то в противоположном. Эти противоположные положения я и назвала «парами». То есть если ты оказался в некоем сильном эмоциональном (в христианстве – «страсть») положении, которое тебе приносит внутренний дискомфорт, то причиной этого всегда является его некая противоположность – другая сторона маятника, «пара». Но это не обычно понимаемые противоположности, типа «холодное-горячее», «любовь-ненависть», «радость-грусть» и т.п. Скорее, эта «пара» - «причина-следствие». Только ее нахождение-понимание позволит тебе слезть с качелек и занять положение вот той балки на видео, к которой эти шары прикреплены. Это срединное положение ищут все религиозные практики – бесстрастие в христианстве, или путь Дао в даосизме, или «прижизненная нирвана» в буддизме. Но найти пару – очень тонкая работа, требующая максимально правдивого внутреннего диалога, иногда очень болезненного. Порой пару чрезвычайно сложно найти, ибо корни «качения» могут прятаться вообще в глубоком детстве. И далеко не всегда «пары» однозначно просчитываются. Например, что является «парой» гнева? Бессилие. Бессилие перед Чем? О. вопрос вопросов… И дальше ты работаешь не с гневом, а именно с бессилием и этим бессилием как реакцией на то, что не можешь достигнуть. А что ты хочешь достигнуть? Присмотрись и, возможно, это желаемое исходит из гордыни. Я гневаюсь, допустим, на ребенка из-за школы. В основе мое бессилие. В основе этого бессилия …хе-хе… желание видеть ребенка идеальным? Ну это же моя собственная гордыня, экстраполированная хитрым образом на другого человека. А ведь «любовь покрывает недостатки». Я не могу принять его недостатки, потому что гордыня не позволяет. А там где гордыня, там не живет любовь – гордыня ее попросту  вытесняет. Недостаточность любви ведет к неприятию недостатков – неспособность их простить. Ну вот так одно рождает другое и понеслась ситуация по бесконечному кольцу – «6 внутри ложки» (начинает действовать «принцип ложки»)…

Достижение результата – это когда ты освобождаешься от негативных состояний – гнева, депрессии, страха… чего угодно, список их огромен.

Ну вот так, если кратко. На самом деле, описание этих идей оказалось гораздо более затратным по времени, чем сами идеи, довольно простые в своей сути. Другое дело – на практике они непросты – попробуй хотя бы день прожить осознанно в соответствии с «эффектом комара».

И да, еще одно замечание – все три принципа жестко взаимосвязаны. Из одного вытекает другой… Например, нахождение пары всегда приводит тебя к «принципу ложки», а «принцип ложки» всегда приводит к жизни в соответствие с «эффектом комара». Если, конечно, взяться за это дело всерьез, и с пониманием того, что ты делаешь и зачем делаешь (потом проще – обоснование умом и логикой после некоторой практики уже не надобится – принципы превращаются во внутреннее чувство и становятся естественной частью тебя). С точки зрения «механики движения энергии» все эти принципы рождают ее восьмеричную рисунок-структуру, которая и является правильной, истинной и гармоничной. И это лишь один из побочных –энергоэффектов, проявляющихся на физике, к примеру, «здоровьем-нездоровьем»…

Небольшой простой пример поиска “пары”. Если неуверенность - одно крайнее положение маятника, то его противоположное - самоуверенность. Люди, считающие себя неуверенными, если покопаются, обязательно найдут в себе позиции самоуверенности - ту сторону маятника, из которой их качнуло в сторону неуверенности. Сторона самоуверенности - это “так, и никак иначе” (привязка). Сторона неуверенности - “так? Или иначе?” (желание привязки). Цель разобраться в своих “парах” - найти третье положение - “слезть с маятника”. Так вот третье положение “маятника самоуверенности/неуверенности” - это “и так, и иначе” (растворение привязки).
И, кстати, это совсем не означает отсутствие эмоций и превращение в «прохладный чай». Растворение привязок просто расширяет жизненный обзор - вы можете быть и «игристым шампанским», и «прохладным чаем» (и позволяете быть таковыми не только себе, но и другим людям: принятие других - это очень хороший побочный эффект поиска собственных “пар”!).
Просто теперь, найдя “третью точку” (ну или «ступеньку» срединного пути если угодно) вы пьете чай или шампанское, а … не они вас .

Еще…Одна из самых фундаментальных Пар, находящихся в основе т.н. Дуальности: «Смерть – Основной инстинкт». Она является движущим механизмом  громадного спектра всевозможных событий – от личных до геополитических. Ее очень интересно выявлять. И очень интересно видеть, как эту пару, например, используют политтехнологи в качестве мощнейшей манипуляции, когда надо достичь определенной цели. А используют ее очень активно, и, полагаю, используют сознательно.  Но это уже другая история, да и говорить о политтехнологиях сегодня не хочется ))


397 комментариев к записи “Три принципа”

Страницы: « 1 … 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 24 … 27 »

  1. -Вика , привет :pardon:
    -Привет, Арагон. Рада видеть Вас на сцене триосферии )))

    Цитировать
  2. Aragon (11 ноября 2019 г. в 14:39)
    scanira , я думаю, если заменить “плоскость” на “слой” будет более насущнее.
    По модели плоскость-сфера читается привязка к геометрическим материальным формам.

    В том то и дело, мне показалось, что аллегория “плоскость” буде более понятна. Т.к. - плоскость, плоть, плотный, плот, план - эти ассоциации должны были раскрыть смысл аллегории. Ну можно до “слоя” - плоскость, пласт, слой. Ну а пласт - пластичный. В общем, это плотный пластичный слой плоти, который “обретается” если войти в зазеркалье = заглянуть в бездну зеркала данного плана бытия, называемого “земля”. Вот поэтому она “плоская”. Любое зеркало - “плоскость”, а в пространстве его зазеркалья может быть развернут мир n-D. Хотя да, сложно уйти будет от геометрии, ибо зеркало физически может быть искривлённым. Тогда так: Любое зеркало - “слой”, а в пространстве его зазеркалья может быть развернут мир n-D…. иллюзорный.

    А у “сферы” есть и ряд нематериальных характеристик , например- “Сфера сознания”, “Сфера влияния”…
    Сфера сознания может быть не ограниченная плоскостью одного слоя и способна затрагивать соседние слои, Сфера влияния имеет более жесткие ограничения, но тем не менее так или иначе бытие затрагивает соседние слои. Такая вот матрешка-нематрешка (ведь иногда сфера влияния может быть больше сферы сознания)

    Сфера сознания должна иметь со сферой влияния общее знание, чтоб была область для контактирования. Если они в разных сферах интересов, то… могут и не пересечься вообще.
    Можно говорить и об областях, уйдя совсем от геометрии… Просто (для меня) удобнее видеть визуализацию аллегории.

    Цитировать
  3. Все, как Один, имелись всегда в виде единого света. Условное рождение - обретение границы самосознания.

    Допустим. Тогда поясни, что значит в виде единого света?
    /*Второе высказывание противоречий вообще никаких не вызывает.*/

    От источника унаследовала волеизъявление.

    Как ты себе представляешь волеизлияние?

    Возникло в глубине души, как интерес.

    Может ли интерес возникнуть сам по себе без относительно к чему-либо, или интерес всегда возникает лишь в привязке к чему-то? И не является ли тогда интерес следствием, а предмет, вызвавший интерес - причиной?

    P.S. Под причиной (лат. causa) понимается явление, действие которого вызывает, определяет, изменяет, производит или влечет за собой другое явление; последнее называют следствием.

    Цитировать
  4. Тогда поясни, что значит в виде единого света?

    Единым светом, неделимым, сплошным пространством света.

    Как ты себе представляешь волеизлияние?

    Выражение своего намерения.

    Может ли интерес возникнуть сам по себе без относительно к чему-либо, или интерес всегда возникает лишь в привязке к чему-то? И не является ли тогда интерес следствием, а предмет, вызвавший интерес - причиной?

    Не сам по себе, а как волеизъявление в виде формы познавательной потребности: “Хочу всё знать!” :D

    Цитировать
  5. Прочитаю в след мысли Сканиры и скажу за неё: Но если без шуток, то да; именно предмет вызвавший интерес - является причиной)

    :crazy:

    Цитировать
  6. Сфера сознания должна иметь со сферой влияния общее знание, чтоб была область для контактирования
    ___________________________
    Тут, я думаю, разные вариации возможны. Например -1.объект воплощен в высоким потенциалом влияния на среду. (как пример-маг,целитель, посвященный,ученый исследователь, лидер и т.д. ) но по мере роста попал под влияние других сфер (учений, религий, социумного устройства, фундаментальных наук) Сфера сознания так и развернулась до уровня сферы влияния.
    А бывает наоборот.2-Уровень влияния пшик (обыватель для массовки), но сознание(под влиянием все тех же учений, религий, духовных практик) раздуто до уровня “Знаток мироустройства” , “Посланник Бога” , “Гуру” и т.д.
    А бывает и такое, когда первые попадают под влияние вторых. Наиболее вероятно ,что именно поэтому мы и проживаем в таком веселом мироустройстве тут :haha:

    Цитировать
  7. Сфера сознания так и НЕ развернулась до уровня сферы влияния.

    Цитировать
  8. Aragon, подтачиваешь Меч Любви? :haha:

    Цитировать
  9. Единым светом, неделимым, сплошным пространством света.

    Не понял, души - это неделимое пространство света? И почему тогда души, а не душа? И как увязать с этим:

    В огромном океане любви плавают свободные души, каждая со своим уникальным внутренним миром.

    Не сам по себе, а как волеизъявление в виде формы познавательной потребности: “Хочу всё знать!”

    А под “всё” что подразумевается?

    Цитировать
  10. Aragon, подтачиваешь Меч Любви?
    ___________________________
    Ты про сейчас или вообще? :haha:

    Цитировать
  11. Aragon (12 ноября 2019 г. в 10:16)
    Тут, я думаю, разные вариации возможны.

    А я думаю, что не реализовать потенциал невозможно, но вполне реально поговорить о своём нереализованном потенциале. Объясню. Есть такая притча о крестах, когда один человек, живущий очень бедно, не мог позволить себе ни семьи, ни детей, еле-еле сам кое как перебивался, задумался о такой несправедливости и испросил Бога - что ж мол так-то? Одному всё, другому ничего. И ему снизошло видение. Оказался он у подножья горы, где лежали в куче разные кресты золотые, серебряные, медные, каменные, деревянные. Рядом старец стоит и говорит бедняку - “Должен ты работу исполнить. Видишь кресты лежат? Нужно тебе вознести один их этих крестов на гору. Выбирай любой. Коли справишься, крест твоим станет”. Бедняк сперва самый большой золотой ухватил, но даже от земли оторвать не смог, попробовал взять поменьше - нет, не выходит оторвать, и ещё поменьше, и ещё… не смог ни один золотой крест поднять. Затем серебряный, та же история, потом медный, железный, каменный - ничего не получилось. Стал он деревянные перебирать, то вроде лёгкий, но нести неудобно, цепляется, ветвистый, то вроде маленький, да плохо струган, рукам больно, долго ковырялся бедняк, наконец нашёл, что подходит, простой, из двух гладких палочек - “вот этот выбираю”. Старец тогда сказал бедняку, - “ну что ж, ты нашёл свой крест, бери его и неси на гору. Никому не взять чужого креста, каждому даётся тот, что он сможет унести. Золотые кресты для царей земных, серебряные для облечённых властью, железные для воинов, медные для облечённых богатством, каменные для торговых людей, а деревянные для простого люда. Но не спеши в несправедливости Бога обвинять, ведь сколько кому далось, столько с того и спросится.”
    Так что сферка с высоким потенциалом влияния на среду, раскроет свой потенциал полностью в той среде в которую попадёт, даже в преступной))). Ну а сферка с малым потенциалом влияния на среду, какими бы учениями не “заправлялась”, не сможет увеличить того, что не дано изначально… крест он такой крес(т).
    Самая минимальная сфера со-знания для человека, это уровень доступа к базовым функциями системы “человек”. А далее, от внутреннего потенциала (крес(т)а зависит). Кто ограничен базой, кто чуток выше доступ имеет.
    Любой, вступивший в систему воплощений “взял свой крест”.. и пока не реализует потенциал, так и будет с “крестом в круге” .
    исключительно имхо. :crazy:

    Цитировать
  12. “Ты про сейчас или вообще? :haha:”
    А “сейчас”- он есть вообще? :D

    Цитировать
  13. Потенциал (при наличии такового) так или иначе ПРОЯВИТ себя, но не факт, что в точности с задуманным. А в притче описана схема , т.е. то как оно должно быть.
    Была тут история, про то как однажды некто отказался от своего золотого креста, потом правда на деревянном повис. Много разным вариаций у этого события с тех пор :relax:

    Цитировать
  14. А “сейчас”- он есть вообще?
    —–
    “Сейчас” не может не быть, им и живем :nice:

    Цитировать
  15. Асура, ты же просил кратко без особой детализации. Я так и написала, а теперь:

    Не понял, души - это неделимое пространство света? И почему тогда души, а не душа? И как увязать с этим:

    Догадаться нужно было, сделать логическую связь между состоянием единства (все, как один) и условным рождением, когда произошло обретение границы самосознания.

    А под “всё” что подразумевается?

    под “всё” подразумевается 1. нареч. количественное, не определяющее, много ль, а то, что есть, что налицо, что было, без остатка, сколько есть, сполна; целое, целиком, гуртом чохом, оптом, огулом
    :haha:

    Цитировать

Страницы: « 1 … 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 24 … 27 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Три принципа