Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2019 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Три принципа

Автор bmp - 18 октября, 2019  |  Просмотров: 5,344

Публикую сейчас то, что написала уже давно, во времена замечательного общения здесь на форуме. Почему-то сейчас хочется это обнародовать – в благодарность «2012» и всем людям, с которыми я на нем пересеклась. Полагаю, без этого общения «трех принципов» не появилось бы. А они, по крайней мере лично для меня, стали очень важными открытиями.

Я кратко. Все нижеописанное рождалось исключительно из ассоциативных образов, причем образы вдруг проявлялись резко, в момент, как вспышка. Собственно, «в честь» этих первоначальных образов я и назвала эти принципы. Итак:

1. «Принцип ложки». (Увидеть «как есть»)

…Как-то в чате давно уже, летом 2012 года, обсуждали в очередной надцатый раз тему сферы (типа, что есть «матрица» с точки зрения ее геометрического образа). И вот мне Простой (Андрей! Привет, если прочтешь!) в шутку написал: возьми ложку и посмотри в отражение. Ну я, недолго думая, пошла за ложкой, предварительно нарисовала на белом листочке цифру 9, приставила это изображение к ложке… Так вот, в выпуклой стороне 9 и отражалась девяткой, т.е. таковой, как и была написана. А в вогнутой стороне 9 отражалась как 6. И тут на меня снизошло… J)))  По сути, мы живем в матрице, «внутри нее», считай внутри сферы (ложка в опыте – это как пример, «кусочек» матрицы). И все, что нам преподносит «матрица» - это перевернутое (ложное) отражение. Увидеть истинную суть предметов можно, лишь выйдя «за пределы вогнутости», то есть найти точку на ее «выпуклой стороне».

Далее из этого образа вытекает следующая логическая цепочка. Представим на границе  сферы, т.е. на границе «вогнутости-выпуклости» точку А – это начало нашего любого цикла-действия и даже, наверное, любой значимой для нас эмоции или мысли. Далее мы проживаем-проделываем это действие, взаимодействуя при этом со множеством внешних факторов и нарабатывая ощущения, отношения и т.п. – образно – мы двигаемся внутри сферы-матрицы, описывая круг. Конец действия, его завершение и «собирание плодов», т.е. по сути, делание выводов из пройденного круга, по идее, должен вывести нас в точку А” – как бы к себе, начавшему действие, но - «с другой стороны». И только такое окончание действия – выход «на себя самого с обратной стороны», т.е. осознание и уВИДЕНИЕ  прежде всего собственных мотивов и первопричин, заставившие нас проделать весь этот круг – гарантирует нам «выход» на выпуклую поверхность матрицы. И тогда мы увидим истинную картину, неискаженное изображение всех обстоятельств дела, результатов, себя самого и людей, с которыми по «ходу круга» мы сталкивались. Для себя я назвала это «превращение 6 в 9» (попутно – посмотрим графически, что это дает: восьмерку! То есть правильную циркуляцию энергии, инь-ян.  Кстати, 6 по нумерологии – символ материального мира, 9 – символ духовного. То есть «превращение 6 в 9» - это приобретение правильного внутреннего опыта из наших действий в материальном мире).

Но! Очень часто мы проскакиваем эту точку А” (другую сторону «Я», «альтер-эго» и еще всяко-разно эту точку можно назвать). Главная причина проскакивания – именно нежелание это «я» увидеть. И что получается? Мы снова начинаем идти по этому кругу (ситуация может быть несколько иной, антураж, люди, события, но суть одна – нам снова дается шанс «понять свою шестерку». В народе это называется «наступать на одни и те же грабли». И мы будем на них наступать, да хоть всю жизнь, пока не превратим эту свою 6 в истинную 9). Кстати, эти круги могут быть разными по продолжительности – есть круги очень короткие: в час, в день длиною. Есть более продолжительные, Есть огромные, могущие длиться годами. На самом деле мы внутри множества таких вот кругов разной продолжительности. Но суть выхода за предел круга – к истинной картине – одна: увидеть корни и первопричины всего, что происходит с тобой в жизни – в себе. Придти к себе «с другой стороны»…. На самом деле там еще есть нюансы («крест» внутри круга и т.п., но тут уже описывать не буду: без графики придется много писать, и так вон уже сколько получилось даже для пояснения самого образа).

P/S На внешнюю поверхность ложки изнутри что выносит? Какой вектор движения? Правильно: вектор, лежащий в основе «ленты Мебиуса» (из внутри наружу)! То есть приход к себе «с другой стороны» меняет и рисунок нашей энергии (энергетики) на правильную 8 (ну или тор, поскольку лента Мебиуса относится к торовым поверхностям)…

2. «Эффект комара».  (Правильный энергобаланс).

Событие, натолкнувшее на эту мысль, было до обыденного банальнейшим – я пришибла комара, севшего мне на руку во время домашней уборки. И тут меня как током шарахнуло – я яснейшим образом почувствовала, что я ВЗЯЛА жизненную энергию другого, пусть и такого мелкого, существа. … А ведь долг платежом красен. Всегда и во всем! Это закон энергообмена в мироздании.  Суть в том, что ты должен быть готов отдать по меньшей мере не менее того, сколько взял. Взял жизнь у комара - будь готов отдать во Всеобщий котел Жизни эквивалент взятого. Иначе баланс нарушается и рано или поздно Сила возвратит себе отнятое…силой, выравнивая чаши весов. Все жизненные передряги, болезни и даже само движение (старение) к физической смерти - основывается на этом секрете. Наверное, даже бессмертие возможно, если всегда держать баланс в равновесии. Но в обыденной жизни это очень сложно (способны ли мы сознательно отследить отнятую жизнь да хоть того же комара, подвернувшегося, к примеру, под нашу сонную руку?). Выход только один - в умении и готовности всегда отдавать, причем не гордынясь этим отдаванием. Потому что ты не подаешь милостыню из сочувствия, пусть даже искреннего. И не благодетельствуешь, пусть даже от щедрот душевных. Ты всегда отдаешь Долг. Отношение к отдаванию как к Долгу является, имхо, и одной из сильнейших страховок от тончайшего в мире яда – гордыни.

Ну вот и вся суть «эффекта комара», если коротко. Кстати, при постоянной отдаче движение энергии опять же приобретает вид «восьмерки», то есть правильной «инь-ян», - так пробиваются «энергопробки» и ты начинаешь получать эквивалентное количество энергии от Всеобщего котла Жизни, только уже взятое не силой или в неосознанном эгоизме, а сознательно и ответственно, с уважением и благодарностью к Жизни…

3. «Пары». (Растворение привязок).

Тут сыграла опять же ассоциация. Вот эта:  http://www.youtube.com/watch?v=yVkdfJ9PkRQ

Суть в чем: наши эмоции как эти шарики. Мы можем качаться на них как на маятнике-качели, бесконечно долгое время, оказываясь то в одном крайнем положении, то в противоположном. Эти противоположные положения я и назвала «парами». То есть если ты оказался в некоем сильном эмоциональном (в христианстве – «страсть») положении, которое тебе приносит внутренний дискомфорт, то причиной этого всегда является его некая противоположность – другая сторона маятника, «пара». Но это не обычно понимаемые противоположности, типа «холодное-горячее», «любовь-ненависть», «радость-грусть» и т.п. Скорее, эта «пара» - «причина-следствие». Только ее нахождение-понимание позволит тебе слезть с качелек и занять положение вот той балки на видео, к которой эти шары прикреплены. Это срединное положение ищут все религиозные практики – бесстрастие в христианстве, или путь Дао в даосизме, или «прижизненная нирвана» в буддизме. Но найти пару – очень тонкая работа, требующая максимально правдивого внутреннего диалога, иногда очень болезненного. Порой пару чрезвычайно сложно найти, ибо корни «качения» могут прятаться вообще в глубоком детстве. И далеко не всегда «пары» однозначно просчитываются. Например, что является «парой» гнева? Бессилие. Бессилие перед Чем? О. вопрос вопросов… И дальше ты работаешь не с гневом, а именно с бессилием и этим бессилием как реакцией на то, что не можешь достигнуть. А что ты хочешь достигнуть? Присмотрись и, возможно, это желаемое исходит из гордыни. Я гневаюсь, допустим, на ребенка из-за школы. В основе мое бессилие. В основе этого бессилия …хе-хе… желание видеть ребенка идеальным? Ну это же моя собственная гордыня, экстраполированная хитрым образом на другого человека. А ведь «любовь покрывает недостатки». Я не могу принять его недостатки, потому что гордыня не позволяет. А там где гордыня, там не живет любовь – гордыня ее попросту  вытесняет. Недостаточность любви ведет к неприятию недостатков – неспособность их простить. Ну вот так одно рождает другое и понеслась ситуация по бесконечному кольцу – «6 внутри ложки» (начинает действовать «принцип ложки»)…

Достижение результата – это когда ты освобождаешься от негативных состояний – гнева, депрессии, страха… чего угодно, список их огромен.

Ну вот так, если кратко. На самом деле, описание этих идей оказалось гораздо более затратным по времени, чем сами идеи, довольно простые в своей сути. Другое дело – на практике они непросты – попробуй хотя бы день прожить осознанно в соответствии с «эффектом комара».

И да, еще одно замечание – все три принципа жестко взаимосвязаны. Из одного вытекает другой… Например, нахождение пары всегда приводит тебя к «принципу ложки», а «принцип ложки» всегда приводит к жизни в соответствие с «эффектом комара». Если, конечно, взяться за это дело всерьез, и с пониманием того, что ты делаешь и зачем делаешь (потом проще – обоснование умом и логикой после некоторой практики уже не надобится – принципы превращаются во внутреннее чувство и становятся естественной частью тебя). С точки зрения «механики движения энергии» все эти принципы рождают ее восьмеричную рисунок-структуру, которая и является правильной, истинной и гармоничной. И это лишь один из побочных –энергоэффектов, проявляющихся на физике, к примеру, «здоровьем-нездоровьем»…

Небольшой простой пример поиска “пары”. Если неуверенность - одно крайнее положение маятника, то его противоположное - самоуверенность. Люди, считающие себя неуверенными, если покопаются, обязательно найдут в себе позиции самоуверенности - ту сторону маятника, из которой их качнуло в сторону неуверенности. Сторона самоуверенности - это “так, и никак иначе” (привязка). Сторона неуверенности - “так? Или иначе?” (желание привязки). Цель разобраться в своих “парах” - найти третье положение - “слезть с маятника”. Так вот третье положение “маятника самоуверенности/неуверенности” - это “и так, и иначе” (растворение привязки).
И, кстати, это совсем не означает отсутствие эмоций и превращение в «прохладный чай». Растворение привязок просто расширяет жизненный обзор - вы можете быть и «игристым шампанским», и «прохладным чаем» (и позволяете быть таковыми не только себе, но и другим людям: принятие других - это очень хороший побочный эффект поиска собственных “пар”!).
Просто теперь, найдя “третью точку” (ну или «ступеньку» срединного пути если угодно) вы пьете чай или шампанское, а … не они вас .

Еще…Одна из самых фундаментальных Пар, находящихся в основе т.н. Дуальности: «Смерть – Основной инстинкт». Она является движущим механизмом  громадного спектра всевозможных событий – от личных до геополитических. Ее очень интересно выявлять. И очень интересно видеть, как эту пару, например, используют политтехнологи в качестве мощнейшей манипуляции, когда надо достичь определенной цели. А используют ее очень активно, и, полагаю, используют сознательно.  Но это уже другая история, да и говорить о политтехнологиях сегодня не хочется ))


397 комментариев к записи “Три принципа”

Страницы: « 1 … 17 18 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 »

  1. ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ
    1. Предварительное суждение, догадка о чем-нибудь, не подтвержденная прочными доказательствами мысль о чем-нибудь.
    2. Мысль, соображение, не перешедшие еще в окончательное намерение.

    Кроме предположений у тебя более ничего нет. Но дело не в этом, а в том, что ты очень любишь домысливать за других, строить догадки на их счет, вместо того, чтобы выражать свои мысли по обсуждаемому предмету.

    Тебе примеры привести? Далеко ходить не надо, вот к примеру:

    Я предполагаю,что ты не понимаешь что такое “предположение” и потому всегда когда ты вставляешь свои “5 копеек” - они начинаются сначала с претензии, мол какого чёрта ты так себе это представляешь, из твоей претензии “не мы,а ты” ты ведь даже не пониманимаешь, что и это было в контексте предположения , а потом после этого начинается твой пересказ твоего мировоззрения.

    Ты не угадал!
    У меня не было к тебе претензий - это раз, но сколько бы раз я тебе об этом не сказал, ты будешь стоять на своей догадке как проклятый, ибо если ты что предположил, то колом уже не выбить. на что я тебе и сказал, да ради бога строй иллюзии свои на сей счет сколько пожелаешь.
    Во-вторых, когда я тебе написал “не мы, а ты”, то имел в виду не то, что это не является твоим предположением, а то, что ты очень любишь домысливать о том, что и как понимают или чувствуют другие, потому и начал свой пост именно с этой фразы.
    В-третьих, в другой теме, где я написал о том, что судить доподлинно об отношении Бога к творению, можно только если являться Им - говорит не о том, что я не понимаю, что такое предположение, и что ты всего лишь строишь свои предположения, а то, что данное предположение пустое, ибо оно ничем не подтверждено, т.е. являются твоими домыслами в чистом виде. А предположения ничем неподтвержденные не имеют какой-либо ценности. Вот и все.

    Цитировать
  2. Ты не угадал!

    Ну на то это оно и предположение.

    Я рад что ты понял что такое предположение.

    Цитировать
  3. Кроме предположений у тебя более ничего нет. Но дело не в этом, а в том, что ты очень любишь домысливать за других, строить догадки на их счет, вместо того, чтобы выражать свои мысли по обсуждаемому предмету.

    Ну так, кроме предположений о подобных темах - в принципе можно только рассуждать исходя из предположений “как оно есть”. По твоему всё что ты говоришь относительно данной темы - чем-то можно подкрепить?

    Ты уже познал всё что надо чтобы говорить обратное и стоишь на уровне Создателя и у тебя есть чем подкрепить свои слова?

    Цитировать
  4. Ну на то это оно и предположение.

    Предположение предположению рознь.

    Я рад что ты понял что такое предположение.

    Я это и без того знал. Теперь тебе осталось понять, что ты строишь свои предположения на пустом месте…

    Цитировать
  5. Пост #333 - вот что важно, и не надо ничего домысливать за меня Асура и придумывать более - ответь просто на этот вопрос и всё встанет на места.

    Цитировать
  6. А если опять начнешь выкручиваться - иди ты в попу Асура.

    Цитировать
  7. Ну так, кроме предположений о подобных темах - в принципе можно только рассуждать исходя из предположений “как оно есть”. По твоему всё что ты говоришь относительно данной темы - чем-то можно подкрепить?

    Есть логически выстроенные конструкции, а есть, как говорят, из пальца высосанные, когда по одному элементу достраивают все остальное, - из мухи слона раздувают. Грамотно строить предположения нужно учиться, чтоб не сидеть и не гадать как на кофейной гуще.
    Твои предположения слишком однобокие, о чем я тебе и пытался сказать, показывая на примерах. Но ты из всего этого вынес только одно, что Асура дебил и не понимает что такое предположение…))))

    Цитировать
  8. Acypa (14 ноября 2019 г. в 16:21)

    Чем отличается любое твоё предположение касательно темы Создателя и Пространства - не гаданием на кофейной гуще?

    Повторю вопрос:

    По твоему всё что ты говоришь относительно данной темы - чем-то можно подкрепить?

    Ты уже познал всё что надо чтобы говорить обратное и стоишь на уровне Создателя и у тебя есть чем подкрепить свои слова?

    Цитировать
  9. Elfen Lied (14 ноября 2019 г. в 16:15) #335

    Пост #333 - вот что важно, и не надо ничего домысливать за меня Асура и придумывать более - ответь просто на этот вопрос и всё встанет на места.

    Elfen Lied (14 ноября 2019 г. в 16:15) #336

    А если опять начнешь выкручиваться - иди ты в попу Асура.

    Но пока что домысливаешь за меня все так же ты…))))))) и твой пост #336 еще один тому пример.
    В первую очередь, тебе самому нужно понять о чем я тебе говорю, и как ты это понимаешь, что это далеко не одно и то же, и тогда строить свои предположения на тему, чего понимает Асура, а чего он не понимает, у тебя отпадет, потому что ты поймешь, что ты сам не понимаешь о чем тебе говорят.

    Цитировать
  10. Чем отличается любое твоё предположение касательно темы Создателя и Пространства - не гаданием на кофейной гуще?

    Я не говорю ОБ ЕГО ОТНОШЕНИИ.. но ты этого не поймешь, раз до сих пор так и не понял, т.е. разницы не увидел.

    Цитировать
  11. ” Существуют те, кто “покупают” души, ибо её можно продать, заложить, проиграть. Видимо ценный девайс, раз кто-то “охотится” за ними. Значит кому-то нужны чужие души.”
    … … …
    А может “чужие души” им нужны просто для того, чтобы казаться живыми? :)

    Цитировать
  12. Acypa (14 ноября 2019 г. в 16:26)

    Причем тут отношение ? Когда мы говорим о предположении, ты что до сих пор не понял что такое предположение?

    Я могу выражать предположения о том, каково отношение Создателя к людям.

    Иди учи предположения опять чтобы не задавать глупых вопросов.

    Цитировать
  13. Причем тут отношение ? Когда мы говорим о предположении, ты что до сих пор не понял что такое предположение?

    Так это ты как раз никак не поймешь, повторю еще раз: ПРЕДПОЛАГАТЬ за другого как он относится к тому или иному событию - ГЛУПО!

    Я могу выражать предположения о том, каково отношение Создателя к людям.

    Конечно можешь, но это глупо.

    Иди учи предположения опять чтобы не задавать глупых вопросов.

    Глупо строит пустые предположения - так понятней или все равно нет? :D

    Цитировать
  14. *строить

    Цитировать
  15. Иди учи предположения опять чтобы не задавать глупых вопросов.

    Точнее сказать: чтобы не нести всякий бред который ты несешь.

    Цитировать

Страницы: « 1 … 17 18 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Три принципа