Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2021 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Как аукнется, так и откликнется

Автор Svetlena - 23 марта, 2021  |  Просмотров: 831

“Как аукнется, так и откликнется: мы обязательно получим от детей то, что на самом деле в них вкладываем.
Я много раз в своей жизни слышала от родителей, приходящих на консультацию, жалобы на своих иногда уже вполне взрослых детей:
— Такой равнодушный! Такой бесчувственный! Сколько я для него… А он…
И получалась, если верить этим родителям, очень странная картина — они, родители, всю жизнь давали детям любовь и внимание, а теперь эти дети не хотят им вернуть то, что они им отдали! Не хотят делать то, что от них требуют, не хотят отдать свое внимание, свою любовь.
Родители в этой ситуации выглядели просто ангелами небесными, а дети их — безжалостными эгоистичными чудовищами.
Но, слушая таких родителей, я всегда знала — получается нестыковка. Нестыковка. Потому что так не бывает! Не бывает так.
Если родитель действительно был любящим и добрым по отношению к ребенку — он может получить в ответ только любовь и доброту. Но если его ребенок, став взрослым, не хочет отдавать любовь и доброту, а проявляет равнодушие, или даже жестокость — то, может быть — именно это он и получал от родителей в своей детской жизни?
«Как аукнется — так и откликнется», — это вселенский закон, и выполняется он неукоснительно, вне зависимости от нашего желания, настроения или обстоятельств.
И если наши дети выросли неотдающими, нещедрыми, недобрыми — не надо искать нигде причин, кроме как в нашем отношении к ним. Дети — наши зеркала. Они отражают нам наше отношение к ним. И расхожая фраза о том, что нужно относиться к людям так, как ты хочешь, чтобы они относились к себе — истинна. И более чем истинна в наших отношениях с нашими детьми.
И если наши дети сейчас ведут себя по отношению к нам бесчувственно, значит, они не получали от нас тепло и любовь. Если бы они получали это — они бы именно это нам и вернули.
Все возвращается.
Мы пожинаем то, что сами посеяли.
Наша бесчувственность вернется их бесчувственностью к нам. Наше равнодушие — их равнодушием.
Наша жесткость, даже жестокость — их жестокостью.
Я помню одного папу, жесткого, категоричного, который наказывал своего сына ремнем, папу, которого, по его словам, самого в детстве жестоко порол отец. Бил, приговаривая: «Потом благодарен мне будешь!»
— Ну и как, — спросила я — вы чувствуете благодарность к отцу?
Он как-то криво усмехнулся, и сказал жестко, сухо:
— А что — все нормально! Ну, бил… — Было заметно, что говорить ему об этом неприятно.
— А в каких отношениях вы с отцом сейчас? — спросила я.
— В нормальных, — кратко ответил мужчина.
— Вы часто видитесь?
— А чего с ним видеться? Он живет своей жизнью, я — своей…
— Но у вас открытые, близкие отношения? Вы звоните друг другу? Вы делитесь друг с другом чем-то?
Вы интересуетесь его жизнью?
Мужчина молчал.
— Вы думаете о нем? Заботитесь? Радуете его чем-то?
Мужчина растерянно ответил, помолчав:
— Да нет, как-то у нас не так все. — И добавил оправдывающее: — Живет, и ладно, — и плечами передернул, как будто сбросил что-то. И добавил: — Ну а о чем нам с ним говорить? И чего мне к нему ходить? — И помолчав, сказал как-то удивленно: — Мой-то сын тоже, небось, ко мне ходить не будет…
От большой благодарности, — сказал он иронично, и я порадовалась, что он это понял. Что почувствовал простое это правило — как аукнется, так и откликнется.
Дети легко и щедро отдают внимание и понимание, помощь и поддержку тем, кто был с ними добрым и щедрым, понимающим и любящим. Они отдают это сами, щедро, их не надо даже просить об этом.
Согласись — как хочется иметь таких детей! Но для этого надо быть таким родителем!
Но как часто мы совсем другие родители!
В организации, в которой я работала, я общалась с двумя женщинами — молодой и зрелой. И лишь поработав с ними несколько месяцев, я к своему удивлению узнала, что они — мать и дочь.
Ничто не выдавало их родственные отношения. Взрослая женщина всегда была холодной по отношению к молодой, я ощущала ее неприязнь, какую-то отстраненность. Оказалось, дочь вышла замуж за парня, которого мать не хотела видеть своим зятем. И за то, что она ослушалась, мать заявила: «Ну вот и живи с ним. Если ты такая самостоятельная, то и живи одна, без моей помощи. Посмотрим, как ты справишься! Прибежишь еще, когда поймешь, что мать была права!»
И, отвергнув своего ребенка (девятнадцатилетнюю девушку) за «непослушание», мать держалась своих «принципов» — ничем не выдавать интереса к ребенку. Ничем не выдавать родственных чувств. Дочь жила своей жизнью. Родила ребенка, воспитывать которого бабушка не помогала, — «из принципа».
Пережила много сложностей, потому что действительно трудно молодой девушке быть молодой мамой, когда даже в магазин нельзя выйти без ребенка, — оставить его не на кого, бабушка ведь «из принципа» не хочет сидеть с внуком! Бабушка могла зайти в гости, оставить игрушку, но на робкую просьбу дочери посидеть с ребенком, пока она сделает какие-то дела, отвечала:
— Ты меня не спрашивала, когда замуж выходила и когда ребенка надумала родить. Вот сама и справляйся!
Спустя несколько лет я встретила «принципиальную» бабушку.
— Как дочь? — спросила я.
— Дочь? — переспросила она и ответила холодно: — Дочь была эгоисткой и осталась эгоисткой. Уехала жить за границу, только я ее и видела. И внука уже два года не вижу… Знаю только от ее подруги, что она там очень хорошо устроилась… Дом у них свой, муж ее карьеру хорошую сделал. Она не работает, дома сидит… Всем она обеспечена, как сыр в масле катается… Но чтобы мать позвать в гости или подарок какой-нибудь передать… — и столько обиды было в ее словах.
И я только сочувственно покачала головой, потому что действительно сочувствовала ей — она сама своим «принципиальным» отношением установила дистанцию между собой и дочерью, и это обернулось против нее же. И как это часто бывает — мы сами создаем дистанции между собой и нашими детьми, а потом удивляемся, что мы так одиноки!
Наши дети возвращают нам наше отношение к ним.
Я слышала однажды, как мама, вышедшая во двор, звала сына: «Сашка, я тебя долго буду ждать?!»
Мальчик подошел к маме и недовольно сказал: «Ну, чего ты кричишь, мамка?»
— Ты чего это маму мамкой называешь? — вмешалась в разговор старушка, сидящая на лавочке.
— А как мне ее называть — мамочкой, что ли? — сказал ребенок, и столько взрослого сарказма слышалось в этой фразе, столько какого-то холодного цинизма. И я невольно подумала, действительно, как ее называть — мамочкой что ли, если она его Сашкой зовет?
И я вспомнила внука, который иногда мог подойти к своей маме, обнять ее и сказать нежно: «Мамочка милая мама моя…». Он произносил это слитно, вместе, как одно название для мамы — «мамочкамилаямамамоя». И он для нее был — Никитоша. И подумала: пока он для мамы «Никитоша», мама для него — «мамочка милая мама моя». Но если на него орать, если его унижать или отвергать — захочет ли он называть маму «мамочка милая мама моя»?
Но как часто наше критичное отношение к ребенку, наши разговоры, интонации, позы, мимика — не добрые и не милые.
Как часто родители воюют с детьми. Борются с ними. Давят на них.
И тем самым вызывают ответное отношение к ним — войну”.

(Маруся Светлова)


123 комментария к записи “Как аукнется, так и откликнется”

Страницы: « 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 »

  1. Оу…
    Люди такие милые, сначала заводят питомца, потом рожают детей, а еще позже кормят детей антигистаминными, ибо оказывается на шерсть киски-собачки бывает аллергия.
    Верно, питомец это член семьи. Но о чем думали те люди, которые имели в планах детей, заводили собачек для проверки своей готовности к ответственности?
    Кто придумал завести льва в дом? Целый лев, как статусная шмотка… Как шуба, или статуэтка из мамонтовой кости.
    Родители не очень любили Рому. Понты больше.

    Цитировать
  2. Собака скорее не была суицидницей. Вероятно это несчастный случай. Она хотела просто выбраться и не знала, что кончится ее смертью.

    Цитировать
  3. Что мальчик Рома делал возле хищника?

    Они их воспитывали и любили всей семьёй. Всё закончилось трагедией. :(

    Цитировать
  4. Но зато какой фильм “Итальянцы в России” и как сыграл лев. :cry:

    Цитировать
  5. Да я поняла уже, пока писала с телефона, а там далее от тебя конкретика последовала.

    Цитировать
  6. Автор записи блога - Svetlena (7 апреля 2021 г. в 18:25)
    Мф. 10:34-37 «Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку - домашние его».

    Вот интересно, а чего невестку со свекровью разделять то? Они и так разделённые :D никакие они не родственники. Так то сдаётся мне, что не о родне тут речь)), да и не о кровном родстве. В некоторых переводах разделяются, а в некоторых противопоставляются друг другу: сын(М) с отцом(М), дочь(Ж) с матерью(Ж), невестка(Ж) со свекровью(Ж). То есть не сын(М) с матерью(Ж) и не дочь(Ж) с отцом(М) и не зять(М) с тёщей(Ж).
    О как :D

    Цитировать
  7. Я вчера фильм посмотрела, “Жизнь прекрасна”. Так вот, невестка со свекровью как раз и оказались родными (не по крови, а по духу). А отец (родной) сыну - нет. Когда сын воспротивился воле “отца”, тот так сыну и сказал - “Что, голос прорезался? Поверил в себя?” Так что тут тоже всё неоднозначно.

    Цитировать
  8. Есть родные по крови, но чужие друг другу. А есть родные по духу. Вот им как раз и по пути.)))

    Цитировать
  9. Есть чужие люди, которые любят и понимают друг друга. А есть родные по крови, которые ненавидят своих родных по крови. Почему это и как, я сама пока не понимаю.) Вот и пытаюсь разобраться, поэтому и смотрю передачи “ДНК”. )

    Цитировать
  10. Собака скорее не была суицидницей. Вероятно это несчастный случай. Она хотела просто выбраться и не знала, что кончится ее смертью.

    Естественно, она не была суицидной. Но, если собаке сидеть по десять часов в клетке или на балконе… :cry: , то тут не только хозяйку загрызёшь, но и сам (-а) с балкона спрыгнешь … :D :cry:

    Цитировать
  11. то тут не только хозяйку загрызёшь, но и сам (-а) с балкона спрыгнешь …

    Имею в виду собаку. :D :cry:

    Цитировать
  12. Так вот, невестка со свекровью как раз и оказались родными (не по крови, а по духу).

    Так ежели они по духу родные, то зачем их разделять?
    Смотри, в цитате Христос пришёл разделить невестку со свекровью. Но, они не родные (по крови), то есть предполагаемая “делёжка” не родных по крови. Логично? Ну да… Допустим, что невестка со свекровью родные по духу, тогда зачем он их бы делить стал? Незачем. А он разделил некровных родных, т.е. родных по духу(!) Логично? Вполне.. Спрашивается - зачем делил ММ и ЖЖ.. которые и по крови(сын-отец, дочь-мать) и по духу (невестка-свекровь) - родные? А вот сына и мать не делил… и отца с дочерью тоже не делил. Почему так?
    Вот загадка :D

    Цитировать
  13. А не странно, что человек это какой-то конкретный субъект, а все остальные люди не очень-то и человеки?)) :D

    Цитировать
  14. Ваще в этом какая-то имущественная делеха, типа наследники первой очереди, второй… А свекрухе с невесткой ниче не досталось))
    А потом вот эти суды, выяснения кто бабку досматривал, а у кого дети проживали, расходы на адвокатцев.. Вот те и беды от родни))
    Ну или просто тект не клеился и эту фигню втулили на добивочку))

    Цитировать

Страницы: « 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Как аукнется, так и откликнется