Искусственный разум.
Речь в этом блоге пойдет о том, чем отличается естественный и искусственный разум в рамках материального мира. А так же о том, почему искусственный разум никогда не превзойдет человеческий.
Определение разума и неотъемлемого от него понятия информация, даю следующее.
Разум – рациональное начало, развитая способность воспринимать окружающую среду и действовать, опираясь на внутреннюю информационную базу данных.
Информация – структурное взаимоотношение материи в пространстве. Чем структура взаимодействия материи сложнее, тем больше информации такая структура содержит в себе. Например, атом водорода (взаимоотношение одного протона и одного нейтрона) содержит меньше информации в себе, чем молекула водорода (взаимоотношение двух протонов и двух нейтронов).
Есть такое понятие, что на самого сильного человека всегда найдется человек еще сильнее. Так же и про разум, на самого разумного человека найдется человек еще разумнее или не человек. Например, поведение природы (структурное взаимодействие живых организмов в ней), в зависимости от обстоятельств, иногда выглядет разумнее поведения человека. Но нам до конца не известна цель разума человека, и она выглядит по разному в поведении одного человека и в поведении человеческого общества в целом.
Теперь попробую структурировать разум по его информационной составляющей. Данную структуру по степени разумности, я представлю в виде пирамиды. В основании пирамиды расположу простейшие материальные единицы в виде образований атомов и молекул. Структура которых состоит из взаимоотношения элементарных частиц между собой в рамках одного объекта (например, протона, атома или молекулы). На ступень выше, расположу такие объекты, как звездные системы, поведение которых зависит от структуры взаимодействия звезды (звезд), планет, их спутников и других тел. Далее по сложности расположу клетки живых организмов, поведение которых зависит от структурной взаимосвязи атомов и молекул внутри одной системы. По сложности и не изученности структуры взаимодействия тел внутри одной системы ставлю выше объекты в виде галактических систем. Объединение живых организмов в структуре природы располагаю выше галактик. Наконец дошел до разумности человека. Помимо того, что человек как организм структурно объединяет в себе взаимодействие атомов и молекул внутри клеток, клетки — внутри органов и органы — внутри тела, поведение тела в свою очередь выглядит сложнее поведения природы, осваивая и встраивая в структуру той же природы и общества материю, лежащую в основе воображаемой пирамиды. Поведение человека естественно зависит от сложности структуры взаимодействия клеток мозга, которые контролируют и подчиняют себе не только деятельность организма, но и тела, в зависимости от внешних обстоятельств. Разум человека ставлю выше разума природы. Так как считаю, что планета Земля не единственная имеющая жизнь, то на один уровень с человека ставлю подобные ему существа. Что может выше человека по разумности, сформированное в одну структуру человеческое общество (общество инопланетных разумных существ). Разум был бы не разумом, если не стремился к совершенству. На самой вершине пирамиды расположу структуру взаимодействия всей материи Вселенной в единой системе, которая является самой совершенной, но не идеальной, структура которой, во-первых, стремится к идеальной, во-вторых, эта структура воздействует на низшие формы разума, заставляя их развиваться, объединяться и усложняться по своему подобию. Хочу сказать, что без воздействия материальной структуры Вселенной на Землю, на ней не появился бы разумный человек, структура мозга которого удивительно напоминает структуру Вселенной.
Теперь вернусь к вопросу об искусственном разуме, в какое место воображаемой пирамиды его можно поставить, конечно, не выше человеческого, то есть искусственный разум будет ограничен в своем поведении рамками, которые ему определит человек.
Альф, управляющие программы и инстинкты - это абсолютно разные вещи. Инстинкты позволяют животному выживать, а управляющие программы подавляют человека. У животных управляющих программ нет.
ЦитироватьРазве что, если они живут в цирке или являются “подопытными кроликами”.
ЦитироватьПросто надоедает, иногда, разжевывать и доказывать простые и понятные определения… - мат.мир это остров в Океане Разума( последний кадр советского фильма “Солярис” )
Цитировать- Идея Бога.
Alf-Dest, объясняю один раз, не поймешь, и черт с тобой.. у меня нет павлиности нигде, ни в мозгах, ни в хвосте.. читай и вникай в то, что я пытаюсь озвучить, или мимо ходи.. я тебя не трогал, ты сам ко мне со своей глупостью пристал, сам всякую фигню нес про понос, потому я тебе и сказал, не путайся у меня под ногами.. ибо это ни разу неинтересно.. так чего тебе так покоя не дает, что у меня в голове, или из зада торчит? Ты дурак?! Или как? Если умный, то задумаешься и на себя критическим взглядом посмотришь.. а пока ты ведешь себя как баба, которой обещали жениться, да замуж не позвали..
ЦитироватьПоэтому отвали от меня, или пиши по-существу.. теперь я понятно объяснил? Или все равно не дошло?
Есть животное. Оно обладает разумом, живёт инстинктами. Маленькие животные и дети мало чем отличаются друг от друга. Так в чём разница между маленьким животным и ребёнком?… Животное так и останется животным, а у ребёнка есть шанс стать человеком…
ЦитироватьМного. Точно так же, как и животное. Оно не самоиндефицирует себя. Но разумно. И здесь даже и речи не идёт ни о какой потери сознания или ощущений.
ЦитироватьЖивотное не является потерявшим сознание (разум).
ЦитироватьРебёнок маугли тому пример.
ЦитироватьПодмена понятий. Человек без сознания - это не человек без самоидентификации. Дети маугли не являются людьми, потерявшие сознание (разум).
Цитировать“…т.к. никаких более оснований его существования просто нет…”
Круг, однако. У меня. Ты меня опять вернула к исходному вопросу: ЗАЧЕМ?
ЦитироватьДа, Сущее настолько сложно и разнообразно, и неизвестно зачем вообще, что в рамках человской логики и представлений, идея некоего разума, воплотившего некий замысел, вполне логична.
Я нисколько не против того, что объясняя всякие чудесатинки, эзотерики применяют модели с вибрацЫями и инергиями. Да, других моделей нет и приборчиков, тоже. Слепила из того, что было.
Но, если надматериальная идея не может быть познана в принципе, возникает второе ЗАЧЕМ. Зачем плодить сущности?
Я, как “воинствующий материалист”, могу предположить лишь одно - игра ума.
Они просто остаются на уровне животных и живут инстинктами и тому, чему научатся от животных (а не людей).
ЦитироватьЕсли добавишь - БОГА, то все правильно понимаешь
ЦитироватьИдея (любая) может быть постигнута разумом.. ибо любая идея разумом и порождается.. постигнуть же идею, не обладая разумом, нельзя.. как может человек познать нечто не обладая инструментом познания? Это практически пытаться в стене железобетонной дырки пальцем ковырять, пальцы сломает, а дырки ни одной не сделает.. так когда возникают проблемы с постижением идеи? (вопрос риторический)
ЦитироватьЭтот исходный Разум есть во всём, и в животных тоже. Поэтому сравнивать их с человеком, потерявшим сознание - некорректно.
ЦитироватьМаленькие дети и животные никогда не доверятся человеку, от которого исходит угроза. Это происходит на уровне внутреннего чувства. Они чувствуют, но не думают.
Цитировать