Искусственный разум.
Речь в этом блоге пойдет о том, чем отличается естественный и искусственный разум в рамках материального мира. А так же о том, почему искусственный разум никогда не превзойдет человеческий.
Определение разума и неотъемлемого от него понятия информация, даю следующее.
Разум – рациональное начало, развитая способность воспринимать окружающую среду и действовать, опираясь на внутреннюю информационную базу данных.
Информация – структурное взаимоотношение материи в пространстве. Чем структура взаимодействия материи сложнее, тем больше информации такая структура содержит в себе. Например, атом водорода (взаимоотношение одного протона и одного нейтрона) содержит меньше информации в себе, чем молекула водорода (взаимоотношение двух протонов и двух нейтронов).
Есть такое понятие, что на самого сильного человека всегда найдется человек еще сильнее. Так же и про разум, на самого разумного человека найдется человек еще разумнее или не человек. Например, поведение природы (структурное взаимодействие живых организмов в ней), в зависимости от обстоятельств, иногда выглядет разумнее поведения человека. Но нам до конца не известна цель разума человека, и она выглядит по разному в поведении одного человека и в поведении человеческого общества в целом.
Теперь попробую структурировать разум по его информационной составляющей. Данную структуру по степени разумности, я представлю в виде пирамиды. В основании пирамиды расположу простейшие материальные единицы в виде образований атомов и молекул. Структура которых состоит из взаимоотношения элементарных частиц между собой в рамках одного объекта (например, протона, атома или молекулы). На ступень выше, расположу такие объекты, как звездные системы, поведение которых зависит от структуры взаимодействия звезды (звезд), планет, их спутников и других тел. Далее по сложности расположу клетки живых организмов, поведение которых зависит от структурной взаимосвязи атомов и молекул внутри одной системы. По сложности и не изученности структуры взаимодействия тел внутри одной системы ставлю выше объекты в виде галактических систем. Объединение живых организмов в структуре природы располагаю выше галактик. Наконец дошел до разумности человека. Помимо того, что человек как организм структурно объединяет в себе взаимодействие атомов и молекул внутри клеток, клетки — внутри органов и органы — внутри тела, поведение тела в свою очередь выглядит сложнее поведения природы, осваивая и встраивая в структуру той же природы и общества материю, лежащую в основе воображаемой пирамиды. Поведение человека естественно зависит от сложности структуры взаимодействия клеток мозга, которые контролируют и подчиняют себе не только деятельность организма, но и тела, в зависимости от внешних обстоятельств. Разум человека ставлю выше разума природы. Так как считаю, что планета Земля не единственная имеющая жизнь, то на один уровень с человека ставлю подобные ему существа. Что может выше человека по разумности, сформированное в одну структуру человеческое общество (общество инопланетных разумных существ). Разум был бы не разумом, если не стремился к совершенству. На самой вершине пирамиды расположу структуру взаимодействия всей материи Вселенной в единой системе, которая является самой совершенной, но не идеальной, структура которой, во-первых, стремится к идеальной, во-вторых, эта структура воздействует на низшие формы разума, заставляя их развиваться, объединяться и усложняться по своему подобию. Хочу сказать, что без воздействия материальной структуры Вселенной на Землю, на ней не появился бы разумный человек, структура мозга которого удивительно напоминает структуру Вселенной.
Теперь вернусь к вопросу об искусственном разуме, в какое место воображаемой пирамиды его можно поставить, конечно, не выше человеческого, то есть искусственный разум будет ограничен в своем поведении рамками, которые ему определит человек.
Чтобы было понятно, о чем идет речь в блоге, я и дал определение разума более конкретное, привязанное к материи, на самом деле оно более размытое, философское.
ЦитироватьМы пока и не выходим за рамки.
ЦитироватьПо твоему определению получается, что любая система, воспринимающая информацию и способная с ней управляться - разумна. По мнению Сканиры, разумность начинается с момента возникновения самоидентификации системы. Вот я - вот другой.
Следствие из этих определений: в твоем варианте - инфузория туфелька разумна. В варианте Сканиры - нет. Чо будем делать?
А кто видит?
Кто читает? Кто это всё не просто воспринимает каким либо образом, но осознаёт на уровне понимания?
ЦитироватьМашина может распознавать, сравнивая, но обладает ли она способностью осознавать себя? Ну вот как только это будет достигнуто, то развитие ИИ пойдёт по экспоненте. Пока такого нет.
А инфузория и прочие объекты мира - они в гармонии и под руководством природы… несвободны, это (био)роботы, где управляющие программы - инстинкты и законы физ.мира.
ЦитироватьЭЭЭ…каГбе немножко разные вопросы. Туфелька и “видит” и “читает”. И осознает-понимает, в том смысле, что в ответ на внутреннюю-внешнюю информацию вырабатывает отклик. Разница с хомами - лишь в мощности и навороченности программно-аппаратного комплекса. Так туфельке и не нужны эти прибамбасы.
ЦитироватьПонимание - это что? Вот я прочел статью - понял. Т.е. закодированную в знаки инфу перевел в знаемые мной образы-понятия, и результат сравнения с имеющимися знаниями, положил на свою полочку “понятое”.
Вот, насколько тут необходима самоидентификация?
А управляющие программы, да, инстинкты. Человеки им и следуют. То, что эти простые в изложении программы, могут принимать сложные до вычурности формы - другой вопрос.
В таком случае компьютерная программа (любая), которая так же принимает информацию, обрабатывает ее и выдает результат, тоже осознает и воспринимает.. она живая и обладает разумом? Тогда чем естественный разум отличается от искусственного? Ничем.. ибо операции сравнения, вычисления и т.п. не являются определяющими для разума.. и вот такое определение разума, что “Разум – рациональное начало, развитая способность воспринимать окружающую среду и действовать, опираясь на внутреннюю информационную базу данных” соответствует чисто механическому искусственному “разуму”.. без осознания собственного Я.. там где нет Я, там нет живого духа (разума).
ЦитироватьАзерат, за духи - тебе в другое окошечко.
ЦитироватьАльф, опять вумно вумничаешь?
ЦитироватьДык! ВибрацЫи повышаю.
Цитировать“А кто видит?
Кто читает? Кто это всё не просто воспринимает каким либо образом, но осознаёт на уровне понимания?
ЦитироватьМашина может распознавать, сравнивая, но обладает ли она способностью осознавать себя? Ну вот как только это будет достигнуто, то развитие ИИ пойдёт по экспоненте. Пока такого нет.”… мы строим свои предположения/иллюзии
Мне твои духи ни к чему.. сам пользуйся..
ЦитироватьТак все-таки, народ? Необходима-ли для разумности самоидентификация? Или это побочный эффект от усложнения ЦНС? И по сути - результат этой усложненности?
ЦитироватьТуфелька чувствует воздействие среды и следует авто-рефлексам минуя стадию понимания уровня “человек”. Любое физическое тело реагирует от взаимодействие со средой и авторефлексует(живая природа), либо следует законам физ.мира(неживая природа). Человек в физ. плане ничем не отличается от другого живого существа, он чувствует физ.воздействие и… авторефлексует. При этом мы ничего не можем сказать о системе распознавания взаимодействий неживого объекта, ибо не обладаем ничем более собственных органов чувств. О других живых объектах мы примерно можем что-то в этом плане сказать, но тоже только в рамках либо нам известных чувств, либо на уровне предположений(моделей). Каждое существо в зависимости от среды/уровня обитания/взаимодействия, снабжено своими элементами распознавания информации. На физ.уровне совершенно необязательно понимать и осознавать процессы взаимодействия, всё авточувствование и автореакции обеспечено гениальным девайсом - материей мира. Всё ей регулируется и управляется на автопилоте, согласно заложенной перво-идеи. Ей не нужен разум, она не идеолог, она Творец - тот, кто воплощает идею в жизнь. Ну а Идея - это уже надматериальное, это продукт Разума. В общем-то он и есть, тот, кто это всё придумал))) Он же и есть ТОТ, кто осознаёт своё творение и себя.
Цитировать“Разнообразие существования – это лишь форма мысли.” (с)
Альф, или градус?
ЦитироватьТут можно вспомнить такое понятие - “коллективный разум”, поведение стаи или толпы, это животный уровень частично используемый людьми.
Думаю, рассмотрение этого вопроса, без понимания Жизни и Разума, как закономерного проявления Высшего космического Разума(ВКР) во всей вселенной, невозможно в рамках парадигмы случайного возникновения Человека на земле. Природа, в ее вселенском масштабе, проявлена в звездах и атомах, и конечно же Жизнь не есть случайное проявление только в биологических формах, она есть суть(повторю) проявленная ВКР во всем мыслимом и немыслемом разнообразии. Человеку не надо “колонизировать” другие планеты, человеку необходимо выполнять его собственные задачи на Земле - САМОРАЗВИТИЕ(как в детском садике - расти), ИМХО
Цитировать