Искусственный разум.
Речь в этом блоге пойдет о том, чем отличается естественный и искусственный разум в рамках материального мира. А так же о том, почему искусственный разум никогда не превзойдет человеческий.
Определение разума и неотъемлемого от него понятия информация, даю следующее.
Разум – рациональное начало, развитая способность воспринимать окружающую среду и действовать, опираясь на внутреннюю информационную базу данных.
Информация – структурное взаимоотношение материи в пространстве. Чем структура взаимодействия материи сложнее, тем больше информации такая структура содержит в себе. Например, атом водорода (взаимоотношение одного протона и одного нейтрона) содержит меньше информации в себе, чем молекула водорода (взаимоотношение двух протонов и двух нейтронов).
Есть такое понятие, что на самого сильного человека всегда найдется человек еще сильнее. Так же и про разум, на самого разумного человека найдется человек еще разумнее или не человек. Например, поведение природы (структурное взаимодействие живых организмов в ней), в зависимости от обстоятельств, иногда выглядет разумнее поведения человека. Но нам до конца не известна цель разума человека, и она выглядит по разному в поведении одного человека и в поведении человеческого общества в целом.
Теперь попробую структурировать разум по его информационной составляющей. Данную структуру по степени разумности, я представлю в виде пирамиды. В основании пирамиды расположу простейшие материальные единицы в виде образований атомов и молекул. Структура которых состоит из взаимоотношения элементарных частиц между собой в рамках одного объекта (например, протона, атома или молекулы). На ступень выше, расположу такие объекты, как звездные системы, поведение которых зависит от структуры взаимодействия звезды (звезд), планет, их спутников и других тел. Далее по сложности расположу клетки живых организмов, поведение которых зависит от структурной взаимосвязи атомов и молекул внутри одной системы. По сложности и не изученности структуры взаимодействия тел внутри одной системы ставлю выше объекты в виде галактических систем. Объединение живых организмов в структуре природы располагаю выше галактик. Наконец дошел до разумности человека. Помимо того, что человек как организм структурно объединяет в себе взаимодействие атомов и молекул внутри клеток, клетки — внутри органов и органы — внутри тела, поведение тела в свою очередь выглядит сложнее поведения природы, осваивая и встраивая в структуру той же природы и общества материю, лежащую в основе воображаемой пирамиды. Поведение человека естественно зависит от сложности структуры взаимодействия клеток мозга, которые контролируют и подчиняют себе не только деятельность организма, но и тела, в зависимости от внешних обстоятельств. Разум человека ставлю выше разума природы. Так как считаю, что планета Земля не единственная имеющая жизнь, то на один уровень с человека ставлю подобные ему существа. Что может выше человека по разумности, сформированное в одну структуру человеческое общество (общество инопланетных разумных существ). Разум был бы не разумом, если не стремился к совершенству. На самой вершине пирамиды расположу структуру взаимодействия всей материи Вселенной в единой системе, которая является самой совершенной, но не идеальной, структура которой, во-первых, стремится к идеальной, во-вторых, эта структура воздействует на низшие формы разума, заставляя их развиваться, объединяться и усложняться по своему подобию. Хочу сказать, что без воздействия материальной структуры Вселенной на Землю, на ней не появился бы разумный человек, структура мозга которого удивительно напоминает структуру Вселенной.
Теперь вернусь к вопросу об искусственном разуме, в какое место воображаемой пирамиды его можно поставить, конечно, не выше человеческого, то есть искусственный разум будет ограничен в своем поведении рамками, которые ему определит человек.
Прочитал все комменты и понял: ох и дураки же вы все!
Весь разум исскуственный! Ибо взрастить разум с нуля это большое искусство
Кто-то тут ляпнул, что у животных нет самоидентификации. Фигвам! Куча случаев кода животное воспитывается в другом племени/классе/отряде животных и считает себя соответственно воспитанию. Например, баран самоидентифицируется с собакой
Насчёт ИР (Искусственный Разум) не знаю, а вот работы по созданию ИИ (Искусственный Интеллект) идут полным ходом. Для себя интеллект я давно уже определяю как совокупность ума и эрудиции, где ум это способность к абстрактному мышлению, а эрудиция - накопленные знания (процессор и жёсткий диск с информацией). Можно держать в голове всю Советскую Энциклопедию и быть дурак дураком, ну и наооборот соответственно - мыслить глубокими философскими категориями и не знать столицы Украины.
ЦитироватьЕсли Разум и Интеллект это одно и то же, то принципиальных барьеров в создании ИИ не вижу. Нас же кто-то создал!
Чем отличается котёнок или щенок от ребёнка?… Да практически ничем. Насчёт самоидентификации - я не знаю, осознаёт ли собака, что она собака, или кошка, что она кошка))) , но на клички все животные откликаются.
Да.
ЦитироватьИмею в виду - у человека. Сознание (разум) - это только семя (потенциал).
ЦитироватьВоть! На кличку отозвался, значит уже самоидентифицировался.
ЦитироватьХотя, если на оживлённой улице громко крикнуть: “Бдять!”, кто знает сколько женщин и мужчин обернётся одновременно
А с дельфинами так вообще не известно, может быть, они гораздо разумнее нас…
Цитировать“Представим себе нас бегающими голышом по прекрасной долине с чистым воздухом.И, вдруг, мы надели водолазный костюм. И, погрузившись в темные воды, стали воспринимать мир через него. Наше погружение в мир физического тела лишает нас глубоких чувств, заменяя его поверхностными эмоциями, а наш чистый свободный разум - тесными рамками ума. Наше космическое сознание, облачаясь в тело, многократно уменьшается в объеме восприятия. И тогда механизмы тела берут вверх над нами, космическими существами, окончательно затирая многомерную память, взамен подсовывая нам земную личность. Наша личность базируется на трех основных частотах: ум, эмоции и тело-биоробот. Чтобы вернуться обратно в свой вселенский дом, нам нужно научиться контролировать эти “три кита” - ум, эмоции, тело. А для этого нужно сначала осознать себя вне тела (прямо или косвенно), чтобы понять, что мы нечто большее, чем смертная земная личность. Что мы - бессмертные существа, странствующие в бесконечности и облачающиеся в различные формы, чтобы испытывать другие состояния бытия. И побыв в плотных тисках материи, еще глубже начать воспринимать окружающее мироздание. Чтобы, наконец, дойти до таких глубинных чувств, где живет безусловная любовь.
Если мы будем внимательны, то увидим, что наши чувства проявляются в тишине ума. Обычно это происходит спонтанно. Вдруг мы начинаем воспринимать мир, более объемно, с какой-то до боли родной вибрацией, как будто вспоминаем далекое… забытое. И чем чаще наше внимание находится вне ума, нас все больше переполняют глубокие чувства. Они выливаются на поверхность нашего сознания, вытаскивая давно забытые переживания в виде неземных пейзажей и чарующей музыки, которая пронизывает сердце ностальгическими звуками. Нас переполняет ощущение тихого забытого счастья. Это состояние идет не от ума - вроде, я счастлив потому, что у меня есть семья, дом, машина, карьера, а просто так, без видимых причин. В этот момент ум встревает и хочет зафиксировать пережитое ощущение, но делает он по - своему: топорно. Поэтому, глубокие чувства под его давлением быстро исчезают, оставляя на поверхности сознания свою тень - эмоцию, которую затем ум выставляет как виновницу глубоких переживаний. В след за умом тенью следуют эмоции, чтобы перехватить инициативу в свои руки, пытаясь выжать подобие чувств, которые только и могут в этот момент спроецировать ощущение досады и тоски по утраченным чувствам.
ЦитироватьНе может тень заменить хозяина, она может лишь сделать грубую пародию в виде силуэта на асфальте”.
Разум, имеет ли материальный носитель? Для человека — мозги, структура которых не изучена. Даже структура информационного содержания молекулы ДНК не расшифрована, что говорить о нейронах, наверно согласитесь, что в ДНК скрыта полная информация об организме человека. Думаю, что любая мысль имеет отражение в структуре нейронов мозга. Возможно, чем больше свободных нейронов, тем больше человек может впитывать информации, сопоставлять эту информацию между собой и получать результат. Структура нейронов мозга должна на чем-то основываться, как рассказ должен иметь основу в виде лита бумаги или др., кто придумал бумагу?, тот кто хотел писать, кто создал нейроны? Структура нейронов визуально похожа на структуру Вселенной, так почему же не предположить, что нейроны мозга имеют связь со структурой Вселенной. Когда надо что-то изменить, структура Вселенной воздействует на структуру мозга, появляется новая неизвестная информация и все меняется.
ЦитироватьРазговор начался с обсуждения возможно ли познать природу Идеи, она же Замысел. Познать природу Идеи - это по сути проснуться, вспомнить Себя, войти в свой Разум.
ЦитироватьЕсли постановка задачи мной озвучена верно, то ответ будет мой таким: вспомнить Себя безусловно можно.. вспомнить - значит проснуться, а это значит понять и природу и сам Замысел, Идею.. далее, ты тогда предполагаешь, что Бог, проснувшийся, должен тут же в одночасье всех освободить, избавить от страданий.. кто сказал? Потому что Он любящее существо? Но, кого люблю, того обличаю и наказываю(с) Что значит любить? Любить - это тут же освобождать, но ты забыла про сам Замысле, из-за которого и на основе которого Он и сотворил весь этот мир, скажем так, замутил иллюзию мира сего!
Я думаю, из того, что я уже озвучил, есть моменты, которые стоят того, чтобы их осмыслить.. и на мой взгляд, не стоит бежать впереди паровоза, для начала нужно познать сам Замысел, прежде чем говорить о том, ЧТО Он сделает, когда проснется.. и если типа Он не сделал ЭТОГО, когда проснулся, так значит Он и не просыпался.. ошибка закралась в твоих рассуждениях в самом предположении “ЕСЛИ - ТО”.. не знаю, смог ли я объяснить.. Проснулся, но ЭТОГО не сотворил. Почему? Ваши варианты, мадемуазель?!
А вот здесь уже не согласен.. ум не властвует над человеком, над человеком властвуют его стереотипы.. но обсуждать это с тобой не стану.. не хочу с спорить в пустую с той, что не желает меня слышать! Захочешь меня услышать, перестанешь в меня грязью кидаться.. насильно заставить тебя я не могу и не хочу.. не терплю насилия ни в каком виде.. потому решать тебе самой, воевать со мной, и своими гнилыми помидорами меня закидывать, или попробовать начать меня услышать..
ЦитироватьБесконечное проявление разнообразий - это переводить качество в количество.. пустое занятие, если не сказать большее.. потому ваш ответ неверен! Не в этом Его Замысел!
ЦитироватьГосподи! Он тебя и так уже наказал, а ты еще на Его наказания рассчитываешь. Что еще Он у тебя должен отнять? А что у тебя осталось? Тебе бы не других сейчас спасать, а с собой по хорошему разобраться, на себя критическим взглядом посмотреть.. ты что творишь?! Себя совсем со стороны не видишь?! Ослепла окончательно?!
ЦитироватьЯ Лжец в твоих глазах, а ты КТО ?! Себя каким именем назовешь?!
Обретение Острости.. пока ты не откроешь глаза. не прозреешь, других проверялок у тебя не будет.. а как только глаза откроешь сам увидишь и поймешь.. вот потому тот, кто уже открыл глаза, ничем не сможет помочь тем, кто еще блуждает впотьмах.. сам, только человек сам должен разбудить в себе Бога, открыть свое всевидящее Око (Разум), которое во лбу как Звезда горит, а под косой как месяц светится в виде ореола осеняющего..))
ЦитироватьДля этого Маслов тебе не нужен.. Бог внутри тебя и говорит с тобой без посредников.. тогда чего ты тут чужие посыла постишь? Обрати взор внутрь себя! Там Бога узреешь.
ЦитироватьРазум взрастить вообще нельзя!
Ты сейчас такую ерунду озвучил.. ты в мозги к этому животному влез и осознал себя бараном среди псов, или псом серди баранов? Так ты понял о чем речь идет? Самоидентификацияч - это внутренне я! Тебе баран сам так поведал, что он баран, но псом себя считает? Или он просто подражает окружающей среде и лает как собака, а не блеет как козел?
ЦитироватьСАМО - САМОСТЬ, собственно Я, обращенное внутрь Себя!
Вовсе нет.. это всего лишь приобретенный рефлекс.. так же как собак, скажем, специально приручали реагировать на тот или иной свет светофора.. к примеру еду всегда выдавали на зеленый.. и как только включался зеленый, собаки тут же бежали к кормушке и у них вырабатывался желудочный сок.. у животных нет самоидентификации, у них есть только программы реагирования. Психика (душа) - это еще не Самость. Душа - это живая субстанция, содержащая в себе систему программ реагирования.. но лишенная своего Духа, душа не имеет Самости и потому никак сама себя не идентифицирует, ибо и является роботом. Истинно живым является Дух, ибо только Дух обладает Самоидентификацией, собственным Я, Личностью.. и именно дух и определяет индивидуальные особенности той или иной психоматрицы (души). Хотя само по себе понятие дух означает все сущее.. потому дух и Дух далеко не одно и тоже..
Цитировать