Форум : Фонд Keshe

Pivovan,

спасибо! Ты сделал для меня этот день!!!

Я слушал ровно 40 секунд ролика. Думаю, кто ж такой вумный, что сам закон сохранения энергии опровергнул… Когда чучело на 40-й секунде проквакало, что “экспериментально доказано, что для торсионных полей нет зависимости между интенсивностью и расстоянием”, я взоржал во весь голос, до слёз прям…

Пивован такой Пивован..Ну кто бы сомневался, что только подобное существо сможет внимать 44 минутам полной ахинеи, да потом притащить еще это на форум в качестве неких аргументов, чтобы окончательно опозориться по уши…

Alto пишет:

Я слушал ровно 40 секунд ролика. Думаю, кто ж такой вумный, что сам закон сохранения энергии опровергнул… Когда чучело на 40-й секунде проквакало, что “экспериментально доказано, что для торсионных полей нет зависимости между интенсивностью и расстоянием”, я взоржал во весь голос, до слёз прям…

Альто, возможно, твоя религия не позволяет тебе слушать всякую “ересь”, тогда понятно, что ты, как черт ладана, боишся новых концепций в физике опровергающие школьные учебники физики …. 

по поводу торсионных полей, ты кто, физик эксперементатор ? ты можешь опровергнуть данные прозвучавшие в фильме ?  можешь “ржать” сколько угодно, хоть до слез, хоть до коликов в животе…  в данном случае, твое мнение не имеет веса

Pivovan пишет:

по поводу торсионных полей, ты кто, физик эксперементатор ? ты можешь опровергнуть данные прозвучавшие в фильме ?  можешь “ржать” сколько угодно, хоть до слез, хоть до коликов в животе…  в данном случае, твое мнение не имеет веса

 

вообще-то физики-эксперметаторы не занимаются торсионными полями, так как их наличие пока никто не смог доказать ни теоретически, ни экспериментально. Так что вот так что. Можно много рассуждать о чёрной кошке в тёмной комнате, только вот найти её не возможно, если её там нет. Современной физикой торсионные поля рассматриваются как сугубо гипотетический объект, не вносящий никакого вклада в наблюдаемые физические эффекты.

Pivovan пишет:

---

Альто, возможно, твоя религия не позволяет тебе слушать всякую “ересь”, тогда понятно, что ты, как черт ладана, боишся новых концепций в физике опровергающие школьные учебники физики …. 

по поводу торсионных полей, ты кто, физик эксперементатор ? ты можешь опровергнуть данные прозвучавшие в фильме ?  можешь “ржать” сколько угодно, хоть до слез, хоть до коликов в животе…  в данном случае, твое мнение не имеет веса

 

А что конкретно ВАМ известно о моей религии?

Касаемо “можешь ли ты опровергнуть данные прозвучавшие в фильме” могу сказать, что бессмысленно опровергать неистовое битие себя в грудь со словами “как физик я должен сказать о том, что всё, о чем сейчас говорилось, является СВЯТОЙ ПРАВДОЙ, поверьте мне” (3-я минута твоей ахинеи выложенной), поскольку не было представлено ни одной формулы, ни одного обоснования. Ну а то, что было представлено знающей публике потом, вызвало фэйспалм и рвоту…. Это не наука, а обсос покемонов просто какой-то….

Ну, для масломанов такие неистовые жесты может быть и аргумент конечно…Но для меня как-то улыбчиво оно звучит всё))

Аналогично твоему Акимову я могу заявить, что некий гипотетический персонаж “пивованус” ходит в женском белье по большим церковным праздникам, ату его, ату! Попробуй опровергнуть.

Pivovan, зряшно ты стараешься. Сайенс фрикс тебе не переплюнуть. :)))

Zmeysa пишет:

Вов, слухай, а чего от Акимова даже РАЕНовцы открещиваются тапками? Дескать “не наш это”…

да мало ли кто от чего открещиваются, вот соседнее гос-тво, тож открещивается

Pivovan пишет:

Alto пишет:

Ну, для масломанов…

---

В этом ты весь

та ни, вованус…В этом весь ты..Присаживайсо, и как обычно - бездарно! Два!

Альто… ты мне не мешаешь !