Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Лес не настоящий ?

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Лес не настоящий ?

ПользовательСообщение

13:56
8 Январь 2017


Ayurveda

Завсегдатай

сообщений 1849

46

Но с другой стороны, что значит не настоящий лес?  Пластмассовый, что ли?

                                       

                “я сажаю алюминевые огурцы на брезентовом поле” ©

                                          

14:28
8 Январь 2017


ivan135

Старожил

сообщений 2611

47

mogikanin пишет:

… где  те места,которые по логике должны просто зашкаливать счетчики ? …


Ну я совсем не уверен на счёт зашкаливающих счетчиков…где-то читал, что в том же Семипалатинске где всего-то 25 лет назад полигон закрыли а бомб штук наверное пятьсот рванули ну так там уровень допустимый всего-то раз в двадцать превышен…через сто лет там и следов никаких не останется скорее всего…

14:31
8 Январь 2017


mogikanin

Старожил

сообщений 4638

48

ivan135 пишет:

mogikanin пишет:

… где  те места,которые по логике должны просто зашкаливать счетчики ? …


Ну я совсем не уверен на счёт зашкаливающих счетчиков…где-то читал, что в том же Семипалатинске где всего-то 25 лет назад полигон закрыли а бомб штук наверное пятьсот рванули ну так там уровень допустимый всего-то раз в двадцать превышен…через сто лет там и следов никаких не останется скорее всего…


Полигон,это где производят взрывы очень глубоко от поверхности земли,сравнивать те показания не стоит,там и сылы взрывов могут отличаться на порядок,всего лишь опыты,испытания…

9:16
9 Январь 2017


Lubava

Старожил

сообщений 5606

49

а куда ехать ?, едь в никуда чтоб доказать что там ничего нет ? 
я и так тебе скажу что ехать некуда …

 как это некуда ехать? А на Мадагаскар?

Деревья баобаб, некоторым из которых по 800 лет.На протяжении многих лет, по мере роста населения страны, леса вырубали, чтобы освободить место для сельского хозяйства. Люди оставили только баобабы, которые они сохранили как из уважения к этим величественным гигантам, так и из-за их ценности в качестве источника пищи и строительных материалов.


10:46
9 Январь 2017


ivan135

Старожил

сообщений 2611

50

Ну работа отменилась сегодня..

Вот нагуглил не особо заморачиваясь…

“…Сегодня леса занимают около трети суши  38 миллионов квадратных километров. Только 7% леса посажены человеком. Половина всех лесов являются тропическими. В России лес расположен на 8,5 миллиона квадратных километров свыше 40% территории страны. Большая часть мировых запасов леса сосредоточенна в России, Канаде и Бразилии…”

Ну для не особо грамотных …     Кв.км.=1000 гектар….т.е. мы имеем 38 миллиардов гектар леса….из них 8,5 только в России…

Пожары 10 года сожрали 2 миллиона гектар….вырубают примерно ст олько же…..я думаю посчитать не сложно сколько сколько лет надо чтоб обновить все леса….

11:20
9 Январь 2017


Aragon

Старожил

сообщений 6152

51

ivan135 пишет:

Ну работа отменилась сегодня..

Вот нагуглила не особо заморачиваясь…


эээ…кхе..кхе..

Иванка?

11:23
9 Январь 2017


ivan135

Старожил

сообщений 2611

52

Aragon пишет:

ivan135 пишет:

Ну работа отменилась сегодня..

Вот нагуглила не особо заморачиваясь…


эээ…кхе..кхе..

Иванка?


Ну яж исправил…блин… планшет сука корректирует…

14:44
9 Январь 2017


oratora

Гуру

сообщений 22597

53

ivan135 пишет:

     Кв.км.=1000 гектар….т.е. мы имеем 38 миллиардов гектар леса….из них 8,5 только в России…

….


Ну ваааще-то в  1 кв.км - 100 гектар, а не 1000

1 кв.км - квадрат со стороной 1000 м

1 гектар - квадрат со стороной 100 м

16:54
9 Январь 2017


ivan135

Старожил

сообщений 2611

54

oratora пишет:

ivan135 пишет:

     Кв.км.=1000 гектар….т.е. мы имеем 38 миллиардов гектар леса….из них 8,5 только в России…

….


Ну ваааще-то в  1 кв.км - 100 гектар, а не 1000

1 кв.км - квадрат со стороной 1000 м

1 гектар - квадрат со стороной 100 м

Это очепятка…но сути не меняет…

 3,8 миллиарда гектар…

21:24
9 Январь 2017


guest_gost

Гость

55

oratora пишет:

Yoda, ну бесполезный спор. Тем более, что ты тоже только по слухам знаешь, а сам в Сибири не был. Так что, каждому - по вере его.


Ну здрасьте. Берёте и открываете Google Earth и видите что нет никаких лесов многовековых.

В гугле ерф полно фоток привязанных к местности и нормально видно всё.

Для сравнения сфоткайтесь с дубом столетним и вам будет казаться что вы гном когда будете смотреть на дерево. А представьте многовековые деревья типа секвойи.

И вообще посмотрите на еманжелинск. Видна воронка. Вот и причина отсутствия лесов. Они сгорели.

Смотрим на герб челябинска - там изображен верблюд. Это ж какой был раньше там климат чтоб верблюды были вместо лошадей и попали на герб города.

Ну и так называемый неравномерный культурный слой в кавычках что есть последствия потопа на огромных пространствах.

https://www.youtube.com/watch?v=Fi9QgasOO1Q

https://www.youtube.com/watch?v=swOwUugjnuE

https://www.youtube.com/watch?v=-dIlOof8h8o

https://www.youtube.com/watch?v=npJHKyvWhYM

21:33
9 Январь 2017


oratora

Гуру

сообщений 22597

56

guest_gost, ну так ты всё прочти. У меня приведены посты знатоков, которые хорошо описывают причины того, почему нет старого леса. 

21:55
9 Январь 2017


Alf-Dest

Старожил

сообщений 3629

57

guest_gost пишет:

Смотрим на герб челябинска - там изображен верблюд. Это ж какой был раньше там климат чтоб верблюды были вместо лошадей и попали на герб города.


Смотрим. На городском гербе, действительно, верблюд.  Только вот,  этот новомодный герб возник в 2000 году и к старине глубокой отношение имеет менее, чем никакое, а суровые челябинские геральдисты абисняют сего зверя так: “…Верблюд помещён на герб Челябинска в знак того, что город богат товарами и его развитие зависит от успехов в торговле…”.

Ипричом тогда климат?

22:23
9 Январь 2017


Aragon

Старожил

сообщений 6152

58

Alf-Dest пишет:  Только вот,  этот новомодный герб возник в 2000 году и к старине глубокой отношение имеет менее, чем никакое, а суровые челябинские геральдисты абисняют сего зверя так: “…Верблюд помещён на герб Челябинска в знак того, что город богат товарами и его развитие зависит от успехов в торговле…”.

Ипричом тогда климат?


Климат может и не причем (скорее всего)

http://cheladmin.ru/gorodskaya-simvolika

Рекомендовано к прочтению

22:32
9 Январь 2017


Alf-Dest

Старожил

сообщений 3629

59

И опять навьюченный верблюд. Нынешние геральдисты слизали с той же мотивацией? 

 ”…В «Полном собрании законов Российской империи» за 1830 год этому дано следующее объяснение: «Навьюченный верблюд в знак того, что оных в сей город довольно с товарами приводят»…”


Со “стариной глубокой”, признаю, ошибся. Отношение он имеет ажник с екатерининских времен. Но, таки через торговлю, а не климат.

22:44
9 Январь 2017


Aragon

Старожил

сообщений 6152

60

Альф, ты обмолвился о том, что применение верблюда на герб это новодел.Я предложил тебе копнуть глубже. В стародавние уральские времена про верблюдов знавали,видали и применять их на гербы не гнушались. Паслись ли они дико на челябинских лугах или нет…о этом не слыхивал Теперь истина чмокнула тебя в темя 

Ответ в тему: Лес не настоящий ?

ПРИМЕЧАНИЕ: Новые сообщения модерируются перед появлением

Имя гостя (обязательно):

E-MAIL (обязательно):

Guest URL (required)

Защита от спама: напишите результат вычисления!
33 + 44       (обязательно)

Ваш ответ: