Форум : Новое мировоззрение

OnO

А, ну понятно хорошо что я Телек не смотрю

OnO пишет:

Sinegorie пишет:

OnO

А, ну понятно хорошо что я Телек не смотрю

---

ну зачем же такие крайности )) Я вот не смотрела ни звездные войны, ни властелина колец, ни еще кучи обсуждаемых фильмов, так на меня пальцем около виска крутят..

Нужно быть в курсе событий)

А зря, не смотрели эти фильмы ещё бы посоветовал посмотреть фильм “Прекрасное Зелёное”

Уважаемая OnO! Не узрел, что Вы дама. Великодушно простите!

Весь наш диалог выкладывать не буду( нет смысла ). Наши понимания сегодняшнего мира кардинально противоположны. И только в некоторых вещах соприкасаются. Для того, чтобы не вызывать у Вас раздражения не хочу “залезать в Ваш огород”.
Только выскажу мнение( думаю, что в своей теме имею полное право). С самого начала выкладывал ссылки не потому, что хотел кого-то “проучить”, а показать совершенно другой взгляд на основные общие объекты внимания с другого угла зрения- физических законов и строгих алгоритмов. Так как если бы взялся про это все писать, думаю, что не один год понадобился бы ежедневных публикаций.
Еще раз повторюсь, сам долгое время был на этом сайте, особое место для меня были “монологи Лукича”. С первых строк темы и до обсуждения строительства общего поселка. И некоторые вещи мне тоже были “милы” и интересны. Но квантовым переходам, вибрациям, астралам, силе действия мыслеформ, кармам и многому другому я нашел объяснение физическими закономерностями:
О том, что нет никаких инопланетных рептинойдных захватчиков убежден на все 100. Так как человек- наилучшая форма разумной жизни в материальном мире созданная Творцом, на сегодняшний день. Есть другие цивилизации, где человек разумный, так же венец программ. Например:человек с планеты Литэо похож на мексиканца(11 сектор), Тегеи или Теи- чернокожий( 8 сектор ). и т.д.
О том что письменность на Земле была придумана только из-за того, что человек потерял свои свойства считывать инфу с инфоуровней Земли. О том что глаз человека- это не тот орган зрения, как мы используем его сейчас, он “уникальный прибор” был создан для наблюдения за дальним космосом, чтобы человек решал проблемы зарпанее увидев их. А зрение первого и второго рода использовал как сегодня обычное зрение(ясновидение-полевое зрение). Так же имел ОБЯЗАТЕЛЬНО полевй слух- яснослышание.
А самое главное для меня сегодня есть конкретный смысл жизни человека и он ровно противоположен Вашему:
человек живет сдесь и сейчас участвуя в “со-творчестве”, развиваясь и повышая свою РАЗУМНОСТЬ- главный показатель результата жизнедеятельности. Степень разумности открывает человеку новые возможности, с 6 ст.- человек считывает инф с 5го инфоуровня, где есть вся информация , когда-либо случившаяся на планете- “фореалии”-мысли эталоны. Человек пользуясь “ВСЕЙ БИБЛИОТЕКОЙ ЗНАНИЙ”развивает себя и передает своему потомству все свои навыки, а ребенок начинает не с нуля, а +1.
Человек выполняя алгоритмы заранее заложенных программ Творца, управляет климатом, биосом на своей планете, так же (если такая есть) готовит новую планету своей солнечной системы к рождению новой жизни и т.д. И все развивается и гармонирует если подтверждается словом”БЛАГО”.
Переходя из одного дискретного мира в другой человек берет свои наработки с собой.

Неужели Вас устраивает беспочвенное и бессмысленное существование- сегодня мы здесь, чтобы потом там. Подумайте сами с позиции Творца. Зачем взращивать сорняки и цветы в одной клумбе. Как Вы видите “переход”, если не понимаете куда и зачем.

Все свойства человека имеют физику законов. Просто прочтите и посмотрите видео, которое выложил и многое др.- порассуждайте без фанатизма глубже, закономернее.

Хочу задать вопрос всем: КАКОЙ ЦВЕТ ИДЕТ ВАМ НА  ТЕОРИЮ ALL? окрасьте ее мысленно. Это может быть любой цвет и даже текстура к р о м е :

Предупреждение:  индиго ( сине-фиолетовый)  и красный - запрещен. Если идут они, представляйте другой.

all пишет:

Смысл- в РЕАЛЬНОМ ДЕЙСТВИИ, а не наоборот в бездействии…

и что такое за мероприятие по поводу каких-то цветов…

хорошо… А кто против? Уж точно не человек котрые живет в “сейчас” ( это я про себя)

Но! куда ваше действие без осознания приведет? Поймите, человек должен дойти до всего сам! Это тоже развитие. Первый этап.  теория  должна быть только инструментом, слегка подтолкнуть, а не готовой инструкцией к руководству. Поэтому все случится как я и описала.

А вы живите не в завтра и вчера, а сегодня в 23.55 ( на часах у меня)

Само реальное действие подразумевает реальное, а не виртуальное…

В этом мы друг друга ине допонимаем.

Для меня реальное действие- работа в программах, заниматься флуктуацией( делиться информацией ) и другое, что у Вас вызывает, скорее всего, недопонимание. А чтобы было понимание( необязательно согласие со мной ) то о чем говорю и пытался познакомить с “точкой зрения”. Всего лишь…

all пишет:

Теперь с моим подходом: не понимая как это работает, просто можете нанести вред другому…..

почему вы боитеь посмотреть цвет теории?

мне идет цвет металла, серый или с желтым оттенком, обтекаемая форма.

а как вы поняли что это работает верно?

из плюсов , следуя теории мы сможем создавать сильный машины, космические корабли.. Это пришло в считке до ознакомления..