Бред тема…ну что за критерии кто кому как даст…..да к черту!!!!!знаешь neft я насыщен всеми этими отношениями….просто хочется в душе спокойствия…пусть даже в одиночестве да и х…. с ним главное чтоб я взмахнул рукой она уже знает что я думаю…без слов…….она …ПОЛОВИНКА МОЯ!!!!!!!!!!!!!!!!1
Поддерживаю…
Девочки - а вам оно не надо? Ну так (если брать условия многоженства) - о чем вообще речь? Ну, будет у вас “муж” - который будет вас кормить и обеспечивать. При этом - от вас ничего взамен не требовать (типо секс-услуг) - вас это устроит?
Оно нам не надо, оно вам надо… Нам надо любимый и ответственный человек, а не недоделанный мачо, с амбициями Дон Жуана. К чему эти игры о многоженстве… Спасать тела и души надо будет друзья, провлять благородство, смелость и отвагу, возможно даже геройство… А вы о теплом месте заботитесь в условиях БП… Каждому свое, может кому то и многоженство подойдет и многомужество, а кого то может надо будет спасать от изнасилования, только не надо обобщать и делать для всех свои идеи правилом, а то женщины возьмут да и солидарность проявят, останетесь наедине с рукой и без порносайтов.
Впрочем, я теперь понимаю, почему в этой ветке дамы мудро отмалчиваются…
21:53 12 Май 2011
Uteshitel
Участник
сообщений 39
108
Tara, спасибо, что оживили тему.
Tara пишет:
Uteshitel
Не буду копировать ваши фразы (не к месту сейчас).
Напрасно, может создаться впечатление, что просто крыть нечем.
Вопрос: с чего вы взяли, что останется больше женщин в случае чего?
У меня этого не было, хотя другие товарищи как раз назвали возможные причины возникновения такой ситуации. Я лишь предположил, что возможно и такое: у кого-то более одной жены, а сосед занимается онанизьмом. Я, разумеется, за то, чтобы это зависело от желания самих женщин.
Слово “обладать женщиной” написали вы
Это общепринятый термин.
Мужчине достаточно любимой жены, если у него с мозгами и самооценкой все в порядке…
Какая-то жуткая картина вырисовывается - рядом бесхозные женщины изнывают без ласки, а Ваши приятели их гонят прочь, во тьму внешнюю, не дай Бог выглядеть хоть в своих глазах безмозглыми и неуверенными в себе…
Tara пишет:
только не надо обобщать и делать для всех свои идеи правилом
Вот и я о том же.
22:25 12 Май 2011
Umbylikys
Завсегдатай
сообщений 1006
109
Вот Вы уважаемый и обозначились))))))))))))).
Какая-то жуткая картина вырисовывается - рядом бесхозные женщины изнывают без ласки, а Ваши приятели их гонят прочь, во тьму внешнюю, не дай Бог выглядеть хоть в своих глазах безмозглыми и неуверенными в себе…
23:42 12 Май 2011
Tara
Участник
сообщений 62
110
Uteshitel пишет:
Tara, спасибо, что оживили тему.
Tara пишет:
Uteshitel
Не буду копировать ваши фразы (не к месту сейчас).
Напрасно, может создаться впечатление, что просто крыть нечем.
Кто бы сомневался, поэтому в скобках объяснительная записка…
Слово “обладать женщиной” написали вы
Это общепринятый термин.
Общепринятый, так же есть много других терминов и фраз объясняющих эту мысль, но вы же употребили конретное слово с его конкретным смыслом
Мужчине достаточно любимой жены, если у него с мозгами и самооценкой все в порядке…
Какая-то жуткая картина вырисовывается - рядом бесхозные женщины изнывают без ласки, а Ваши приятели их гонят прочь, во тьму внешнюю, не дай Бог выглядеть хоть в своих глазах безмозглыми и неуверенными в себе…
Вы пытались не лаской взять, а полигамией…”нормальностью” и “естественностью” обладания более чем одной женщиной.
А зачем гнать во тью внешнюю, что за крайности у вас или ласки или тьма внешняя, на здоровье, будьте ласковы в общении отношении к людям, не только к женщинам, а захотят ли с вами секса это вопрос второстипенный, там уже разберетесь и захотят ли вообще женщины быть предметом общака…
Tara пишет:
только не надо обобщать и делать для всех свои идеи правилом
Вот и я о том же.
Мир, дружба, жвачка!
0:05 13 Май 2011
pantera
Постоялец
сообщений 466
111
Есть два понятия: “заниматься сексом” и “любить друг друга”. Единственное, что важно для Души- это “любить друг друга” во всех смыслах и проявлениях.
Первого понятия для меня лично не существует. А по последним наблюдениям отношения строятся на потреб-постельной плоскости: я тебе конфетку, а ты мне секас. Да, к черту такие отношения!!! Я не буду тратить свою Душу на подобное.
“…главное чтоб я взмахнул(а) рукой она(он) уже знает что я думаю…без слов…….она(он) …ПОЛОВИНКА МОЯ!!!!!!!!!!!!!!!! ….” . Полное единение, полное взаимомонимание и принятие друг друга, стремление развиваться вместе- вот, что нужно.
Девочкам ЭТО тоже надо, но в понимании именно “любить друг друга”.
0:31 13 Май 2011
xoxol
Участник
сообщений 118
112
pantera пишет:
Девочкам ЭТО тоже надо, но в понимании именно “любить друг друга”.
здравая мысль!!!!но бывают нюансы.
0:33 13 Май 2011
xoxol
Участник
сообщений 118
113
pantera пишет:Первого понятия для меня лично не существует.
не хочу обидеть, но если дышать и кушать не хочется ,то к врачу!!!!
0:39 13 Май 2011
xoxol
Участник
сообщений 118
114
одно дело- хочется, но Я выше этого и другое дело: не хочется и Я избранная-(ый) (и это к врачу) !!!!!
0:57 13 Май 2011
Chernika
Прохожий
сообщений 4
115
..полигамность.. моногамность.. Если человек встретил Своего человека, то эти понятия просто теряют актуальность. Вопрос в другом- на сколько процентов человек, который якобы “твой”, таковым является. Все настолько смешалось в нынешнем ритме, что и человек своего же пола может оказаться именно той частью, которую ты искал сотню жизней.
Мы с мужем прошли от рая до ада и наоборот, от незнания и непонимания .Нечто толкало на поиски ”Истины “.. Нам вовремя стукнули по башке, отправили в Аркаим, к дольменам.. потом космоэнергетика, зороастризм.. Сейчас помогаем себе и другим потихоньку, ожоги лечим, зрение потихоньку восстанавливаем, некоторые виды ”порчи ” можем списать..
И живем не в деревне, а полной жизнью, городской. И в ресторане поесть любим, и на машине любимой погонять, и ссоримся, и женщины молодые в лосинах с зачотной попой мужу лыбятся. И он от этого балдеет и может слюной пойти. НО- мы оба понимаем, что это просто иллюзия и есть вещи намного важней : на данный момент -подготовить морально себя и как можно больше людей к переменам, глобально-… а глобально нужно не мешать. У каждого есть дверь, где бы он ни находился.. Вопрос лишь в том, есть ли у него ключ к этой двери. И если ключи похожи, то темы “обобществления” женщин, мужчин и эмоций как минимум забавны. ИМХО.
9:06 13 Май 2011
neft
Гуру
сообщений 9045
116
и кормить пятерых? одевать?. нет. лучше проверенная боевая подруга
11:41 13 Май 2011
pantera
Постоялец
сообщений 466
117
xoxol, мое большое “фи”..…не поняли и не надо….
11:57 13 Май 2011
kis-kin-la
Постоялец
сообщений 724
118
pantera, я тебя не просто поняла, но и согласна с тобой…просто, читаю молча этот форум ))) Интересно, до чего вы договоритесь )))
Рекомендовано к прочтению
11:59 13 Май 2011
LtNemo
Завсегдатай
сообщений 1016
119
Ладно, не поняли - еще раз встромлюсь. Ладно мальчики так вопрос ставят - понятно, ширинка не застенгиваетс я- но так и девочки туда ж е- вот это реально странно. “Обладать”, “кормить” - почему так? Вы попробуйте пожить, когда никого вокруг нету - и рассчитывать можно только на себя. Сразу становится ясно - никто никого не кормит. никто никем не обладает - каждый другому в каком-то смысле жизнь спасает… Да, мужчина может дров принести и дичь уохотить - не всякая женщина это сможет. Да. мужчина может и жрать приготовить, и постирать, и одежду заштопать - ну, конечно, если он нормальный, не “недоинициированный”. Но - он не может сделать этого одновременно - “или-или”. И нормальный мужчина возьмет на себя то, что не в силах сделать женщина, а женщина - обеспечит ему “тыл” - чтобы, натрудившись, он пришел домой и спокойно поел и отдыхал.
Опять же - про секас. Повторюсь - я не половой шовинист, но почему-то вопрос ставится в какой-то вымогательской плоскости - обеспечьте нам то-то и то-то - иначе мы вам не дадим… Останетесь со своей рукой… Ну - грубо говоря - и вы останетесь со своей рукой — и всем станет хорошо?
12:59 13 Май 2011
lunisera
Постоялец
сообщений 570
120
Ой как тяжко придется тому кто не в состоянии находить компромисов в любой сложившейся ситуации, в жизни всегда больше переменных чем вы можете просчитать.