ТГК Борис Слил! — Геополитика
Геостратегический доклад Бориса
«Ядерное оружие, суверенитет и законы кризиса: почему Россия не проиграет, но и не победит “по расписанию”»
1. Ядерное оружие — не для войны, а для угрозы
— Главная мысль: стратегическое ядерное оружие создавалось не для применения, а для устрашения, для “принуждения к договору”.
— Его цель — не ударить, а внушить страх всему обществу противника и заставить элиту давить на власть ради мира .
Борис:
«Настоящее мирное оружие — это не дипломатия и не армия, а десятки тысяч боеголовок, про которые все знают, но никто не хочет проверять на практике.»
2. Проблема суверенитета — центральная
— С точки зрения доклада, Россия не может выиграть войну на Украине, пока не вернёт себе национальный суверенитет:
•Ядерное оружие есть, но использовать его “по назначению” элита не сможет, пока находится под негласным внешним контролем и не прошла внутреннюю реформу .
•Даже решение об ударе (или угрозе удара) — вопрос не техники, а власти и воли.
3. Ядерное оружие как фактор политической, а не военной победы
— Его задача — создавать фон массового страха, который становится главным инструментом переговоров со сверхдержавой.
— Пока в Нью-Йорке 42 тыс. ядерных убежищ — этого уже достаточно, чтобы любой намёк на прицеливание вызвал паралич у элит, кризис управления и волну паники .
Борис:
«Советский Союз всю “холодную войну” выигрывал не ракетами, а новостями о том, что в шахтах всё наготове. Сегодня этот психологический эффект работает хуже — потому что люди уже не чувствуют угрозу лично.»
4. Почему удар по стратегическим силам России не вызвал ядерного ответа?
— По логике авторов, если удар по триаде был признан “украинским” (или “английским”), это блокирует доктринальный ответ — даже если все понимают, что за атакой стояли США .
— Такая “ложная интерпретация” — часть политической войны, и пока не решена проблема суверенитета, сценарий не меняется.
5. Единственный сценарий победы — три элемента:
1.Судебное решение о незаконности независимости Украины (и, при необходимости, других республик):
— Нужно отменить юридический факт распада СССР, опираясь на международное право и прецеденты Хельсинского акта.
— Это даст России основу для переговоров с США “по праву”, а не только по факту окопов .
2.Реформы по национальному суверенитету внутри России:
— Только национально ориентированная элита способна реализовать силу ядерного оружия как политический аргумент.
— До этого момента система будет реагировать не по закону “конкуренции наций”, а по правилам прежней внешней зависимости.
3.Использование ядерного оружия как “оружия запрета внешнего вмешательства”:
— При реальной угрозе потери власти, переходе к радикальным реформам или внутреннему кризису, стратегическое ядерное оружие становится гарантом, что “никто не сунется” под видом гуманитарных миссий, цветных революций и прочего.
6. Почему все остальные сценарии — это просто набор рисков
— Майдан в России, ядерная война в Европе, внутренний распад — это “американские сценарии”, рассчитанные на разрушение суверенитета, контроль над ядерным арсеналом и ликвидацию государства.
— Шансы у этих сценариев ниже, чем у “позитивного” — по причине всё той же угрозы стратегического оружия и паралича, который оно вызывает у Запада.
7. Главная мораль Бориса:
«В современной России ядерное оружие — это не меч, а щит, который спасает страну во время самых глубоких реформ.
Все сценарии “гибели России” по‑американски — это планы, которые разбиваются о паралич страха и невозможность чужого вмешательства в ядерную державу.
Но победа — это не вопрос ракеты, а вопрос власти: пока элита не станет национальной, любая победа будет временной, а любые реформы — половинчатыми.
Всё решит внутренний кризис и момент, когда ради выживания придётся реально менять систему — тогда ядерное оружие снова напомнит, кто в этом мире “гарант права” и где проходят настоящие красные линии.»
P.S.
Борис советует не бояться панических сценариев — их придумывают те, кто сам боится ядерного “письма счастья”.
Поиск 
Форумы
