когда хакеры бабулек кидают они бабки обналичивают !!! а наличку скоро отменят , смысла не будет !
Так себе на счет положат и будет пользоваться
17:36 28 Январь 2013
Guest_Evgeniy
Участник
сообщений 239
92
Конечно не имеет,потому что существуют деньги - реальные бумажки.
Другое дело,когда их отменят……
т.е. вы считаете, что пока существуют наличные деньги, хакеры или некая “прослойка, имеющая право рисовать себе единички” нам не грозят? и как только их отменят, то бухгалтер сможет рисовать нолики в ведомостях? и вообще, как связано введение уэк и отмена наличных денег?
Однако сказано,что с 2014-го года карты будут делаться автоматом для всех.
однако сказано, что всегда можно отказаться, даже после получения.
Развитые западные страны отказались от подобных карт.
я уже несколько раз говорил об этом. повторю - попробуйте узнать, от каких именно карт и какие именно страны отказались и по каким причинам, а какие продолжают успешно использовать. а заодно подумать, зачем устраивать полигон, если уже попробовали и отказались… впрочем, пустое…
Мы как раз ЗА наличные деньгт.
У меня уже есть банк
вы правда не видите, что противоречите сами себе?
Сначала объясните,зачем нам надо банковскую карту объядинять с паспортными данными,мед.картой.полисом,студенческим билетом и проездным билетом?
сначала объясните, почему вы решили, что все вышеперечисленное объединяют?
20:18 28 Январь 2013
Fleur
Завсегдатай
сообщений 1775
93
Guest_Evgeniy пишет:
т.е. вы считаете, что пока существуют наличные деньги, хакеры или некая “прослойка, имеющая право рисовать себе единички” нам не грозят? и как только их отменят, то бухгалтер сможет рисовать нолики в ведомостях? и вообще, как связано введение уэк и отмена наличных денег?
Это сейчас….конечно грозят,но больше всего при электронных расчетах.
То,что у меня в кармане - у меня в кармане.Человек имеющий наличные - свободнее,чем тот,кто имеет виртуал.
однако сказано, что всегда можно отказаться, даже после получения.
У нас любят поговорить…..потом все будет по просьбе трудящихся.
я уже несколько раз говорил об этом. повторю - попробуйте узнать, от каких именно карт и какие именно страны отказались и по каким причинам, а какие продолжают успешно использовать. а заодно подумать, зачем устраивать полигон, если уже попробовали и отказались… впрочем, пустое…
Именно от таких,где сконцентрированы все данные о человеке.
сначала объясните, почему вы решили, что все вышеперечисленное объединяют?
Универсальная электронная карта (УЭК) придет на смену всем региональным социальным картам, а также совместит в себе полис обязательного медицинского страхования, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, банковскую карту, студенческие билеты, проездные документы на транспорте и многие другие документы.
С 2013 года в России начинается выдача универсальных электронных карт (УЭК). Единого мнения о полезности\бесполезности\опасности этих карт, судя по многочисленным интернет-ресурсам, нет. В качестве отправной точки предлагаю ознакомиться с аргументами против УЭК, взятыми с какого-то сайта:
Внедрение электронных паспортов СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНО ДЛЯ СТРАНЫ, потому что ЛЮБАЯ ЗАКОДИРОВАННАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОКУМЕНТОМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, пока не преобразована машиносчитывающим устройством и не представлена в формате доступном для восприятия любым человеком без посредников.
Внедрение электронных паспортов – это, по сути, лишение граждан полноценных документов, удостоверяющих личность.
Невозможность применения электронного паспорта без считывающих средств ставит в полную зависимость от хозяина считывающих устройств как его владельца, так и тех, кто имеет необходимость установить личность владельца паспорта.
Каждый раз, когда владелец паспорта будет подтверждать свою личность, он вынужден будет обращаться к услуге хозяина считывающих устройств, т.е. в лице хозяина средств считывания гражданин приобретает постоянного обязательного посредника во всех без исключения гражданских операциях, что ограничивает его свободу.
Это подрывает основы демократического государства и несет в себе угрозу появления тоталитарного техногосударства, т.к. человек даже к голосованию на выборах власти без подтверждения своей личности через считывающее устройство допущен не будет. Хозяин считывающих устройств не может быть избран народом, значит власть в стране, со временем сосредоточившись в его руках, не будет демократической.
Электронный паспорт представляет угрозу конституционному строю России. Угроза суверенитету и информационной безопасности исходит из способов и средств кодирования информации, размещенной на паспорте в виде штрих-кода, магнитной полосы или радио-чипа. Поскольку все считывающие устройства разработаны за рубежом и соответствуют зарубежным стандартам, то российское учреждение, ответственное за достоверность и легализацию кодированной информации в технических вопросах, прежде всего в вопросах выбора способа кодирования, будет полностью зависеть от зарубежного субъекта.
Обязательное участие кодировщика в любых гражданских и государственных отношениях влечет за собой не только опасность утечки информации, но и угрозу невозможности полноценного самостоятельного взаимодействия граждан как между собой, так и с государственными учреждениями по вине владельца считывающих средств.
Значит, с появлением на паспорте машиносчитываемых меток в нашем государстве в лице кодировщика появляется нелегальный регулятор общественных взаимоотношений, подчиненный через хозяйственные структуры техобеспечения руководству иностранной корпорации, занятой в разработке и производстве внедренных в России считывающих средств.
Присутствие такого нелегального регулятора гражданских отношений, зависящего от иностранной корпорации-разработчика, несет в себе реальную угрозу суверенитету и информационной безопасности нашей Родины. Повсеместное участие посредника в процедуре опознания личности существенно снижает адаптивные возможности общества. Снижение адаптивных свойств государства представляет СМЕРТЕЛЬНУЮ угрозу и требует активного противодействия силами всех граждан, прежде всего, отказом от обмена бумажного паспорта на электронный лже-паспорт, содержащий штрих-код или магнитную полосу, или радио-чип.
Р.с. Вот и всех делов
21:31 28 Январь 2013
Galina73
Завсегдатай
сообщений 1706
95
Взято из интернета:
“Платформа SAP AG из НАТО, использованная в частном проекте ОАО УЭК, стоит на родительских разработках IBM Второй мировой войны, применявшихся в нацистских концлагерях по автоматизированному управлению обезличенными людьми, за что участники по приговору Нюрнбергского трибунала были повешены.Основатели SAP все из IBM.Полиция РФ оказалась *по закону РФ* в очень опасном положении нацистских пособников по духу.Иностранный проект УЭК использует NATOвскую криптографию, на NATOвских чипах в NATOвской ERP SAP.Все причастные к афере УЭК попадают под действие ст.275 УК РФ. А это не только частники из ОАО УЭК, но и госслужащие, депутаты и юристы, создавшие этот иностранный барьер между государством и гражданами РФ.”
“Каким же образом частный иностранный проект УЭК на НАТОвской платформе ERP SAP (SAP AG)с НАТОвскими транспондерами на НАТОвской криптографии встанет между гражданами РФ и государством РФ ? Это ст.275 УК РФ для всех причастных к афере.Генпрокуратуре РФ есть чем серьёзно заняться, пока она ещё существует и не передала свои полномочия подставной частной лавочке из НАТО.”
на данном сайте много полезной инфы по данному вовпросу.
0:10 29 Январь 2013
Fleur
Завсегдатай
сообщений 1775
97
Galina73 пишет:
Взято из интернета:
“Платформа SAP AG из НАТО, использованная в частном проекте ОАО УЭК, стоит на родительских разработках IBM Второй мировой войны, применявшихся в нацистских концлагерях по автоматизированному управлению обезличенными людьми, за что участники по приговору Нюрнбергского трибунала были повешены.Основатели SAP все из IBM.Полиция РФ оказалась *по закону РФ* в очень опасном положении нацистских пособников по духу.Иностранный проект УЭК использует NATOвскую криптографию, на NATOвских чипах в NATOвской ERP SAP.Все причастные к афере УЭК попадают под действие ст.275 УК РФ. А это не только частники из ОАО УЭК, но и госслужащие, депутаты и юристы, создавшие этот иностранный барьер между государством и гражданами РФ.”
“Каким же образом частный иностранный проект УЭК на НАТОвской платформе ERP SAP (SAP AG)с НАТОвскими транспондерами на НАТОвской криптографии встанет между гражданами РФ и государством РФ ? Это ст.275 УК РФ для всех причастных к афере.Генпрокуратуре РФ есть чем серьёзно заняться, пока она ещё существует и не передала свои полномочия подставной частной лавочке из НАТО.”
Мало, что поняла, может кто по-умнее объяснит
Дело в том,что наш технический арсенал настолько слаб и несовершенен,что данные электронные документы выглядят просто аферой и по своей сути будут подрывать основы государствапосколько для испольхования УЭК необбходимы особые считывающие устройства,которые не нашего производства.Таким образом иностранные страны станут посредниками между гражданами РЫ или Украины или Белоруссии и своим гос. аппаратом.
И потом все чипы иностранного производства и мы не знаем какая информация уже туда заложена.
Во времена Второй Мировой Войны в конц.лагерях проводились опыты по дистанционному управлению людьми,а так же изыскивались методы обезличивания людей.Впоследствии в Нюрнберге казнили нескольких руководителей проэкта,но большинство врачей остались на свободе и даже работали на западные страны.
Автор публикации,которую вы процитировали,опасается активного внедрения западных инновационных методов по управлению психикой людей в РФ.
на самом деле не безосновательно.
Ой……что делается….ужас…..
0:57 29 Январь 2013
ZoRRRooo
Участник
сообщений 53
98
С 1 января 2015 года документом, удостоверяющим личность гражданина России, будет считаться пластиковая карта. Внутренний паспорт, однако, не потеряет юридическую силу до 2025 года.
Соответствующие положения содержатся в законопроекте «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации», опубликованном на сайте Минэкономразвития РФ в понедельник, 28 января. Разработчиком документа является Федеральная миграционная служба (ФМС) России.
Электронная идентификационная карта будет содержать информацию о персональных данных владельца, включая биометрические данные. Карта будет выдаваться всем гражданам РФ, достигшим 14 лет и проживающим на территории России. Срок ее действия составит десять лет.
При выдаче и замене карты гражданин будет обязан заплатить государственную пошлину (ее размер в тексте законопроекта не указан). Получить новую электронную карту можно будет при смене фамилии или имени-отчества, сведений о дате или месте рождения, изменении пола, значительном изменении внешности и износе или повреждении карты.
В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что пластиковая карта по сравнению с традиционным паспортом является «более практичным, менее подверженным риску порчи документом». Сообщается, что введение карт позволит снизить бумажный документооборот и сократит возможности для мошенничества при совершении юридических действий и оказании госуслуг.
После вступления закона в силу паспорт будет считаться действительным документом, удостоверяющим личность, до тех пор, пока его владелец не получит пластиковую карту. Уполномоченные органы, в свою очередь, продолжат выдавать традиционные паспорта и после наступления 2015 года. Полностью юридическую силу бумажные паспорта утратят только с 1 января 2025 года.
О грядущей замене внутренних паспортов пластиковыми картами еще неделю назад сообщил директор Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский. Он отметил тогда, что вопросом занимается межведомственная рабочая группа.
12 лет еще есть, так что пасемся пока в стойло не загнали
1:25 29 Январь 2013
Fleur
Завсегдатай
сообщений 1775
99
ZoRRRooo пишет:
12 лет еще есть, так что пасемся пока в стойло не загнали
Ну за это время. как говорил Ходжа Насреддин,который ишака учил читать Коран,либо ишак сдохнет,либо падишах помрет,либо он сам.
Главное чтобы не наврали.Однако бедные дети,у них выбора не будет.
8:04 29 Январь 2013
Arinka
Завсегдатай
сообщений 1653
100
насчет отказа от получения уэк…все время свербит мысль, что это способ получить конкретный черный список “противодействующих системе”… и на включенных в этот список внимание будет обращено куда большее,чем на лояльных….
За обход привязки телефона к оператору сотовой связи его владельцу в США теперь грозит до десяти лет тюрьмы и штраф в миллион долларов - вступили в действие поправки в действующее законодательство, принятые в октябре 2012 года
26 января 2013 года в США вступил в силу закон, согласно которому владельцы сотового телефона, привязанного к определенному оператору связи, уже не имеют права перейти к другому, не отказавшись от телефона.
Поправка о запрете “анлокинга” (unlocking), программного механизма обхода блокировки для сотовых телефонов, была внесена в октябре 2012 года в действующее законодательство об авторских правах (Digital Millennium Copyright Act, DMCA) главой Библиотеки Конгресса США Джеймсом Биллингтоном (James Billington). После трехмесячного периода поправка вступила в действие.
Наказание на незаконный “анлок” для частного лица может представлять собой штраф в размере от $200 до $2500, однако закон также предусматривает уголовную ответственность, если нарушитель “отвязал” телефон от оператора из корыстных побуждений. В этом случае ему будет грозить 5 лет тюрьмы и штраф в $500 тысяч, а при повторном нарушении – миллион долларов штрафа и 10 лет тюрьмы.
В США популярность “привязанных к оператору” телефонов выросла после появления смартфонов и, в особенности, iPhone и BlackBerry. Розничная цена этих устройств на момент выхода доходила до тысячи долларов США, однако любой желающий в США и в некоторых странах Европы мог купить iPhone или другие устройства значительно дешевле: за $199 или $99, а то и получить вовсе бесплатно, подписав при покупке контракт с сотовым оператором связи. Основными компаниями, продававшими телефоны с контрактами в США были AT&T, Verizon и T-Mobile. За счет более дорогих условий тарифа по контракту сотовые операторы компенсировали себе убытки от продажи телефонов ниже себестоимости, в частности, взимая повышенную плату за разговоры и передачу данных в роуминге.
“Привязанный” к оператору телефон не может работать с SIM-картами чужих и иностранных операторов, однако при помощи специальной программы это ограничение быстро обходилось, причем для этого необязательно было обладать высокой технической грамотностью или иметь навыки компьютерного взлома.
“Анлокинг” оказался крайне популярен, особенно для поставок “серых” телефонов за пределы США. Купив дешево телефон, привязанный к американскому оператору, его можно было продать в другой стране по обычной розничной цене, извлекая при этом большую прибыль, запросто окупающую трансатлантический перелет с партией смартфонов в багаже. Впрочем, блокировку снимали и обычные американские пользователи, которые были недовольны условиями контракта, навязанного с “дешевым” смартфоном. В первую очередь это делали для того, чтобы, приехав в другую страну, вставить местную SIM-карту и не платить больших денег за звонки домой и пользование мобильным Интернетом.
Новый закон запрещает обходить блокировку оператора даже после истечения срока контракта, если, конечно, это явно не разрешит сам оператор.
“Анлокинг” смартфонов в США уже был вне закона в период с 1998 по 2006 год, причем поправки об отмене наказания за обход блокировки внес сам Биллингтон, возглавлявший Библиотеку Конгресса с 1987 года. Глава этой библиотеки получил право вносить изменения в законодательство DMCA специальным параграфом того же самого закона. Фактически в 2012 году Биллингтон отказался продлевать легальность “анлокинга”.
В США на сайте “Белого дома” уже начат сбор подписей под петицией за отмену наказания за несанкционированный “анлокинг”, по состоянию на 28 января 2012 года она набрала 25 тысяч голосов из ста тысяч необходимых для того, чтобы ее рассмотрела администрация президента США.
11:07 29 Январь 2013
bambuk
Постоялец
сообщений 671
103
Граждане, смотрите проще!!!!!!!!! Когда то и паспорта вводили с целью повышения учета и контроля. Используйте при таких ситуациях “Принцип Кухонного Ножа”. Ножом можно и хлеб нарезать, картошечки почистить, а можно и соседа завалить.
Рекомендовано к прочтению
11:15 29 Январь 2013
Guest_Evgeniy
Участник
сообщений 239
104
Это сейчас….конечно грозят,но больше всего при электронных расчетах.
То,что у меня в кармане - у меня в кармане.Человек имеющий наличные - свободнее,чем тот,кто имеет виртуал.
В России доля наличных расчетов — 25% от денежной массы. Остальное - безнал, те самые пугающие вас электронные расчеты.
По понятным причинам, основное поле наличных расчетов - розничный оборот. Но и там доля наличных денег - порядка 67%.
это в общем. теперь в частности (может, хоть так вам станет понятнее)
Сильно сомневаюсь, что вы по-старинке раз в месяц стоите в очереди к окошку “касса”. Еще сильнее - что организация, в которой вы работаете рассчитывается с другими организациями исключительно наличностью. А значит - опять электронные платежи. И мне снова приходится повторять - спросите у бухгалтера, сколько денег украли за это время хакеры и сколько нулей и единичек он (бухгалтер) сам пририсовал. А если этого (ну вдруг) не происходило - то почему?
Т.е. кругом в основном электронные расчеты. Куда только эти хакеры с “прослойкой” смотрят?
У нас любят поговорить…
Вы опять противоречите сами себе. Если на сайте написано “всем с 2014 будут выдавать уэк”, то “ужас! будут выдавать! не верите - смотрите на сайте”. А если на этом же сайте ниже написано “можно отказаться” то “ну, вы же знаете, что пишут на этих сайтах. сейчас там одно, а потом - другое. не надо верить тому, что написано на сайте”.
Потому что объединяют.
не перестаю поражаться. на этом же сайте ниже
Внешне УЭК имеет размеры обычной банковской карты и содержит следующие визуальные сведения: ФИО, фото, номер УЭК и срок действия, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе пенсионного страхования (СНИЛС), контактную информацию уполномоченной организации Санкт-Петербурга.
паспортные данные? мед. карта? национальность и вероисповедание? вы опять что-то выдумали.
студенческий, проездной и многие другие документы? в перспективе - возможно. туда в перспективе пропуск для работы можно будет записать. а по факту - только то, что перечислено.
И потом все чипы иностранного производства и мы не знаем какая информация уже туда заложена.
просто оглянитесь вокруг. у вас телефон иностранного производства на чипах иностранного производства, работающий по иностранным стандартам, который вы добровольно носите с собой
вы сидите за компьютером иностранного производства под управлением операционной системы иностранного производства в интернете иностранного производства, на сайте, построенной по иностранной технологии.
вы знаете, внутри компьютера тоже есть чипы(!), и вы не знаете, какая информация там, внутри. в телефоне - чипы, в телевизоре - чипы, в холодильнике и микроволновке - ужас - тоже чипы. и все как один - иностранного производства. почему же вы до сих пор не отказались от них?
зы я правильно понял, что вы по роду деятельности - учитель?
11:37 29 Январь 2013
Shaman_Ka
Завсегдатай
сообщений 1706
105
Arinka пишет:
насчет отказа от получения уэк…все время свербит мысль, что это способ получить конкретный черный список “противодействующих системе”… и на включенных в этот список внимание будет обращено куда большее,чем на лояльных….
Если этот список будет маленьким то да , могут загнобить или создадут какие нибудь там невыносимые условия , но если полстраны откажется - тогда им придётся с нами считаться.
Узнаем мы это ещё нескоро - почему то заявления об отказе начнут принимать только с ноября , если не ошибаюсь.
Чувствую страсти накалятся к тому времени не на шутку , но это даже хорошо.
Хорошо что народ интересуется , раскапывает инфо , не тупит , я уверена - умных людей в разы больше чем безразличных баранов , делающих то, что им зомбоящик диктует.