2012, “быть” или “небыть”?
Здравствуйте, уважаемые любители столь популярной в наше время темы. Для начала поясню, зачем же я вообще пишу это. На данный сайт наткнулся чисто случайно, когда писал по заказу опровержение катастрофы 2012 для одного астрономического сайта. Обратил внимание, а также очень понравилось обилие астрономических тем на сайте, что не может, если честно, не удивлять. Моя заметка будет небольшой, но думаю, если что, обсудим в комментариях. Так вот, теперь по порядку.
Для начала хотелось бы поподробней разобрать причины столь необоснованной паники некоторых из ваших рядов. Наверно самое популярное – тема Нибиру. Тут буду короток, её не будет. Мотивация: как астроном могу подтвердить расчетами, что тело с альбедо даже около 1% начнет быть видимым в современные телескопы даже около орбиты Плутона. Причем ярко, так, что астрономы однозначно заметили бы и сообщили. Даже в любительский телескоп засечь данный объект было бы нетрудно, принимая размеры ориентировочно вблизи размеров Земли. Но так как такого объекта в настоящее время не наблюдается, то если Нибиру и есть, она дальше Плутона, а уже только от него до Земли лететь около 40 лет (расчеты могу привести, кому интересно, но они в рамках школьного учебника по одной формуле)). Таким образом до 2012 данная планета ну уж никак не успеет!!! С Нибиру закончили.
Сразу предупреждаю, что все темы рассматривать не буду, если какие интересуют, спросите в комментариях, и я поясню, почему такого не будет! Далее, я так понимаю, идет солнечная активность. Ну тут совсем просто) Одиннадцатилетний цикл подчиняется закону Маундера, а в данном витке вообще минимум. Что наглядно подтверждается результатами последних лет. Так что хотелось бы пятен побольше, да вот нет их
Да, вот, еще парад планет!!! Ну это уже совсем бред!!! Если вы знакомы хоть с одним законом Ньютона, то примените его на практике относительно Солнца и самой тяжелой планеты. В одну формулу можно рассчитать, какое ускорение оказывает Юпитер – самая массивная из планет на Солнце. Это ускорение примерно сравнимо с ускорением, которое оказывают на Вас 3 мухи на другом конце города!!! Я серьезно, именно так, так что того, что «Солнце разорвет», бояться не приходится. Кстати, отдельной темы заслуживает и доказательство того, что парада планет не будет вообще!!! Это доказать совсем просто, не хочется терять время на принтскрины из виртуальных планетариев.
Ну и последнее наверно земные факторы, такие как землетрясения и бла бла бла. В общем меньше смотрите фильмов вроде «2012» и тогда станет ясно, что сейсмическая активность в настоящее время равна среднестатистической, причем это подтверждается множеством как российских, так и зарубежных ученых. Всё идет как и должно быть, и если Вы верите в бред относительно 2012, то прочитайте хотя бы школьный учебник астрономии, думаю он развеет все сомнения)) Если кто хочет, то как победитель международной олимпиады по астрономии предлагаю обсудить эту тему серьезным научным языком с применением терминологии, вдруг кому что-нибудь осталось неясным… Также, к сожалению, много тем я упустил ввиду бесполезности траты на них времени, но если кто-нибудь предложит серьезный аргумент в пользу одной из них, а также хоть одно доказательство, что из-за чего-нибудь мы все умрем), то обещаю серьезно рассмотреть и ответить на Ваш вопрос!!! Спасибо, что дочитали до конца, надеюсь, данный материал не пройдет мимо, и дальнейшая информация об «опасностях Вселенной» не будет вызывать столь панического страха.
У меня вопрос следующий,посмотрите на этот рисунок,я думаю что на нём показанно солнечное и лунное затмение,наблюдатель в ценре,большой круг орбита,два кружка сверху и снизу орбиты это луна,малюсенькие кружочки по орбите её движение во времени,пока не смог просчитать сколько составляет один периуд,а вот в углах треугольника по три кружка возможно обозначают градусы,у шумеров например один кружок примкнутый к перамиде или треугольнику равнялся 10,итак 30градусов,дальше на втором рисунке видно под каким углом от наблюдателя расположен круг,я думаю это солнце,почти через месяц после появления рисунка наблюдалось солнечное и лунное затмение,точную дату рисунка скину позже,возможно ли это связать с научной точки зрения,данные о затмениях ,а также об относительных углах солнца земли и луны в момент затмения думаю вам не составит труда их найти и сверить с моими мыслями.http://i-panin.ru/photo/2010/may/16-02-i-panin.jpghttp://i-panin.ru/photo/2010/may/16-01-i-panin.jpg
ЦитироватьНаши когда собаку первую запустили, тоже налажались. Улетела она с орбиты Земли. На луну американцы отлично полетала. Не одной аварии. 13 полет тоже отлично завершили. Все живы. Из аварий только шатл на семь человек.
ЦитироватьА у наших аварии на заре был((( Те трое что при посадки погибле.
Расчеты взлета и посадки на луну представляете. Компьютеры того времени это в рельном времени не делали. Сейчас, если запуск отложили, новые расчеты делать нужно. А тогда??? И что из всех экспедиций никто мимо не улетел?
И с топливом не лажанули и маневры все на ура прошли? А если лажанули, то откуда запас? Наши в 90 спутник запустили, налажали с третим блоком, и все. Спутник не на той орбите. Про Глоннас тоже. Были там спутники или нет, не знаю, но залили чуть больше топлива, и все. Другие высоты будут сброса ступеней.
http://2012god.ru/wp-content/uploads/oratora/v12-300×80.png вот пример для наглядности.
Цитироватьзначит он полностью уподобил высокоразвитых существ по своему духовному развитию англичанам ))
Цитироватьпро периодические инверсии магнитных полюсов в прошлом забыли упомянуть, и что являлось причиной к этому/
Ещё бы интересно узнать мнение автора: кто пиктограммы на полях чертит.
а этот разговор простое повторение пройденного
Ну вот теперь и на моей улице праздник!!!
ЦитироватьЕсть кому уму разуму научить!
Вопрос, может он и был, тогда извиняюсь за повтор.
Цитирую автора:”Далее, я так понимаю, идет солнечная активность. Ну тут совсем просто) Одиннадцатилетний цикл подчиняется закону Маундера, а в данном витке вообще минимум. Что наглядно подтверждается результатами последних лет. Так что хотелось бы пятен побольше, да вот нет их ”
Я правильно понимаю, что солнечная активность очень низкая?
И что к примеру 8 вспышек класса С и одна класса М от 28 февраля, это на самом деле фигня? И 1 марта пока две вспышки одна из них С более часа это тоже нормально? Я просто не в курсе как нормально как офигенно, это не стёб.
я не видела телевизора уже 12 лет и что?мир нормальнее не стал
ЦитироватьНедавно вроде вспышка X класса была…
ЦитироватьФу, один раз человек был на Луне, и там нагадил…
ЦитироватьДва шатла был ещё в 1986 году меньше минуты пролетел.
ЦитироватьДа по моему 23 или 24 февраля.
ЦитироватьВот тоже да..
Что ж такое… Наверняка ж русские комплектующие виноваты? В далеком 70-м столько успешных сложнейших миссий на Луну без аварий, а тут на тебе - шаттл пролететь больше минуты не может…
ЦитироватьПривет привет,опять ум свёл нас всех вместе и вместо того чтобы писать прекрасные пожелания матушке Земле или друг другу(конечно слова сразу закончились) мы сидим тут обсуждаем очередную информацию идущую от дуального ума.Всё не ТАМ а всё ТУТ в НАС.Можно научно доказать о том что мясо есть полезно и необходимо.Можно научно доказать о том что земля вертится вокруг солнца.Но можно ли доказать Веру.Веру в себя в единство всего со всем,в бесконечность пространства.Человеческий УМ никогда не даст правильных ответов ибо он сильно ограничен и существует чтобы создавать иллюзию границ и барьеров.Отбросив сомнения,а многие тут так и сделали и без голых доказательств,мы обретаем веру и формируем ЛЮБОВЬ и ЕДИНСТВО.Что мы знаем о мире? Что мы знаем о себе? Верю в бесполезность даже этих строк ибо они не ведут к просветлению,но от всего сердца и любви пишу их.Спасибо
P.S.Пусть кто нибудь докажет Веру и Любовь?Ум их докажет?
ЦитироватьСомнения в чем именно?
ЦитироватьПривет Хельг! Ты прав как всегда. Как настоящая любовь всегда права. Все можно опровергнуть Любовь - нет. Любви всем.
ЦитироватьСсылку можно.
ЦитироватьЭто ж, простите за мой французкий, какая жесть, что просто крышку сносит.