Важная информация о дне 22 декабря 2020 года - дне 5 двоек
Автор iskra10 - 22 августа, 2020 | Просмотров: 5,010
Сначало вот это:
Сообщение от Шамбалы принятое Москвитиной Светланой (15 лет) 01 августа 1995 года
В начале появится чувство. Оно будет разным. Для одних - это
ужас, для других - радость. Потом появится свет. Сначала он будет из далека, а потом приблизится как огромный огненный ком. Он сольётся с Землёй. Почти всем станет плохо, потом очень плохо. Затем, они - тёмное большинство, погибнут, но сами этого не поймут, и как будто будут жить, но на самом деле они умрут навсегда. Но для светлого меньшинства настанет рай. Они продолжат эволюцию в Новом Мире и их жизнь станет лёгкой и приятной.
Далее это: https://www.youtube.com/watch?v=JgZYZElk1fo
Видео смотреть с 14 мин.55 сек.
scanira (1 сентября 2020 г. в 23:19). .. Так вот “бегущая с волками” - это тоже пример образной передачи чего-то©…………………. Я даже знаю чего именно,но не скажу на открытом форуме. А то, эвона, смотрят в книгу( некторые), а видят фигу..т.е. фсе жЫвотные окромя них. Феерия.
ЦитироватьSvetlena, думаю вы сами убедитесь, главное, чтобы были готовы морально и прививка от столбняка была. Демонтаж нашего аквариума уже стартовал, как я понимаю.
Цитировать“если что-тоооо я забууууду, вряд ли звёзды примут наааас” (поет)
ЦитироватьМожно “бегать хоть с динозаврами”, полагаясь на унутреннюю чуйку, а смысл?
Если информация “ничего не включила”, ну или “включила” там скажем полёт плазменным шариком)
Не сейчас, конечно же, и не сто лет назад, и даже не тыщу)) Эта фишка лежит в основе “человека разумнага” и управляется посредством “языка”, т.е. посредством понимания языка, уСловных знаков =кодов, неважно каких, важен сам принцип достраивания по ним нужной(кому надо нужной) картины мира(события, мировоззрения).
ЦитироватьСвой-чужой - это как раз природная особенность, для регулировки и взаимосвязи всего со всем. Но вот есть некоторые особи, которые регулируются(управляются) уже не природными естественными “свой-чужой”, а искусственно-внушёнными, такими, которые выгодны другим некоторым, чтоб самим некисло зажигать))
А сам принцип внушаемости, он может и природный был, хто знаеть… Но и “язык” доподлинно неизвестно откедова к нам пришёл)
Грят - “дар богоффф”
Вот тут есть момент. Делить на искуственное и естественное так же невозможно, как и узнать из матнриализЪма все возникло, или промысел.
ЦитироватьВо всяком случае насейчас и в оборзимом будущем.
Ну и даже неважно.
Да, со временем, способы-методы промывания меняются. Но это лишь инструменты. Я хотел сказать, что это один из основных механизмов жизни. Его задача - оценка других видов, или особей на предмет опасности. Или полезности.
Причем, это фишка лежит не только в основе разумнага. От начала, от простейших. Даже от протоРНК. Мы лишь унаследовали.
scanira (1 сентября 2020 г. в 23:56). ..ну или “включила” там скажем полёт плазменным шариком)©…………….. Стоун видео постил, плазменные шарики даже ракеты не могут сдуть)) Сила небывалая в них!
ЦитироватьНе по теме, но , возможно, это кому-то будет интересно. Только что вспомнила. Сегодня на море один дельфин чуть было на берег не выбросился. Я впервые видела, чтобы дельфин буквально в метре от берега плыл. Хорошо, что люди на берегу стали кричать ему. А один парень буквально подтолкнул его в сторону от берега. Только тогда дельфин стал отплывать подальше в море. Честно говоря, я испугалась за дельфина. Он уже совсем на мелководье был.
ЦитироватьДа-да-да)) все “ровные”, но хто-то упорно считает себя ровней других и имеющим право “кусать дамочек”
Цитировать_____________________________________________________
абсолютно верно. но просто судьба или жизнь, для некоторых это одно и тоже, не куснула еще за мягкое место кого-то. Посему и кусаемся и щерим зубы мы направо и налево:D
Я ж тоже не конформист и всеблагодетель и любитель человечества… Также могу спорно кидать в массы термин “людишки”, как и Линк
Только разумнага! В этом огромная разница. Ибо всё остальное регулируется естественными природными инстинктами, т.е. “на автомате”. А вот “разумные” уже материал для вмешательства ещё более “разумных”. Т.к. в природе оценка других видов на предмет опасности (свой-чужой) не личностная, а инстинктивная. Человек же наделён способностью “иметь мнение” и личностно оценивать, причём иногда вопреки здравому смыслу и всем природным инстинктам, т.к. руководствуется тем, что “в голову зашло”. А зайти туда может всё, что угодно… Этим и пользуются “более хитроумные” для обеспечения себе комфортной среды пребывания (а она может быть и извращённой, противоестественной в т.ч), ну или одержимые властью (типа поиграццо).
ЦитироватьО какой полезности тут речь? Это прямая манипуляция одними над другими с определёнными (личными) целями.
Откуда именно у человека этот “механизЬм” - это другой вопрос, механизм может и не иметь материальной основы, а раз так, то об эволюции (материи) речи нет. А что такое “эволюция сознания” мы ещё больше не в курсе, чем эволюция материи. Есть легенды и верования, что сей девайс неизменен и совершенен изначально)) типа по “природе” своей.
Да. Как завершенный этап сосуществования разных видов совместно. Инстинкты не возникают на пустом месте.
Да, это так. Но все-таки, сознание, умение оценивать, во многом выросло из инстинктов. Просто сапиенсы умеют в думать лучше других. И не всегда с пользой. Возможно это издержки.
ЦитироватьЭволюция сознания…
Вопрос на мильен.
За ютубовские лайки и бенефиты оне(шарики) и трепака скоро спляшут на пузе.
ЦитироватьТак то я, конечно же, допускаю что явления неизученные у нас присутствуют, но в той лавине фейков увидать что-то настоящее - это огромная редкость.
мы знать не знаем что такое сознание и откуда оно взялось. Не факт, что из инстинктов. Как не факт, что инстинкты, это результат эволюции, а не мудрёный саморегулируемый программный код.
ЦитироватьСапиенсы просто “умеют думать” сами, что изначально не является для природы пользой, т.к. самость=отделённость, изолированность от общей природной картины бытия. Она “самость” - враг природы, т.к. эгоистична в силу закрытости. Взрастить личную сознательность для того, чтоб вписаться в картину бытия без ущерба для этой картины - это задача человека разумнага. Если не сможет, то сам себя убьёт и всю среду за собой утянет в небытие.
Скорее всего такой исход не нов для нашей цикличной реальности)))
Думаю, что куснула всех в той или иной степени. Некоторые так уже танцуют на граблях, но не сходят))) ибо иного существования не знают.
ЦитироватьНу и чем наш мир не “демонический” (по легендам)? Оный и есть! “Люби себя, наплюй на всех и в жизни ждёт тебя успех”(с) С некоторыми проблесками любви к братьям нашим меньшим (лапусечки-котусечки-собачечки) и любви в процессе родопродолжения (к предмету и потомству). В остальном - перевес в эгоизм всё равно какого света/тьмы, но всегда с благой целью (ибо самооправдание на пять балов из пяти))
Мы с Коалой долбались тут вопросами про сознанку. Что это и с каким соусом это есть. И ничего не надыбали, ессн, тока посрались. У одних оно электрические импульсы от нейрона к нейрону, у других незримое тело-поле вне головы….А определения так и не дали. Не сумели, не смогли.
Вот тем и пользуются!
ЦитироватьНемного о том, что выше Сканира писала, хотелось бы дополнить своим скромным мнением. Про то, как в голову кладётся или вынимается из оной же. ИМХО, инстинкты никто не отменял. Но животные лишены воображения, напрочь. То есть когда вы ушли на работу, для кошки вашей это просто выход за дверь. И она даже не может представить, что вы едете в метро там куда-то. Вы вышли и вошли. Для нее это два равноправных акта. С временной паузой между ними.
А вот чел чего может напридумать в это время…
Это разные обзывательства одного и того-же. Пример: в некоторой среде существует некоторая система. Среда, воздействуя на систему формирует ее отклик. При “правильном” отклике система выживает, при “неправильном” - погибает. После итого повторения воздействия (одного и того=же, это важно), “вот такойто отклик” помечается, как тру. Все остальные - фалс. И, т.к. ситем достаточно много, они умеют наблюдать и запоминать, со сменой поколений этот отклик закрепляется гдето в подкорке. Он так же безусловен к исполнению, как дыхание, например и так же не требует “думать”.
ЦитироватьЧеловеки пошли дальше. Они могут в некоторых случаях совершать незапрограммированные действия.