Три принципа
Публикую сейчас то, что написала уже давно, во времена замечательного общения здесь на форуме. Почему-то сейчас хочется это обнародовать – в благодарность «2012» и всем людям, с которыми я на нем пересеклась. Полагаю, без этого общения «трех принципов» не появилось бы. А они, по крайней мере лично для меня, стали очень важными открытиями.
Я кратко. Все нижеописанное рождалось исключительно из ассоциативных образов, причем образы вдруг проявлялись резко, в момент, как вспышка. Собственно, «в честь» этих первоначальных образов я и назвала эти принципы. Итак:
1. «Принцип ложки». (Увидеть «как есть»)
…Как-то в чате давно уже, летом 2012 года, обсуждали в очередной надцатый раз тему сферы (типа, что есть «матрица» с точки зрения ее геометрического образа). И вот мне Простой (Андрей! Привет, если прочтешь!) в шутку написал: возьми ложку и посмотри в отражение. Ну я, недолго думая, пошла за ложкой, предварительно нарисовала на белом листочке цифру 9, приставила это изображение к ложке… Так вот, в выпуклой стороне 9 и отражалась девяткой, т.е. таковой, как и была написана. А в вогнутой стороне 9 отражалась как 6. И тут на меня снизошло… J))) По сути, мы живем в матрице, «внутри нее», считай внутри сферы (ложка в опыте – это как пример, «кусочек» матрицы). И все, что нам преподносит «матрица» - это перевернутое (ложное) отражение. Увидеть истинную суть предметов можно, лишь выйдя «за пределы вогнутости», то есть найти точку на ее «выпуклой стороне».
Далее из этого образа вытекает следующая логическая цепочка. Представим на границе сферы, т.е. на границе «вогнутости-выпуклости» точку А – это начало нашего любого цикла-действия и даже, наверное, любой значимой для нас эмоции или мысли. Далее мы проживаем-проделываем это действие, взаимодействуя при этом со множеством внешних факторов и нарабатывая ощущения, отношения и т.п. – образно – мы двигаемся внутри сферы-матрицы, описывая круг. Конец действия, его завершение и «собирание плодов», т.е. по сути, делание выводов из пройденного круга, по идее, должен вывести нас в точку А” – как бы к себе, начавшему действие, но - «с другой стороны». И только такое окончание действия – выход «на себя самого с обратной стороны», т.е. осознание и уВИДЕНИЕ прежде всего собственных мотивов и первопричин, заставившие нас проделать весь этот круг – гарантирует нам «выход» на выпуклую поверхность матрицы. И тогда мы увидим истинную картину, неискаженное изображение всех обстоятельств дела, результатов, себя самого и людей, с которыми по «ходу круга» мы сталкивались. Для себя я назвала это «превращение 6 в 9» (попутно – посмотрим графически, что это дает: восьмерку! То есть правильную циркуляцию энергии, инь-ян. Кстати, 6 по нумерологии – символ материального мира, 9 – символ духовного. То есть «превращение 6 в 9» - это приобретение правильного внутреннего опыта из наших действий в материальном мире).
Но! Очень часто мы проскакиваем эту точку А” (другую сторону «Я», «альтер-эго» и еще всяко-разно эту точку можно назвать). Главная причина проскакивания – именно нежелание это «я» увидеть. И что получается? Мы снова начинаем идти по этому кругу (ситуация может быть несколько иной, антураж, люди, события, но суть одна – нам снова дается шанс «понять свою шестерку». В народе это называется «наступать на одни и те же грабли». И мы будем на них наступать, да хоть всю жизнь, пока не превратим эту свою 6 в истинную 9). Кстати, эти круги могут быть разными по продолжительности – есть круги очень короткие: в час, в день длиною. Есть более продолжительные, Есть огромные, могущие длиться годами. На самом деле мы внутри множества таких вот кругов разной продолжительности. Но суть выхода за предел круга – к истинной картине – одна: увидеть корни и первопричины всего, что происходит с тобой в жизни – в себе. Придти к себе «с другой стороны»…. На самом деле там еще есть нюансы («крест» внутри круга и т.п., но тут уже описывать не буду: без графики придется много писать, и так вон уже сколько получилось даже для пояснения самого образа).
P/S На внешнюю поверхность ложки изнутри что выносит? Какой вектор движения? Правильно: вектор, лежащий в основе «ленты Мебиуса» (из внутри наружу)! То есть приход к себе «с другой стороны» меняет и рисунок нашей энергии (энергетики) на правильную 8 (ну или тор, поскольку лента Мебиуса относится к торовым поверхностям)…
2. «Эффект комара». (Правильный энергобаланс).
Событие, натолкнувшее на эту мысль, было до обыденного банальнейшим – я пришибла комара, севшего мне на руку во время домашней уборки. И тут меня как током шарахнуло – я яснейшим образом почувствовала, что я ВЗЯЛА жизненную энергию другого, пусть и такого мелкого, существа. … А ведь долг платежом красен. Всегда и во всем! Это закон энергообмена в мироздании. Суть в том, что ты должен быть готов отдать по меньшей мере не менее того, сколько взял. Взял жизнь у комара - будь готов отдать во Всеобщий котел Жизни эквивалент взятого. Иначе баланс нарушается и рано или поздно Сила возвратит себе отнятое…силой, выравнивая чаши весов. Все жизненные передряги, болезни и даже само движение (старение) к физической смерти - основывается на этом секрете. Наверное, даже бессмертие возможно, если всегда держать баланс в равновесии. Но в обыденной жизни это очень сложно (способны ли мы сознательно отследить отнятую жизнь да хоть того же комара, подвернувшегося, к примеру, под нашу сонную руку?). Выход только один - в умении и готовности всегда отдавать, причем не гордынясь этим отдаванием. Потому что ты не подаешь милостыню из сочувствия, пусть даже искреннего. И не благодетельствуешь, пусть даже от щедрот душевных. Ты всегда отдаешь Долг. Отношение к отдаванию как к Долгу является, имхо, и одной из сильнейших страховок от тончайшего в мире яда – гордыни.
Ну вот и вся суть «эффекта комара», если коротко. Кстати, при постоянной отдаче движение энергии опять же приобретает вид «восьмерки», то есть правильной «инь-ян», - так пробиваются «энергопробки» и ты начинаешь получать эквивалентное количество энергии от Всеобщего котла Жизни, только уже взятое не силой или в неосознанном эгоизме, а сознательно и ответственно, с уважением и благодарностью к Жизни…
3. «Пары». (Растворение привязок).
Тут сыграла опять же ассоциация. Вот эта:
Суть в чем: наши эмоции как эти шарики. Мы можем качаться на них как на маятнике-качели, бесконечно долгое время, оказываясь то в одном крайнем положении, то в противоположном. Эти противоположные положения я и назвала «парами». То есть если ты оказался в некоем сильном эмоциональном (в христианстве – «страсть») положении, которое тебе приносит внутренний дискомфорт, то причиной этого всегда является его некая противоположность – другая сторона маятника, «пара». Но это не обычно понимаемые противоположности, типа «холодное-горячее», «любовь-ненависть», «радость-грусть» и т.п. Скорее, эта «пара» - «причина-следствие». Только ее нахождение-понимание позволит тебе слезть с качелек и занять положение вот той балки на видео, к которой эти шары прикреплены. Это срединное положение ищут все религиозные практики – бесстрастие в христианстве, или путь Дао в даосизме, или «прижизненная нирвана» в буддизме. Но найти пару – очень тонкая работа, требующая максимально правдивого внутреннего диалога, иногда очень болезненного. Порой пару чрезвычайно сложно найти, ибо корни «качения» могут прятаться вообще в глубоком детстве. И далеко не всегда «пары» однозначно просчитываются. Например, что является «парой» гнева? Бессилие. Бессилие перед Чем? О. вопрос вопросов… И дальше ты работаешь не с гневом, а именно с бессилием и этим бессилием как реакцией на то, что не можешь достигнуть. А что ты хочешь достигнуть? Присмотрись и, возможно, это желаемое исходит из гордыни. Я гневаюсь, допустим, на ребенка из-за школы. В основе мое бессилие. В основе этого бессилия …хе-хе… желание видеть ребенка идеальным? Ну это же моя собственная гордыня, экстраполированная хитрым образом на другого человека. А ведь «любовь покрывает недостатки». Я не могу принять его недостатки, потому что гордыня не позволяет. А там где гордыня, там не живет любовь – гордыня ее попросту вытесняет. Недостаточность любви ведет к неприятию недостатков – неспособность их простить. Ну вот так одно рождает другое и понеслась ситуация по бесконечному кольцу – «6 внутри ложки» (начинает действовать «принцип ложки»)…
Достижение результата – это когда ты освобождаешься от негативных состояний – гнева, депрессии, страха… чего угодно, список их огромен.
Ну вот так, если кратко. На самом деле, описание этих идей оказалось гораздо более затратным по времени, чем сами идеи, довольно простые в своей сути. Другое дело – на практике они непросты – попробуй хотя бы день прожить осознанно в соответствии с «эффектом комара».
И да, еще одно замечание – все три принципа жестко взаимосвязаны. Из одного вытекает другой… Например, нахождение пары всегда приводит тебя к «принципу ложки», а «принцип ложки» всегда приводит к жизни в соответствие с «эффектом комара». Если, конечно, взяться за это дело всерьез, и с пониманием того, что ты делаешь и зачем делаешь (потом проще – обоснование умом и логикой после некоторой практики уже не надобится – принципы превращаются во внутреннее чувство и становятся естественной частью тебя). С точки зрения «механики движения энергии» все эти принципы рождают ее восьмеричную рисунок-структуру, которая и является правильной, истинной и гармоничной. И это лишь один из побочных –энергоэффектов, проявляющихся на физике, к примеру, «здоровьем-нездоровьем»…
Небольшой простой пример поиска “пары”. Если неуверенность - одно крайнее положение маятника, то его противоположное - самоуверенность. Люди, считающие себя неуверенными, если покопаются, обязательно найдут в себе позиции самоуверенности - ту сторону маятника, из которой их качнуло в сторону неуверенности. Сторона самоуверенности - это “так, и никак иначе” (привязка). Сторона неуверенности - “так? Или иначе?” (желание привязки). Цель разобраться в своих “парах” - найти третье положение - “слезть с маятника”. Так вот третье положение “маятника самоуверенности/неуверенности” - это “и так, и иначе” (растворение привязки).
И, кстати, это совсем не означает отсутствие эмоций и превращение в «прохладный чай». Растворение привязок просто расширяет жизненный обзор - вы можете быть и «игристым шампанским», и «прохладным чаем» (и позволяете быть таковыми не только себе, но и другим людям: принятие других - это очень хороший побочный эффект поиска собственных “пар”!).
Просто теперь, найдя “третью точку” (ну или «ступеньку» срединного пути если угодно) вы пьете чай или шампанское, а … не они вас .
Еще…Одна из самых фундаментальных Пар, находящихся в основе т.н. Дуальности: «Смерть – Основной инстинкт». Она является движущим механизмом громадного спектра всевозможных событий – от личных до геополитических. Ее очень интересно выявлять. И очень интересно видеть, как эту пару, например, используют политтехнологи в качестве мощнейшей манипуляции, когда надо достичь определенной цели. А используют ее очень активно, и, полагаю, используют сознательно. Но это уже другая история, да и говорить о политтехнологиях сегодня не хочется ))
А может любовь и есть та самая суть, которую все пытаются познать?
С т.з. материальности в глубине пустота, нет ничего, но образ (Сын) есть, Что же в основе образа, то, что общее и у Сына и у Отца? В основе любого образа Мира лежит любовь. Любовь есть Бог - пустота, ничто и всё. Любовь, проявляясь в мире, даёт такое разнообразие форм и чувств.
Вспомни это:
Или это:
Ну или знаменитое это:
https://www.youtube.com/watch?v=iL8MENBVlMM
Наблюдал, как некто в овечьей шкуре съел овцу и тут же (автоматом(!) выдал шаблон - “это волк проявил свою волчью суть”
ЦитироватьИ как ты ее (суть) предлагаешь познавать? Если любовь и есть суть, но любовь это то, через что ее (суть) можно постигнуть, суть можно постигнуть только через суть, так получается, а способ какой?
Ну это уже у кого и как получится, кто-то сразу выдает шаблон (суждение), а кто-то оставляет вопрос открытым. Но речь здесь не об этом….. проявление - явление - то, что можно увидеть.. суть проявляет себя через видимое, другой способа у нее (сути) нет, только лишь проявлять себя в той или иной мере, в том или оном образе, в том или ином действии… вот почему я говорю, что каждое ее проявление (отражение) ИСТИННО! Смотри и не отворачивайся, смотри и запечатлевай, елси хочешь увидеть суть во всей
ЦитироватьСмотри и не отворачивайся, смотри и запечатлевай, если хочешь увидеть суть во всей ее красе, во всем разнообразии ее проявлений. И как бы она себя не проявляла, все ее проявления отражают ее с той или иной стороны. Нет у нее не истинных проявлений. Есть лишь неверные суждения о ней. Я предлагаю смотреть и видеть, а не судить.
ЦитироватьНеужели это так сложно понять о чем я говорю!?
ЦитироватьНужно перестать делить мир на свое и чужое, на истинное и ложное, ибо все, что есть в этом мире, - это и есть проявление сути! Охвати своим взглядом все ее проявления, и тогда увидишь суть. Но чтобы охватить все ее проявления, нужно принимать любое ее отражение. Принимать - и означает любить. Принимать - внимать - видеть!
ЦитироватьAsea Sool “Bye, bye Berlin…
ЦитироватьТак всё тот же - возлюби бога своего всей душою своей, всем разумением своим. Если Бог это Любовь, то получается - полюби любовь.
Как? А вот так:
Всё-таки гениальный фильм, каждая фраза - шедевр…
ЦитироватьБог - это дух, движение. А возлюби Бога всей душею, всем разумением - возлюбить - принять, а значит увидеть. Всей душой принять - ничего не отринуть, ни одно из Его проявлений.
Из неживого сделать живое - вот это действительно нереально сложно…а живое, если оно живое, то не нуждается в доработке, ибо и без того само по себе уже бесподобно.
Цитироватьсделать из живого ещё более живое - это как делать что-то ради самого делания.
ИНДУЛЬГИРОВАНИЕ)
ЦитироватьЧьи “дух, движение”, любовь? Тут вот пишут… “твоего”
“возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим”
Смотреть-то куда, чтоб не упустить ни детальки? Какие могут быть проявления у “господа бога ТВОЕГО”? Почему сделан акцент на “твоего?”
цитата, что я привела, видимо непонятна, если выдрать из контекста.
ЦитироватьТам речь шла о медведе, сыне волшебника. Волшебник сделал из медведя юношу и любовался своим творением. Впереди последнее испытание для “медведя-человека”, чтоб стать истинно живым, испытание любовью.. получится ли? Никто не знает, т.к. с этого момента он САМ должен действовать. Здесь имеет место быть аллегория. Живого сделать более живым - это живого по плоти сделать живым по духу.
Я - все: все вышло из меня и все вернулось ко мне. Разруби дерево, я - там; подними камень, и ты найдешь меня там.(с)
Все, что та кили иначе проявляется в этом мире в том или ином виде есть проявление сути, т.е. духа. Смотреть нужно везде и всюду: все, что ты видишь, все, что ты слышишь, все, что ты чувствуешь - есть проявление сути, а суть она внутри всего, и в тебе тоже - одна и та же суть, одна на всех, но проявляет себя всякий раз по-разному и в том ее суть - в разнообразии.
Потому что человек неотделим от Бога (духа) и весь мир, что он видит вокруг себя есть отражение его самого.
Я помню этот фильм, и если и процитировал не весь твой пост, то это не значит, что я не прочел его целиком.
ЦитироватьА теперь насчет медведя, которого волшебник типа сделал более живым, то это иллюзия, обман, волшебник тут не причем. Медведь и был изначально живым… ты видимо плохо помнишь начало фильма, там где волшебник говорит о том, как шел по лесу, видит медведь, голова лобастая, глаза умные… по сути, волшебник просто проявил суть медведя, никакого чуда он и не сотворил…))))))
Это он, он, он
ЦитироватьВот эта фраза: “Шел понимаешь по лесу, вижу молодой медведь, несмышленыш, голова лобастая, глаза умные…он мне понравился”. Волшебник просто разглядел истинную суть этого медведя, это был необычный медведь, а чудо обыкновенное, ибо суть себя всегда сама являет.
ЦитироватьВ конце фильма волшебник сам себе признается в том, что он видимо ничего не понимает, потому как он думал (вначале), что это он из медведя сделал человека, и ожидал, что после поцелуя медведь снова оборотится в зверя. Но медведь не был зверем изначально, потому и остался человеком.
ЦитироватьНикакого чуда не было!
Цитировать