Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2021 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Слово

Автор Aragon - 2 марта, 2020  |  Просмотров: 2,949

Будьте здоровы все.

Сей продукт мозговой деятельности, хоть и сам по себе,но  является продолжением , а может началом. А может и параллелью.

Слово.

Никто не помнил, как его забыли. Да и как это можно было помнить, ведь сколько поколений окончило свой путь с той поры, когда Слово звучало в последний раз. Других слов было много, и со временем добавлялось еще больше, слова меняли смысл, коверкались, забывались.

Слова просто не было.

Ни у кого…

Жизнь обитателей планеты шла размеренным чередом, меняя реалии за реалиями. Прогресс менял бытие все новыми изобретениями, сначала облегчил физический труд, потом и умственный. Стяжание знаний сменилось информационным выпасом, доступный корм для пропитания, доступная информация - идеальная среда для тотального контроля биологического вида. Необходимость думать и вовсе сменилась праздномыслием.

А потом пришло Слово..

Оно пришло к одному, но появление слова не прошло незамеченным для тех, кто давно уже считал планету и особей «людь» своей собственностью. Вязкое, будто болото, информационное поле сначала содрогнулось от давно забытого импульса, а потом наполнилось рябью. Знающим стало понятно, что в мир вернулось нечто древнее, помнящее как создавалась и планета, и системообразующее светило, и многое до.

Был ли он избранным? А может это всего лишь случайность? Но именно он услышал непонятное ему слово. Прозвучало оно снаружи или внутри? Эта деталь осталась за завесой. Мозговой центр, отвечающий за восприятие звука, принял сигнал, а потом, спустя некоторое время, по сознанию начались разряды, подобно молниям в грозовой шторм. Нейронные сети выли от перегрузок, подключая все новые, спящие доселе, области сознания. Потом, человек открыл глаза и посмотрел на мир…

Слово пришло, это стало свершимся фактом. Этого долго получалось предотвратить, разделяя общение на разные языки, пряча смысл по разным наречиям, ссоря народы между собой. Но хозяева прекрасно понимали, что рано или поздно случится неизбежное, поэтому на случай подобного были приготовлены разные меры. Пришло время для их активации… Планету начали готовить к войне и мору.

У него было слово, и он начал понимать, как его использовать. Слово необходимо было донести людям, но ни один алфавит, ни одно начертание не могло передать необходимое звучание. Вполне возможно, что кто-то очень сильно хотел удалить из написания всего один звук, стереть из всех языков. Слово должно было быть услышанным. И тогда он стал произносить его везде. Кто -то пропускал его мимо ушей, но были и те, чьи сознания откликнулись на звук и тогда слово стало с ними.

Он зашел в палату к инфицированным вирусом и громко произнес то, что вызвало мощный иммунный всплеск. Болезнь стала стремительно отступать.

Другой позвонил на радио и произнес слово в прямом эфире.

Третий выступил на заседании военных..

Четвертый выступил на телевидении…

Предотвратить распространение слова стало невозможным, и ситуация стала складываться не в пользу хозяев … иерархия никогда не простила бы появление в пространстве еще одной неподконтрольной обители особи «людь». И тогда было принято решение о крайней мере…

Небесное тело, способное своей массой разрушить не только экосистему планеты, но и саму планету, прошло тут точку, после прохождения которой контакт стал неотвратим. Атмосфера планеты была неспособна отразить вхождение объекта таких размеров… небо наполнилось напряженным гулом грядущей гибели всего живого…

А потом тела не стало, с начала оно развалилось на множество частей, которые в свою очередь рассыпались еще и еще, а атмосфера наполнялась миллиардами фейерверков, будто бы салютуя, в ответ на произнесенное миллионным хором слово. Слово, издревле звучавшее во множествах галактик. Слово известное по разному, но звучавшее одинаково и означавшее одно – «Я человек» .

Чего-нибудь потом следует… :kyky:


255 комментариев к записи “Слово”

Страницы: « 1 … 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 … 17 »

  1. понимаю, парашютик обязательно нужен. Ведь это так важно, сохранить содежимое ума/памяти/сознаниz(чердака :-p ). В случае если приходящая информация , опровергает то что было , попытка опровергнуть приходящее может слегка снивелировать неизбежжность ее принятия. Значит не допускаешь вариант обнуления значимости околобиблейской информации.

    Понимаешь ли?
    Что за парашютик? Почему ты опять о своём чердаке закривил. Ну я же вроде объяснила о чём был мой комментарий. Сложно?
    Информация есть вся, в любых вариантах. Это информация, она не может быть неопровержимой/опровержимой. Она просто есть… в наличии.
    Знания извне не приходят, это внутреннее действо = открытие.
    Чтоб что-то принять/понять, нужна внутренняя готовность к “открытию”, а это наличие разума, развитой способности к живому мышлению. Если этого нет, никакие триггеры не сработают. Ну просто открытое не поймётся/не увидится, не прочувствуется.

    неоднозначная однозначность

    хотела поправить, но было поздно да и лень. В принципе так и предполагала, что тебе это доставит))) Не ошиблась, радует.

    А теперь пример - человек услышал комбинацию звуков (слово) относящееся к тому Пра-древнему. Я вполне допускаю , что подобное может послужить спусковым крючком к активации глубинных процессов.
    Твое несогласие лишь еще одно подтверждение, моему предположению ,начальные разряды сопротивления

    Выше попыталась пояснить, что если нет инструмента “понимать” (атрофировался за ненадобностью), то ничего не “услышится”. А по твоим вводным данным - “Слова просто не было….. Стяжание знаний сменилось информационным выпасом, доступный корм для пропитания, доступная информация - идеальная среда для тотального контроля биологического вида. Необходимость думать и вовсе сменилась праздномыслием.”

    но… автор, конечно имеет право на личную фантазию… даже если кому-то сиё кажется … ну не очень)))

    Цитировать
  2. Ну как же нет, ты же отвечаешь,а я тебе пишу…или ты никто тут? :D
    Остальные молчат и правильно, их же это не касается…
    Трудно тебе без подсирателей продолжать, понимаю… Так ты призови их, пущай помогут :beer:

    Цитировать
  3. Правильный дубль…

    Ну как же нет, ты же отвечаешь,а я тебе пишу…или ты никто тут? :D
    Остальные молчат и правильно, их же это не касается…
    Трудно тебе без подсирателей продолжать, понимаю… Так ты призови их, пущай помогут :relax:

    Цитировать
  4. Теоретически бывают и другие (расчётные) пространства, которые неевклидовые. Способны ли они к устойчивой организации форм существования - да кто знает)))

    я бы употребила термин считает.например шаманы считают что один и тот же образ - разный для разных миров.поэтому пи в другом месте может не менятся.могут изменится условия \законы для пи.я лично согласна с высказыванием “в каждой реальности можно успешно действовать только в соответствующем состоянии сознания”
    то есть опираясь на динамические законы а не на статические шаблоны

    Цитировать
  5. Ayurveda,
    “в подобном ключе” - с тобой никто (и я в т.ч) не общаются. Ты - один изливаешься/раскрываешься пока :D
    Жаль тебя :cry:

    Цитировать
  6. nikki (5 марта 2020 г. в 12:18)
    я бы употребила термин считает.например шаманы считают что один и тот же образ - разный для разных миров.поэтому пи в другом месте может не менятся.могут изменится условия \законы для пи.я лично согласна с высказыванием “в каждой реальности можно успешно действовать только в соответствующем состоянии сознания”
    то есть опираясь на динамические законы а не на статические шаблоны

    Да, мой пример (для Ораторы) касался существующего (ну для нас прямого) обыденного восприятия образов мира, как исходной точки. Но ведь меняя шаблон (видения/понимания) - это по сути сдвиг точки сборки. Сдвинуть мало, нужно собрать новое (понимание/видение) по уже существующим (другим) лекалам.
    Шаманы способны путешествовать в иные миры “не сходя с этого места”, потому что место - это положение физ.тела, а другие миры (шаманов) - это положение ТС - то есть в иных вариантах сборки сознания.
    Я пыталась связать статику (физику) с внутренним состоянием (ИСС)… Ну пока это для меня сырая тема. Есть (вроде) свидетельства, в способности шаманов исчезать из физ.пространства действующей реальности и появляться так же внезапно, но так ли это на самом деле, не является ли это мороком для наблюдателя… я не знаю.

    Цитировать
  7. Ничего подобного,пока ты отвечаешь ты общаешься и ведь данный разговор начала ты сама, а не я…
    Тебене удобно его продолжать? Тогда заткнись и прекрати свою игру “сам такой”, потому что другого тебе сказать нечего :D

    Цитировать
  8. Ayurveda,
    не льсти себе. Пара фраз ниачём - это не общение (как по мне)… так, кивок мимоходом.
    Но ты продолжай раскрываться… видимо ещё много накопленного унутре что просится наружу. Потешь людей.
    мне не сложно кивнуть… если чё. :D

    Цитировать
  9. Ну вот если представить, что пи=4, то плоскость на которой будет нарисована окружность приобретёт форму(!) ну такую волнообразную, т.е. станет в нашем понимании - кривой, если пи=3, то плоскость так же искривиться, станет вогнутой - опять форма. Но ведь это не “ложка гнётся, а ты”, то есть не плоскость искривляется, а ты формируешь образ плоскости, согласно заложенному шаблону, где пи=3,14. Как поменять шаблон, если он лежит в основе нашего материального мышления и увидеть ровную поверхность вместо волнообразной
    ===================
    Любая поверхность - это материя. А значит любая поверхность волнообразна. Это наш мозг воспринимает её абсолютно прямой. Если ты изучала способы шлифовки металла, то знаешь, что чем более поверхность кажется гладкой, тем она более “шершава” , если смотреть её под микроскопом. Число Пи - это отношение длины окружности к диаметру.Ты привела кардинальные примеры разницы “шершавости ” поверхности. А ты возьми разницу поменьше, скажем, не 3.14 , а 3.15… или 3.12…
    ПС. поистине, гениальный был тот человек, которому пришла в голову эта мысль, измерить длины и диаметры разных окружностей и сравнить их отношения между собой.

    Цитировать
  10. Ты кивки с экивоками не путай, не трать слова на кивки, так понятно тебе обьясняю? Ты же эксперт по дыркам и прочим словам,должна знать,элементарно же :D

    Цитировать
  11. хотела поправить, но было поздно да и лень. В принципе так и предполагала, что тебе это доставит))) Не ошиблась, радует.

    Круто , ты можешь “подправлять” . Всем бы так.

    Выше попыталась пояснить, что если нет инструмента “понимать” (атрофировался за ненадобностью), то ничего не “услышится”.

    ты же сама тут за гипноз не раз топила. Там есть кодовое слово. Суть которого не имеет отношения к действу которое за ним следует или следовало до его произнесения.
    Бедешь оспаривать, что язык подсознания доподлино неизвестен? Но есть слух,принимающий информацию, которая для разума может быть одной, но его влияние на подсознание будет иным.
    А теперь , если допустить ,что подсзнание не до конца активно. Ну если ему не интересно библию юзать,христоумие искать, слова словарем словарить, оно все знает (сама говорила)что ему надо, а быт,рутина и бесполезная информация усыпляют высшее. ( где то в закоулках чердачка :D )
    А тут вдруг слово пробуждающее Древнюю память о “начале нача”л.
    Ну как пример-ты едешь в метро и “тупишь” в книжку, разговоры вокруг для тебя белый шум, но если кто то скажет “Татьяна!” скорее всего ты поднимешь глаза.

    автор, конечно имеет право на личную фантазию… даже если кому-то сиё кажется … ну не очень)))

    мало того, автор осознавал кому именно это будет ну не очень :blblbl:

    Цитировать
  12. scanira (5 марта 2020 г. в 11:41)

    Так что не понимаю, о каком уме-принципе ты говоришь.

    Светлена, я попыталась объяснить это, но видимо получилось плохо. Попробую ещё раз.
    Вот, к примеру, есть у тебя какая-нибудь способность - ну там петь, рисовать и т.п. Эта способность просто есть, это дар, талант. Его можно иметь, а может этого дара не быть. Дар (способность) можно оттачивать, развивать, можно забросить и потерять (ну допустим). Но вот очищать сей дар нет надобности, т.к. он по природе своей чист, это некий принцип действия, дарованный тебе свыше. Так и с умом - это дар (богов если хочешь), тот самый огонь, который однажды подарил людям Прометей, за что и был наказан. Этот дар - способность к осознанному мышлению и пониманию. Если он уже есть, то он, как принцип действия, не может иметь грязи - это разные понятийные категории грязь и способность.

    Сканира, а ведь многие вожди имели ещё какой ум, и на нескольких языках свободно говорили, и обладали даром красноречия, и т.п. Но это им не мешало устраивать кровопролитные революции, войны и отправлять людей в газовые камеры. Т.е., ум был очень даже, а результат плачевный для многих.

    Цитировать
  13. Этот дар - способность к осознанному мышлению и пониманию. Если он уже есть, то он, как принцип действия, не может иметь грязи - это разные понятийные категории грязь и способность.

    Почему же не может? См. пост выше.

    Цитировать
  14. Так и с умом - это дар (богов если хочешь), тот самый огонь, который однажды подарил людям Прометей, за что и был наказан.

    Откуда ты знаешь и почему ты так думаешь, что Прометей принёс людям именно этот огонь?

    Цитировать
  15. А может быть Прометей принес огонь знания? Знания о том, что каждый может стать осознанным, стать хозяином своей жизни? И здесь выбор каждого, как он этим знанием воспользуется. Останется овощью. Будет Творить. Или Разрушать. Это - выбор.

    Цитировать

Страницы: « 1 … 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 … 17 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Слово