Прокрустово ложе
Предлагаю немного поговорить о таком понятии, как мерность пространства, и выяснить является лишь наш мир действительно трехмерным!
Трехмерное пространство – это название геометрической модели материального мира, за основу построения которой было взято условие ортогональности осуществляемых в рамках данной модели измерений. Ортогональность (от греч. ὀρθογώνιος – «прямоугольный», из греч. ὀρθός – «прямой; правильный» + греч. γωνία – «угол») – понятие, являющееся обобщением перпендикулярности для линейных пространств с введенным скалярным произведением.
Но что такое пространство на самом деле и сколько измерений у него может быть?!
Пространство, как понятие, – это неограниченная видимыми пределами протяженность. Пространство – простираться во все стороны, быть просторным, простым, пустым, ничем не занятым, и следовательно, ничем неограниченным.
Так могут ли у такого понятия, как пространство, означающее не что иное как простор, вообще быть какие-либо ограничения по мерностям? А что мерить то собственно, пустоту?!
Истинное понимание пространства вообще не связано с какими-либо ограничениями, ибо простор как раз и означает быть ничем неограниченным и никакими измерениями в том числе. Поэтому пространство, во-первых, многомерно, с одной стороны; во-вторых, безмерно, с другой стороны, т.е. вообще не имеет измерений. Мерить можно, но не пространство, как таковое, а объекты, находящиеся внутри этой абсолютно безграничной пустой области.
Теперь, думаю, вполне становится ясным, что такое понятие, как трехмерность пространства (мира), – это иллюзия оного и не более того!
Ну а теперь разберем, немного, этимологию слова «пространство», иже «простор».
Прос-тор, прос-транство – прос-тирать, прос-тираться.. втирать, втереть, тереть, т.е. двигать. Пространство возникает как некое движение. Но что это за движение?
Тор (от лат. torus) – расширение, вздутие, узел; tortus – крутящийся, вращающийся; tortura – скручивание; torqueo – поворачивать, обращать, вращать, крутить, скручивать; искажать, извращать. Транс (от лат. trans – сквозь, через, за) – сквозное движение ничем неограниченное.
Итак, пространство – это не что иное как поступательно-вращательное движение расширяющейся во все стороны абсолютной пустоты, являющей тем самым из себя абсолютную полноту! Потому пространство, как таковое, и не может быть чем-либо ограничено.
Трехмерность пространства – это прокрустово ложе и не более того!
Так это же как раз и есть то, что наш мир от рождения движется к разрушению, ибо он смертен))) ибо мир физических(грубых) форм это уже план искажений. Сознание искажено, возврат к сфере - это и есть цельность и “непорочность”. Поэтому в “своей голове” (математически) чел вполне может удержать понятие “сфера идеальная”, а это “математически” - оно и есть мысль=смысл (модель) - идея мира.
ЦитироватьМир сперва был придуман и замысел “взорвался” идеей, в реализации которой мы вот тут все и пребываем.
а почему именно импульс?
Цитироватьчто ты имеешь в виду под этим словом?
что за импульс?
взрыв?
firegate, да и спиралей полно или проекций в виде спиралей, та же галактика, рисунок на ракушке, панцире улитки….
ЦитироватьИ сотворил бог Сущее и сказал: - Это хорошо.
И подумал: “…а хорошо-ли Это?…”
Цитироватьсколько миров в трёхмерной системе координат?
ЦитироватьВосемь!
Спираль -она так кажеццо, только в одном из восьми миров. Ракушка-это глюк…
Но краси-и-ивый
Сканира, ну твою мысль я поняла, моя - с точностью до наоборот. Сфера - рамки , творчество - выход за них. Техническая цивилизация - точность и прокрустово ложе, не техническая - отсутствие канонов и разрушение стереотипов.
Цитироватьfiregate, так у нас в зрении завсегда глюки присутствуют , вернее не в зрении, а в интерпретации мозгом того, что видим .
Цитироватьимпульс - точечная причина возникновения мира сфер
ЦитироватьСфера также защитная оболочка, предположим пусть будет существовать вне сферы не мир куба, как меня поправил kukulkan, а гипотетический любой другой, нам доселе неизвестны, иба по scanira, открывшие такое, схлопнется
тут в сфере и проявится там 
Значит имеея такие вот охранные функции в себе, сфера не только рамки, но и забота о подрастающих в этом мире. По аналогии
хм ..к примеру с зерном. Зерно - это сфера сохраняющая зачаток ростка, но и не препятствующая ему проявиться в подходящих условия, так?
Цитироватьсегодня играл в казино. ставил по две или три цифры из 37-ми. попал всего два раза. все остальные разы шарик не докатывался на ОДНУ цифру до моей!
Цитироватьна одну… из 37-ми
то действительно глюк того, что я видел.
потому и водка
Если мы сможем выйти за рамки начального Закона нашего мира сфер, мы “увидим” иной мир. Но можем ли мы это? У нас есть модель мира, которая мало того, что лежит в основе нашего восприятия, там и мы именно эту модель юзаем и развиваем - мир сферы.
ЦитироватьНе может..” Потому как сфера это пустота и полнота одновременно и ничего более.. и из сферы априори потому можно любую иную форму получить.. но сама сфера, как таковая, является абстракцией для мира бытия.. т.е. не существует! И потому и только потому, сфера, как закон построения мира/миров, и не содержит в себе никаких ограничений.. в ней можно выстраивать любые миры и сколь угодно много.. и все это сфера позволяет делать.. потому что, что такое сфера? Какой она размерности? Никакой! И в тоже время, она, как полнота, обладает объемностью и достаточно задать лишь единичную меру для того, чтобы получить полноценное пространство и не нужно измышлять и выстраивать трехмерную систему координат.. система координат нужна только, чтобы внутри сфера проявить, построить некие объекты, которые априори не будут иметь сферичную форму! Потому что сфера - это абстракция, т.е. сфера, как объект, как нечто физическое, не существует!
Сфера - это всего лишь закон, который позволяет выстраивать на основе себя любой другой закон или законы.
Такое ощущение, что это я никак объяснить не могу.. )))) ходим вокруг да около.. но кажется я нащупал жилку.. и потому озвучу еще раз: Сфера не является Первоформой! Сфера - это первичный закон, который не имеет в себе никаких ограничений для построения всего и вся, какой бы пусть самой причудливой формы ты не захотела бы построить мир или миры. Ни один объект во вселенной не имеет сферическую форму! Потому что сфера - это не форма.. Ну как бы, так говорят, привыкли говорить, про объекты мира сего, что типа они имеют сферическую форму - но это неверно!
ЦитироватьAyurveda, scanira, я не о сфере как таковой, а о её точности . Природа всегда “удаляется ” от идеала, а чел всегда старается приблизится. Речь о рамках и степени свободы в творчестве, а не о самой сфере. Природа всегда себе оставляет лазейки выхода, человек технологической цивилизации всегда пытается загнать всё в рамки.
ЦитироватьА что это за Закон..? И чем сфера ограничивает? У сферы нет размеров.. почему она представляется мыслителю идеально выпуклой формы, потому что любое другое представление будет вложенным в сферу, т.е. уже более ограниченным.. а сфера как раз и есть безграничность, как отсутствие каких-либо ограничений.. потому она и рисуется выпуклой и правильно круглой формы.. но это лишь абстракция.
ЦитироватьГоворят Надежда умирает последней.
ЦитироватьТогда, если “все умерли”, то кто рождается первым?
И есть ли у рождения Надежды свобода творчества или какие-то рамки?