Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2022 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Почем прецессия?

Автор coal - 30 декабря, 2010  |  Просмотров: 9,835

Говорят, в последнее время Земная ось стала плясать из стороны в сторону, наклоняться как ей захочется и вообще пошаливать. Из-за этого, говорят, и Луна ведет себя неадекватно - то крутится по часовой стрелке в течение нескольких часов за время прохождения по небу, то краснеет во время затмений, то попадает в какую-то странную тень… Ну, в общем, никогда такого раньше не было, а сейчас настали смутные времена, и те же самые Зеты пишут о смещении земной оси, да и вообще пишут все, кому не лень.

Давайте же посмотрим что будет, если Земной оси вздумается поплясать. И действительно ли ложь становится правдой, если ее размножить под копирку.

1.  Астронавигация, ориентирование по звездам, – сохранила свое значение и в наш век спутников и атомной энергии. Астронавигация (астрономия авиационная) - часть практической астрономии, в которой рассматриваются вопросы астрономических средств самолетовождения, теория и практика их применения для определения курса, линии положения и места самолета по наблюдению небесных светил. Она необходима для штурманов и космонавтов, капитанов и пилотов. Навигационными называют 25 ярчайших звезд, с помощью которых определяют местонахождение корабля.

Что же произошло бы с видимым небом при смещении земной оси? При этом все звезды на небосводе изменили бы свое положение, часть видимых созвездий стали бы невидимыми, стали бы видны новые созвездия, а военные летчики на модных ядерных стелсах не смогли бы вернуться на базу, ну или как минимум получили бы нервный срыв. В целом же, такого казуса не смог бы пропустить ни один девятилетний астроном, которому папа подарил телескоп.

2. Полярная звезда - это звезда, расположенная вблизи Северного полюса мира. Именно на эту звезду указывает земная ось, что тысячи лет позволяет путникам без компаса не сбиться с дороги. Уже около 900 лет Полярной звездой является альфа Малой Медведицы, однако должность полярной звезды все время занимают разные звезды, например 5000 лет назад ей была альфа Дракона. Это происходит из-за лунно-солнечной прецессии, при которой земная ось движется по кругу с радиусом 23° со скоростью около 0,5 градуса за 100 лет (полный цикл прецессии - 26 тыс. лет). Более подробно про Полярную звезду и носителей этого звания можно почитать тут.

Но что же будет, если вдруг земная ось надумает поплясать. А будет вот что: если ось не указывает больше на Полярную звезду - то эта звезда не должна оставаться в одном и том же месте в течение ночи, а должна тоже вращаться. И чем больше смещение земной оси - тем сильнее она будет вращаться в течение темного времени суток. То есть все древние караваны, идущие торговыми путями не дошли бы до места. И Магеллан бы не смог повторить свой подвиг.

3. Телевизионные спутники вращаются вокруг Земли по геостационарной орбите. Что это означает:

а) угловая скорость вращения спутника вокруг земной оси равна угловой скорости земли вокруг своей оси

б) спутники вращаются в экваториальной плоскости Земли

В чем это выражается для потребителей спутникового телевидения? А выражается это в том, что, единожды настроив спутниковую антенну по азимуту и высоте над горизонтом - к ней больше можно не прикасаться (пока ее ветер не расшатает).

Итак, движение спутников полностью синхронно с движением Земли. Что же произойдет при смещении земной оси со спутниками? А произойдет вот что - движение спутников и Земли полностью рассинхронизируется. Другими словами при смещении оси вращения Земли - у всех владельцев спутниковых тарелок на Земле сразу исчезнет сигнал. Можно ли насильственным путем заставить молчать всех лишенцев Дома-2, вечерних новостей и развлекательных программ по ОРТ? Увы…

Подробней о геостационарной орбите можно почитать тут

4. С огорчением должен признать, что смутные времена действительно настали. Это выражается как минимум в том, что научные моделирующие программы, типа Стеллариума, сегодня не стоят и ломаного гроша для обывателя. Обывателю все равно, что в модель заложены формулы, отражающие законы природы, открытые гениальнейшими учеными на основе долгих десятилетий наблюдений. Обыватель ныне походя с равнодушием перечеркивает миллионы человеко-часов высокоинтеллектуальной работы сотен людей одной универсальной фразой: “я про это ничего не знаю, но это все вранье”. Ну что ж, оставим обывателя наедине с этой мудростью, достойной земляного червя, и посмотрим - а какую же модель перемещения Луны дает нам эта самая модель? Результат отражен ниже для наблюдателя из Москвы. Надо ли расшифровывать, что повороты Луны в моделях полностью соответствуют наблюдаемому небу?


Луна на восходе

 


Луна на закате

5. Существует такой непреложный факт, как влияние смещения земной оси на землетрясения и цунами, а также наоборот - землетрясения и цунами обладают свойством сдвигать земную ось. Давайте же посмотрим насколько сдвигалась ось при самых сильных землетрясениях недавней истории.

Американские ученые во главе с Ричардом Гроссом из Лаборатории реактивных двигателей США уверены, что последствия чилийского землетрясения не исчезнут даже после полной ликвидации катастрофы. Как показали расчеты геофизиков, сильнейшее землетрясение, которое произошло в Чили в конце февраля, сдвинуло центральную ось симметрии Земли на 8 см и сократило протяженность земных суток примерно на 1,26 микросекунды. Компьютерное моделирование распределения земной массы подтвердило изменение оси симметрии Земли, возникшее сразу после землетрясения 27 февраля.

По данным Ричарда Гросса, землетрясение привело к перераспределению земной массы, в результате чего сдвинулась ось, относительно которой наша планета сбалансирована. Этот сдвиг составил около 8 см. При этом изменение оси симметрии обусловило смещение еще одной оси — вертикальной, соединяющей Северный и Южный полюса, на целых 10 м.

Такие отклонения могут привести к самым серьезным последствиям, начиная со сбоя работы навигационных, хронометрических и коммуникационных систем и заканчивая новыми климатическими аномалиями и катастрофами. Даже относительно небольшие отклонения оси имеют решающее значение. «Например, чтобы постоянно держать в поле зрения космические шаттлы и спутники, мы должны точно знать, как изменяется вращение Земли, — поясняет Ричард Гросс. — Ведь когда речь идет о дистанциях в десятки миллионов километров, сдвиг на несколько сантиметров может привести к полной потери связи с космическим аппаратом. Это становится особенно важным, когда проводятся межпланетные экспедиции».

Кроме того, Гросс сравнил произошедшее на Чили землетрясение с девятибалльным землетрясением на Суматре в 2004 году, которое сократило протяженность дня на 6,8 микросекунды и тоже сдвинуло ось симметрии Земли. Однако, несмотря на то что толчки шесть лет назад были сильнее, сдвиг оси составил только 7 см. Причин беспрецедентному смещению оси в случае с чилийским землетрясением две. Во-первых, считают ученые, эпицентр землетрясения в Суматре находился в экваториальных широтах, потрясения в которых не так сильно отражаются на оси симметрии Земли. В противовес этому толчки в средних широтах, где и случилась чилийская катастрофа, опасны нарушением баланса и смещением оси. А во-вторых, в отличие от землетрясения на Суматре, где толчки равномерно распределились по поверхности, чилийское землетрясение характеризовалось глубинными разломами, уходящими в земную кору почти под прямым углом, что привело к смещениям сразу в нескольких тектонических слоях. Таким образом, по мнению специалистов, эхо чилийского землетрясения будет слышно в каждом уголке нашей планеты
Читать полностью:http://www.rbcdaily.ru/2010/03/04/cnews/462490

Итак, сильнейшие землетрясения сдвигают ось на 7-8 см, что составляет примерно одну миллионную долю градуса. Что же будет, если земная ось действительно пойдет вприсядку и даст гопака? В этом случае материки в том виде, как есть, просто прекратят свое существование. Так о каких колебаниях идет речь? Евразия вроде на месте, обе Америки тоже… В Австралии не был, не знаю, просьба знающих людей помочь.

Думаю, приведенных 5 пунктов достаточно, чтобы сделать вывод. Наверное можно найти еще столько же аргументов, но есть ли смысл, когда и так все ясно. Тем, кто любит кушать ложь и не внемлет голосу разума - продолжайте дальше свое увлекательное занятие, приятного аппетита.


108 комментариев к записи “Почем прецессия?”

Страницы: « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 »

  1. Vegas, я тоже хочу, чтобы сайт существовал дольше, много дольше 2012 года. Надеюсь, так и будет.
    С Новым Годом! :beer:

    Цитировать
  2. чтобы сайт существовал дольше, много дольше 2012 года. Надеюсь, так и будет.
    С Новым Годом! :beer:

    С Новым Годом, Радужка!!! Как отпраздновали? :beer: :flower:

    Цитировать
  3. Славс, спасибо! :flower: Я ТТТ. Муж болеет (простыл). Дочь, как ушла с друзьями в час, так ещё гуляет. В общем, нормально. :) А , Как Вы? :beer:

    Цитировать
  4. Я ТТТ. Муж болеет (простыл). Дочь, как ушла с друзьями в час, так ещё гуляет. В общем, нормально. :) А , Как Вы? :beer:

    Ну, простуда излечима, все будет хорошо. Я тоже бухикаю. Да сейчас многие гуляют так, ничего к вечеру придет.
    Я тоже хорошо отметил… ;) :kissing: :flower:

    Цитировать
  5. Спасибо, Славс! :kissing: Лечитесь и не болейте! Вы нам здесь очень нужны. :flower:

    Цитировать
  6. Ой, забыла, :haha: с Новым Годом!!! :beer:

    Цитировать
  7. Всех,ещё раз, с наступившим Новым годом!Coal, Вы удивительный в своей непогрешимой упрямости человек.Неужели Вы действительно думаете ,что мало мальски значимые научные открытия делались без учёта личной значимости и личной заинтересованности “открывателя”? Тех кто делал это для всех,а не для себя любимого,можно перечесть по половине пальцев одной руки.Ведь не зря же они главные открытия своей жизни унесли навсегда с собой.К счастью я не научный работник и потому сообщения на этом сайте о непонятных наклонах луны,земли и прочих странностях проверяю сам,не окунаясь в установленные догмы.И Вы знаете , они не так уж и не обоснованы.Кто то хоть заметил,что 2 января светло стало на 20 минут раньше чем 31 декабря?При той же плотной облачности?Зеты - не догма.Инструмент.И при наличии откровенной туфты на их сайте,кое-что заслуживает внимания.Пристального.Запах катастрофы явно ощутим.Я сторонник мнения дотошных японских исследователей,которые утверждают,что 90 процентов значимых открытий делаются людьми не имеющими никакого отношения к предмету открытия.Поэтому в закладках(при всём уважении к пострадавшим на кострах инквизиции),только мониторы он-лайн и форумы живого общения.

    Цитировать
  8. homoruss, ок, ученые - не авторитет. Как насчет остальных доводов?

    Цитировать
  9. Ну почему же не авторитет!Авторитет.Но не истина в последней инстанции.Остальные доводы вполне логичны, но тоже не догма.Смешно звучит.но скажу как Зеты,необходим элемент сомнения.Иначе тупик.Вы согласны?

    Цитировать
  10. Существует много трактовок происходящему, десятки наверное. Но верная трактовка только одна. У меня тоже есть свой элемент сомнения, но он приводит к совершенно другой трактовке, не менее дикой, чем наклон Земли, однако в отличие от наклона - опровергнуть это мое сомнение классическими методами нельзя, поэтому я его принимаю как вероятность. Но наклон Земли в данный момент имеет нулевую вероятность, так как легко поддается проверке (не наблюдается и все тут).

    Цитировать
  11. Coal! Я ,честное слово,отношусь с уважением к Вашему мнению.Но как быть с ранним рассветом?И кстати ,если не секрет,Ваша трактовка происходящего может быть озвучена?Это чертовски интересно.

    Цитировать
  12. Восход для Москвы 31.12.2010 - 8:48.
    Восход для Москвы 02.01.2010 - 8:40.
    Естественная разница - 8 минут. Дополнительная разница изменения освещенности зависит от преломления лучей атмосферой.

    А трактовка не моя, мне ее подсказали более информированные люди. Целиком сформулировать сложно, она разбросана по куче тем. В эту трактовку логически вписываются самые различные кусочки, которые попадаются на глаза (просто потому, что опровергнуть я сам не могу, так как не владею таким восприятием, однако те кто владеют - говорят почти одно и то же). Писать компиляцию кусочков и ставить себя в глупое положение, провоцируя споры на бездоказательные темы не хочется. Одна из точек зрения на происходящее тут:
    http://2012god.ru/forum/forum-17/topic-1215/page-2/post-87026/#p87026
    только надо воспринимать с позитивной стороны, а там все описано как-то грустно и негативно.

    Цитировать
  13. Coal! Большое спасибо за ссылку.Не хватает времени пробежаться по всем темам сайта.Мощно сказано.Да и Вам досталось на орехи.Не скромничайте.Не может быть,что бы у Вас не было по этому поводу ЛИЧНОГО МНЕНИЯ.А спорить необязательно.Главное ИМЕТЬ своё собственное мнение.По поводу закрытия обьекта- примерно так ,как и сам думаю,но за исключением избранности некоторого количества”трудящихся”.Отвечать будем ВСЕ.Поголовно.

    Цитировать
  14. Coal.Существует много трактовок происходящему, десятки наверное. Но верная трактовка только одна

    А Вы допустите такую крамольную мысль: нет единственной верной трактовки.Истина имеет вероятностный характер и формируется в процессе развития Мира. А иначе зачем бы Его создавал Творец?

    Цитировать
  15. Спасибо, Coal!
    С Новым Годом!
    Хороших эмоций и побольше сил на борьбу за логику и знания против лжи и дилетантства.

    Запись в блоге удачная. Как мне казалось, спорить с доводами просто глупо.
    Но есть люди, которые думают иначе.

    Всех с Новым Годом и светлого счастливого будущего в наступившем 2011-м.

    Цитировать

Страницы: « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Почем прецессия?