Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2022 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Почем прецессия?

Автор coal - 30 декабря, 2010  |  Просмотров: 9,835

Говорят, в последнее время Земная ось стала плясать из стороны в сторону, наклоняться как ей захочется и вообще пошаливать. Из-за этого, говорят, и Луна ведет себя неадекватно - то крутится по часовой стрелке в течение нескольких часов за время прохождения по небу, то краснеет во время затмений, то попадает в какую-то странную тень… Ну, в общем, никогда такого раньше не было, а сейчас настали смутные времена, и те же самые Зеты пишут о смещении земной оси, да и вообще пишут все, кому не лень.

Давайте же посмотрим что будет, если Земной оси вздумается поплясать. И действительно ли ложь становится правдой, если ее размножить под копирку.

1.  Астронавигация, ориентирование по звездам, – сохранила свое значение и в наш век спутников и атомной энергии. Астронавигация (астрономия авиационная) - часть практической астрономии, в которой рассматриваются вопросы астрономических средств самолетовождения, теория и практика их применения для определения курса, линии положения и места самолета по наблюдению небесных светил. Она необходима для штурманов и космонавтов, капитанов и пилотов. Навигационными называют 25 ярчайших звезд, с помощью которых определяют местонахождение корабля.

Что же произошло бы с видимым небом при смещении земной оси? При этом все звезды на небосводе изменили бы свое положение, часть видимых созвездий стали бы невидимыми, стали бы видны новые созвездия, а военные летчики на модных ядерных стелсах не смогли бы вернуться на базу, ну или как минимум получили бы нервный срыв. В целом же, такого казуса не смог бы пропустить ни один девятилетний астроном, которому папа подарил телескоп.

2. Полярная звезда - это звезда, расположенная вблизи Северного полюса мира. Именно на эту звезду указывает земная ось, что тысячи лет позволяет путникам без компаса не сбиться с дороги. Уже около 900 лет Полярной звездой является альфа Малой Медведицы, однако должность полярной звезды все время занимают разные звезды, например 5000 лет назад ей была альфа Дракона. Это происходит из-за лунно-солнечной прецессии, при которой земная ось движется по кругу с радиусом 23° со скоростью около 0,5 градуса за 100 лет (полный цикл прецессии - 26 тыс. лет). Более подробно про Полярную звезду и носителей этого звания можно почитать тут.

Но что же будет, если вдруг земная ось надумает поплясать. А будет вот что: если ось не указывает больше на Полярную звезду - то эта звезда не должна оставаться в одном и том же месте в течение ночи, а должна тоже вращаться. И чем больше смещение земной оси - тем сильнее она будет вращаться в течение темного времени суток. То есть все древние караваны, идущие торговыми путями не дошли бы до места. И Магеллан бы не смог повторить свой подвиг.

3. Телевизионные спутники вращаются вокруг Земли по геостационарной орбите. Что это означает:

а) угловая скорость вращения спутника вокруг земной оси равна угловой скорости земли вокруг своей оси

б) спутники вращаются в экваториальной плоскости Земли

В чем это выражается для потребителей спутникового телевидения? А выражается это в том, что, единожды настроив спутниковую антенну по азимуту и высоте над горизонтом - к ней больше можно не прикасаться (пока ее ветер не расшатает).

Итак, движение спутников полностью синхронно с движением Земли. Что же произойдет при смещении земной оси со спутниками? А произойдет вот что - движение спутников и Земли полностью рассинхронизируется. Другими словами при смещении оси вращения Земли - у всех владельцев спутниковых тарелок на Земле сразу исчезнет сигнал. Можно ли насильственным путем заставить молчать всех лишенцев Дома-2, вечерних новостей и развлекательных программ по ОРТ? Увы…

Подробней о геостационарной орбите можно почитать тут

4. С огорчением должен признать, что смутные времена действительно настали. Это выражается как минимум в том, что научные моделирующие программы, типа Стеллариума, сегодня не стоят и ломаного гроша для обывателя. Обывателю все равно, что в модель заложены формулы, отражающие законы природы, открытые гениальнейшими учеными на основе долгих десятилетий наблюдений. Обыватель ныне походя с равнодушием перечеркивает миллионы человеко-часов высокоинтеллектуальной работы сотен людей одной универсальной фразой: “я про это ничего не знаю, но это все вранье”. Ну что ж, оставим обывателя наедине с этой мудростью, достойной земляного червя, и посмотрим - а какую же модель перемещения Луны дает нам эта самая модель? Результат отражен ниже для наблюдателя из Москвы. Надо ли расшифровывать, что повороты Луны в моделях полностью соответствуют наблюдаемому небу?


Луна на восходе

 


Луна на закате

5. Существует такой непреложный факт, как влияние смещения земной оси на землетрясения и цунами, а также наоборот - землетрясения и цунами обладают свойством сдвигать земную ось. Давайте же посмотрим насколько сдвигалась ось при самых сильных землетрясениях недавней истории.

Американские ученые во главе с Ричардом Гроссом из Лаборатории реактивных двигателей США уверены, что последствия чилийского землетрясения не исчезнут даже после полной ликвидации катастрофы. Как показали расчеты геофизиков, сильнейшее землетрясение, которое произошло в Чили в конце февраля, сдвинуло центральную ось симметрии Земли на 8 см и сократило протяженность земных суток примерно на 1,26 микросекунды. Компьютерное моделирование распределения земной массы подтвердило изменение оси симметрии Земли, возникшее сразу после землетрясения 27 февраля.

По данным Ричарда Гросса, землетрясение привело к перераспределению земной массы, в результате чего сдвинулась ось, относительно которой наша планета сбалансирована. Этот сдвиг составил около 8 см. При этом изменение оси симметрии обусловило смещение еще одной оси — вертикальной, соединяющей Северный и Южный полюса, на целых 10 м.

Такие отклонения могут привести к самым серьезным последствиям, начиная со сбоя работы навигационных, хронометрических и коммуникационных систем и заканчивая новыми климатическими аномалиями и катастрофами. Даже относительно небольшие отклонения оси имеют решающее значение. «Например, чтобы постоянно держать в поле зрения космические шаттлы и спутники, мы должны точно знать, как изменяется вращение Земли, — поясняет Ричард Гросс. — Ведь когда речь идет о дистанциях в десятки миллионов километров, сдвиг на несколько сантиметров может привести к полной потери связи с космическим аппаратом. Это становится особенно важным, когда проводятся межпланетные экспедиции».

Кроме того, Гросс сравнил произошедшее на Чили землетрясение с девятибалльным землетрясением на Суматре в 2004 году, которое сократило протяженность дня на 6,8 микросекунды и тоже сдвинуло ось симметрии Земли. Однако, несмотря на то что толчки шесть лет назад были сильнее, сдвиг оси составил только 7 см. Причин беспрецедентному смещению оси в случае с чилийским землетрясением две. Во-первых, считают ученые, эпицентр землетрясения в Суматре находился в экваториальных широтах, потрясения в которых не так сильно отражаются на оси симметрии Земли. В противовес этому толчки в средних широтах, где и случилась чилийская катастрофа, опасны нарушением баланса и смещением оси. А во-вторых, в отличие от землетрясения на Суматре, где толчки равномерно распределились по поверхности, чилийское землетрясение характеризовалось глубинными разломами, уходящими в земную кору почти под прямым углом, что привело к смещениям сразу в нескольких тектонических слоях. Таким образом, по мнению специалистов, эхо чилийского землетрясения будет слышно в каждом уголке нашей планеты
Читать полностью:http://www.rbcdaily.ru/2010/03/04/cnews/462490

Итак, сильнейшие землетрясения сдвигают ось на 7-8 см, что составляет примерно одну миллионную долю градуса. Что же будет, если земная ось действительно пойдет вприсядку и даст гопака? В этом случае материки в том виде, как есть, просто прекратят свое существование. Так о каких колебаниях идет речь? Евразия вроде на месте, обе Америки тоже… В Австралии не был, не знаю, просьба знающих людей помочь.

Думаю, приведенных 5 пунктов достаточно, чтобы сделать вывод. Наверное можно найти еще столько же аргументов, но есть ли смысл, когда и так все ясно. Тем, кто любит кушать ложь и не внемлет голосу разума - продолжайте дальше свое увлекательное занятие, приятного аппетита.


108 комментариев к записи “Почем прецессия?”

Страницы: « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 »

  1. Vegas, покажите мне цитату, где я опираюсь на мысль из учебника. Мы ее разберем подробнее, если вам что-то непонятно и для вас она слишком глубока.

    Цитировать
  2. Adward7, все законы вечны не в отношении астрономии, а в отношении логики. Если вы мне укажете на логические неувязки по всем пунктам (насчет спутников это уже сделали) - я соглашусь с вами, что дело швах и ось сдвинулась.

    Цитировать
  3. Slavs, насчет прошлого магнитного полюса в Гренландии - я тоже так считаю после просмотра фильма про китайские, мексиканские и египетские пирамиды. Очень логично и убедительно.

    Цитировать
  4. Конечно, шарлатан - сайт “зетаток” держится на четверть правды… остальное - полный бред. Или - правды ещё меньше, но что - то заставляет народ читать каждую неделю очередную порцию. Уверенных в завтрашнем дне - возможность подняться ещё выше над тупыми незнайками, а ищущих - что - то другое - эта самая краюха истины, возможно, какой бы фантастической она не показалась на первый, или на “трезвый” взгляд.

    Цитировать
  5. очень жаль что пообещял не вести диалоги с некоторыми личностями на этом сайте)) :D

    Цитировать
  6. Adward7, расскажите какую краюху истины вы почерпнули из этого сайта?

    Цитировать
  7. Vegas, я возвращаю вам ваше слово, можете вести диалоги свободно :) Только не материтесь и старайтесь проявлять больше терпения и не показывать агрессию. Тогда вас никто не забанит.

    Цитировать
  8. >Adward7, расскажите какую краюху истины вы почерпнули из этого сайта?
    В смысле не из этого - 2012, а из сайта зетов.

    Цитировать
  9. , все законы вечны не в отношении астрономии, а в отношении логики. Если вы мне укажете на логические неувязки по всем пунктам (насчет спутников это уже сделали) - я соглашусь с вами, что дело швах и ось сдвинулась.

    Придерживаюсь буддистского мировоззрения, в какой то степени, поэтому с логикой обращаюсь просто - это иллюзия, как и весь видимый мир - матрица, построенная в голове человека самим человеком, и НИКАКОГО отношения не имеющая к истинным законам МИРОЗДАНИЯ. Или - имеющая отношение, но отдалённое.
    И не надо со мной соглашаться, я не доказываю вам НИЧЕГО, Я просто веду беседу, которая мне интересна. Меня, лично интересуют мнения людей, а то что все мы разные - это, как вы говорите - пройдено в девятом классе.

    Цитировать
  10. Конечно, шарлатан - сайт “зетаток” держится на четверть правды… остальное - полный бред. Или - правды ещё меньше, но что - то заставляет народ читать каждую неделю очередную порцию. Уверенных в завтрашнем дне - возможность подняться ещё выше над тупыми незнайками, а ищущих - что - то другое - эта самая краюха истины, возможно, какой бы фантастической она не показалась на первый, или на “трезвый” взгляд.

    скажем так, человек использует свой мозг от 2 до 10%,и почемуто “умные” люди , (те которые более начитаны,и обладают боьшим %, чем например я)не учитывают что они всеголишь мыслят в рамках этих 10%, и не обезательно что именно эти проценты используют конкретную часть мозга для всех, есть люди которых называют даунами, потому что они бесполезны или немогут приспособиться к обществу в котором живут - зато такие люди с рождения делают сложные математические вычисления в уме за секунды (или с рождения на скипке играют, рисуют как бог), при обработке которых даже нобелевские лауряты , професора и доктора наук, используют компьютеры.
    я был свидетелем разных ситуаций которые не поддаются ни одним научным знаниям которые человеяество имеет на сегодняшний день, и убеждать меня в том что этого со мной не происходило только потому что по науке так быть не может , не стоит, это как минимум смешно :D

    Цитировать
  11. Adward7, я же напротив - логически сам себе неоднократно доказал существование Бога. И не вижу ничего плохого, чтобы всю ложь современного мира преломлять через призму логики, чтобы отсеивать крупицы истины. Также считаю, что отсутствие логики - означает отсутствие порядка. Отсутствие порядка - это хаос. Я не думаю, что буддизм поощряет хаос.

    Цитировать
  12. Придерживаюсь буддистского мировоззрения, в какой то степени, поэтому с логикой обращаюсь просто - это иллюзия, как и весь видимый мир - матрица, построенная в голове человека самим человеком, и НИКАКОГО отношения не имеющая к истинным законам МИРОЗДАНИЯ. Или - имеющая отношение, но отдалённое.

    вот это мировозрение) нормальное и логическое, “ничто ни вечно под луной” :)

    Цитировать
  13. Vegas, кроме книжных знаний - есть еще и духовные знания. Те знания, которые рождаются в душе, внутри тебя. Я знаю, о чем я говорю, поскольку я не рассуждаю о тех вещах, которые сам не пробовал. Так вот, это самое духовное знание лично мне ничего не говорит о сдвигах осей, планетах-пришельцах и прочем. Возможно мне не все открывается, а вам открыто больше - поделитесь тогда с нами своим духовным опытом. Это будет очень полезно и ни в коем случае критике не подвергнется, так как это личное восприятие.

    Цитировать
  14. Я не сомневаюсь, что Adward7 и Vegas духовно развитые личности. Расскажите нам: знание о Нибиру и сдвигах осей - это знание, рожденное в душе или это знание, пришедшее извне?

    Цитировать
  15. Adward7, расскажите какую краюху истины вы почерпнули из этого сайта

    Это глубоко личное, но вам - расскажу. :D
    Покурил я как то вечерком сигарет из обычной торговой полатки, в мае 2009 - го года дело было. Весна, природа расцветает - запахи и звуки соответствующие. Смеркалось…Затушил бычок, поднял очи к небу, и о…л немножко (сорри). Да!, до этого поссорился с девчонкой… Так вот - узрел картину, которая противоречила до этого стройному моему мироощущению… А именно - с моего курительного места на поляне я обнаружил нелогичное расположени луны по отношению к моему же сараю… Как я отношусь к логике - вы уже знаете, поэтому я срочно стал искать инфу на тему - где бы мне подлечиться, чтобы втихую.. Залез в инет - поисковику - конец света - сдвиг… - и обнаружил, что не у одного меня глюки, народ пишет, что замечает тоже самое. Для чистоты эксперимента бросил курить, и - на всякий случай - пить. Почитал то - сё полтора годика, и пришёл к выводу, что человек имеет право на собственное мнение, и овладел им (мнением) без остатка.
    Вот такой аспект роднит меня с сайтом зета. Благодарю за внимание! :D

    Цитировать

Страницы: « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Почем прецессия?