Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2020 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Почем прецессия?

Автор coal - 30 декабря, 2010  |  Просмотров: 9,809

Говорят, в последнее время Земная ось стала плясать из стороны в сторону, наклоняться как ей захочется и вообще пошаливать. Из-за этого, говорят, и Луна ведет себя неадекватно - то крутится по часовой стрелке в течение нескольких часов за время прохождения по небу, то краснеет во время затмений, то попадает в какую-то странную тень… Ну, в общем, никогда такого раньше не было, а сейчас настали смутные времена, и те же самые Зеты пишут о смещении земной оси, да и вообще пишут все, кому не лень.

Давайте же посмотрим что будет, если Земной оси вздумается поплясать. И действительно ли ложь становится правдой, если ее размножить под копирку.

1.  Астронавигация, ориентирование по звездам, – сохранила свое значение и в наш век спутников и атомной энергии. Астронавигация (астрономия авиационная) - часть практической астрономии, в которой рассматриваются вопросы астрономических средств самолетовождения, теория и практика их применения для определения курса, линии положения и места самолета по наблюдению небесных светил. Она необходима для штурманов и космонавтов, капитанов и пилотов. Навигационными называют 25 ярчайших звезд, с помощью которых определяют местонахождение корабля.

Что же произошло бы с видимым небом при смещении земной оси? При этом все звезды на небосводе изменили бы свое положение, часть видимых созвездий стали бы невидимыми, стали бы видны новые созвездия, а военные летчики на модных ядерных стелсах не смогли бы вернуться на базу, ну или как минимум получили бы нервный срыв. В целом же, такого казуса не смог бы пропустить ни один девятилетний астроном, которому папа подарил телескоп.

2. Полярная звезда - это звезда, расположенная вблизи Северного полюса мира. Именно на эту звезду указывает земная ось, что тысячи лет позволяет путникам без компаса не сбиться с дороги. Уже около 900 лет Полярной звездой является альфа Малой Медведицы, однако должность полярной звезды все время занимают разные звезды, например 5000 лет назад ей была альфа Дракона. Это происходит из-за лунно-солнечной прецессии, при которой земная ось движется по кругу с радиусом 23° со скоростью около 0,5 градуса за 100 лет (полный цикл прецессии - 26 тыс. лет). Более подробно про Полярную звезду и носителей этого звания можно почитать тут.

Но что же будет, если вдруг земная ось надумает поплясать. А будет вот что: если ось не указывает больше на Полярную звезду - то эта звезда не должна оставаться в одном и том же месте в течение ночи, а должна тоже вращаться. И чем больше смещение земной оси - тем сильнее она будет вращаться в течение темного времени суток. То есть все древние караваны, идущие торговыми путями не дошли бы до места. И Магеллан бы не смог повторить свой подвиг.

3. Телевизионные спутники вращаются вокруг Земли по геостационарной орбите. Что это означает:

а) угловая скорость вращения спутника вокруг земной оси равна угловой скорости земли вокруг своей оси

б) спутники вращаются в экваториальной плоскости Земли

В чем это выражается для потребителей спутникового телевидения? А выражается это в том, что, единожды настроив спутниковую антенну по азимуту и высоте над горизонтом - к ней больше можно не прикасаться (пока ее ветер не расшатает).

Итак, движение спутников полностью синхронно с движением Земли. Что же произойдет при смещении земной оси со спутниками? А произойдет вот что - движение спутников и Земли полностью рассинхронизируется. Другими словами при смещении оси вращения Земли - у всех владельцев спутниковых тарелок на Земле сразу исчезнет сигнал. Можно ли насильственным путем заставить молчать всех лишенцев Дома-2, вечерних новостей и развлекательных программ по ОРТ? Увы…

Подробней о геостационарной орбите можно почитать тут

4. С огорчением должен признать, что смутные времена действительно настали. Это выражается как минимум в том, что научные моделирующие программы, типа Стеллариума, сегодня не стоят и ломаного гроша для обывателя. Обывателю все равно, что в модель заложены формулы, отражающие законы природы, открытые гениальнейшими учеными на основе долгих десятилетий наблюдений. Обыватель ныне походя с равнодушием перечеркивает миллионы человеко-часов высокоинтеллектуальной работы сотен людей одной универсальной фразой: “я про это ничего не знаю, но это все вранье”. Ну что ж, оставим обывателя наедине с этой мудростью, достойной земляного червя, и посмотрим - а какую же модель перемещения Луны дает нам эта самая модель? Результат отражен ниже для наблюдателя из Москвы. Надо ли расшифровывать, что повороты Луны в моделях полностью соответствуют наблюдаемому небу?


Луна на восходе

 


Луна на закате

5. Существует такой непреложный факт, как влияние смещения земной оси на землетрясения и цунами, а также наоборот - землетрясения и цунами обладают свойством сдвигать земную ось. Давайте же посмотрим насколько сдвигалась ось при самых сильных землетрясениях недавней истории.

Американские ученые во главе с Ричардом Гроссом из Лаборатории реактивных двигателей США уверены, что последствия чилийского землетрясения не исчезнут даже после полной ликвидации катастрофы. Как показали расчеты геофизиков, сильнейшее землетрясение, которое произошло в Чили в конце февраля, сдвинуло центральную ось симметрии Земли на 8 см и сократило протяженность земных суток примерно на 1,26 микросекунды. Компьютерное моделирование распределения земной массы подтвердило изменение оси симметрии Земли, возникшее сразу после землетрясения 27 февраля.

По данным Ричарда Гросса, землетрясение привело к перераспределению земной массы, в результате чего сдвинулась ось, относительно которой наша планета сбалансирована. Этот сдвиг составил около 8 см. При этом изменение оси симметрии обусловило смещение еще одной оси — вертикальной, соединяющей Северный и Южный полюса, на целых 10 м.

Такие отклонения могут привести к самым серьезным последствиям, начиная со сбоя работы навигационных, хронометрических и коммуникационных систем и заканчивая новыми климатическими аномалиями и катастрофами. Даже относительно небольшие отклонения оси имеют решающее значение. «Например, чтобы постоянно держать в поле зрения космические шаттлы и спутники, мы должны точно знать, как изменяется вращение Земли, — поясняет Ричард Гросс. — Ведь когда речь идет о дистанциях в десятки миллионов километров, сдвиг на несколько сантиметров может привести к полной потери связи с космическим аппаратом. Это становится особенно важным, когда проводятся межпланетные экспедиции».

Кроме того, Гросс сравнил произошедшее на Чили землетрясение с девятибалльным землетрясением на Суматре в 2004 году, которое сократило протяженность дня на 6,8 микросекунды и тоже сдвинуло ось симметрии Земли. Однако, несмотря на то что толчки шесть лет назад были сильнее, сдвиг оси составил только 7 см. Причин беспрецедентному смещению оси в случае с чилийским землетрясением две. Во-первых, считают ученые, эпицентр землетрясения в Суматре находился в экваториальных широтах, потрясения в которых не так сильно отражаются на оси симметрии Земли. В противовес этому толчки в средних широтах, где и случилась чилийская катастрофа, опасны нарушением баланса и смещением оси. А во-вторых, в отличие от землетрясения на Суматре, где толчки равномерно распределились по поверхности, чилийское землетрясение характеризовалось глубинными разломами, уходящими в земную кору почти под прямым углом, что привело к смещениям сразу в нескольких тектонических слоях. Таким образом, по мнению специалистов, эхо чилийского землетрясения будет слышно в каждом уголке нашей планеты
Читать полностью:http://www.rbcdaily.ru/2010/03/04/cnews/462490

Итак, сильнейшие землетрясения сдвигают ось на 7-8 см, что составляет примерно одну миллионную долю градуса. Что же будет, если земная ось действительно пойдет вприсядку и даст гопака? В этом случае материки в том виде, как есть, просто прекратят свое существование. Так о каких колебаниях идет речь? Евразия вроде на месте, обе Америки тоже… В Австралии не был, не знаю, просьба знающих людей помочь.

Думаю, приведенных 5 пунктов достаточно, чтобы сделать вывод. Наверное можно найти еще столько же аргументов, но есть ли смысл, когда и так все ясно. Тем, кто любит кушать ложь и не внемлет голосу разума - продолжайте дальше свое увлекательное занятие, приятного аппетита.


108 комментариев к записи “Почем прецессия?”

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 »

  1. сильнейшие землетрясения сдвигают ось

    Ну как говорится, П…Х =)))

    В данном случае второе является следствием первого, то есть землетрясение ВЫЗЫВАЕТ сдвиги оси… но как и где найти пример, что сдвиг оси ФИНИШИРУЕТ землетрясами ???

    Цитировать
  2. Кто вообще писал про “пляски” земной оси?
    Насколько мне известно географические полюса и полюса магнитные - это разные вещи. И Эдгар Кейси предсказывал что с 2001 года начнется смещение именно магнитных полюсов Земли. Читал пару лет назад новости от ученых, которые подтверждали, что северный магнитный полюс движется ближе к Сибири.
    Так же читал, что раньше северный магнитный полюс был на территории нынешней Гренландии.

    Цитировать
  3. Итак, движение спутников полностью синхронно с движением Земли. Что же произойдет при смещении земной оси со спутниками? А произойдет вот что - движение спутников и Земли полностью рассинхронизируется. Другими словами при смещении оси вращения Земли - у всех владельцев спутниковых тарелок на Земле сразу исчезнет сигнал. Можно ли насильственным путем заставить молчать всех лишенцев Дома-2, вечерних новостей и развлекательных программ по ОРТ? Увы…

    Начало проспутники тут - http://2012god.ru/forum/kosmos/topic-526/page-26/post-86449/
    Спутники могут быть скорректированы относительно происходящих изменений положения нового экватора. И это, ктатиЭ происходит постоянно. Вопрос только в скорости изменений и соответственно корректировки. Кроме того, передающие антенны, расположенные на спутнике, также имеют электропривод, который позволяет настраивать направление трансляции на определенный участок сущи, а также производить корректировку. Помимо этого, представьте себе, что пятно от излучающей антенны полностью покрывает например всю (!) Сибирь и Дальний Восток. Так как надо тряхнуть спутник, чтобы это пятно сместилось в Китай или Ледовитый океан? Вот только тогда, жители центральной Сибири начнут писать гневные письма на ТВ, что их лишили супермегашоу “Дом-9″ :D

    Цитировать
  4. Begemot, А что в Сибири уже Дом-9?
    Плодятся быстро уже 9 домов, скоро будет хутор!

    Цитировать
  5. Slavs, в том-то и дело, что некоторыми индивидуумами активно обсуждается сдвиг земной оси. Луна у них на боку лежит, а Зеты сказали, что земная ось сдвинулась… Я эти рассуждения в десятке тем видел, не может быть, чтобы вы не натыкались.

    Цитировать
  6. Begemot, насчет пятна вы не правы. Нет никакого пятна. То, что 100% оболочки спутника - это антенна, сомнения нет. Вопрос тут только в прямом нацеливании на спутник. Если вы хоть раз настраивали тарелку - вы знаете о чем я говорю, несколько градусов влево - и уровень сигнала падает в два раза. Смещение земной оси на 10 градусов равносильно тому, что вы развернете тарелку на 10 градусов. Попробуйте, проделайте такой опыт… А народ заявляет не 10 градусов, а развороты Луны (соответственно оси) на 90%.

    Цитировать
  7. в том-то и дело, что некоторыми индивидуумами активно обсуждается сдвиг земной оси. Луна у них на боку лежит, а Зеты сказали, что земная ось сдвинулась… Я эти рассуждения в десятке тем видел, не может быть, чтобы вы не натыкались.

    Может просто они спутали магнитный сдвиг полюсов с географическим, поэтому земная ось у них и “пляшет”.

    Цитировать
  8. >но как и где найти пример, что сдвиг оси ФИНИШИРУЕТ землетрясами ???
    OlegS51, а вы сами подумайте, почему землетрясения ведут к сдвигам оси? Неужели когда вы дрожите от холода - это заставляет менять вас направление движения? Землетрясения - это мелкая дрожь для планеты. Причина тут совсем в другом и она обратима.

    Цитировать
  9. Slavs, я двумя руками “за” сдвиг магнитных полюсов. Но пишут именно про наклоны оси вращения Земли. В частности именно это неоднократно заявляется в темах “Отклонение орбиты луны”, “Зеты(серые)” и “Странности в космосе”. Ни я, ни они не перепутали, именно так заявляется и эта ложь распространяется с огромной скоростью, вот что печально. Первоисточник - Ненси и Зеты естественно, но у меня нет никакого желания тратить свои двадцать минут, чтобы найти ссылку на десяток их сообщений по этому поводу. Вообще, у зетов ось “сдвигалась” еще в 2004 году, что уж тут говорить. Просто надоело слушать весь этот бред, может хоть такая четкая аргументация заставит задуматься

    Цитировать
  10. Slavs, я двумя руками “за” сдвиг магнитных полюсов. Но пишут именно про наклоны оси вращения Земли. В частности именно это неоднократно заявляется в темах “Отклонение орбиты луны”,

    Да понял уже в каких темах.
    Коал, кстати, насчет сдвига магнитных полюсов, есть такая версия, что именно в Гренландии был прошлый северный магнитный полюс.
    Знаете на чем основано?
    На том, что если со спутника посмотреть на эту область, то именно на территории острова находится больше всего ледников. По моему логика в этом есть.

    Цитировать
  11. Предлагаю продолжить логический ряд явлений и законов природы, которые должны быть НЕЗЫБЛЕМЫМИ, на изучение и описание которых ушол не один миллиард “человеко - часов” (не знаю, насколько корректно такое словосочетание по отношению к увлечённо работающему ЧЕЛОВЕКУ).
    Изменения (очень серьёзные) климата видит каждый ежедневно, а ведь такого “раньше” не было… Здесь не соврёшь, хотя сглаживается многое… Человек произошёл от обезьяны - по последним данным - спорное утверждение.
    Мир материален и только - наряду с материей найдена антиматерия…
    Можно перечислить все отрасли науки, и в каждой за последние 10 - 20 лет произошли революционные изменения.
    И только в отношении астрономии все законы априори верны и вечны! По мнению автора текста…
    Ну так достаньте свой тяжёлый телескоп и докажите нам лично, а не по стелариуму - что полярная звезда, луна , солнце находятся на местах, которые определили им редакторы школьных учебников, а теперь - и модераторы всевозможных околонаучных сайтов.

    Цитировать
  12. Begemot, насчет пятна вы не правы. Нет никакого пятна. То, что 100% оболочки спутника - это антенна, сомнения нет. Вопрос тут только в прямом нацеливании на спутник. Если вы хоть раз настраивали тарелку - вы знаете о чем я говорю, несколько градусов влево - и уровень сигнала падает в два раза.

    В том то и дело, что есть. И (извините, немножко технических терминов) плотность потока мощности на поверхности Земли имеет Гауссовское распределение, т.е. в центре максмальное, а к краям резко падает. А то, что Вы говорите просмещение, так это чистая математика. Поворот приемной антенный всего на три градуса равносилен смещению спутника почти на две тысячи километров в сторону, учитывая высоту геостационара (36 тыщ. км).
    Иными словами, что собственно хотел сказать, что если вы не сможете смотреть свой любимый “Дом-15″ ( :D ), то это значит, что уже всё настолько плохо …

    Цитировать
  13. Ну это же совсем другое дело, так бы сразу и сказали.
    Теперь понятно как определить когда началась прецессия!
    Самый точный, научный способ - вкл Дом2,показывает, фу, все на месте и луна и ось!

    Цитировать
  14. И только в отношении астрономии все законы априори верны и вечны! По мнению автора текста…
    Ну так достаньте свой тяжёлый телескоп и докажите нам лично, а не по стелариуму - что полярная звезда, луна , солнце находятся на местах, которые определили им редакторы школьных учебников, а теперь - и модераторы всевозможных околонаучных сайтов.

    Adward7 , я уже устал боротся с этими людьми за то о чём они говорят, просто отойдите в сторону и читайте их тексты, не нужно им отвечать, бесполезная трата времени.у этих людей один дивиз “или все примут нашу точку зрения, или все идиоты”. оперировать учебниками проще всего, ни один из тех кто роспинался о правильности науки и её 100% достоверности, не может ответить на простые, я даже сказал бы детские вопросы, а сколько противоречий у таких людей…… просто УЖОС . вот они говорят :”наступит день Х а нибиру не прилетит, сможете ли вы потом признать что были не правы?” хотя если задать им этот вопрос , то начнут городить что попало, лижбы не отвечать на него прямолинейно. увы , но такова сущьность таких людей. :)

    Цитировать
  15. Begemot, насчет спутников согласен, не учел угловые размеры и расстояния.

    Цитировать

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Почем прецессия?