Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Кто, кто в теремочке живет?

Автор Azerat - 19 марта, 2017  |  Просмотров: 2,648

Почему вдруг в настоящее время появилось немало приверженцев учений, в которых ум объявляется чуждым элементом и отвергается как нечто ненужное и только мешающее человеку воспринимать окружающий мир и себя типа напрямую в чистом виде? Если обернуть свой взор назад, в преданья старины глубокой, то, можно увидеть, что ум всегда был в почете среди людей. Об этом говорит немало русских поговорок и пословиц. Быть умным испокон веков на Руси, и не только, считалось великим достоянием человека. И каждый хотел быть умным, и считать себя умным, и слышать от других, что он умный. Но что мог слышать глупец? Он мог слышать только одно, что как ему бедному ума не хватает. И от этого человек чувствовал себя ущербным и естественно страдал. И тут вдруг современные псевдо гуру объявляют ум, вы не поверите, они объявляют ум глупым элементом, который способен только по глупому болтать и мешать человеку чисто, напрямую, воспринимать, осознавать, знать, уметь и т.д. и т.п. И все это несется в массы в противовес народной мудрости. Псевдо гуру создают школы дураков, пишут книги для дураков, и призывают отказываться даже от попыток работать умом. Правильно, как можно призвать дурака работать тем, чего ему как раз и не хватает?! Естественно у дурака, как в той басне от радости в зобу дыханье сперло, – и на приветливы слова про дурака безумец каркает во все воронье горло: сыр падает, оставляя дурака без пиджака. И вот таким глупцам подобные песнопения как бальзам на душу. Оказывается, о эврика, умным-то быть плохо! На дурака не нужен нож, ему в три короба наврешь и делай с ним что хошь. И от этой идеи, что ум – это нехорошо, он уже никогда не откажется, потому что стать умным ему все равно не светит, ибо ума нет, а желание быть умным – осознанным и знающим – оно никуда не ушло. И теперь он, как проклятый, будет бегать и везде, где можно, хаить ум и оплевывать того, кто этот ум продолжает воспевать. Потому что, когда нет ума, но есть установка, что «ум – это плохо», то все действия человека будут подчинены именно этой установке. И как только на его пути встречается фраза по ум, как тут же включается и отрабатывает установка «ум – это плохо!». И все, перед вами Говорящая Стена, хоть и выглядит она как человек, и вам хочется воспринимать ее как человека, но, тем не мене, перед вами Стена, причем непробиваемая. Потому что войти можно туда, где есть ум, а где нет ума, там все наглухо зацементировано. Но зато есть, вживлена, установка, и потому тут хоть в лоб, хоть по лбу, все как об стенку горох. Но, стена, на то она и стена, чтоб стоять и не двигаться. И не стучите. Вам не откроют. Потому как у этой стены нет ни окон, ни дверей, да и в доме том давным-давно уже никто не живет.

Ну, а мы с вами, все же попробуем расставить все на места и разобраться в том, что такое ум и почему от него, если он у вас есть, то ни в коем случае не нужно отказываться, а наоборот нужно его усиленно развивать.

Немного повторюсь (если кто читал мои посты в теме «Что значит “умный” ? Мнения.»):

СОЗНАНИЕ
со- словообразовательная единица, образующая имена существительные со значением совместности, взаимной связи с тем, что названо мотивирующим именем существительным (собрат, совладелец, сомножитель, сорежиссёр, соученик и т.п.)

Совместный – осуществляемый вместе с чем-либо. Отсюда, сознание – это процесс, осуществляемый непосредственно с применением, использованием некоего знания, т.е. сознание и есть не что иное, как процесс мышления, способность человека мыслить, рассуждать и определять свое отношение к действительности, и потому утрата способности мыслить и означает потерю сознания, ибо сознание и мышление суть одно. Мыслить, или осознавать – это представлять в мыслях; воображать, рассуждать, анализировать, познавать. В процессе мыслительной деятельности человек приобретает новое знание, от которого потом зависит уровень его осознанности. Мыслительная же способность человека, лежащая в основе его сознательной деятельности, и обзывается коротко умом! Ум и мысль – одно. Мысль и мышление – одно. Мышление и сознание – одно. Отсюда, ум и сознание – одно.

Так что значит быть умным?! Быть умным и означает – быть осознанным! Т.е. осознанным может быть только умный человек. Не зря же народная мудрость гласит: нет ума – считай калека.

Итак, ум, как понятие, и есть сознание. И человек осознан настолько, насколько он способен быть умным. Ментальная болтовня бывает только от нехватки ума, когда мысли прут, а Хозяина дома нет. Вот они и беснуют в голове и управы на них нет, ибо нет того, кто бы их к порядку призвал. Главной характеристикой ума является рассудок, рассудочная деятельность. Рассуждать – что это значит? Рассудить – это рассмотреть, разглядеть, распознать. Это процесс рассмотрения сути со всех ее сторон, не с какой-то одной стороны, а сразу со всех, учесть обе стороны вопроса, как положительную, так и отрицательную. Чтобы судить, и судить праведно, правильно и справедливо, нужно уметь рассуждать, т.е. рассматривать вещи со всех сторон, смотреть во все стороны и крутить, ворочить своим умом во все стороны, только так можно разглядеть суть и не ошибиться. Тот же, кто утвердился в некоем своем мнении и теперь, как проклятый, держится за него, и боится потерять, отказаться, тот костенеет умом своим, т.е. теряет живой ум. Ибо ум – это тот самый процесс, который позволяет воображать и представлять вещи со всех сторон, т.е. неограниченно. А, значит, позволяет слышать, видеть, чувствовать как можно больше. Т.е. быть по-настоящему живым, осознанным, многое понимать и многое потому видеть. Ведь что такое мысль – это чувственный образ. И все, что мы видим и чувствуем, есть не что иное, как мысленный образ. И если мы что-то не можем вообразить своим умом, то не можем этого и увидеть, и как итог и почувствовать. Потеря сознания – потеря способности мыслить, утрата ума. Так к чему призывают вас все эти современные псевдо гуру? Отказаться от ума?! Отказаться быть живыми, чувственными, зрячими, осознанными. Они призывают вас отказаться быть людьми, отказаться быть живыми, отказаться быть разумными. Впасть в глупость несусветную, отупеть, уйти во тьму и сгинуть там в небытие. Не верьте им. Не бойтесь ума своего. Не бойтесь им ворочить! Рассуждайте как можно больше. Тренируйте его, чтоб он не заржавел. Ум – это единственное что у вас есть. Ум – это единственное, чем вы являетесь. Ум – это единственное, что подарит вам вечность бытия, и вечность блаженства. Внимайте каждому движению своего ума. Внимать – внутрь манить. Смотрите внутрь себя, разговаривайте со своим внутренним Я. Ибо весь мир, что снаружи, есть лишь проекция того, что у вас внутри. Царство небесное внутри вас. И разговаривая со своим внутренним я, вы, по сути, ведете беседу с Богом. А вас призывают замолчать, остановить ваш внутренний диалог. Вас призывают отказаться от общения с Богом. От общения с вашим Высшим Я, с тем, кто все знает, все видит, все понимает и все чувствует.

Я люблю вас! Ибо вы – это Я! Я желаю вам добра и только добра. И кто бы и чтобы не говорил, я останусь верен вам! И буду говорить с вами не так, как учат, а так, как Он во мне говорит! И если я в чем-то вдруг ошибусь, то я вернусь, чтобы исправить, чтобы сказать так, как должно, как правильно. И я меняю свое мнение, ибо постоянно ищу, постоянно рассуждаю. И призываю вас возлюбить Его всем разумением своим. Никто вам не откроет тайну. Никто вам не поведает истину. Только вы сами сможете открыть ее в себе. Но для этого вам нужно заглянуть внутрь себя и не испугаться и дойти до конца, до самой глубины, до самого края, достать рукой дна бездны, у которой нет дна. Но там, на самом дне этой бездонной бездны, нет тьмы, ибо Свет во тьме светит, и тьма не объяла Его.


180 комментариев к записи “Кто, кто в теремочке живет?”

Страницы: « 1 … 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 »

  1. bmp, ну бык-то потому, что тогда Эпоха Тельца была. Отсюда и человеко-бык и блуждание в лабиринте. Крит для др. греков - это и культура и обучение. Лучшие дети греков отправлялись туда , чтобы пройти в лабиринте посвящение. Очень похоже именно на ритуал. Кто выйдет , тот получает его, а кто нет - навеки остаётся там . Если вспомнить высшее посвящение египетских жрецов , то принцип тот же. Либо проходишь, либо - смерть. Ну а сам-то Минотавр вряд ли существовал как таковой. Хотя как продукт генной инженерии вполне мог и быть , но вряд ли выжил и сидел в том лабиринте. Ну может была система очистки лабиринта от трупов. Есть и ещё один момент , схожий с Египтом. Генный уровень испытуемых. Если есть определённый набор генов , то он как “нить Ариадны” выведет наружу, ведь испытание проходили будущие правители Греции и будущие жёны правителей. Ариадна просто увидела в Тесее своего “брата” и активировала у него чуйку на генном уровне. Там не было именно любовной истории, так как она потом вышла замуж за Диониса. Скорее “семейный”, близкий вибрационный уровень. Ну а для непосвящённых придумана любовная история.
    В любом случае, нить Ариадны - знание не для всех и умение (ум) эти знания использовать, то есть по сути - активизация подсознания как части того же врождённого ума.

    Цитировать
  2. oratora (25 марта 2017 г. в 23:06)

    На мой взгляд , рассудок - это как раз умение связно мыслить. Как раз у умалишённого инфа течёт потоком , только осмыслить её он не может. И если Минотавр - дебри ума, то нить Ариадны - как раз рассудок, который позволяет Тесею правильно осмысливать ситуацию, не теряя от страха рассудка. Вот такая ассоциация вылезла.

    :nice: :beer:

    Ну а сам-то Минотавр вряд ли существовал как таковой. Хотя как продукт генной инженерии вполне мог и быть , но вряд ли выжил и сидел в том лабиринте. Ну может была система очистки лабиринта от трупов.

    Воспринимать миф так, что он описывает исключительно земную жизнь, не стоит. Действия разворачиваются в тонком плане, в мирах нави, ибо по настоящему заплутать и исчезнуть (умереть) можно только по ту сторону реальности. Истинная смерть не физическая.

    Цитировать
  3. Опять же “бессрасудный” = “бесстрашный”

    Совершенно верно, ничего не боятся только дураки.. но, начало мудрости - страх Господень; разум верный у всех, исполняющих заповеди Его. Хвала Ему пребудет вовек. (Псалом.1:10)

    Цитировать
  4. Асура, речь ведь не не о том шел, Юнг эти термины придумал или нет. При чем тут авторство? Я вам указала на противоречие между вашей фразой “… перестанете читать всяких новоделов! И Юнга в том числе” и тем, что вы сами юнговские понятия используете напропалую. Кстати, в аналитический псиxоанализ эти термины ввел все=таки Юнг, но эт ладно, мелочи.

    Честно, я уже устал вам объяснять, но попробую еще раз и начну вот с чего, чтобы понять истинный смысл не нужно фразу или слово выдергивать из контекста. И потому идем и читаем еще раз, что сказал Асура:

    Автор записи блога - Acypa (22 марта 2017 г. в 11:20)
    И если вам непонятно о чем я говорю, то блуждайте в своем лабиринте, пока не надоест. Захотите найти выход, повернете к источнику и будете искать НАЧАЛО, искать первоначальный смысл слов и перестанете читать всяких новоделов! И Юнга в том числе. Истина внутри вас!

    О чем здесь сказано? Захотите найти выход, повернете к источнику и будете искать НАЧАЛО, искать первоначальный смысл слов! Услышали? Но, вы почему-то зацепились вот за это и перестанете читать всяких новоделов! И Юнга в том числе. Вот и думайте, почему мысль, что ложится в основу сказанного, та что вначале предложения стоит, вами не замечается.. и спрошу вас вашими же словами “Но вы это … никак не замечаете, потому что дискретное “дырявое” сознание его просто не замечает… А зачем?” ?!
    Так вы научитесь читать меня истинно или как? Или я так и буду как с пустой бочкой разговоры разговаривать? Что? Я сейчас вашу личность обсуждаю? Нет, я указываю на принцип, по которому работает ваше сознание. И когда в блоге или в теме на форуме писал про говорящую стенку, то тоже описывал принцип, когда человек не желает слышать, что ему говорят, а тупо цепляется за слово и отыгрывает последующих алгоритм действия по знакомому сценарию. Вы тоже bmp действуете по такому же принципу, и потому не слышите той мысли, что я пытаюсь выразить в словах, а цепляетесь исключительно за сами слова.
    И как бы я вам не разжевывал, пока вы не поменяете места слагаемых, не услышите меня. нельзя объяснить тому, кто не умеет слышать мысль!
    И потому не вижу смысла продолжать с вами сей бессмысленный диалог. Все противоречия, что вы смогли накопать - это работа вашего сознания! Я вам об этом уже написал, но вы по принципу стенки откинули все, что я вам сказал, и пошли опять искать противоречия в моих словах, а не в своих мыслях.
    bmp, я ни в коем разе не хочу вас обидеть, но отвечать на ваши посты, если таковые будут, больше не стану, пока не увижу, что вы начали меня слышать, слышать, а не просто читать.
    :pardon:

    Цитировать
  5. :write:bmp Марина, посты 200 и 202 опять в “яблочко” :nice: :angel: :blago:

    Цитировать
  6. oratora “Если есть определённый набор генов , то он как “нить Ариадны” выведет наружу, ведь испытание проходили будущие правители Греции и будущие жёны правителей. Ариадна просто увидела в Тесее своего “брата” и активировала у него чуйку на генном уровне. Там не было именно любовной истории, так как она потом вышла замуж за Диониса. Скорее “семейный”, близкий вибрационный уровень. Ну а для непосвящённых придумана любовная история.”

    :write: Интересно. И :write: есть над чем поразмышлять… :blago:

    Цитировать
  7. Страх - он же Страж, Сторож, Страховщик, тот кто стережет - всевидящее Око Дракона.. а Дракон это символ Разума, что никогда не дремлет и всегда находится в бодрствующем осознанном состоянии. И потому Страх Господень - начало Мудрости Его. Ну, а безрассудный ничего не боится, не ведает страха, ибо не ведает мудрости, не имеет Ока всевидящего, а значит идет вслепую и не видит пропасти, к которой бредет, загоняет себя в лабиринт неведения, в котором и блуждает впотьмах, ибо слеп.

    Чтобы услышать истинно, нужно истинный смысл вложить в слова!

    Цитировать
  8. Автор записи блога - Acypa
    (26 марта 2017 г. в 8:53)

    Страх - он же Страж, Сторож, Страховщик…

    :write: Корень: -страх-. Значение: состояние крайней тревоги и беспокойства от испуга, от грозящей или ожидаемой опасности, боязнь, ужас; только мн. ч., разг. представления, события или предметы, пугающие чем-нибудь, вызывающие чувство боязни, ужаса, опасения и т.д.

    Этимология по Максу Фасмеру

    Происходит от праслав. *straxъ, от кот. в числе прочего произошли: ст.-слав. страхъ (др.-греч. fovos), др.-русск. страхъ, откуда русск. страх, укр. страх (род. п. -у), болг. страх, сербохорв. страх (род. п. страха), словенск. strah (род. п. straha, strahu), чешск. strach, словацк. strach, польск. strach, в.-луж. trach, н.-луж. tsасh, полабск. stroch.
    Первонач. знач. «оцепенение» сближается с лит. stregti, stregiu «оцепенеть, превратиться в лёд», латышск. stregele «сосулька», ср.-в.-нем. strac «тугой», нов.-в.-нем. strecken «растягивать», др.-в.-нем. stracken «быть растянутым»; далее — без s-: англос. оndrесаn «страшиться». Сравнение с лат. strages «опустошение, поражение, повержение на землю» оспаривается. Сравнивают также с латышск. strujstet, struostit «угрожать, строго предупреждать» (см. также страсть). Соответственно сказанному выше, форма на -х должна была произойти из -gs- или -ks-…
    Исаия 44:8: «Не бойтесь и не страшитесь (ТИРХУ, от РАХА): не издавна ли Я возвестил тебе и предсказал? И вы Мои свидетели. Есть ли Бог кроме Меня? нет другой твердыни, никакой не знаю».

    Таким образом, русское слово-понятие С+ТРАХ содержит корень тождественный по содержанию, фонетике и графике (с учетом транслитерации, передача слова другим алфавитом), библейскому оригинальному термину РАХА.
    https://www.proza.ru/2016/02/18/1911
    :pardon: :korol:

    Цитировать
  9. Страх наводит ужас, испуг только на тех, кто в себе Страха не имеет, читай Стража, всевидящего Ока. Потому когда я встретился лицом к лицу со своим Минотавром, то он не вызвал во мне испуга и не поверг меня в ужас, не сковал мой рассудок, ибо Страх (Сторож) есть во мне и он мне друг, а не враг. Так кем был мой Минотавр?! Вопрос риторический, отвечать не надо! Это так чисто на подумать, для желающих..

    Цитировать
  10. Ну а для тех, кто сам мыслить не любит или не приучен, то вот вам и ответ: Минотавр - это Тень. Чем ярче Свет, тем Тень чернее, и чем выше Свет, тем Тень короче. Но, чем ближе к Свету ты, тем дальше от Стены, но Тень твоя тем Больше от тебя..! Вот такие вот метаморфозы мира сего..))) Но, кого может напугать собственная тень? Только ослепшего, потерявшего связь со своим источником, потому у него и тень сама по себе бегает.. :D ибо у него нет связи между и между..

    Цитировать
  11. Ну а теперь, почему безрассудные страха не ведают.. оторвавшийся от источника полностью, теряет и тень свою.. нет тени, нечего пугаться, но так ведь и света нет, ибо ум погружен во тьму беспросветную.. живут не ведая страха, не ведая, что потеряли связь с источником своим, обезумели и стали безумными. без ума, без связи.. и потому Страх Господень - начало Мудрости Его, ибо когда блудный сын вдруг начинает возвращаться к источнику света, первое что он видит - это наползающею на него Тень.. но по началу такой пугается своей тени, ибо связь с источником еще слаба.. но Страх сей есть начало пути к дому, и тот, кто не испугается и преодолеет свой Страх, для того Страх станет Другом, Стражем, Сторожем, Хранителем.. вот такая вот сказка.. как одолеть Страх, что вовне поселился, раскрыть Ему свои объятья и впустить Свет, что прячется в нем, внутрь себя.. и тогда, свет во тьме светить будет и тьма не скроет его.. возлюбить Минотавра! Это и означает раскрыть в себе энергию любви. Страх преодолеть может только тот, кто сможет возлюбить врага своего. Того Страх (Страж) не троен и пропустит к источнику Света. Только смелым покоряются моря. Смелый не тот, кто ничего не боится. Смелый тот, кто имеет в себе силу преодолевать свои страхи.
    Имеющий уши да услышит..

    Цитировать
  12. *не тронет

    Цитировать
  13. Acypa, сравни критский лабиринт с пифагорийскими посвящениями. Именно ритуал проводится на основе вызванных (нереальных) страхов и угроз. Греция, где любой, взяв свою семью , мог пройти пару-тройку километров и остановившись в понравившемся месте , мог основать город-полис, объявив себя правителем-царём. И неважно, что в таком царстве-государстве иногда изначально и десятка граждан не было. Всё бы ничего, полис развивался и иногда такой правитель получал статус настоящего государя. Только вот подтвердить это надо было. Не абы кто мог править, но только избранные. Отсюда и испытание на Крите. Это как паспорт на соответствие. Ведь туда ежегодно отправлялись дети именно греческой знати , единственное условие - происхождение.
    Поэтому и смерть там была именно на физическом плане. Потому как нече лезть в калашный ряд со свиным рылом.
    Страх нам нужен для многого. Но только достигшие определённого уровня развития, могут управлять своим страхом, не позволяя ему давлеть над собой , переводя чела в ужас и безумие.
    Да, испытание критским лабиринтом - это установление связи физического и тонкого мира, как и любой ритуал посвящения.
    Очевидно, далеко не все проходили с честью это испытание. Но претенденты погибали физически, если не могли его пройти. Суровый век - суровые сердца.
    Всё имхо , никому ничего не навязываю.

    Цитировать
  14. Acypa “Страх преодолеть может только тот, кто сможет возлюбить врага своего.”

    :write: возлюби врага своего, ибо враг твой относится к тебе так, как ты относишься к нему: измени своё отношение к “врагу” и он изменит своё к тебе.
    У Дурака нет врагов, Асура :uhuhu: :korol:

    Цитировать
  15. a_str_a (26 марта 2017 г. в 9:16)
    Автор записи блога - Acypa
    Таким образом, русское слово-понятие С+ТРАХ содержит корень тождественный по содержанию, фонетике и графике (с учетом транслитерации, передача слова другим алфавитом), библейскому оригинальному термину РАХА.
    _________
    Витамин C + :D
    Весна батенька.
    Как ты поле не квантуй всёравно получишь…. :crazy:

    Цитировать

Страницы: « 1 … 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 »