Кто, кто в теремочке живет?
Почему вдруг в настоящее время появилось немало приверженцев учений, в которых ум объявляется чуждым элементом и отвергается как нечто ненужное и только мешающее человеку воспринимать окружающий мир и себя типа напрямую в чистом виде? Если обернуть свой взор назад, в преданья старины глубокой, то, можно увидеть, что ум всегда был в почете среди людей. Об этом говорит немало русских поговорок и пословиц. Быть умным испокон веков на Руси, и не только, считалось великим достоянием человека. И каждый хотел быть умным, и считать себя умным, и слышать от других, что он умный. Но что мог слышать глупец? Он мог слышать только одно, что как ему бедному ума не хватает. И от этого человек чувствовал себя ущербным и естественно страдал. И тут вдруг современные псевдо гуру объявляют ум, вы не поверите, они объявляют ум глупым элементом, который способен только по глупому болтать и мешать человеку чисто, напрямую, воспринимать, осознавать, знать, уметь и т.д. и т.п. И все это несется в массы в противовес народной мудрости. Псевдо гуру создают школы дураков, пишут книги для дураков, и призывают отказываться даже от попыток работать умом. Правильно, как можно призвать дурака работать тем, чего ему как раз и не хватает?! Естественно у дурака, как в той басне от радости в зобу дыханье сперло, – и на приветливы слова про дурака безумец каркает во все воронье горло: сыр падает, оставляя дурака без пиджака. И вот таким глупцам подобные песнопения как бальзам на душу. Оказывается, о эврика, умным-то быть плохо! На дурака не нужен нож, ему в три короба наврешь и делай с ним что хошь. И от этой идеи, что ум – это нехорошо, он уже никогда не откажется, потому что стать умным ему все равно не светит, ибо ума нет, а желание быть умным – осознанным и знающим – оно никуда не ушло. И теперь он, как проклятый, будет бегать и везде, где можно, хаить ум и оплевывать того, кто этот ум продолжает воспевать. Потому что, когда нет ума, но есть установка, что «ум – это плохо», то все действия человека будут подчинены именно этой установке. И как только на его пути встречается фраза по ум, как тут же включается и отрабатывает установка «ум – это плохо!». И все, перед вами Говорящая Стена, хоть и выглядит она как человек, и вам хочется воспринимать ее как человека, но, тем не мене, перед вами Стена, причем непробиваемая. Потому что войти можно туда, где есть ум, а где нет ума, там все наглухо зацементировано. Но зато есть, вживлена, установка, и потому тут хоть в лоб, хоть по лбу, все как об стенку горох. Но, стена, на то она и стена, чтоб стоять и не двигаться. И не стучите. Вам не откроют. Потому как у этой стены нет ни окон, ни дверей, да и в доме том давным-давно уже никто не живет.
Ну, а мы с вами, все же попробуем расставить все на места и разобраться в том, что такое ум и почему от него, если он у вас есть, то ни в коем случае не нужно отказываться, а наоборот нужно его усиленно развивать.
Немного повторюсь (если кто читал мои посты в теме «Что значит “умный” ? Мнения.»):
СОЗНАНИЕ
со- словообразовательная единица, образующая имена существительные со значением совместности, взаимной связи с тем, что названо мотивирующим именем существительным (собрат, совладелец, сомножитель, сорежиссёр, соученик и т.п.)
Совместный – осуществляемый вместе с чем-либо. Отсюда, сознание – это процесс, осуществляемый непосредственно с применением, использованием некоего знания, т.е. сознание и есть не что иное, как процесс мышления, способность человека мыслить, рассуждать и определять свое отношение к действительности, и потому утрата способности мыслить и означает потерю сознания, ибо сознание и мышление суть одно. Мыслить, или осознавать – это представлять в мыслях; воображать, рассуждать, анализировать, познавать. В процессе мыслительной деятельности человек приобретает новое знание, от которого потом зависит уровень его осознанности. Мыслительная же способность человека, лежащая в основе его сознательной деятельности, и обзывается коротко умом! Ум и мысль – одно. Мысль и мышление – одно. Мышление и сознание – одно. Отсюда, ум и сознание – одно.
Так что значит быть умным?! Быть умным и означает – быть осознанным! Т.е. осознанным может быть только умный человек. Не зря же народная мудрость гласит: нет ума – считай калека.
Итак, ум, как понятие, и есть сознание. И человек осознан настолько, насколько он способен быть умным. Ментальная болтовня бывает только от нехватки ума, когда мысли прут, а Хозяина дома нет. Вот они и беснуют в голове и управы на них нет, ибо нет того, кто бы их к порядку призвал. Главной характеристикой ума является рассудок, рассудочная деятельность. Рассуждать – что это значит? Рассудить – это рассмотреть, разглядеть, распознать. Это процесс рассмотрения сути со всех ее сторон, не с какой-то одной стороны, а сразу со всех, учесть обе стороны вопроса, как положительную, так и отрицательную. Чтобы судить, и судить праведно, правильно и справедливо, нужно уметь рассуждать, т.е. рассматривать вещи со всех сторон, смотреть во все стороны и крутить, ворочить своим умом во все стороны, только так можно разглядеть суть и не ошибиться. Тот же, кто утвердился в некоем своем мнении и теперь, как проклятый, держится за него, и боится потерять, отказаться, тот костенеет умом своим, т.е. теряет живой ум. Ибо ум – это тот самый процесс, который позволяет воображать и представлять вещи со всех сторон, т.е. неограниченно. А, значит, позволяет слышать, видеть, чувствовать как можно больше. Т.е. быть по-настоящему живым, осознанным, многое понимать и многое потому видеть. Ведь что такое мысль – это чувственный образ. И все, что мы видим и чувствуем, есть не что иное, как мысленный образ. И если мы что-то не можем вообразить своим умом, то не можем этого и увидеть, и как итог и почувствовать. Потеря сознания – потеря способности мыслить, утрата ума. Так к чему призывают вас все эти современные псевдо гуру? Отказаться от ума?! Отказаться быть живыми, чувственными, зрячими, осознанными. Они призывают вас отказаться быть людьми, отказаться быть живыми, отказаться быть разумными. Впасть в глупость несусветную, отупеть, уйти во тьму и сгинуть там в небытие. Не верьте им. Не бойтесь ума своего. Не бойтесь им ворочить! Рассуждайте как можно больше. Тренируйте его, чтоб он не заржавел. Ум – это единственное что у вас есть. Ум – это единственное, чем вы являетесь. Ум – это единственное, что подарит вам вечность бытия, и вечность блаженства. Внимайте каждому движению своего ума. Внимать – внутрь манить. Смотрите внутрь себя, разговаривайте со своим внутренним Я. Ибо весь мир, что снаружи, есть лишь проекция того, что у вас внутри. Царство небесное внутри вас. И разговаривая со своим внутренним я, вы, по сути, ведете беседу с Богом. А вас призывают замолчать, остановить ваш внутренний диалог. Вас призывают отказаться от общения с Богом. От общения с вашим Высшим Я, с тем, кто все знает, все видит, все понимает и все чувствует.
Я люблю вас! Ибо вы – это Я! Я желаю вам добра и только добра. И кто бы и чтобы не говорил, я останусь верен вам! И буду говорить с вами не так, как учат, а так, как Он во мне говорит! И если я в чем-то вдруг ошибусь, то я вернусь, чтобы исправить, чтобы сказать так, как должно, как правильно. И я меняю свое мнение, ибо постоянно ищу, постоянно рассуждаю. И призываю вас возлюбить Его всем разумением своим. Никто вам не откроет тайну. Никто вам не поведает истину. Только вы сами сможете открыть ее в себе. Но для этого вам нужно заглянуть внутрь себя и не испугаться и дойти до конца, до самой глубины, до самого края, достать рукой дна бездны, у которой нет дна. Но там, на самом дне этой бездонной бездны, нет тьмы, ибо Свет во тьме светит, и тьма не объяла Его.
Тоже думала над этим - откуда у человека возникает такое странное почитание нелепых утверждений?. Ты хорошо объяснил с точки зрения “детских обид” (я бы так назвала))), ибо оч.похоже на детские травмы, полученные от безумствующих родителей, которые постоянно твердили ребёнку, что он дурак, идиот и прочие “чудесатые” слова, напрочь закодировав сознание собственного дитя. Это ужасно, потому как впоследствии такой человек становится потенциальным “пациентом” манипуляторов и прочих “гур”. Достаточно лишь воспеть порок, перевернуть понимание и вуаля… “на дурака не нужен нож..”
Всё верно. В толковых словарях русского языка, сознание, ясное понимание, ум и разум - синонимы.
Сознание, это:
Есть такой фразеологизм: “ум за разум зашёл” - в современной разговорной речи означает потерю способности рассуждать, запутанность, растерянность. Но интересно то, что первоначальный смысл этого выражения означал иное. Вот что: когда в древности говорили “ум за разум зашёл, то имелось в виду состояние, когда духовное начало подчиняется рационалистическому. Почему так, можно разобраться. Слово “Ум” происходит от древнерусского “Умъ”, старославянского “Оумъ” и означало - бестелесный, духовный (Дух). Слово “Разум” происходит от исконнорусского - “Розумъ”, или ст.славянского - “Разоумъ”, в последствии заменено на церковно-славянское “Разум”. В др.-русском языке на базе слова “розумъ” возник глагол “розумЬти” - “понимать”. Значит “Разум” - понимание, способность ясно размышлять, разложить всё по полочкам и увидеть логические взаимосязи. Человек размышляя, думает=доумевает, т.е. доводит до ума свои разрозненные мысли, складывает мозаику, творит(!), другими словами - осознаёт. Известное выражение - “довести до ума”, значит сделать предмет творчества со-вершенным (завершённым), законченным. Доводят до Ума при помощи светлого, ясного понимания = Разума. Таким образом при помощи Разума человек в процессе своей жизни набирается Ума, т.е. нарабатывает свой Дух, приобретает опыт, обучается управлять своим мыслепотоком безопасно для себя и окружающих… “Из песочницы(ну или дурдома, кому как))) выйдет лишь тот, кто перестанет быть дураком”.
ЦитироватьК сожалению, да. Ребенка можно сказать в современном мире буквально с пеленок затюкивают и приучают его мыслить не так как он бы мыслил, а как родители думают мыслить правильно, в соответствии с нормой. Но ведь что такое норма? Это стандарт кем-то выведенный. Быть нормированным (нормальным) это соответствовать стандарту, т.е. мыслить не самостоятельно, а по шаблону. А шаблон он и есть некий алгоритм, который срабатывает прежде, чем успевает дойти до ума (рассудка). Такой шаблон имеет вполне себе точное название - предрассудок! Пред рассудком стоящий, идущий прежде рассудка. Т.е. мыслящий по шаблону только создает видимость мыслительной деятельности, на самом деле он работает на автопилоте в автоматическом режиме. Конечно автоматический режим не означает непременно нечто плохое и речь идет исключительно о том, ЧТО заложено в программу автоматического срабатывания. Но еще важнее обратить внимание на КТО(!) создает тот или иной шаблон. Человек тогда и только тогда становится полностью осознанным, когда не только раскрывает для себя свое подсознание (условно, программное обеспечение), но и берет его содержимое под свой контроль. Т.е. становится самодостаточной сущностью, перезаписывая (переформировывая) свое подсознание и заполняя свою долговременную память исключительно теми алгоритмами, которые были пропущены через его сознание (читай, разум (ум)). Практически это означает творит себя сам, создает себе свою собственную форму, свой образ и подобие. Не об этом ли сказано в Евангелие от Фомы?
Цитировать27.Иисус увидел младенцев, которые сосали молоко. Он сказал ученикам своим: Эти младенцы, которые сосут молоко, подобны тем, которые входят в царствие. Они сказали ему: Что же, если мы - младенцы, мы войдем в царствие?
Иисус сказал им: Когда вы сделаете двоих одним, и когда вы сделаете внутреннюю сторону как внешнюю сторону, и внешнюю сторону как внутреннюю сторону, и верхнюю сторону как нижнюю сторону, и когда вы сделаете мужчину и женщину одним, чтобы мужчина не был мужчиной и женщина не была женщиной, когда вы сделаете глаза вместо глаза, и руку вместо руки, и ногу вместо ноги, образ вместо образа,- тогда вы войдете в (царствие). (Христос)
Кто эти двое, коих следует сделать одним? Сознание и подсознание.
И создать образ вместо образа? Переформатировать свое подсознание.
Асура, для меня блог достаточно спорный… поставить со-знание, ум и мысли в один ряд, как мне видится - большое упрощение вопроса. Личный опыт получения Знания (в критических ситуациях) подсказывает, что за отведенные доли секунды, привычным способом Ума, найти единственное правильное решение действия просто невозможно. Кто то называет это озарением, но вот просто приходит однозначное знание и объяснить откуда и как невозможно. Но это, так сказать, бытовые наблюдения. Но есть и профи, занимавшиеся этим вопросом всю жизнь. Один из них Шри Ауробиндо. Вот что пишет:
“… пришел день, когда Шри Ауробиндо почувствовал, что с него достаточно интеллектуальных упражнений. Вероятно, он осознал, что можно бесконечно накапливать знания, читая книги и изучая языки, но даже изучив все языки и прочтя все книги на свете, можно при этом не продвинуться ни на шаг. Ведь ум, на самом деле, стремится не к познанию, хотя и кажется, что это так — он стремится перемалывать что-нибудь. Его потребность в знании — это, прежде всего, потребность в чем-то, что можно перемалывать, пережевывать. Если бы вдруг вся эта машина остановилась из-за того, что знание было бы достигнуто, то ум сразу бы восстал и нашел какой-нибудь новый объект, который бы он мог перемалывать — просто ради самого перемалывания. Такова его функция. То, что в нас стремится к знанию и прогрессу — это не ум, а нечто, что находится за ним и пользуется им: Основным периодом моего интеллектуального развития, — говорил Шри Ауробиндо ученику, — было время, когда я мог ясно видеть, что то, что говорит интеллект, может быть и верно, и неверно, что то, что интеллект подтверждает — истинно, но истинно и противоположное. Принимая какую-либо истину умом, я всегда держал его при этом открытым для ее противоположности. … И первым результатом такого подхода стало то, что престиж интеллекта упал!”
Выходит, Ум является инструментом создающий иллюзию познания
, ну на самом деле, если со-Знание уже включает все знания находящиеся в общей “Базе Данных”, то Ум что делает ?
С мыслями, при исследовании, оказывается тоже не все так однозначно:
” Я очень обязан Леле за то, что он показал мне это. “Медитируй сидя, — сказал он, — но не думай, а лишь смотри на свой ум; ты увидишь, как в него входят мысли; прежде, чем они смогут войти, отбрасывай их от своего ума до тех пор, пока ум твой не станет абсолютно безмолвным (capable of entire silence)”. Раньше я никогда не слышал о том, что можно видеть мысли, приходящие в ум извне, но я не стал размышлять о том, правда ли это, или возможно ли это, я просто сел и сделал это. В одно мгновение ум мой стал спокоен, как воздух в безветрие на горной вершине, а затем я увидел одну мысль, а потом другую, которые вполне определенным путем приходили извне; я отбрасывал их прежде, чем они могли войти и завладеть мозгом, и через три дня я был свободен. С этого момента, в принципе, ментальное существо во мне стало свободным Интеллектом, всеобщим Разумом, но не работником на фабрике мыслей, ограниченным узким кругом своих личных мыслей, а тем, кто получает знание изо всех сотен и сотен царств бытия и свободен выбирать то, что ему хочется в этой огромной империи видения и империи мысли. ”
“Вон оно как, Петрович…”
ПРЯТКИ - самое лучшее определение для Игры Знания(Бог) со своими частями - со-Знание. А для этой Игры разработаны ряд инструментов: “Покров забвения”- отделения со-Знания от Знания, Ум - некий “Фонарик”, выхватывающий из тьмы забвения некие Мысли - отрывки Знаний, пытаясь выстроить приблизительную картину мироздания.
” Истинное знание достигается не размышлением, — говорил Шри Ауробиндо. — Оно есть то, чем вы являетесь; оно есть то, чем вы становитесь . Не будь этой скрытой тождественности, этого тотального единства, лежащего в основе всего сущего, мы были бы не способны обладать хоть каким-нибудь знанием о мире и о существах.
В течение тысячелетий нашей эволюции мы отделились от мира и от других существ. Мы сформировали это, создали из нескольких атомов великого Тела жесткую форму и провозгласили “я-мы” против всех остальных, которые, подобно нам, окостенели под коркой эго. Будучи отделенными, мы уже не могли видеть ничего, что первоначально было нашим “я” в великом Материнском Единстве. Поэтому мы изобрели глаза, руки, органы чувств, ум — чтобы общаться с тем, что мы исключили из нашего великого Тела, а теперь мы думаем, что без этих глаз, пальцев или головы мы неспособны познавать. Но это лишь наша иллюзия, которая возникла в результате отделения. Наше привычное косвенное познавание [connaissance] покрывает и скрывает от нас познавание [reconnaissance] непосредственное, без которого наши глаза, пальцы, голова и даже микроскопы не могли бы воспринимать, понимать или действовать. Наши глаза — это не орган видения, а орган разделения”
(Шри Ауробиндо, или Путешествие Сознания - )
ЦитироватьЗнание, мгновенно получаемое в критические моменты, исходит из … Ума))))
ЦитироватьУм - это накопитель. Ду-мать, до-умать, довести до ума - это разумные размышления, выстроение логических цепочек, производится Разумом - механизмом светлой логики. А вот доведённое до Ума что-либо - это законченное (мысле)творение/опыт, осознанное, понятое, отработанное до автоматизма, которое записывается в Базу(Ум) и никогда более не “раскладывается” в логические цепочки разумом.. а берётся целиком, мгновенно! Это накопленный духовный опыт, потенциал.
Привычный способ = это размышление, постройка цепочки и т.д. - это работа Разума. Ум же в себе несёт готовые ответы/команды(когда нужно).
Набраться Ума - это задача человека в жизни.
Ну а про цитаты от… То я бы не стала внимать чужим мыслям через несколько трактовок и переводов. Может возникнуть неточности в терминах и как результат - ошибочное суждение.
Если считать, что ум- процессор, то насколько чисты каналы связи с переферийной памятью и на сколько быстро работает процессор, на столько быстро и правильно срабатывает ум в критической ситуации. У нас постоянно наш процессор работает вхолостую , задействуя не более 3-5% потому, что нечего нам ему предложить для решения. Ну и тренировать его надо, иначе он плюшками зарастает.
ЦитироватьТак ведь блог этому и посвящен, что УМ не отвергать надо, а наоборот развивать..!
ЦитироватьРазвитый УМ есть РАЗУМ, что все знает и потому оперирует в мгновение ока любой информацией, и на долгое раздумье время у такого уже НЕ тратится.
УМ хаит только тот, в ком ума мало и потому ум у него в плаченном состоянии находится. Плохому танцору всегда ноги мешают. Но сетовать то нужно не на ум, как инструмент и как понятие, а на собственную нерадивость!
Я же даю, исключительно, трактовки понятиям, раскрывая их доподлинное значение (смысл). Ум, как понятие - это способность мыслить, оперировать неким знанием. Сознание, как понятие, - тоже, способность мыслить, оперировать неким знанием. Что такое знание? Из чего оно состоит? ИЗ МЫСЛЕЙ! И почему для некоторых вдруг А и Б сложить оказывается непосильной задачей? Да потому что человек не владеет, в первую очередь, доподлинным пониманием того или иного термина. Записалось в подсознание, что ум и сознание - это разные понятие, и теперь хоть кол на голове теши, Чапай сказал люмень, значит люмень. Изучайте терминологию! Очищайте свое подсознание. Возвращайтесь к Истоку. Ибо истина - это Исток, Начало! В начале было Слово! И нужно до этого слова добраться, чтобы услышать (осознать) Его. А сделать это можно только изучая этимологию слов и копая их первоначальный смысл!
Именно!
ЦитироватьКогда у человека уходит много времени на обработку информации? Когда у него ума палаты не хватает. Ума палата, как понятие и фразеологизм, означает человека, обладающего выдающимися умственными способностями, обширными познаниями. Ум напрямую связан с объемом знания, доступным человеку, отсюда и уровень его соЗнания - подключки к инфополю. Чем больше человек знает, тем большим умом он обладает, тем выше уровень его осознанности. Все взаимосвязано. Кто знает все, тот не тратит время на обработку данных, и потому у такого информация идет беспрепятственно, без остановок. Это и означает быть в потоке.
Acypa , объясни ,пожалуйста, почему ты считаешь, что подсознание надо переформатировать? Меня оно никогда не обманывало. А вот ум бывало подводил. Почему именно подсознание?
Цитировать
ЦитироватьТебе просто изначально было дано бОльшее. Для тебя, главное, не потерять, сохранить.
ЦитироватьА насчет ума не могу сказать, ибо надо понять, что под умом лично ты имеешь в виду. Подсознание - это тоже ум. И почему он тебя подводил? Может ты имеешь в виду рассудок? То рассудок и ум не совсем одно и тоже, как по мне. Уму, как таковому, рассудок не нужен. Рассудок нужен тому в ком ума мало, чтобы этот самый ум добывать (дух стяжать). Но, если у тебя от природы дано богатое подсознание, то что тебе добывать? Тебе только использовать свое внутреннее знание нужно уметь, что ты и делаешь.
После распада СССР наше НИИ “оккупировали” всяческие компании с предложением поехать к ним на работу, в основном США, Канада, Австралия и Германия. Израиль тоже, но редко, придут, выяснят, что евреев нет и уходят.
ЦитироватьОдна американская компания (не помню названия) предложила пройти тест. Давалось 30 минут. ради интереса приняла участие. Всего нас было около 20 человек. Не приняли ни одного. Причина : мы прошли технический тест за время от 10 до 15 минут. решили всё верно. Но слишком …. быстро. Низззя. надо было проходить его за 25-30 минут. А так у нас процессор слишком быстро работает и остальные служащие начнут комплексовать
Знакомая картина..))))))
ЦитироватьХм. Для меня накопитель это из области эрудиции.Эрудиция это и есть объём накопленных знаний.Пользуясь компьютерной терминологией (как Оратора) это заполненность жёсткого диска.
Но быть эрудированным это ещё не быть умным. Впрочем, как и наоборот: быть умным это не означает всё знать.
Для меня ум это способность оперировать абстрактными понятиями, выстраивать цепочки на всех уровнях логики и ассоциаций. Это уже задача процессора.
Ну и, соответственно, интеллект это совокупность ума и эрудиции. Чем мощнее процессор и больше инфы на винте, тем мощнее интеллект.
Всё имхо, разумеется
ЦитироватьНу я как могла привела аналогию, хотя да, конечно же, это не “тупо накопитель”. Если уж до конца проводить аналогию, то Ум, это накопленный опыт, а не просто набор информации. А что такое накопленный опыт? Это как раз есть то, что поможет тебе НЕ ду-мать (доводить до ума), а действовать по УЖЕ готовому, отработанному до автоматизма, алгоритму, быстро, безошибочно и чётко. Это то, что находится в области доступа человека - свой собственный потенциал, который нарабатывался не одним жизненным путём.
ЦитироватьБывает, что чел вдруг обнаруживает у себя какие-то способности и расценивает это как Дар Божий, а ведь это его личный потенциал, навык, который он уже получил и “записал в духовную книгу Ума=Своего знания”. Высший Ум - Высшее Знание, т.е. Божественный Разум.
Почему во многих сказках Иван дурак выполнял поставленные задачи и выигрывал?
Цитировать