Фото ауры - научное исследование или шарлатанство?
Вики даёт следующее определение ауры :
Аура в эзотерике и парапсихологии — невидимая человеческим глазом оболочка, которая окружает тело человека, или любой иной живой объект, то есть животное, растение, минерал и т. д
Технология отображения ауры Inneractive основана на научных исследованиях и методиках:
Исследование доктора Валери Хант и Зэлмы Мосс, проводимое в Лос-Анджелесе UCLA в 1970-ых.
Книга доктора Шварца и исследования обратной биологической связи.
Общее исследование биологической обратной связи (особенно EDA (электро-кожная активность), температура, ЭЭГ (электороэнецефалограмма), и т.д.).
Чтобы не рекламировать , дам просто ссылку, кому интересно прочтёт.
Read more:
Вот несколько фото ауры человека.
Фото ауры цветов.
В моём понимании, аура это совокупность внутренней энергии человека, животного , растения, воды, минерала , планеты, любого предмета и т.д. ну и естественно его излучение. Но если излучает всё наше тело, то и часть его тоже излучает. Излучает наш нос, ухо, руки, ноги, глаза и всё остальное , как части целого. А что же происходит, когда вы смотрите на что-нибудь? Куда направлено внимание – туда идёт энергия, то есть своим взглядом вы задаёте направление потоку энергии глаз. И даже если все офтальмологи мира с этим не согласны ( конечно, кроме Э.Мулдашева), меня они не переубедят ( «И всё-таки она вертится!!!»)
Можно много рассуждать на тему , чем лучше руководствоваться : современной наукой или мудростью древних? Но ведь это неверный, глупый подход. Зачем что-то исключать? Даже если сегодня вы что-то не принимаете для себя, значит не надо принимать. Я вот очень многого не знаю и не понимаю, но пользуюсь этим. А есть такое, чего я не знаю и не понимаю, но никогда не буду пользоваться, просто резко не хочу.
Когда я в детстве рассказывала маме о том, кого я вижу и с кем и где играю, она всё время прерывала меня и ругала за то, что я яко бы придумываю. И я перестала говорить об этом и молчала 30 лет, пока не началась Перестройка и об этом не начали говорить в открытую такие же люди, как я. Сейчас рождаются и дети-индиго, и дети-кристаллы, и просто дети с необычными способностями. Родители, не прерывайте их, не обламывайте и не пугайте их наукой, которая против.
Deep_Thought , я уже писала, что по моему мнению - аура - это совокупное излучение всех энергетических тел живого , а у неживого просто излучение . Я излучение неживого вижу. Вот , например, излучение городских домов - красное с коричневым отливом. Пластмассовых изделий - бледно-оранжевое.data:image/s3,"s3://crabby-images/b0968/b0968661328a82eaa3402050cc2d772037549975" alt=":kyky:"
ЦитироватьА минералы - живые.
oratora
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff851/ff8518376ce6b86073709db4a623742734c89e2d" alt=":flower:"
ЦитироватьТогда вернусь к изначальному вопросу: если человек долго пользовался каким-то предметом, меняется ли излучение этого предмета в соответствие с аурой этого человека?
Deep_Thought,
Цитироватьесли считать за ауру некое излучение(ну или совокупность неких излучений), то любой предмет хоть что-то да излучает, а значит могущие видеть могут видеть ауру любых объектов.
speculum, где ты такие бредовые статьи только берёшь? Если ты думаешь, что у слепо-глухо-немых нет души , то это бред. Хотя, может ты думаешь, что ни у кого нет души? Так ты не одинок, Арго тоже считает, что душа есть далеко не у всех. Ну у него,конечно есть, а вот у остальных с этим большие проблемы. Так что у тебя есть союзник, Арго тоже считает, что у тебя нет души.data:image/s3,"s3://crabby-images/c1a0a/c1a0a929c68c7c2a926584a1ae506d2eb71c723a" alt=":)"
Цитироватьесли чел долго пользовался каким-то предметом, то однозначно в предмет как бы “впитывается” часть энергетики чела.
ЦитироватьНо тольтеки никаких аур не видят почему-то. А в буддизме считается что аура это глюк ума который лучше сразу отбросить
ЦитироватьЭто все понятно, интересно что в этом случае видят именно ауро-видящие
ЦитироватьDeep_Thought, ну я же уже ответила , что меняется, только не в соответствии с аурой, а в соответствии с тем , как этот предмет использовался. Вот мой нательный крест попадает как раз на анахату, а точнее на место , где располагается кристалл души. Он у меня уже 8 лет и сейчас у него энергия такая же, как у кристалла души.
ЦитироватьЕсли ты постоянно ходишь с тростью , держа её в правой руке, то цвет энергии набалдашника будет один, а если в левой - то другой. А если ты каждый день зимой носишь один и тот же свитер, то скорее всего его энергия будет такой же , как у твоего эфирного тела.
Нее, я как раз об описанной тобой неведимке
А нинзя никакой такой методикой не обладали, это миф кинематографа типа суперменов голливудских. data:image/s3,"s3://crabby-images/b037d/b037d038f30d5d66d8d459d77846d238a2994a12" alt=":D"
ЦитироватьDeep_Thought, ламаисты тоже буддисты, но у них есть даже методика , как смотреть ауру и руководство по её цветам.
Цитироватьronin, так такую невидимку все девчонки могут делатьdata:image/s3,"s3://crabby-images/b037d/b037d038f30d5d66d8d459d77846d238a2994a12" alt=":D"
Цитироватьвсе много чего могут, но далеко не все делаютdata:image/s3,"s3://crabby-images/c1a0a/c1a0a929c68c7c2a926584a1ae506d2eb71c723a" alt=":)"
ЦитироватьТеперь понятно, спасибо за объяснение
ЦитироватьЭто ты зря! Техники ниндзя 100% практичны и актуальны даже сегодня, например техника невидимости. Все это работает на практике
ЦитироватьОни видят человеков, как светящиеся, разной интенсивности и формы, коконы. Также видят энерго-нити.
ЦитироватьЯ думаю, что все описания видения обусловлены школами(ученьями), т.е. в принципе оно неописуемо, лишь в примерных аналогиях.
Опять же светящиеся нимбы святых на иконах, тоже некое изображение энергетики человека, причём сильного человека.