Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2025 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Фото ауры - научное исследование или шарлатанство?

Автор oratora - 30 ноября, 2013  |  Просмотров: 4,624

Вики даёт следующее определение ауры :

Аура в эзотерике и парапсихологии — невидимая человеческим глазом оболочка, которая окружает тело человека, или любой иной живой объект, то есть животное, растение, минерал и т. д

Технология отображения ауры Inneractive основана на научных исследованиях и методиках:

Исследование доктора Валери Хант и Зэлмы Мосс, проводимое в Лос-Анджелесе UCLA в 1970-ых.

Книга доктора Шварца и исследования обратной биологической связи.

Общее исследование биологической обратной связи (особенно EDA (электро-кожная активность), температура, ЭЭГ (электороэнецефалограмма), и т.д.).

Чтобы не рекламировать , дам просто ссылку, кому интересно прочтёт.

Read more: http://auramoscow.ru/aura_display_technology.html#ixzz2m33ipA7R

Вот несколько фото ауры человека.

Фото ауры цветов.

В моём понимании, аура это совокупность внутренней энергии человека, животного , растения, воды, минерала , планеты, любого предмета и т.д. ну и естественно его излучение. Но если излучает всё наше тело, то и часть его тоже излучает. Излучает наш нос, ухо, руки, ноги, глаза и всё остальное , как части целого. А что же происходит, когда вы смотрите на что-нибудь? Куда направлено внимание – туда идёт энергия, то есть своим взглядом вы задаёте направление потоку энергии глаз. И даже если все офтальмологи мира с этим не согласны ( конечно, кроме Э.Мулдашева),    меня они не переубедят ( «И всё-таки она вертится!!!»)

Можно много рассуждать на тему , чем лучше руководствоваться : современной наукой или мудростью древних? Но ведь это неверный, глупый подход. Зачем что-то исключать? Даже если сегодня вы что-то не принимаете для себя, значит не надо принимать.  Я вот очень многого не знаю и не понимаю, но пользуюсь этим.  А есть такое, чего я не знаю и не понимаю, но никогда не буду пользоваться, просто резко не хочу.

Когда я в детстве рассказывала маме о том, кого я вижу и с кем и где играю, она всё время прерывала меня и ругала за то, что я яко бы придумываю. И я перестала говорить об этом и молчала 30 лет, пока не началась Перестройка и об этом не начали говорить в открытую такие же люди, как я.  Сейчас рождаются и дети-индиго, и дети-кристаллы, и просто дети с необычными способностями. Родители, не прерывайте их, не обламывайте и не пугайте их наукой, которая против.


466 комментариев к записи “Фото ауры - научное исследование или шарлатанство?”

Страницы: « 1 … 15 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 25 … 32 »

  1. Deep_Thought , я уже писала, что по моему мнению - аура - это совокупное излучение всех энергетических тел живого , а у неживого просто излучение . Я излучение неживого вижу. Вот , например, излучение городских домов - красное с коричневым отливом. Пластмассовых изделий - бледно-оранжевое.
    А минералы - живые. :kyky:

    Цитировать
  2. oratora :kyky: :flower:
    Тогда вернусь к изначальному вопросу: если человек долго пользовался каким-то предметом, меняется ли излучение этого предмета в соответствие с аурой этого человека?

    Цитировать
  3. Deep_Thought,
    если считать за ауру некое излучение(ну или совокупность неких излучений), то любой предмет хоть что-то да излучает, а значит могущие видеть могут видеть ауру любых объектов.

    Цитировать
  4. speculum, где ты такие бредовые статьи только берёшь? Если ты думаешь, что у слепо-глухо-немых нет души , то это бред. Хотя, может ты думаешь, что ни у кого нет души? Так ты не одинок, Арго тоже считает, что душа есть далеко не у всех. Ну у него,конечно есть, а вот у остальных с этим большие проблемы. Так что у тебя есть союзник, Арго тоже считает, что у тебя нет души. :)

    Цитировать
  5. если человек долго пользовался каким-то предметом, меняется ли излучение этого предмета в соответствие с аурой этого человека?

    если чел долго пользовался каким-то предметом, то однозначно в предмет как бы “впитывается” часть энергетики чела.

    Цитировать
  6. если считать за ауру некое излучение(ну или совокупность неких излучений), то любой предмет хоть что-то да излучает, а значит могущие видеть могут видеть ауру любых объектов.

    Но тольтеки никаких аур не видят почему-то. А в буддизме считается что аура это глюк ума который лучше сразу отбросить

    Цитировать
  7. если чел долго пользовался каким-то предметом, то однозначно в предмет как бы “впитывается” часть энергетики чела.

    Это все понятно, интересно что в этом случае видят именно ауро-видящие

    Цитировать
  8. Deep_Thought, ну я же уже ответила , что меняется, только не в соответствии с аурой, а в соответствии с тем , как этот предмет использовался. Вот мой нательный крест попадает как раз на анахату, а точнее на место , где располагается кристалл души. Он у меня уже 8 лет и сейчас у него энергия такая же, как у кристалла души.
    Если ты постоянно ходишь с тростью , держа её в правой руке, то цвет энергии набалдашника будет один, а если в левой - то другой. А если ты каждый день зимой носишь один и тот же свитер, то скорее всего его энергия будет такой же , как у твоего эфирного тела.

    Цитировать
  9. Я так понимаю, ты спрашиваешь о методике японских ниньзя?

    Нее, я как раз об описанной тобой неведимке :) А нинзя никакой такой методикой не обладали, это миф кинематографа типа суперменов голливудских. :D

    Цитировать
  10. Deep_Thought, ламаисты тоже буддисты, но у них есть даже методика , как смотреть ауру и руководство по её цветам.

    Цитировать
  11. ronin, так такую невидимку все девчонки могут делать :D

    Цитировать
  12. все много чего могут, но далеко не все делают :)

    Цитировать
  13. ну я же уже ответила , что меняется, только не в соответствии с аурой, а в соответствии с тем , как этот предмет использовался. Вот мой нательный крест попадает как раз на анахату, а точнее на место , где располагается кристалл души. Он у меня уже 8 лет и сейчас у него энергия такая же, как у кристалла души.
    Если ты постоянно ходишь с тростью , держа её в правой руке, то цвет энергии набалдашника будет один, а если в левой - то другой. А если ты каждый день зимой носишь один и тот же свитер, то скорее всего его энергия будет такой же , как у твоего эфирного тела.

    Теперь понятно, спасибо за объяснение

    Цитировать
  14. А нинзя никакой такой методикой не обладали, это миф кинематографа типа суперменов голливудских. :D

    Это ты зря! Техники ниндзя 100% практичны и актуальны даже сегодня, например техника невидимости. Все это работает на практике

    Цитировать
  15. Но тольтеки никаких аур не видят почему-то. А в буддизме считается что аура это глюк ума который лучше сразу отбросить

    Они видят человеков, как светящиеся, разной интенсивности и формы, коконы. Также видят энерго-нити.
    Я думаю, что все описания видения обусловлены школами(ученьями), т.е. в принципе оно неописуемо, лишь в примерных аналогиях.
    Опять же светящиеся нимбы святых на иконах, тоже некое изображение энергетики человека, причём сильного человека.

    Цитировать

Страницы: « 1 … 15 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 25 … 32 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Фото ауры - научное исследование или шарлатанство?