Фото ауры - научное исследование или шарлатанство?
Вики даёт следующее определение ауры :
Аура в эзотерике и парапсихологии — невидимая человеческим глазом оболочка, которая окружает тело человека, или любой иной живой объект, то есть животное, растение, минерал и т. д
Технология отображения ауры Inneractive основана на научных исследованиях и методиках:
Исследование доктора Валери Хант и Зэлмы Мосс, проводимое в Лос-Анджелесе UCLA в 1970-ых.
Книга доктора Шварца и исследования обратной биологической связи.
Общее исследование биологической обратной связи (особенно EDA (электро-кожная активность), температура, ЭЭГ (электороэнецефалограмма), и т.д.).
Чтобы не рекламировать , дам просто ссылку, кому интересно прочтёт.
Read more:
Вот несколько фото ауры человека.
Фото ауры цветов.
В моём понимании, аура это совокупность внутренней энергии человека, животного , растения, воды, минерала , планеты, любого предмета и т.д. ну и естественно его излучение. Но если излучает всё наше тело, то и часть его тоже излучает. Излучает наш нос, ухо, руки, ноги, глаза и всё остальное , как части целого. А что же происходит, когда вы смотрите на что-нибудь? Куда направлено внимание – туда идёт энергия, то есть своим взглядом вы задаёте направление потоку энергии глаз. И даже если все офтальмологи мира с этим не согласны ( конечно, кроме Э.Мулдашева), меня они не переубедят ( «И всё-таки она вертится!!!»)
Можно много рассуждать на тему , чем лучше руководствоваться : современной наукой или мудростью древних? Но ведь это неверный, глупый подход. Зачем что-то исключать? Даже если сегодня вы что-то не принимаете для себя, значит не надо принимать. Я вот очень многого не знаю и не понимаю, но пользуюсь этим. А есть такое, чего я не знаю и не понимаю, но никогда не буду пользоваться, просто резко не хочу.
Когда я в детстве рассказывала маме о том, кого я вижу и с кем и где играю, она всё время прерывала меня и ругала за то, что я яко бы придумываю. И я перестала говорить об этом и молчала 30 лет, пока не началась Перестройка и об этом не начали говорить в открытую такие же люди, как я. Сейчас рождаются и дети-индиго, и дети-кристаллы, и просто дети с необычными способностями. Родители, не прерывайте их, не обламывайте и не пугайте их наукой, которая против.
oratora ты на 16 странице прочитала про слепоглухонемых ,как думаешь какая у них аура ?
Цитировать“тут сейчас идет спор между физиками и лириками..не меньше…”
ЦитироватьНиче подобного… Если мы говорим об излучениях, если появились приборы, “фиксирующие ауру”, то какая тут лирика?..
В том-то и дело, что физика, махровейшая при чем..
Все-таки я не понял. Это излучение может быть названо аурой данного тела? Или “излучение тела” и “аура” - это принципиально разные понятия?
Нет…аурой не может назваться излучение у неживого предмета. Я так считаю.
ЦитироватьИзлучение тела и аура…это близкие, смежные, понятия
Не соглашусь. Физики - еще более махровые лирики, чем самые лирики…
Другое дело, что речь идет о жульманах.
ЦитироватьЕсли ты о цветах, то это не аура. и не инфополе…
ЦитироватьZmeysa, я всё поняла, ты просто считаешь, что я всё выдумываю и на самом деле ничего не вижу. Ты можешь спокойно так считать, мне это всё равно. Но тебе этого мало. Ты ещё хочешь, чтобы я сказала тут всем, что ты наконец-то открыла мне глаза , что я ничего не вижу , что я всё придумываю, что я шарлатанка. Этого не будет. У нас с тобой патовая ситуация . Ты не можешь доказать, что я не вижу. А я не могу тебе доказать, что я вижу. По-моему, пора заканчивать бесполезный спор.
ЦитироватьКак я понимаю, кем, как и когда это было установлено - тоже Тайна, покрытая Мраком?
ну не знаю..может с точки зрения физики это можно установить..после измерений и соотнесении их с эталонными показателями.
ну а с сенсной стороны-вполне себе считать..но это субъективное восприятие
ЦитироватьЕсли ты о цветах, то это не аура. и не инфополе
дай угадаю…ммммагнитное излучение? не?
Цитироватьspeculum (1 декабря 2013 г. в 1:38)
oratora ты на 16 странице прочитала про слепоглухонемых ,как думаешь какая у них аура
чё-то я на 16 странице не нашла такого коммента. Но я думаю, что у каждого из них аура своя.
ЦитироватьДругое дело, что речь идет о жульманах.
Дык с этим никто не спорит…оне везде есть…
ЦитироватьАвтор записи блога - oratora (1 декабря 2013 г. в 1:45)
и похлопать в ладоши 
,ведь замечательно ,что есть столько версий ,путь люди сами решат ,во что им верить 
ЦитироватьZmeysa, я всё поняла, ты просто считаешь, что я всё выдумываю и на самом деле ничего не вижу. Ты можешь спокойно так считать, мне это всё равно. Но тебе этого мало. Ты ещё хочешь, чтобы я сказала тут всем, что ты наконец-то открыла мне глаза , что я ничего не вижу , что я всё придумываю, что я шарлатанка. Этого не будет. У нас с тобой патовая ситуация . Ты не можешь доказать, что я не вижу. А я не могу тебе доказать, что я вижу. По-моему, пора заканчивать бесполезный спор.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Самое время обняться
Любимая концовка креационистов ,другими словами да здравствует маразм
Автор записи блога - oratora (1 декабря 2013 г. в 1:48)
Цитироватьspeculum (1 декабря 2013 г. в 1:38)
oratora ты на 16 странице прочитала про слепоглухонемых ,как думаешь какая у них аура
чё-то я на 16 странице не нашла такого коммента. Но я думаю, что у каждого из них аура своя.
////////////////////////////////////////////////////////////
В самом низу ,пост 240
Говорят ,что у них нет души до определённого момента.
не…
Цитироватьа че..че…скажиииииии
Цитировать“Zmeysa, я всё поняла, ты просто считаешь, что я всё выдумываю и на самом деле ничего не вижу. ”
ЦитироватьВааще не упоминала о выдумках. Онли об особенности цветовосприятия.