Фото ауры - научное исследование или шарлатанство?
Вики даёт следующее определение ауры :
Аура в эзотерике и парапсихологии — невидимая человеческим глазом оболочка, которая окружает тело человека, или любой иной живой объект, то есть животное, растение, минерал и т. д
Технология отображения ауры Inneractive основана на научных исследованиях и методиках:
Исследование доктора Валери Хант и Зэлмы Мосс, проводимое в Лос-Анджелесе UCLA в 1970-ых.
Книга доктора Шварца и исследования обратной биологической связи.
Общее исследование биологической обратной связи (особенно EDA (электро-кожная активность), температура, ЭЭГ (электороэнецефалограмма), и т.д.).
Чтобы не рекламировать , дам просто ссылку, кому интересно прочтёт.
Read more:
Вот несколько фото ауры человека.
Фото ауры цветов.
В моём понимании, аура это совокупность внутренней энергии человека, животного , растения, воды, минерала , планеты, любого предмета и т.д. ну и естественно его излучение. Но если излучает всё наше тело, то и часть его тоже излучает. Излучает наш нос, ухо, руки, ноги, глаза и всё остальное , как части целого. А что же происходит, когда вы смотрите на что-нибудь? Куда направлено внимание – туда идёт энергия, то есть своим взглядом вы задаёте направление потоку энергии глаз. И даже если все офтальмологи мира с этим не согласны ( конечно, кроме Э.Мулдашева), меня они не переубедят ( «И всё-таки она вертится!!!»)
Можно много рассуждать на тему , чем лучше руководствоваться : современной наукой или мудростью древних? Но ведь это неверный, глупый подход. Зачем что-то исключать? Даже если сегодня вы что-то не принимаете для себя, значит не надо принимать. Я вот очень многого не знаю и не понимаю, но пользуюсь этим. А есть такое, чего я не знаю и не понимаю, но никогда не буду пользоваться, просто резко не хочу.
Когда я в детстве рассказывала маме о том, кого я вижу и с кем и где играю, она всё время прерывала меня и ругала за то, что я яко бы придумываю. И я перестала говорить об этом и молчала 30 лет, пока не началась Перестройка и об этом не начали говорить в открытую такие же люди, как я. Сейчас рождаются и дети-индиго, и дети-кристаллы, и просто дети с необычными способностями. Родители, не прерывайте их, не обламывайте и не пугайте их наукой, которая против.
это то же самое..что человек слышит ультразвук (где то в период средневековья)…а ему не верят..потому как нечем ни доказать, ни опровергнуть…и в итоге сжигают
ЦитироватьДевушки…По-моему вы о разных вещах говорите. Не?
ЦитироватьLena_DIIIEM (1 декабря 2013 г. в 0:37)
ЦитироватьЗмейса
у тебя есть какие либо научные опровержения существованию ауры?
То же касается и спекулума.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////
Я уже написал ,что фото выше где людей окружает кокон это фейк ,монтаж,что бы опровергнуть что то ещё нужно иметь такую возможность ,то есть дайте информацию где говорится о том как удалось зафиксировать ауру,если вы о людях которые видят то они делятся минимум на два типа ,откровенные шарлатаны и люди с отклонениями в восприятии .
Нутк я и спрашиваю, исходя из чего ты считаешь что то-то и то-то - бредни. Я не спрашиваю конкретно, а в общем. Например такой критерий: “такое-то явление было оценено как лженаучное в бюллетене комиссии по борьбе с лженаукой”. Или “явление не отвечает известным законам физики”. Или как?
ЦитироватьАльф, не.. Просто Лена думает, что она так ставит в тупик..
ЦитироватьДип, или “предположение, на котором успешно делают деньги, так и осталось недоказанным”
ЦитироватьТ.е. ты допускаешь мысль, что она существует, но тебе надо доказать это, что бы поверить?
Цитироватьокейна…каким ты видишь способ доказать это? (сенсов вычеркиваем, как я понимаю, и приборы, которые тут приводились, тоже?)
Лично ты..что знаешь об ауре и излучениях человеческого тела?
Альф, Змейса
Цитироватьни в коем случае..ни о тупике ни о другом чем то речи нет. Я пытаюсь понять..что вы ходите объяснить и доказать (?)
Lena_DIIIEM , у Грина есть рассказ об одном затерянном селении, в котором рождались только слепые люди. И вот однажды там родился зрячий ребенок. Пока он рос и не умел говорить, всё было в порядке. Но потом он заговорил о том, как прекрасен мир в котором они живут, стал смущать односельчан . Сначала они решили, что он ( а может она, не помню) сумасшедший.А потом решили, что всё дело в странных бугорках с двух сторон от носа. И выкололи ему глаза И стало у них всё тихо, мирно, слепо.
Цитироватьoratora
Цитироватьбоже..какая жуткая история)))чем то смежная про мальчика слепого, который играл на дудочке..но там оконцовка повеселее…все живы))))
Если речь идет о продаже каких-то препаратов или устройств основанных на неизвестных принципах то да, а если просто о сенсациях на которых зарабатывают журналисты то не годится потому что не обязательно любая сенсация заведомо лажа
ЦитироватьDeep_Thought (1 декабря 2013 г. в 0:48)
Цитироватьoratora, если человек пользовался каким-то предметом, остается ли на нем отпечаток его аур
Остаётся энергетический след, по которому я могу выйти на энергетику человека. А есть люди, обладающие способностью ясновидения, они могут сказать по этому следу , кто пользовался предметом , когда, что делал и где сейчас находится. Есть очень мощные сенсы.
Ну вот ответь все-таки на давний мой вопрос: чем тебе так поперек горла встала эта комиссия? Что-то личное?
А нащщет остального…Вот уже приведенная в пример фильма. После ее выхода ржал весь рунет. Каменты, начиная от уровня “ЯплакалЪ” и до построчного, покадрового комментария этой бредятины. Про “живую воду” так же встречал каменты. Народ даже нашел первоисточник. Забугорную рекламную статью. Ну а дигидрооксид, суть - вода.
Ребята-студенты , забугорные, запустили фейк, который охотно подхватили невежи-журноламеры.
ЦитироватьЛен, я ничего не хочу доказать. Мне интересно - насколько сами сторонники всяческой эзотерщины могут обосновать собственную точку зрения, коль претендуют на достоверность..
Чота пока никак…
В том числе нет и доказательств существования ауры. А то, что под ее видом подается как задокументированное доказательство оказывается обычным фотомонтажом.
Уж прошу пардону, но какую ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ информацию может воспринимать и передавать чип в вебкамере или фотоаппарате кроме красного, зеленого и синего цветов и части ИК?
Как доказать существование ауры - я не знаю, да особо и не рассматривала разработку методологии, поелику сама предметная облать не ясна. К физике никоим боком, к химии - тоже, к биологии - тем паче.. онли эзотерика и парапсихология, что, имхо, не предполагает вообще серьезного отношения, кроме сугубо меркантильного.
ЦитироватьЭтот энергетический след аурой не является? Мне именно про ауру интересно изменяется ли аура предмета которым долго пользовался данный человек. Например, была зеленая, а после того как человек его поюзал стала желтая
Цитировать