Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2021 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Фото ауры - научное исследование или шарлатанство?

Автор oratora - 30 ноября, 2013  |  Просмотров: 4,567

Вики даёт следующее определение ауры :

Аура в эзотерике и парапсихологии — невидимая человеческим глазом оболочка, которая окружает тело человека, или любой иной живой объект, то есть животное, растение, минерал и т. д

Технология отображения ауры Inneractive основана на научных исследованиях и методиках:

Исследование доктора Валери Хант и Зэлмы Мосс, проводимое в Лос-Анджелесе UCLA в 1970-ых.

Книга доктора Шварца и исследования обратной биологической связи.

Общее исследование биологической обратной связи (особенно EDA (электро-кожная активность), температура, ЭЭГ (электороэнецефалограмма), и т.д.).

Чтобы не рекламировать , дам просто ссылку, кому интересно прочтёт.

Read more: http://auramoscow.ru/aura_display_technology.html#ixzz2m33ipA7R

Вот несколько фото ауры человека.

Фото ауры цветов.

В моём понимании, аура это совокупность внутренней энергии человека, животного , растения, воды, минерала , планеты, любого предмета и т.д. ну и естественно его излучение. Но если излучает всё наше тело, то и часть его тоже излучает. Излучает наш нос, ухо, руки, ноги, глаза и всё остальное , как части целого. А что же происходит, когда вы смотрите на что-нибудь? Куда направлено внимание – туда идёт энергия, то есть своим взглядом вы задаёте направление потоку энергии глаз. И даже если все офтальмологи мира с этим не согласны ( конечно, кроме Э.Мулдашева),    меня они не переубедят ( «И всё-таки она вертится!!!»)

Можно много рассуждать на тему , чем лучше руководствоваться : современной наукой или мудростью древних? Но ведь это неверный, глупый подход. Зачем что-то исключать? Даже если сегодня вы что-то не принимаете для себя, значит не надо принимать.  Я вот очень многого не знаю и не понимаю, но пользуюсь этим.  А есть такое, чего я не знаю и не понимаю, но никогда не буду пользоваться, просто резко не хочу.

Когда я в детстве рассказывала маме о том, кого я вижу и с кем и где играю, она всё время прерывала меня и ругала за то, что я яко бы придумываю. И я перестала говорить об этом и молчала 30 лет, пока не началась Перестройка и об этом не начали говорить в открытую такие же люди, как я.  Сейчас рождаются и дети-индиго, и дети-кристаллы, и просто дети с необычными способностями. Родители, не прерывайте их, не обламывайте и не пугайте их наукой, которая против.


466 комментариев к записи “Фото ауры - научное исследование или шарлатанство?”

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 … 32 »

  1. я извиняюсь, чего наука против? 8-)

    Цитировать
  2. я извиняюсь, чего наука против?

    Всего что не лезет в рамки невежества и что возможно отрицать или игнорировать. Оратора, позволю себе немного подкорректировать формулировку: аура есть совокупность излучений\я внутренних\ей энергий\и.

    Цитировать
  3. ronin (30 ноября 2013 г. в 3:04) корректировка принимается.

    Цитировать
  4. пускай тогда эта наука научится отрицать саму себя, а то она порой сама не лезет в рамки невежества :haha: собственного.

    Цитировать
  5. Bramin, вот если бы в науке решала наука, а то , зачастую, решают регалии и звания отдельных её представителей.

    Цитировать
  6. Это фотошоп. :D

    Цитировать
  7. а я посмотрела на вон ту “тетю в красном” и подумала : а может я тоже ауру вижу (только не догадываюсь об этом :haha: ) - не люблю красный цвет и люди вроде нее меня отталкивают с первого взгляда.

    Цитировать
  8. Оля,а кого ты видела в детстве? :wink: :wink:

    Цитировать
  9. Ога, аурофотографирование встречала не раз.. ток почему-то фотки аур были разные.. Говорили - разнное оборудование снимает по-разному..
    На деле все проще - у кого-то фотошоп есть, у кого-то гимп, ко-то и пайнтбрашем обходится… ну либо чот написанное на коленке в простеньком интерфейсе… Короч - вполне можнно обойтись простейшим графредактором.

    Кстати, на рисунке с “аурой” креста - дополнительный фотошоповский плагин, который дает эффект электрических разрядов.
    В принципе можно и ручками с тихой грустью… :D На Демиарте таких мастер-классов - вагон и маленькая тележка
    ====
    По Иннерактиву
    КАК принимает и преобразовывает информацию “прЫборы” - я так и не догнала.

    Улыбнул список “учОных”
    “Различные целители-практики и ясновидцы, которые подтверждали точность системы, отображающей ауру компании Inneractive.” :wonder:
    А Dr. Valerie Hunt по ее рассказам биоэнергетикой успешно лечит онкологию :sku4no:
    От еще на чем основано современное видение “учОных” - “Исследование доктора Валери Хант и Зэлмы Мосс, проводимое в Лос-Анджелесе UCLA в 1970-ых.”
    “Метод основан на тех же принципах, что использовали доктора Валери Хант и Зэлма Мосс в 1970-ых, проводя исследования человеческой ауры в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе. Доктор Хант работая с ясновидцами и экстрасенсами, просила взглянуть на человека и описать цвета ауры вокруг его тела. Испытуемые были подключены к устройствам измерения биоданных, информация передавалась через датчики на компьютер.”
    Вы хоть примерно понимаете уровень развития IT того времени?
    Что значит - Устройства измерения биоданных? Блджад! Вы хоть децл историю науки почитайте… Какие “биоданные” были открыты в 1970 году, да так, чтобы еще и графически отображались!?! До 1981 года даже в супер-пупер учреждениях стояли монохромы! И даже если предположить мощную базу, то ЧТО можено было увидеть, о какой четкости может идти речь, если по началу графрежим мониторов IBM поддерживал разрешение 320х240 пикселей и держал всего 4 цвета?

    Кстати, Валерочка - не действующий, а ПОЧЕТНЫЙ профессор UCLA и все это - исключительно с ее слов. О ее научной деятельности я ничего не нашла… Напоминает даму - натуропата из РФ, с 40-летним стажем, якобы д.м.н., у которой ни одной научной работы (как и авторефератов), ни одной публикации и куча лулзов в ее материалах =)))

    И может я чего-то не понимаю, но как на расстоянии можно измерить температуру и выдать картинку в таком результате? Я смотрела приборы ночного видения - там вообще другое изображение…

    Кстати, что это за наука такая - “Технологии систем видео ауры”? :D
    ====
    В общем, спасиба, ты сделала мое утро =)) По ссылке такой лулзодром :D
    ===
    Ребятки, а это ничо, что в науке требуются доказательства, а не аргументы на уровне “я хочу, чтобы так было и я так воспринимаю, значит так оно и есть” :korol: ?

    Цитировать
  10. Аура-совокупность излучения входящих и исходящих энергий.
    Человек-не автономная батарейка, и если какой либо поток перекрывается,возникают сперва боли, затем болезни.Некорые энергии надо учиться пропускать транзитом.Ибо их задержка вызывает внутренний вихрь,который разрушает тело.Вы знаете, о чем говорю.
    С определенными знаниями можно прожить и 300 лет….если повезет :D
    Спасибо Ольга,что затронула очень важную для каждого тему. :kissing:

    Цитировать
  11. Да… тема науШных исследований - очень важная! :D

    Цитировать
  12. Оль, а есть люди, у которых аура не видна ?

    Цитировать
  13. Но притворитесь! Этот взгляд
    Всё может выразить так чудно!
    Ах, обмануть меня не трудно!..
    Я сам обманываться рад! :D

    Цитировать
  14. Народ не догоняет, что я не рекламирую метод Inneractive, я привела его как один ИЗ методов . Их сейчас появляется множество, прямо-таки нашествие. Хотите верьте, хотите - нет, но сам характер , интенсивность и цвето-формирование переданы верно. Что касается самой цветовой гаммы, то если сравнивать с моим восприятием, то разница приблизительно такая же какая наличествует между реальным объектом и фотографией.

    Цитировать

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 … 32 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Фото ауры - научное исследование или шарлатанство?