Фото ауры - научное исследование или шарлатанство?
Вики даёт следующее определение ауры :
Аура в эзотерике и парапсихологии — невидимая человеческим глазом оболочка, которая окружает тело человека, или любой иной живой объект, то есть животное, растение, минерал и т. д
Технология отображения ауры Inneractive основана на научных исследованиях и методиках:
Исследование доктора Валери Хант и Зэлмы Мосс, проводимое в Лос-Анджелесе UCLA в 1970-ых.
Книга доктора Шварца и исследования обратной биологической связи.
Общее исследование биологической обратной связи (особенно EDA (электро-кожная активность), температура, ЭЭГ (электороэнецефалограмма), и т.д.).
Чтобы не рекламировать , дам просто ссылку, кому интересно прочтёт.
Read more:
Вот несколько фото ауры человека.
Фото ауры цветов.
В моём понимании, аура это совокупность внутренней энергии человека, животного , растения, воды, минерала , планеты, любого предмета и т.д. ну и естественно его излучение. Но если излучает всё наше тело, то и часть его тоже излучает. Излучает наш нос, ухо, руки, ноги, глаза и всё остальное , как части целого. А что же происходит, когда вы смотрите на что-нибудь? Куда направлено внимание – туда идёт энергия, то есть своим взглядом вы задаёте направление потоку энергии глаз. И даже если все офтальмологи мира с этим не согласны ( конечно, кроме Э.Мулдашева), меня они не переубедят ( «И всё-таки она вертится!!!»)
Можно много рассуждать на тему , чем лучше руководствоваться : современной наукой или мудростью древних? Но ведь это неверный, глупый подход. Зачем что-то исключать? Даже если сегодня вы что-то не принимаете для себя, значит не надо принимать. Я вот очень многого не знаю и не понимаю, но пользуюсь этим. А есть такое, чего я не знаю и не понимаю, но никогда не буду пользоваться, просто резко не хочу.
Когда я в детстве рассказывала маме о том, кого я вижу и с кем и где играю, она всё время прерывала меня и ругала за то, что я яко бы придумываю. И я перестала говорить об этом и молчала 30 лет, пока не началась Перестройка и об этом не начали говорить в открытую такие же люди, как я. Сейчас рождаются и дети-индиго, и дети-кристаллы, и просто дети с необычными способностями. Родители, не прерывайте их, не обламывайте и не пугайте их наукой, которая против.
speculum,то есть весь мир пронизан полями и только человеческому телу не подфартило, вокруг него нет поля?
ЦитироватьА теперь докажи мне , что не существует людей, которые видят ауру?
Alf-Dest, частотный диапазон эфирного тела выше физического, то есть это уже зона УФ.
Цитироватьspeculum, приведите , пожалуйста, мне пример, где в блоге я говорю, что представляю доказательства существования ауры?
ЦитироватьВы всё время требуете от меня каких-то доказательств, но при этом не можете доказать даже существование электромагнитного поля . Кстати , не подскажите, а какой вид тока должен быть в рамке, чтобы опилки выстроились именно так?
Я не знаю, какие сИкретные изобретения Теслы лежат в неких сИкретных американских архивах, но рядом его изобретений мы пользуемся.
А еще больше - непрекращаемого треска журноламеров о Тесле.
“А теперь докажи мне , что не существует людей, которые видят ауру?”![;)](http://2012god.ru/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif)
ЦитироватьТы уже доказала, что видишь именно ауру?
Или например что УФ - это диапазон эфирного тела =)
Ты утверждаешь, значт за тобой и бремя доказателдьства.
oratora
ЦитироватьПочему не подфартило ,я не говорил ,что наше тело не излучает какой либо энергии ,я говорил о приборах и людях которые нагло врут .
Людей которые видят ауру в принципе не может быть ,ауры ведь нет ,те рисунки и фото это эволюция икон где святые подсвечены солнечным светом ,не более .
Но есть те кто может видеть пятна света вокруг предметов ,только это не аура ,а отклонение в от нормального восприятия ,я выкладывал выше информацию об этом .
Кто бы сомневался в том что ты это не знаешь. И вообще кино про Теслу показывали по рен-тв, следовательно он - псевдонаука и фуфло так что не грузись![:D](http://2012god.ru/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif)
ЦитироватьZmeysa, расскажите мне как можно доказать слепому, что есть цвет и как можно доказать глухому, что есть музыка. И я смогу вам доказать.
ЦитироватьАвтор записи блога - oratora (1 декабря 2013 г. в 0:08)
Цитироватьspeculum, приведите , пожалуйста, мне пример, где в блоге я говорю, что представляю доказательства существования ауры?
Вы всё время требуете от меня каких-то доказательств, но при этом не можете доказать даже существование электромагнитного поля . Кстати , не подскажите, а какой вид тока должен быть в рамке, чтобы опилки выстроились именно так?
/////////////////////////////////////////////////////////////
Это вы не можете )))
А ток переменный
speculum, то есть тело наше энергию излучает.Это излучение называют аурой. Но её нет?
ЦитироватьКому охота голову ломать, вотhttp://aetherforce.com/the-return-of-spectro-chrom... Там много чего.
Zmeysa - А ты совсем-совсем ничегошеньки не видишь? Даже голубенькое сияние вокруг пальчиков?
Оль, я когда-то тоже ауру фотала
Неслась домой, с кем-то свирепо поругавшись, + торопилась. Фотку можно использовать вместо плаща тореодора ![:D](http://2012god.ru/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif)
ЦитироватьОратора, ты либо можешь обосновать либо нет. Это никак не зависит от того, могу ли что-то сказать я.![8-)](http://2012god.ru/wp-includes/images/smilies/icon_cool.gif)
ЦитироватьАура ли это или особенность твоего зрительного восприятия, которое ты считаешь аурой?
//
Не, не вижу никакого свечения
“Это излучение называют аурой”
ЦитироватьКто называет? =)
oratora (1 декабря 2013 г. в 0:18)
Цитироватьspeculum, то есть тело наше энергию излучает.Это излучение называют аурой. Но её нет?
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
Это вы называете аурой ,я знаю точно ,что тело излучает тепло ,но тепло это не аура.
sunbunny, когда появились первые автомобили, то их скорость не превышала 30км\час, а на самом деле была ещё меньше. Они постоянно ломались, безбожно воняли бензином , наглые мальчишки перегоняли их, залезали в открытые кабины,нажимали на клаксон . А ещё бедный шофёр должен был заводить машину огромным ключом. Над автомобилями общество издевалось как только могло. Представляю себе, что будет, когда появятся первые тарелочки на антигравитации.![:D](http://2012god.ru/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif)
ЦитироватьЭто закон роста, сначала смешно, а потом привыкают и даже не вспоминают о том, что когда-то над этим смеялись.
Зы. А как можно было что-то увидеть в первых телевизорах? Там же с лупой надо было смотреть.