Форум : События в России #20

А так вот почему Аллатру признали экстремистской))

Попался сейчас ролик, в которым нарастающие климатические изменения называют не случайными, потому что Земля сейчас пребывает в конце 12 тыс летнего цикла, получая дополнительную энергию из еще одного  источника.

Негодяи призывали забыть про войны и объединиться, пока не поздно для минимизации грядущего ущерба. Да как они посмели! Не видят что ли, что все войнами заняты?

А если серьезно, то тогда советских ученых тоже нужно причислить к эстремистам ( а это мысль! эти самые ученые еще и смели сомневаться в существовании небесной тверди и запускали свои спутники и космические корабли). Потому что про то, что Земля вместе с Солнечной Системой проходит космические циклы, аналогичные временам года, вращаясь вокруг некоего центра, печаталось в научно-популярных журналах еще лет 40 назад. Тогда же прогнозировался рост температур в начале 21 века и оценивались все возможные риски, связанные с переселением народов, которые столкнутся с нехваткой воды и голодом.

Но советская наука искала радикальные способы решения проблемы. Типа искусственного солнышка над Арткикой, чтобы напоить и прокормить всех. А нынешняя власть предпочитает действовать по схеме : “меньше народа, больше кислорода”

А тут эта Аллатра со своим “давайте вместе поищем решение”

Как есть экстремисты!

А я то недоумевала, чего ради власть озаботилась какими-то ведьмочками. А они оказывается давно переросли этот формат

Alin пишет:

эти самые ученые еще и смели сомневаться в существовании небесной тверди и запускали свои спутники и космические корабли)

Алин, Вы, лично, в космосе были? Вы можете утверждать, что некая “твердь” отсутствует/ присутствует? Для Вашего уровня восприятия данные вопросы, наверное, покажутся, как     минимум странными, но не спешите выносить вердикт)).                                                                              Вы можете найти, в публичном пространстве, хоть один снимок Земли из космоса? Не сможете. Их просто нет. Есть компьютерные картинки выдаваемые за, якобы, подлинные изображения, но энтузиастами-исследователями доказано, что это не так. Есть масса видео посвященные данным расследованиям. Кстати, в том числе, разбирались видео от астронавтов( матрасников), с орбиты. Приличное количество таких репортажей.. постановочные. Доказывает ли это, что Земля плоская? Нет. Это доказывает только одно, что мировая элита( глобалисты) не хотят давать достоверную информацию в открытый доступ .. обо всём. При этом размер/ форма и другие ТТХ планеты, значения не имеют…                 Как сказал один банкир ( фамилия его слишком известна, чтобы её называть © :))  .. “Если люди узнают/ осознают возможности своего Я, управлять ими станет невозможно”.     

Alin пишет:

Маликорн, я вначале в ВУЗе, а затем на практике изучала  ТПС- теорию передачи сигналов.

И мне не нужны снимки из космоса, чтобы знать, что Земля не плоская и тверди над ней нет. Просто все работало бы иначе : без подъема сигнала на спутник.

Алин, весь этот “джаз”)).. начался не вчера, и не позавчера, и не 35 лет тому назад, и даже не 100.   ”Нельзя противостоять тому, что создавалось тысячи лет”©.                                                                       Вас не учили работать с информацией, Вам вкладывали в головы “аксиомы” не подлежащие.. переосмыслению, ибо, если учиться как следует, вдумываясь и разбираясь в законах мироздания, пяти лет не хватит)). Надо учиться всю жизнь. А жить когда?)) Вот так это работает.                               Ещё раз, прочитайте внимательно: не важно какой формы планета( вполне возможно, что шар.. только больше), важно, что Вам этого никогда не дадут узнать точно. Поэтому,  стебитесь лучше над  собой, чем над людьми, которые осмеливаются думать иначе чем Вы. Поверьте на слово, они, как минимум, не глупее Вас.

Alin пишет:

Я просто предложила альтернативу : рассмотреть не систему “Земля + околоземное пространство”, а в отдалении, взяв СС, как единое целое.

- Вы пробовали дойти до края охотничьих угодий?    - Пробовал. У них нет края. © х/ф Хищники.              Когда-то внимание пипла)), так же перевели от “края Земли”, до “бескрайних просторов” Вселенной.                                                                            - Эти старинные обычаи остались лишь где-то высоко в горах. Но не в нашем районе! © Кавказская пленница или новые приключения Шурика.  

Alin пишет:

Если условному террористу по имени Маликорн дать лазерную установку и он примется лупить по выбранным координатам, чтобы доказать, что нет там никаких спутников, ибо твердь же небесная - это аксиома, то люди на территории покрытия сбитых спутников останутся без транслируемых через них телеканалов.

Понимаете, Маликорн?

Условному террористу.. лупить лазером по координатам.. нет спутников, ибо твердь же небесная ©                                                                            Что это, Алин, издержки верхнего образования, или Вас позже уже накрыло по каким-то причинам?                                                                             p.s. Понимаю, что Вам что-либо объяснять “не в коня корм”© .. но, может быть, кто-нибудь .. поймёт про “аксиомы”.                                                      На уроке геометрии вызвали к доске доказать теорему. Не учил. Ходили с другом на охоту. Получил массу впечатлений( первый раз в тайге, где в три стороны от тебя, минимум 500 км отсутствие присутствия цивилизации со всеми сопровождающими последствиями.. может охотника-промысловика встретишь случайно, и то не факт.. красота!). Настроение хорошее, иначе бы сразу пошёл в отказ. Кураж, полет мысли.. другие то аксиомы я учил, нашёл параллели и.. доказал. Вышло дольше, кругами, но ответ верный. Учительница слушала и смотрела внимательно. Оценка? Двойка. Потому, что не по шаблону.. геометрия наука точная.. будь добр зубрить, то что придумали до тебя и не выпендривайся.            От така, се ля ва.. однако.   

Alin пишет:

Спрашивать, как по-Вашему мы имеем возможность общаться, находясь на значительном расстоянии друг от друга, не буду. 

Вы сами то можете дать внятные ответы( прежде чем с кого-то спрашивать): почему не выкладываются снимки Земли из космоса, почему астронавты НАСА выкладывают постановочные репортажи с “орбиты”, почему до появления всяких там спутников с джпиэс наведением при арт стрельбе на дальние дистанции не учитывалась кривизна поверхности и наведение на цель осуществлялась по первому выстрелу через наблюдателя на местности( корректировщика)? Это малая толика.. почему.       Вишенка на торте( и об этом мы уже как то спорили, но ранее и в другой теме), факты о том, что во время Вьетнамской войны  радиолюбители в США  “слушали” обрывки переговоров различных подразделений солдат в джунглях. Не экипажей самолётов на большой высоте, а солдат с обычными рациями в джунглях. Каким образом доходил радиосигнал на такие расстояния, учитывая кривизну земли? Версии выдвигались разные, но все строились от обратного, Земля априори шар, поэтому.. облака как отражатели, или ещё какая-нибудь фигня в том же духе.               Как по мне, фантазия у таких обьясняльщиков далеко переплюнула все сказочные гаджеты в виде тех же блюдечке с яблочком.                                 Про то, что и кому рассказывать, разберусь без Вас. Чья реальность объективней( моя или Ваша), это ещё большой вопрос.

Alin пишет:

И для Вас эти самые “несуществующие” спутники очевидность. Опосредовано. Потому что Вы пользуетесь всеми услугами, предоставляемыми телекоммуникационными компаниями.

А Вы меня пытаетесь уверить, что это шаманизм, магия, выдумка - нужное подчеркнуть.

Не бьются они ни о какую твердь! Вполне себе комфортно чувствуют себя на орбите.

Вы в адеквате? Процетируйте, где и когда, по Вашему мнению, я писал, что спутниковая связь - это шаманизм/ магия/ выдумка?                                   Есть энтузиасты- исследователи, к которым я не отношусь, которые подробно изучают “вопрос”, под микроскопом, так сказать.. вот у них и версии( как, и на какой высоте, летают ретрансляторы) и обоснования, кстати, видеоролики в открытом доступе. Мне за них мазу держать? Вы за простое не можете пояснить, ибо не в теме, не в НАСА, не на орбите и т.д.                      Так что, каждый при своём и идёт куда хочет. Счастливого пути!