Не смотрите Российские фильмы (я не про Советские) и бывшие союзные, они все Шлаковые, тупые, полная кака. Иначе Ваш мозг получит неизгладимую травму, сравнимую с раком МОЗГА. Не смотрите Задорнова, Американцы умнее и обладают более острым юмором, чем наши уроды. В нашей стране в сотни раз больше дураков, чем на всём земном шаре.
21:42 21 Ноябрь 2013
Angel_L
Старожил
сообщений 5229
3
Александр… ты, вероятно, никогда не сталкивался с иностранцами….
У меня очень мало времени…. почти уже нет…
Но… поверь… русский менталитет.. никто и никогда не переплюнет
21:47 21 Ноябрь 2013
new-wladimer
Старожил
сообщений 2773
4
Alexandr пишет:
new-wladimer
Не смотрите Российские фильмы
В пртинципе, если не принимать близео к сердцу, то смотреть можно
23:13 21 Ноябрь 2013
ZUBR
Завсегдатай
сообщений 1518
5
Перестройка 1 крайне сильно повредила основополагающую черту любого общества и сообщества – ответственность. Причем повреждена она у всех: и у тех, кто проклинает Перестройку, и у тех, кто ее боготворит и призывает придти вновь.
Можно сколько угодно обсуждать личную безответственность того или иного человека, это все равно не может полноценно характеризовать то общество и те сообщества, в которые входит этот человек. Поэтому, чтобы понять происходящие в стране процессы, гораздо полезнее взглянуть на поведение тех или иных групп людей.
Вспомните, когда вы видите то или иное сообщество (допустим аудиторию в институте или рабочую бригаду на производстве), у вас возникает невольное ощущение, что это некий коллектив? И что там все (будучи сколько угодно разными) друг за друга отвечают? Т.е. если кто-то в этом коллективе начинается вести себя вызывающе неадекватно, а остальные никак его не одергивают (или, более того, сами включаются в процесс), то сразу весь коллектив начинается казаться неадекватным (и это справедливо). А теперь представьте себе, что ощущал сторонний наблюдатель, глядя на коммунистов зимой 2011-2012 года:
Одним из главных и наиболее раскручиваемых символов Болота был . Раскручивали его как «радикального коммуниста, вставшего на путь борьбы с режимом». При этом Удальцов постоянно делал заявления о том, что его цель – , но это никого не интересовало. Очень многие, включая самих болотников и КПРФ орали, что «Удальцов – это супер радикальный коммунист и вообще Че Гевара наших ней».
Таким образом, получил коммунистический привкус. При этом сам «лавровый лист коммунизма» никакого влияния на процессы не оказывал, и лишь придавал болотному вареву нужные оттенки запаха.
Это неизбежно привело к замазыванию коммунистов в связях с худшими антикоммнистами: Немцовым, Навальным, Каспаровым, Шедеровичем и прочими бесами Перестройки 2. На любое возражение «а кто такой Удальцов и почему он представляет коммунистов?!» есть очевидный ответ – его крайне навязчиво пиарили именно в таком качестве и, что еще более важно, многие коммунисты не осудили Удальцова и не отмежевались от него. Более того, многие коммунистически организации сами повесили Удальцова на свои флаги, обнялись с ним и пошли на Болотную.
Как это сделали КПРФ и другие леваки, которые страстно облизывали Удальцова. Апофеозом этого соития стал следующий сюжет, цитируем статью :
20 февраля 2012, на встрече с Медведевым в президентской резиденции в Горках, – т.е. ввести либеральную диктатуру.
Когда «левый радикал», возглавляющий «левую колонну» протеста против власти и за «честные выборы» предлагает Медведеву отменить выборы и остаться Президентом еще на 2 года – это 200% политическая смерть в минимально здоровой среде.
Казалось бы после этого должен был последовать скандал, в первую очередь со стороны «коммунистов». Но, вместо этого в ответ была явлена гробовая тишина со стороны практических всех левых сил. Более того, практически никто не осудил этот поступок Удальцова хотя бы на словах, «коммунисты» или прямо поддержали Удальцова, или сделали вид, что они «не заметили» этого факта. Левый фронт – не исключил Удальцова, но это еще можно понять, так как сам Левый фронт замазан в Болоте по самую макушку. Ротфронт – не исключил Левый фронт или, хотя бы, лично Удальцова. КПРФ – отличилась больше всех, через 2 дня (!) после этого заявления Удальцов доверенным лицом Зюганова на выборах Президента.
Все коммунисты были обязаны максимально жестко отмежевываться от всего, что пахнет Болотом и от болотных леваков типа Удальцова в первую очередь, так как: 1) Болотная стала, по сути, катализатором Перестройки 2 (которая добьет нашу Родину окончательно). 2) Активно раскулачиваемое участие людей, называющих себя коммунистами, в Перестройке 2 – убивало коммунизм, т.е. убивало вообще все коммунистические организации.
Оставаться в стороне было не возможно. И многие из тех, кто до сих пор называет себя коммунистами, стали действовать вообще вне всякой логики (если исключить внешнюю управляемость и корыстный интерес) – поддержали Удальцова и сами стали частью Болотной:
По факту большая часть коммунистов (от КПРФ и далее со всеми остановками) посадила себе на шею перестроечных бесов Болотной и способствовала (или способствует до сих пор) приходу Перестройки 2. И НИКТО из них не чувствует своей ответственности за это: от руководителей, до, что самое существенное, масс. Более того, та же КПРФ, вроде бы , все равно яшкаться с белоленточами всех мастей. !
Зима 2011-2012 выявила страшный феномен тотальной безответственности многих людней и организаций, называющих себя коммунистами, которые не чувствуют своей ответственности перед: Родиной, декларируемой идеологией и ценностями, товарищами и самим собой. И такой феномен не мог не породить катастрофических последствий – коммунизм был на грани того, чтобы его руками самих же коммунистов извозили в болотном дерьме Перестройки 2 и тем самым убили его (а вслед за ним и страну). Но катастрофа была именно на грани, так как среди коммунистов нашелся сильный голос против Болота и любых союзов с ним. Абсолютно не хочется хвалить самих себя, но нельзя не признать того факта, что именно движение сделало все возможное, чтобы отделить коммунизм от Болота. И нам это удалось.
Грозящая катастрофой безответственность касается далеко не одних только коммунистов, огромные проблемы с этим есть и у националистов, и у патриотов, вообще у всего нашего общества. Прямо сейчас всем гражданам России брошен вызов – началось и только от нас самих зависит сможем ли мы защитить нашу Родину и наши семьи от окончательного расчеловечения, которое несет с собой . Или граждане предпочтут остаться в стороне, ведь якобы и вообще «моя хата с краю»? Сейчас все наше общество проходит через страшное испытание и если у граждан не пробудится чувство ответственности за Родину, за семью, за историю, то наша страна, а в след за ней и весь мир, канет в небытие, где уже ни за что отвечать не надо.
Статья написана специально для РИА «Накануне.RU»
23:15 21 Ноябрь 2013
ZUBR
Завсегдатай
сообщений 1518
6
Последнюю неделю идет шумиха вокруг заболеваемости по ВИЧ в России, а особливо обсуждаются лидеры заболеваемости и распространенности. Мысли навеяны . Наш родной Кузбасс по заболеваемости ВИЧ - на первом месте среди российских регионов (145 новых случаев заражения на 100 тыс населения). Всего же в области распространенность (то есть всего количество ВИЧ-инфицированных) 1300 на 100 тыс населения, а это уже восьмое место по России (как бы пытается успокоить читателя автор статьи), конкретно - 35 662 больных.
У меня в голове не укладываются такие цифры…они сравнимы со многими другими заболеваниями, а многие тяжелые и довольно известные заболевания - превосходят по распространенности на 1-2 порядка. Но есть надежда, говорит автор статьи вслед за К. Сибилль (Директор ГБУЗ КО “Кемеровский областной центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями”) и некими специалистами, есть надежда, вероятность, что “в ближайшее время распространение СПИДа в Кузбассе прекратится, а потом количество больных «чумой XX века» и вовсе пойдет на спад. … Кирилл Сибиль выразил надежду, что года через два удастся стабилизировать этот процесс“. (я - ?!?!?!) Ни одной предпосылки к такому выводу в тексте не указано, статистика говорит о другом, ссылок на источник надежды не дан, но даже наоборот, К. Сибиль говорит, что в 2013 году “Сохранялся высокий уровень заболеваемости и неснижающиеся темпы прироста новых случаев заражения.“
Это всё разрывает моё понимание, как дОлжно быть, тем более, что я врач, и нам попадаются ВИЧ-инфицированные пациенты, а среди таких встречаются и те, кто скрывает свое заболевание. Но я не об этом, это только инфо-повод начала моих мыслей.
В тексте той же статьи говорится о тех, кто подвержен большому риску заразиться, нежели другие, перечисляется буквально так: “коммерческие секс-работники, потребители инъекционных наркотиков и другие.” Вы ничего не заметили? Кому глаз не режет - отпишитесь в комментах, пожалуйста…
Что такое - “коммерческие секс-работники”? - у нас легализована проституция?.. Статьи ст. 6.1 КоАП РФ перестала действовать? Их официально осматривают?.. Но страшнее - подмена понятия “проституция” витиеватым “коммерческий секс работник”, которое размывает для неопытного глаза отрицательное значение этого явления.
Что такое “потребители инъекционных наркотиков”? Давно ли наркоманы встали в один ряд со всеми другими потребителями? Или это тот самый компетентный потребитель, которого хотел вырастить Фурсенко? Но опять же, не это страшно, а то, что вполне определенное, четко формулирующее слово “наркоман” (человек, имеющий патологическое пристрастие к наркотикам) подменяется эвфемизмом, который начисто стирает негативное отношение к самому явлению - к наркомании, превращая болезнь в один из видов потребления, а наркотики, соответственно, в один из продуктов потребления.
Что такое другие?.. Не поленился, зашел на , и вижу продолжение списка. Директор, наверное, постеснялся продолжать эвфемизмами говорить… “Мужчины, практикующие секс с мужчинами” (МСМ). За введение этого выражения в оборот ВОЗ человеку, придумавшему это, нужно дать какую-нибудь литераторскую премию. Лучшего толерантного и политкорректного эвфемизма слову “гей” нет. (В свою очередь, “гомосексуализм” и “гей” и сами уже стали эвфемизмами словам “мужеложество” и “педераст”, но этого уже никто не помнит…). Кроме того, слово гей все бОльшим количеством п*****сов считается непристойным, хотя само его содержание не несет такого смысла, а является оправданием перед гетеросексуалами - Good As You (настолько же нормальный, как ты). Это меняется мода. Так вот, теперь мода диктует называть геев другой аббревиатурой МСМ, за которой сути проблемы, глубинного понятия и древней истории нет. Говоря “мужеложество”, сразу вспоминается гибель библейских Содома и Гоморры, этот ужас, к которому привело это извращение, подразумевается грех. Говоря “педерастия” вспоминается наказание смертью в древнем мире гомосексуализм, ну или как минимум ограничение в правах в Афинах. …сейчас же есть МСМ, и нет за этим МСМ ничего, кроме факта, что гомосексуализм - существует в реальном мире, так как термины отражают существующее.
Как вам нравится эдакое оруэлловское Министерство правды? Не напоминает вам нацистское “окончательное решение еврейского вопроса”? Не находите общего?.. Куда могут завести подобные изменения в смысле слов, изменении смысла названия? Если язык - отражение мышления, и наоборот, то что происходит с нашим мышлением, когда слова, отражающие понятия добра или зла, заменяются на пустышки, а то и на противоположные по смыслу?
Думающим людям ничего не остаётся, кроме как давать вещам правильные названия и кричать их на всех базарах.
16:14 22 Ноябрь 2013
ZUBR
Завсегдатай
сообщений 1518
7
magic49,
а Вы слышали когда-нибудь о влиянии СМИ на неокрепшие человеческие умы?
Они слышали..Ага..А еще слышали о тех кто помогает этим неокрепшим умам не окрепнуть окончательно..
И про тех кто целенаправленно пытается стереть различия между фашизмом и коммунизмом,представляя ВОВ как очередной дерибан ресурсов двумя тоталитарными режимами.
Кстати зачем вообще умам помогать окрепнуть?..Эдак ,знаете ли с такими гуманитарными подходами, кое кому явно не по пути,ибо пути как известно неисповедимы и могут завести бог весть куда..А надо им как раз именно туда куда направляют неокрепшие умы заказчики подобной кинопродукции,которая совершенно случайно после падения СССР пестует антикоммунизм..При чем ,опять же совершенно случайно все время норовит пролонгировать тему десоветизации или выноса Ленина из мавзолея…
А по скольку предел существует всему (кроме алчности доморощенных олигархов) ,то неокрепшие умы, превращенные в чавкающую потребительскую биомассу способную удовлетворять сугубо простейшие инстинкты и покорно исполнять функцию пушечного мяса ведомого на убой,нет,нет а начинают понимать что это жы-жы-жы тут неспроста.
И видимо это кого то не устраивает,потому что подобные проблески сознательности если их вовремя не блокировать попахивают в перспективе формированием сознательного пролетариата способного к организованной борьбе за классовые интересы,а это уже форменное безобразие.Поэтому господа вроде бондарчука и михалкова и иже с ними ставят такие прелестные фильмы,дабы юные отроки могли приобщиться к подлинным источникам определенного типа культуры и традиции.
Об этих культурных образцах в кои окунулось постсоветское сознание можно сказать только одно - что эта культура расчеловечевания и на этом ставить точку.Эта культура на службе интересов сошедшего со всех катушек и тормозов глобализирующегося капитала и катастрофически на глазах мутирующего в инфернального неофашистского оборотня.
Но может быть я преувеличиваю?..Может быть грань между фашизмом и коммунизмом случайно стерта Бондарчуком?Может деды дрались не за вечные вопросы добра и зла,а за интересы олигархов?.. И если нет границ добра и зла и разницы между фашизмом и коммунизмом,то что остается на ценностной шкале кооординат внуков тех кто загонял осиновый кол в инфернального гомункулуса под Сталинградом?..
Так что же остается?..Все тот же гламурный,глумящийся оскал фашизма и интересы монополистического капитала..Они вместе…и так было всегда..А на другой стороне всегда была нагорная проповедь и парарелигиозный коммунизм.. Так что осиновый кол тебе Федя светит как не крути,не меньше.. честно заработал..
18:06 22 Ноябрь 2013
ZUBR
Завсегдатай
сообщений 1518
8
21 ноя, 2013 в 23:23
Сегодня, наш президент, будучи на заседании Российского литературного собрания, отвечая на вопрос писателя Сергея Шаргунова о фигурантах “болотного дела” : “Мы все должны учиться жить по закону и понимать, что, если кому-то будет позволено нарушать этот закон - срывать погоны с полиции, бить в лицо, мы можем столкнуться с такими же проблемами, с которыми столкнулись в 1917 году. Кто-нибудь этого хочет?»
И эта фраза так сильно резанула мне по глазам при прочтении, что я решил немного просветить бывшего тов. Путина насчет 1917 года, если он не знает, или делает вид, что не знает, что на самом деле привело Россию к событиям февраля-октября 1917 года. Итак, уважаемый бывший товарищ, а ныне, господин Путин. К событиям февраля 1917 года привели следующие факторы: - полное политическое бессилие власти в лице императора Николая II и Государственной Думы направить страну на выход из политического и экономического кризиса в который они ее сами и загнали неудачей в Русско-Японской войне, вступлением в совершенно не нужную России Первую Мировую войну, навязанную России «союзниками» и связанные с этой войной колоссальные экономические убытки, человеческие потери и падение морального духа.
-серьезное ухудшение экономической ситуации. Подробнее .
- полное игнорирование властью интересов простых людей
- полное идеологическое исчерпание. Народ начал утрачивать веру в абсолютизм и церковь.
Именно эти основные факторы привели к февральской революции 1917 года, когда к власти пришла буржуазия, надеясь выправить ситуацию. И уж конечно битье полицейских не имеет никакого отношения к этому вопросу. Законы в том же 1917 году были построже и соблюдались получше. А к октябрю 1917 года все стало только хуже, временное правительство не только не смогло улучшить ситуацию в стране, а еще и ухудшило ее на порядок. И большевики, по сути, спасли страну от распада и других бед связанных с этим.
А теперь давайте посмотрим, как обстоят дела в современной России.
- Полное идеологическое исчерпание на лицо, у нас в конституции прописано что у Государства не может быть идеологии! А без идеологии народ, живущий в государстве, уподобляется скоту, который разводят на мясо, молоко и шерсть. В следствии отсутствия идеологических регуляторов общество идет в разнос: падение морали, смена ценностных ориентаций и так далее.
- полное политическое бессилие власти, доходящее до гротеска. Например, Сердюков разваливший и обворовавший армию (читай Государство) со своими бабами, не только не сидит, но и трудоустроен на новую доходную государственную должность. Таких примеров масса, вся наша больная реальность состоит практически из них.
- полное игнорирование интересов простых людей властью. Пример: ювенальная юстиция, которую медленно протаскивают в Думе, не смотря на огромное противодействие общества этим процессам. Еще, пожалуйста, уничтожение РАН. Реформа ЖКХ от которой будет только хуже. И многое другое.
- экономический кризис, который надвигается на весь мир и на Россию в том числе. Наползает медленно, но неотвратимо. Чтобы проверить, достаточно просто посмотреть темпы роста ВВП, как один из показателей.
Так что же мы видим в настоящем? А видим мы наличие почти всех тех факторов, которые привели к революции в начале века. Они вот тут, здесь и сейчас. И поэтому опасения Путина насчет повторения событий 1917 года вполне понятны. Но вот только в его фразе я не вижу желания менять курс и решать таким образом проблемы, как ждали некоторые наивные товарищи, а вижу желание закручивать гайки, то есть ужесточать закон и наказание. Что же, на определенном этапе это может спасти положение, но чем сильнее закручивать гайки, не улучшая, а ухудшая жизнь людей, тем больше вероятность сорвать резьбу и вот тогда будет очень и очень нехорошо. Теперь стоит отметить, что я, как и мои товарищи по Сути Времени, ни в коем случае не поддерживаю белоленточный протест. Считаю его еще более вредным для страны чем правление Путина, это то же временное правительство в 1917 году, которое приведет Россию к полному хаосу и распаду. Но все дело то в том, что силы способной спасти страну, аналогичной большевикам в 1917 году на современном политическом поле нет! А в отсутствии такой силы, спонтанный народный протест будет перехвачен именно белоленточной оппозицией, потому, что другой активной силы просто нет. Или она пока крайне мала и не может повести за собой массы. Результат прихода к власти на волне народного протеста тех же навальных-касьяновых-рыжковых мне совершенно понятен. Хаос и распад. Какие выводы можно сделать из вышесказанного.
Первое, смены курса не будет. Совсем. Если раньше теплились какие-то слабые надежды, то сейчас их уже нет. В лучшем случае попугают либералов и то не сильно.
Второе, текущий курс доведет ситуацию до взрыва в обозримом будущем.
Третье, и самое главное, готовить, учить и развивать альтернативную силу желательно до взрыва народного недовольства, не рассчитывая ни на кого кроме себя. Ведь уже давно было сказано и спето:
…Никто не даст нам избавленья: Ни бог, ни царь и ни герой. Добьёмся мы освобожденья Своею собственной рукой….
И эти строки не потеряли актуальности сегодня.
18:41 22 Ноябрь 2013
ZUBR
Завсегдатай
сообщений 1518
9
12 и 13 ноября в Челябинском государственном педагогическом университете прошла Всероссийская научно-практическая конференция «Общественный диалог: социальная защита и поддержка детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». В ней приняли участие более 400 педагогов, психологов, социальных работников из Челябинска и всей области.
В конференции приняла участие и председатель челябинского регионального отделения РВС Екатерина Забачева, выступив с докладом «От сексуального просвещения детей к социальному сиротству».
Основные положения доклада следующие. Пропаганда секса среди подростков ведет к беспорядочным половым связям, к увеличению случаев нежелательной беременности и оставления младенцев в приютах. В уже существующих семьях снижение культуры семейных отношений ведет к увеличению числа тех же беспорядочных половых связей, следствие этого — ухудшение обстановки в семьях или их распад, что также приводит к росту числа социальных сирот.
В апреле этого года Россия ратифицировала «О защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений». А недавно по образовательным учреждениям для ознакомления было разослано письмо Минобрнауки России (от 26.08.2013 ВК-363/07) о принятии мер в связи с ратификацией Конвенции. В этой Конвенции говорится, по сути, что защищать детей от сексуального насилия нужно путём широкого сексуального просвещения.
В стандартах полового воспитания Европейского регионального бюро ВОЗ и ФЦПСЗ говорится, в частности, что с 4 до 6 лет нужно научить ребенка говорить о сексуальности, с 6 до 9 лет рассказать об «основополагающей идее контрацепции» и сексе в СМИ, с 9 до 12 лет — о первом сексуальном опыте, мастурбации, оргазме и так далее (скачать стандарт можно здесь).
Воспитанный в семье с высокими нравственными устоями, ребёнок может получить вредную информацию из Интернета или от «грамотных» сверстников. Такой ребёнок, вероятнее всего, осознаёт, что поступает плохо, т.к. действуют нравственные табу. Но когда секс-просвет исходит из школы, то у ребёнка возникает установка, что это хорошо, что это правильно, т.е. как бы родители не старались воспитать и сберечь нравственность ребенка в семье, сделать это, после введения норм сексуального просвещения, станет невероятно сложно, а в некоторых случаях невозможно.
Интересно, что эту идею сексуального просвещения продвигают ровно те же самые организации, которые борются за права детей и занимаются внедрением в нашей стране ювенальных технологий.
А вот начали движение в защиту прав ребенка в Европе — педофильские организации! Бывший председатель PIE — «Педофайл Информейшн Эксчейнч», ныне отбывающий наказание за создание детской порнографии, Томас О’Кэролл говорил: «Ключевая идея PIE касается возраста согласия (на сексуальные отношения, за которыми не последует уголовное наказание для взрослого): ребенок имеет право голоса в том, что делать со своим телом. Дети должны иметь законное право свободно решать, хотят ли они вступать в сексуальные отношения».
Общее падение нравственности продолжает происходить в обществе. Виной этому является попустительство властей и наше непонимание. Сейчас мы расхлёбываем последствия пресловутой сексуальной революции, так некритично и с такой радостью принятой нами как «прогрессивная» идеология. То поколение, которое испытало на себе сексуальную революцию, выросло, у них появились дети, и часто эти дети становятся социальными сиротами, т.к. рушится институт семьи. Сексуальное растление под предлогом сексуального просвещения приведет к еще большему числу социальных сирот. В данном случае необходим жесткий отпор!
Нужна альтернатива, например, так называемые «Программы целомудрия», «Программы просвещения, ограниченного воздержанием», которые базируются на принципах морали, ценности супружеских отношений, любви и верности. Основная идея таких программ заключается в том, что самый лучший способ защиты от нежелательной беременности и венерических заболеваний – это мотивационно-воспитательные меры, а не широкий доступ к контрацептивам. Они предполагают информирование о негативных последствиях половой распущенности. Такие программы пропагандируют необходимость достижения самодостаточности и личностной зрелости до вступления в половую активность.
Полный Группа «РВС-Челябинск» Сайт Родительского всероссийского сопротивления -
21:26 22 Ноябрь 2013
ZUBR
Завсегдатай
сообщений 1518
10
2:16 23 Ноябрь 2013
ZUBR
Завсегдатай
сообщений 1518
11
12:58 24 Ноябрь 2013
ZUBR
Завсегдатай
сообщений 1518
12
21:55 25 Ноябрь 2013
ZUBR
Завсегдатай
сообщений 1518
13
Академик В.С. Степин о наступлении новой гуманистической эпохи
Почему с Россией произошла геополитическая катастрофа и как из нее выбираться? На эти вопросы отвечает почетный директор Института философии РАН Вячеслав Семенович Стёпин
Источник -
15:40 26 Ноябрь 2013
Alexandr
Постоялец
сообщений 736
14
Вот она тёмнная сторона нашей Россий элиты. А за все Их косяки придётся платить простому российскому обывателю из своего кармана.
Лицензии на отстрел
Начавшаяся зачистка российской банковской системы — не столько следствие острого приступа принципиальности у нового руководства Центробанка, сколько вынужденная реакция властей на стремительно ухудшающуюся экономическую ситуацию в стране.
«Претензии к качеству активов Мастер-Банка у Центробанка были и раньше, несколько лет. А сомнительными операциями Мастер-Банк на моей памяти занимался минимум десять лет», — сказал первый заместитель председателя ЦБ Алексей Симановский в эфире радиостанции «Бизнес-ФМ». Однако у ЦБ, по его словам, не было юридических оснований для того, чтобы отозвать лицензию у банка. «Юридических оснований» не было бы и еще десять лет, если бы не политическая отмашка. А политической отмашки закрывать хотя бы некоторые «банно-прачечные комбинаты» по отмыванию денег не последовало, если бы в стране не начали стремительно заканчиваться деньги. Ведь о том, что в России могут «замочить» любой бизнес без достаточных юридических оснований, знают, похоже, уже даже малые дети. И наоборот, бизнес может процветать десятилетие, хотя есть все законные основания его прикрыть.
Предельная концентрация финансовых потоков (с негласным правом проводить сомнительные операции) в надежных, с точки зрения власти, руках и в крупнейших госбанках — вот к чему может привести выборочная санация банковской системы без принципиального изменения политических условий ведения бизнеса в стране.
Никто не говорит, что для отзыва лицензий у нескольких десятков российских банков нет оснований. Честный и жесткий банковский надзор крайне важен для страны. И у мегарегулятора есть для этого все возможности. Но при нынешнем экономическом раскладе честный банковский надзор может стать силовым инструментом передела денежных потоков без существенного уменьшения степени их воровства и незаконных финансовых операций. Сейчас в России впору составлять не черный, а белый список банков — тех, кого не тронут ни при каких условиях.
Массированный чистый отток капитала из страны не прекращается третий год подряд. Рост ВВП России по итогам 2013 года составит не более полутора процентов — почти вдвое ниже, чем рост глобальной экономики. Причем до сих пор в ХХI веке российская экономика никогда не росла медленнее мировой. А теперь, по стратегии Минэкономразвития, так будет чуть ли не всегда до 2030 года. Все это происходит при высоких мировых ценах на энергоносители, сохранении роста потребительского спроса, а также при наличии гигантских инфраструктурных проектов, связанных с проведением Россией череды глобальных мировых форумов — от прошлогоднего саммита АТЭС во Владивостоке (после чего инвестиции в Дальний Восток за год упали почти на 50%) до Олимпиады в Сочи и чемпионата мира по футболу. То есть российскую экономику в заданных политических координатах не способно оживить ничто.
Вот глубинные причины волны отзывов банковских лицензий. Российские власти привыкли за последние 10—13 лет, что нефтегазовые деньги текут рекой, экономика растет сама собой, золотовалютные резервы пополняются исправно, а личное состояние особо приближенных к власти бизнесменов и самих чиновников увеличивается по экспоненте. Теперь ничего этого нет и больше (в обозримой перспективе) не будет. Разговоры о «тощем десятилетии» и «лихих 2010-х» уже становятся общим местом многих экономических прогнозов российских экономистов.
О серьезности ситуации свидетельствует и создание Экономического совета при президенте. Это не просто декорация экспертизы. Совет, по словам его члена, бывшего вице-премьера и министра финансов, главы Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина, займется ни много ни мало «перестройкой модели экономического развития страны с целью возобновления экономического роста». В этом совете есть все вице-премьеры, глава ЦБ Эльвира Набиуллина, председатель Счетной палаты Татьяна Голикова и показательно нет премьера Дмитрия Медведева. Фактически это штаб спасения российской экономики от последствий российской политики. При этом сама политика меняться не собирается или, если собирается, явно не в ту сторону, в которой нас может ждать значительное ускорение темпов экономического роста.
Так что вкладчики частных банков, которые после истории с Мастер-Банком могут подумать, что теперь надо срочно бежать в крупные государственные кредитные организации, должны понимать: проблема недобросовестных банков вторична по отношению к проблеме недобросовестного государства. Понятно, что Сбербанк или ВТБ могут обанкротиться не раньше, чем станет банкротом сама Россия. Но и банковская система будет абсолютно честной и прозрачной не раньше, чем станет честным и прозрачным российское государство.
В общем, сама тупиковая экономическая ситуация выдает лицензии на отстрел банков. Центробанк очень не хотел отвечать за экономический рост в стране, но теперь придется. Правда, как это часто бывает в России, гланды у нас будут вырезать через совершенно другое место. Руками ЦБ государство начинает бороться с результатами своей экономической политики, пока не будучи готовым изменить саму эту политику.
22:37 26 Ноябрь 2013
ZUBR
Завсегдатай
сообщений 1518
15
М.Р. Мамиконян. “Смерть ради смерти”. Танатофилия как мост между пост- и контрмодернизмом. (из книги “Радикальный ислам: взгляд из Индии и России”, 2010 г.)
Поиск 
Форумы
12 и 13 ноября в Челябинском государственном педагогическом университете прошла Всероссийская научно-практическая конференция «Общественный диалог: социальная защита и поддержка детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». В ней приняли участие более 400 педагогов, психологов, социальных работников из Челябинска и всей области.
