К сожалению здесь все переворачивают с ног на голову,
стараясь исказить любое слово, не мое, а Слово Божие.
Тогда в чем грех? В том что они обрели Знание/Понимание (чего?) съев запретный плод? Или в том что они нарушили указ не есть его? Или и то и другое?
И тогла другой вопрос, раз этот это мое заблуждение и к тому же перевернуто с ног на голову - Как тогда изначальная Ева собиралась рожать по замыслу Бога? Без боли? Без схваток? Если бы не согрешила и ее не выпнули бы из Эдема? Или рождение новых людей не входило в планы тоглашнего Бога?
И как бы тогда Адам возжелал Еву, если бы запретный плод не дало ему это желание? Или оно у него было, Инна? вы ведь цитируете наставление о продолжэении рода… Но если было, что тогда дал запретный плод? Что дал заперетный плод такого, из-за чего бог изгнал не Змея/дьявола (кстати почему он его вообще не расчленил на молекулы за это?), а людей? Мог бы им просто память стереть, а не вгонять в вечные страдания и нужду…
Переворачивают, искажают Слово Божие папы, попы, все святотатцы,
лжеучителя, лжетолкователи, которые НЕ знают гармонии всех
стихов Библии от Альфы до Омеги, ложью поят народ.
1) В Божьем Царстве существует Конституция - Закон Божий.
Лишь за нарушение закона - лишают гражданства.
Адам и Ева нарушили следующие заповеди Закона Божьего:
1-ю, избрали себе другого бога. 2 Петр.2:19. “Кто кем побежден,
8-ю - взяли запрещенное, значит украли. Быт.3:11-13.
6-ю - внесли в мир смерть. Рим.5:12.
2) Какое знание они получили согрешив против Бога?
Они увидели свою НАГОТУ, Божий свет, которым они были окутаны
исчез, они остались голые без Божьего покрова, стараются теперь
прикрыться смоковными листьями, т.е. своей самоправедностью,
уже начинают обвинять друг друга и даже Бога.
До грехопадения они были дети Божии, сотворенные по образу
Божьему, а после своего падения, они уже рожают детей по-своему
человеческому образу.
3) Сатана - это противник Бога, он имеет 4 вида: змей древний,
диавол (клеветник) и дракон ( воплощается в гос. сферу). Откр.12:9.
“И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом
и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы
его низвержены с ним.”
1/3 небесных ангелов поверила его лжи, последовала за ним в
восстании против Божьего Закона и Божьего правления.
Многие рисуют его, как чертика с рогами, а ведь это сильный, могучий
ангел, который был осеняющим, помазанным херувимом, ходил во свете
Божьем, он пользовался большим авторитетом у ангелов, поэтому Бог
НЕ мог его уничтожить сразу, как вы пишите “расчленить на молекулы”.
Предложил, НЕ нравиться Божье правление = покажи свое лучшее, и
был он низвержен с неба…. и оккупировал нашу землю, самую юную,
на ней было только 2 человека, а обманув их, он и захватил у Адама
владычество над землей, показывая здесь свое правление.
14:55 1 Январь 2016
Zmeysa
Старожил
сообщений 3806
197
Aaz, вообще все довольно просто.
Изгнаны были они не потому, что нахомячились фрукты,но 1) проявили непослушание и 2) что гораздо серьезнее - не раскаялись в нарушении запрета, а начали винить друг друга и оправдываться. То же самое касается и лукавого. От него ожидалось одно - покаяние. Дальнейшее толкование Бытия от Ina4 комментировать не буду, поскольку у нее в этом тоже знатный пробел.
Все. Никакой вышеупомянутой “самоправедности”, “наготы” и прочее разное, что так насыщенно рассказала нам Ina4, непонятно почему опять пытаясь “поразоблачать” то, что ей так болит - святых отцов, которые в данной теме разбирались и разбираются гораздо лучше, чем ее “наставники”. Как я уже упоминала, у нее это выходит традиционно неудачно.
Далее Ina4 в своих словах опровергает то, что Всевышний всесилен. Отдельно доставляет улыбку ее утверждение о том, что Всевышний предложил лукавому показать лучшее правление на нашей грешной земле. Откуда она это взяла - остается только догадываться. Ни в одной из христианских конфессий я не встречала подобного утверждения.
14:58 1 Январь 2016
Zmeysa
Старожил
сообщений 3806
198
Ina4 пишет:
Переворачивают, искажают Слово Божие папы, попы, все святотатцы,
лжеучителя, лжетолкователи, которые НЕ знают гармонии всех
стихов Библии от Альфы до Омеги, ложью поят народ.
Кстати о лжи.
Все-таки хотелось бы получить от тебя ответы относительно твоих собственных слов. К сожалению, мне приходится повторяться.
1) Почему ты назвала родившегося Христа мумией младенца? Если ты помнишь Писание, то Он был положен в ясли более чем живым, каковым и был во всем продолжении Своей земной жизни. Это тоже твое новое трактование?
2) Ты утверждаешь, что относительно 1844 года были произведены расчеты. Но каким образом была выявлен именно этот год, если события, на которые ты ссылаешься (очищение Иерусалимского храма от мерзости запустения - жертвоприношения свиньи Сатурну Антиохом Эпифаном) произошли в 140-х годах до н. э. и описываются в четырех книгах - двух ветхозаветных - пророка Даниила (как пророчество) и первой Маккавейской книге (как исторический факт) и в двух синоптических Евангелиях - по Марку и Матфею?
3) На основании каких данных ты утверждаешь, что христианские священнослужители запрещают читать священные книги, хотя во время катехизации (я говорю о православии) чтение как минимум св. Евангелия (три синоптические книги) обязательно, а также изучаются ветхозаветные Псалтирь и книга Премудрости Соломона?
15:32 1 Январь 2016
Zmeysa
Старожил
сообщений 3806
199
Ina4 пишет:
Адам и Ева нарушили следующие заповеди Закона Божьего:
1-ю, избрали себе другого бога. 2 Петр.2:19. “Кто кем побежден,
8-ю - взяли запрещенное, значит украли. Быт.3:11-13.
6-ю - внесли в мир смерть. Рим.5:12.
Я дико извиняюсь, но они не могли нарушить эти заповеди, поскольку Адам и Ева согрешили в Раю, а Скрижали с заповедями были получены Моисеем на горе Синайской спустя очень такой немалый период времени (книги Исход 20:2-17 и Второзаконие 5:6-21).
К тому же, если мы ознакомимся с заповедями, то увидим, что они во многом регулируют взаимоотношения с другими людьми. Вопрос к тебе, Ina4, если ты утверждаешь, что Адам и Ева нарушили заповеди, то откуда в раю были те другие люди? Насколько мне известно, то в Бытии упоминаются только два человека - Адам и Ева.
15:43 1 Январь 2016
oratora
Гуру
сообщений 22879
200
Zmeysa, так Адам и Ева вааааще ничего не могли нарушить. Они же не знали , что такое хорошо и что такое плохо. А все заповеди , разрешения и запреты для тех, кто это уже знает. Тут софистикой попахивает. Их и делали для того, чтобы они на Земле жили в естесственных условиях , а не в теплице рая. А вся история о том, почему их вгнали, это человеческая додумка , а вернее приемлемое объяснение, что мол бог-то добрый, но наказать должен был ослушание.
16:11 1 Январь 2016
Zmeysa
Старожил
сообщений 3806
201
Тораторушка, мое глубочайшее имхо в том, что на тот период времени соблюдение законов и ограничений обеспечивало выживаемость рода в силу уровней развития, например, гигиены, лечения, межличностного общения и т.д., когда, например, малейшая инфекция могла способствовать вымиранию целой семьи (что для тех времен было бы значительным ударом по выживаемости).
Дело было именно в обеспечении выживаемости рода. А что пошло в дальнейшем - это уже другая история.
16:59 1 Январь 2016
Ina4
Постоялец
сообщений 424
202
Zmeysa пишет:
Ina4 пишет:
Адам и Ева нарушили следующие заповеди Закона Божьего:
1-ю, избрали себе другого бога. 2 Петр.2:19. “Кто кем побежден,
8-ю - взяли запрещенное, значит украли. Быт.3:11-13.
6-ю - внесли в мир смерть. Рим.5:12.
Я дико извиняюсь, но они не могли нарушить эти заповеди, поскольку Адам и Ева согрешили в Раю, а Скрижали с заповедями были получены Моисеем на горе Синайской спустя очень такой немалый период времени (книги Исход 20:2-17 и Второзаконие 5:6-21).
К тому же, если мы ознакомимся с заповедями, то увидим, что они во многом регулируют взаимоотношения с другими людьми. Вопрос к тебе, Ina4, если ты утверждаешь, что Адам и Ева нарушили заповеди, то откуда в раю были те другие люди? Насколько мне известно, то в Бытии упоминаются только два человека - Адам и Ева.
Можешь “дико НЕ извиняться”, я скоро вообще на твои извилистые,
провакационные вопросы, как и на вопросы тараторки отвечать НЕ буду.
Aaz при общении спрашивает, а ты “ковыряешь”…
Ясно написано в моем сообщении, что и в Божьем Царстве есть
Конституция, для всей необъятной Вселенной, для ангелов и всех
мирожителей других планет, она важна и для живущих на земле,
По этому Закону совершает Бог суд над живущими на земле.
Закон Божий и ныне находиться в Небесном свтилище,
в ковчеге, это видел и Иоанн. Откр.11:19.
“И отверзся храм Божий на небе, и явился ковчег завета Его
в храме Его!“
17:10 1 Январь 2016
Gudrun
Старожил
сообщений 3217
203
Зарождение и развитие Адвентизма в США
Адвентистское движение зародилось в начале XIX века среди группбаптистов, методистов и других протестантов.
В 30-х годах XIX века в США баптистский проповедник Уильям Миллер(1782—1849) заявил, что ему удалось, изучая Библию, вычислить дату пришествия Христа, и выпустил книгу «Доказательства Писания и истории о втором пришествии Христа в 1843 г, изложенные в обзоре докладов». Всего Уильям Миллер выдвинул 15 доказательств того, что Христос придёт именно в этот год. Вместе они были собраны внебольшом трактате, выпущенном Миллером в январе 1843 г. в качестве ответа его критикам. Его ученики предлагали несколько раз точную дату — от 21 марта 1843 года до 22 октября 1844 г.[2] (по разным календарям и летоисчислениям), однако видимого Второго пришествия Христа так и не произошло. Впоследствии сам Уильям Миллер признал доктринальную ошибку, которая привела его к неверному толкованиюБиблии
После «Великого разочарования» (термин самих адвентистов), вызванного тем, что ожидаемое событие не произошло, ученики и последователи Миллера разделились на несколько направлений. Дальнейшие попытки реформирования как самого нового религиозного движения, так и его организационных структур последователями Уильяма Миллера положили начало целому ряду расколов. В 40-х годах XIX века появились первые группы адвентистов, соблюдавшие субботу.
1 октября 1860 года при содействии Е. Уайт было выбрано название церкви «Адвентисты седьмого дня». В 1861 году была создана Издательская ассоциация адвентистов седьмого дня в Батл-Крике и Мичиганская конференция церкви адвентистов седьмого дня. Церковная организация под названием Генеральная конференция адвентистов седьмого дня была создана на общем собрании в мае 1863 года в штате Мичиган, когда Мичиганская и шесть других конференций объединились, создав общий орган управления. Принятие доктрин о санитарной реформе, духовных дарах и оправдании верой во многом связано с деятельностью американской писательницы и проповедницы Елены (Эллен) Уайт (1827—1915), которую адвентисты признают вестницей Божией, обладающей пророческим даром, её супруга Джеймса Уайта, а также Джозефа Бейтса, Стефана Пирса, Хирама Эдсона и др.
До этих реформ миллериты не имели единой доктрины, поскольку не существовало единой централизованной организации и иерархии, а после возникшего раскола были представлены немногочисленными разрозненными группировками, которые Е. Уайт называла «партиями» (большинство адвентистов того времени так и не приняли соблюдение субботы; к этому периоду относится и исповедание некоторыми из учеников У. Миллера полуарианских, пантеистических и законнических учений, попытки предсказания отдельными лидерами новых сроков Второго Пришествия Христа). Реформы Елены Уайт во многом положили конец попыткам назначения новых сроков Пришествия Христа и объединили распадающееся движение в единую организованную структуру с иерархической вертикалью власти.
В настоящее время труды Эллен Уайт хранятся в организации «Ellen White Estate Corporation» (США, Вашингтон), которая владеет всеми правами на издание и редактирование её текстов и проводит редакторскую корректировку издаваемых публикаций…из Википедии.
17:19 1 Январь 2016
Gudrun
Старожил
сообщений 3217
204
..ну хоть Уильям Милер признал доктринальную ошибку.и перестали сроки назначать.и то хорошо.Ина может хватит имена коверкать?где христианское смирение?
17:25 1 Январь 2016
oratora
Гуру
сообщений 22879
205
Ina4, дело в том, что вы путаница великая. Мы со Zmeysa не пытаемся вас подковырнуть. А просто указываем вам на логические несоответствия в ваших словах. Причём , я рекомендую вам к словам Zmeysa прислушаться более внимательно. Раз уж вы изучаете книги Библии.
Мне в принципе всё равно, во что вы там верите. Я просто хочу, чтобы вы хотя бы чуть-чуть изменили своё отношение ко всем остальным людям, которые не являются приверженцами вашей религии. Уверяю вас, они такие же дети божьи как и вы.
17:29 1 Январь 2016
Zmeysa
Старожил
сообщений 3806
206
Ina4 пишет:
Можешь “дико НЕ извиняться”, я скоро вообще на твои извилистые,
провакационные вопросы, как и на вопросы тараторки отвечать НЕ буду.
Aaz при общении спрашивает, а ты “ковыряешь”…
Тогда объясни, почему ты так увлеченно пытаешься донести до нас под видом библейских текстов то, чего там никогда и не упоминалось? Это легко проверить, даже особо не углубляясь.
Ты же сама нас упрекала в том, что мы якобы не изучаем Библию. А когда я тебе задаю вопросы, касающиеся твоих слов относительно ее и подкрепляю цитатами и историческими фактами, ты обижаешься, ситаешь что на тебя нападают, ковыряют.
Вопросы мои ни разу не извилисты, а вполне прямолинейны и касаются твоих же слов относительно библейских событий. Ты не можешь на них ответить? Тогда сделай милость - пригласи свои наставников в наш теплый круг - может они прояснят такие потрясающие несостыковки.
21:28 1 Январь 2016
Ina4
Постоялец
сообщений 424
207
Gudrun пишет:
..ну хоть Уильям Милер признал доктринальную ошибку.и перестали сроки назначать.и то хорошо.Ина может хватит имена коверкать?где христианское смирение?
Я рада, что вы заинтересовались этим, вот вам полностью
все труды Е.Вайт, там и ее биография, и объяснение той ВЕЛИКОЙ
БОРЬБЫ, которая вначале произошла на небе в среде ангелов, там
объяснение ошибки Миллера, все вплоть до конца истории этого мира.
Всего вам доброго, вы меня освободили от дальнейших объяснений.
..да что уж тут объяснять..ждали пришествие Христа в 1844.не дождались.. ну не пропадать же добру.столько общин.людей.надо было как то выруливать..
Рекомендовано к прочтению
22:23 1 Январь 2016
Ina4
Постоялец
сообщений 424
209
Gudrun пишет:
..да что уж тут объяснять..ждали пришествие Христа в 1844.не дождались.. ну не пропадать же добру.столько общин.людей.надо было как то выруливать..
Я уже объясняла про эту ошибку, и в 1844 году Христос пришел,
но только со Своей 3-х Ангельской вестью для ожидающих ЕГО,
через Дух Пророчества Е.Вайт по Откр.14:6-12. 19:10.
В этой теме, папа предсказывает, что это может быть последним
Рождеством = это папа предсказывает, НЕ я и НЕ Елена Уайт.
Но хочу вас ПРЕДОСТЕРЕЧЬ, что перед РЕАЛЬНЫМ пришествием ХРИСТА,
сатана сделает ПОДДЕЛКУ, вот о чем предупреждает Е.Вайт в книге
“Великая борьба”.
“Заключительным актом великой драмы обольщения станет
попытка сатаны выдать себя за Христа.
Церковь давно заявляет, что ожидает пришествия Спасителя как исполнения своих надежд. Теперь великий обманщик создает видимость пришествия Христа. В различных частях мира сатана будет появляться среди людей в виде величественного существа, окруженного ослепительным блеском, напоминая собой Сына Божьего, описанного Иоанном в Откровении (Откр. 1:13-15).
Слава, окружающая его, превзойдет все, когда-либо виденное человеком. Торжественные возгласы наполнят воздух: “Христос пришел! Христос пришел!” В величайшем восхищении люди падают пред ним; он поднимает руки и благословляет их, как это делал и Христос, будучи на земле. Голос у него мягкий и приглушенный и вместе с тем мелодичный. Словами, полными нежности и сострадания, он повторяет некоторые из тех благодатных небесных истин, сказанных когда-то Христом; он исцеляет болезни людей и затем, подражая Христу, объявляет, что перенес субботу на воскресенье, и повелевает всем святить день, благословленный им.
Он заявляет, что все, продолжающие упорно святить седьмой день, хулят его имя, отказываясь слушать ангелов, несущих им свет и истину. Какой сильный и почти непреодолимый обман!
И, подобно самарянам, обманутым Симеоном-волхвом, многие, от мала до велика, будут внимать этому колдовству и скажут: “Сей есть великая сила Божия” (Деян. 8:10). [625] Но народ Божий не удастся обмануть. Учение лжехриста противоречит Священному Писанию. Он благословляет тех, кто поклоняется зверю и его образу, именно тех, о ком Библия говорит, что над ними будет излит гнев Божий без всякой милости.
Более того, сатане не позволено подражать способу пришествия Христа. Спаситель предостерегал Свой народ от подобного обмана, ясно указывая на то, как будет происходить Его пришествие:
“Ибо восстанут лжехристы и лжепророки и дадут великие знаменияи чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных… Итак, если скажут вам: “вот, Он в пустыне”, - не выходите; “вот, Он в потаенных комнатах”, - не верьте; ибо, как молния исходит от востока и видна бывает даже до запада, так будет пришествие Сына Человеческого” (Мф. 24:24-27; см. также Мф. 24:31; 25:31; Откр. 1:7; 1 Фес. 4:16, 17).
Такое пришествие подделать невозможно.
О нем станет известно повсюду, его УВИДИТ ВЕСЬ мир. Только усердно исследующие Писания, те, кто принял любовь истины, будут защищены от силы обольщения, которая пленит весь мир.”
**********
Ну вот, теперь я и закончила свою тему, здесь говорилось о том,
что именно папа устанавливает празднование первого дня недели,
т.е. дня солнца (зонтаг, сандей, воскресение).
Вот вам и предостережение о том, что антихрист совершит подделку.
А теперь ВЫБОР ВАШ, верить этому или нет, но я рада, что прочли,
..да что уж тут объяснять..ждали пришествие Христа в 1844.не дождались.. ну не пропадать же добру.столько общин.людей.надо было как то выруливать..
Мало того.. под это дело паства неслабо так поиздержалась и выказывала крайнее недовольство. Вот и пришлось после “Великого разочарования” соратникам дяди Вилли и ему самому срочно сочинять разнообразные побасенки и выдать их за произошедшие события - проверить-то все равно нельзя, может кто-то и поверит.
Вопрос вырисовывается - как они изучают Св. Предание и Писание, если их выкладки прямо противоречат Библии?