…правильно делаеш,что интересуешся,но если бы луна шевельнулась,хоть на километр,мы бы все это знали,промониторь приливы и отливы,наверняка и такие сайты есть,по ним и сориентируешся…
Я не верю науке… Я больше по глазам Ато про вспышки тоже говорили, а потом оказалось что чудом заметили что бывают и невидимые итп итд и понеслось, ну как я могу верить в приборы ?
0:46 9 Июнь 2009
skif
Завсегдатай
сообщений 1371
77
…году в 1996 прошла инфа о том,что учённые открыли внезапно для себя новое в природе молний.А именно.
Разряд который набирает потенциал на большой выысоте,с самой вершины облака,а это от 6до 10 км. В момент разряда(молнии) возникает ещё один,так называемый прайд,но идёт он вверх,и достигает высоты(зависит от силы основного) до 60-70 километров в высоту.
учённые офигели по своему,потому что подсказали это им пилоты пасажирского авиалайнера,есть ещё какие то разряды,но уже и я не помню,да и заметны они меньше,а ловить их специально наверное не хотят.
теперь про науку.Ну в лифте ты ездиш,и благами цивилизации пользуешся,а ведь это плод науки,я бы не стал её хаять,тем более что сама наука мало в чём виновата,они сами(с детского сада) пользуются догмами,которые ктото когдато создал,спецом,что бы нам навредить,не дать понять настоящего устройства мира…
Ну что людям не имется, играют с огнем, но весело, я аж чуть со стула от смеха не упал !!!!
17:48 9 Июнь 2009
Амид
Постоялец
сообщений 499
79
Люди! Учитесь понятно выражать своё мнение.
Приборы могут врать - когда они сломаны;
Чаще - врут те, кто показания с приборов снимает;
Учёные, которые работают за деньги - имеют план по продвижению в науке и некоторые из них, кто из-за лени, кто из-за других причин “врёт” или подтасовывает факты так как ему удобно или под давлением авторитетов (которым в свою очередь тоже надо было чему - то соответствовать) или просто так, как надо заказчику… а возможно учёный честно заблуждается…
Данные, полученные учёными при печати подверганются редакции…
Журналисты перевирают факты так, чтоб было погорячее…
Итак: В городе Самара в выходной день, пока никого на заводе небыло - лучший способ обезопасить зевак от опасностей - один сварщик (самый опытный из быстро бегающих) перерезал крепеж старого башенного крана, который разобрать другими способами не получилось…
В городе Сочи в этот день передали в новостях: В самаре прошёл страшный урган - ветер сносил крыши домов, ломал деревья, снёс башенный кран. Множество пострадавших обращаются в поликлинники…
Из собственного опыта - читал книги и не верил - по законам физики майский жук летать не может!
Факт - майский жук прекрасно летает и даже способен унести железную гайку весом 37 граммов, при условии, что её аккуратно привязать сразу к двум средним ногам!
Майский жук НЕ ЗНАЕТ законов физики и поэтому летает.
Вывод: Изучая физику по майскому жуку вполне можно повысить КПД многих вещей до 100 и более%…
Физика - наука точная, однако мир ещё очень мало изучен и ещё меньше понят…
А при таких условиях Ты можешь сказать, что прибор правилен?!?
Быть может перестанем спорить о истинности или ложности науки?
Ну что людям не имется, играют с огнем, но весело, я аж чуть со стула от смеха не упал !!!!
Всегда думал, что япошки довольно умный народ, а они тут такое замутили ….
Да прибудет с ними Годзила!
21:23 9 Июнь 2009
skif
Завсегдатай
сообщений 1371
82
…я что то пропустил интересное?
вижу ЕЛЕНА ругаться на когото начала,а с чего это вдруг.
У современной науки,представление о природе вещей,такое же как у моих собак,р моём компьютере.За него можно заныкаться (проход знатный между сабом,и процем),ну прикольно шелестит убаюкивающе,да и я чего то возле него сижу,значит охранять надо…
так же и учённые,чего то навыдумывали,а понять не могут,что про физику знают,как жук майский про гайку.
хвала небесам не все…
22:03 9 Июнь 2009
just concerned
Участник
сообщений 104
83
действительно хвала. не все
22:26 9 Июнь 2009
Happy
Завсегдатай
сообщений 989
84
skif пишет:
…я что то пропустил интересное?
вижу ЕЛЕНА ругаться на когото начала,а с чего это вдруг.
У современной науки,представление о природе вещей,такое же как у моих собак,р моём компьютере.За него можно заныкаться (проход знатный между сабом,и процем),ну прикольно шелестит убаюкивающе,да и я чего то возле него сижу,значит охранять надо…
так же и учённые,чего то навыдумывали,а понять не могут,что про физику знают,как жук майский про гайку.
хвала небесам не все…
Ну разве можно луну “бомбить”, чтобы что-то “понять”?
Японцы разобьют свой космический аппарат «Кагуя» о поверхность нашей небесной соседки
В среду 10 июня в 22 часа 30 минут по московскому времени японский исследовательский зонд «Кагуя» врежется в Луну. Произойдет это в правой нижней части ее диска в точке с координатами 63 градуса южной широты и 80 градусов восточной долготы. Вспышку будет видно с Земли даже в любительские телескопы. Однако японцы расчитывают наблюдать ее в мощные телескопы, диаметр зеркал которых около 3 метров. Такой, к примеру, стоит на Гавайях.
Катастрофа — запланированная. То есть, аппарат разобьют о Луну специально — чтобы проанализировать спектр и вспышки, облака пыли, посмотреть, какие вещества там есть и нет ли следов воды.
Разбивать зонды — это уже традиция. В последнее время так поступали с европейским аппаратом «СМАРТ-1» и китайским «Чанъэ-1».
Скорость «Кагуи» в момент столкновения будет составлять порядка 6 тысяч километров в час. Удар ожидается сильный, но придется он по касательной. И аппарат, возможно, вспашет внушительную борозду.
— Это станет финальным шоу для японского народа, — сказал Шин-ичи Собуе (Shin-ichi Sobue) — исследователь и официальный представитель национального космического агентства JAXA.
После японского шоу внимание специалистов будет сосредоточено на двух новых миссиях НАСА. Примерно через неделю должны стартовать Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) и Lunar Crater Observation and Sensing Satellite (LCROSS). Первый аппарат будет с весьма низкой орбиты фотографировать Луну с целью составить самую подробную карту и подобрать наиболее подходящие места для пилотируемых экспедиций и обитаемых баз. Второй устроит бомбардировку полярных кратеров двумя тяжелыми болванками. Будет искать там водяной лед — видимо, надежды, что он там существует, весьма серьезны.
1:36 10 Июнь 2009
Синоптик
Гость
85
Это Зеты землю двигают туда-сюда ))) серьёзно, они сами так сказали в последнем обращении ))) так что всё под контролем ))) мля !!! ржунемогу )))))
1:55 10 Июнь 2009
Adward7
Участник
сообщений 289
86
Жолко Луну. Вдруг ответит бомбардировкой?
Товарищ Гуру. Прошу Вас, пишите более - менее грамотно. А, то Ваша конструктивная критика воспринимается не на том уровне общения, как хотелось бы.
1:55 10 Июнь 2009
skif
Завсегдатай
сообщений 1371
87
…тема ещё кашляет?
ну чё пацаны луна на место не встала? а то могт,попуски пришли,дык луна уже не шатается?
Синоптик
…а ты чего гостем заходиш?
2:04 10 Июнь 2009
skif
Завсегдатай
сообщений 1371
88
«Кагуя»? ,да с таким названием его давно разбить надо было,а то мы скоро запустим чего то же похожее “Какого гуя тат делаете”?
Рекомендовано к прочтению
2:18 10 Июнь 2009
Синоптик
Гость
89
skif меня не приглашают админы ((( я не хочу отвечать на вопросы анкеты…
11:04 10 Июнь 2009
Happy
Завсегдатай
сообщений 989
90
skif пишет:
Синоптик
…а ты чего гостем заходиш?
Да, сообщения-то твои мы прочитать сразу не можем - оч. неудобно