Форум : Высший Совет Сириуса

Coal, а вы в курсе что информатику открыли ещё 1000 лет назад??? Кто-то ведь всё это время удерживал человечество на уровне того строя. А почему бы не допустить того(хотя чего тут допускать,итак благодаря одному из самых “опасных” хакеров на планете понятно,что наши правительства имеют гораздо больше чем нам говорят) что создавать интернет и прочие коммуникации не начали ещё тогда? И НЛО дело рук человеческих.Противоречий в “истории развития науки и техники” хоть отбавляй,хоть не отбавляй, а меньше не становится.С каждым днём их всё больше и больше.

Вы удивляете тем, что поддерживая призыв искать Истину в себе ищете её в Википедии.

И да, для людей, не обремененных грузом знаний и интеллекта, должно быть удивительно - как это я разбираюсь во многих областях, имею богатый словарный запас и могу высказаться на любую тему не боясь прослыть дилетантом. С точки зрения этих людей должно быть я каждый факт копирую из Википедии… Что ж, приятно выглядеть столь солидно в чьих-то глазах, но замечу, что это не больше чем норма, для обычного среднестатистического интеллигента.

Насчёт Вики вы сами дали ссылку на пояснения о фотонах.И я отнюдь не претендую на звание Мисс или Мистер Интеллектуальность-2010.

Begemot,не знаю, у кого как, а моё энергетическое тело питается сладким чаем,и изредка

coal пишет:

Если бы автор написал “энергией космоса” или “пространственно-временным разломом” и т.п. 

На самом деле этому есть логическое объяснение. Просто большинство авторов настолько далеки от физики, что им можно простить некоторую безграмотность в высказываниях, когда они называют фотонами тот вид энергии, который не имеет определения в нашей науке.

А ещё достаточно часто возникают затруднения в описании некоторых процессов, которые также не очень хорошо известны простым людям. И тут авторы начинают изобретать, чтобы хоть как-то передать основной смысл.

Поэтому постарайтесь абстрагироваться от конкретных терминов и определений, заменив их тем, что вы при этом чувствуете. Если вам что-то не понятно или заметили прямую ошибку, подставьте вместо этого то что вам пришло в голову в тот самый момент …. тут же получите гармоничную целостную картину.

miara-pikran пишет:

Какой символ соответствует четырехмерному миру,я понятия не имею,может быть два шара,меньший внутри большего?

 Это нам не дано понять по свей трёхмерной природе. Во всяком случае учёные моделируют объекты из 4 мерности пространства например: 3 измерения -  тетраэдр, 4 измерения - симпликс; или  3 измерения - куб, 4 измерения - гиперкуб. Но даже и эти фигуры нельзя увидеть во всей своей 4-мерной полноте - т.к. это всего лишь проекции этих фигур в третье измерение, так же как круг является проекцией толи шара/сферы, толи конуса и др. Если будет этот переход в четвертое измерение - то всё поймём.

coal пишет:

“Это безмассовая частица, способная существовать только двигаясь со скоростью света“. Делаем вывод - фотон ничто не может удержать, иначе он перестает существовать и переходит в другие формы материи.

 Свет/фотоны не могут пройти через чёрную дыру из-за её гравитации.

“удерживается” в первом предложении - в кавычках

beel,

я не могу однозначно заявить, что автор намеренно врет. Теоретически может быть, что он черпает информацию из некоего информационного пространства. Проблема в том, что переводит он свои мысли в слова настолько убого, что это кажется как 100% выдумка. Во вселенной есть много непонятных и известных только теоретически вещей, таких как “темная материя” и “темная энергия” - их свойства описаны только теоретически и неизвестно как в них ведет себя тот же свет. Вполне возможно, что если Земля попадет в область “темной” материи, то станет темно. Однако автор использует слово “фотон”, которое по своему определению является светом. И выглядит это недостоверно.