А мрамор то тут и гранит причем? В египте вроде бы такого добра не было. Вы о чем?
0:10 25 Май 2011
Vegas
Участник
сообщений 281
47
смотрите Склярова, ))) а то глупые вопросы, “где гранит, ? где мрамор?”))
0:14 25 Май 2011
michaeld
Постоялец
сообщений 725
48
Подробнее изложите или сами и смотрите тот бред от склярова, путешественника псевдо науки. Пирамиды из мрамора построены по склярову? Успехов ему
0:29 25 Май 2011
Vegas
Участник
сообщений 281
49
смотрите и слушайте, и обратите внимание на то что о крышке гробницы ни слова, а ведь она в прямом сысле вылезана до блеска и идеально ровная, а если вы Склярова считаете бредовым, ну что же, успехов вам в освоении наук, кстате а у вас скорее всего научная степень какая нить имеется, кандидат наук? каких? что розказы и видео Склярова вы относите к псевдо науке? обоснуйте чем либо своё отношение к нему, ведь насколько я понимаю то знает то он намного более вашего и в архетектуре и в истории и в…………думаю не стоит продолжать список.
6:56 25 Май 2011
DbIPOKOL
Участник
сообщений 266
50
michaeld На 100% никто не может быть уверен. А вы судя по всему исключение. Пирамиды это чудеса света о чём тут можно говорить. И почему молчат о китайских более загодочных пирамидах? Откуда пропорции? откуда форма? почему не кубы? не шары? Вопросов намного больше чем ответов…А ответами в оновном являются версии…И строительство египтянами тоже версия!!! А вы про какую-то сто процентность? Мой тон в отношении вас был обычным раздражением на глупость. Я верю только своим глазам , а вы общему мнению(учёные доказали, ученые знают, всё давно известно) и в этом бич всего человечества…Стадность вот в чем проблема…А с проблемой нужно бороться!!!…Д и еще michaeld покажите хоть одно видео доказывающее что их (все) построили люди и для чего…?
9:06 25 Май 2011
michaeld
Постоялец
сообщений 725
51
Vegas пишет:
смотрите и слушайте, и обратите внимание на то что о крышке гробницы ни слова, а ведь она в прямом сысле вылезана до блеска и идеально ровная, а если вы Склярова считаете бредовым, ну что же, успехов вам в освоении наук, кстате а у вас скорее всего научная степень какая нить имеется, кандидат наук? каких? что розказы и видео Склярова вы относите к псевдо науке? обоснуйте чем либо своё отношение к нему, ведь насколько я понимаю то знает то он намного более вашего и в архетектуре и в истории и в…………думаю не стоит продолжать список.
Именно ни слова… а что вы уже додумали дело такое..мрамор, алмазы и гранит..
9:09 25 Май 2011
michaeld
Постоялец
сообщений 725
52
DbIPOKOL пишет:
michaeld На 100% никто не может быть уверен. А вы судя по всему исключение. Пирамиды это чудеса света о чём тут можно говорить. И почему молчат о китайских более загодочных пирамидах? Откуда пропорции? откуда форма? почему не кубы? не шары? Вопросов намного больше чем ответов…А ответами в оновном являются версии…И строительство египтянами тоже версия!!! А вы про какую-то сто процентность? Мой тон в отношении вас был обычным раздражением на глупость. Я верю только своим глазам , а вы общему мнению(учёные доказали, ученые знают, всё давно известно) и в этом бич всего человечества…Стадность вот в чем проблема…А с проблемой нужно бороться!!!…Д и еще michaeld покажите хоть одно видео доказывающее что их (все) построили люди и для чего…?
Не создавайте себе идола.. кто то ради своей гордынми воздвиг сооружение, а вы из него сделали себе идола. Все вам по полочкам разложил-сказать вам нечего.
9:16 25 Май 2011
Aaz
Завсегдатай
сообщений 1650
53
Египетские Пирамиды
бла-бла-бла по тексту из вики…основное - Три Великих Пирамиды расположенные в Гизе, а именно , и имеют строго геометрическую, правильную пирамидальную форму. Стены пирамид поднимаются под углом от 51° (пирамида Менкаура) до 53° (пирамида Хефрена) к горизонту. Грани точно ориентированы по сторонам света. Пирамида Хеопса построена на массивном природном скальном возвышении, которое оказалось в самой середине основания пирамиды. Его высота около 9 м. Именно эти три пирамиды отличаются ото всех остальных своей организованностью и отличным от прочих пирамид качеством работы. Пирамиды, которые строили до Великих - убоги, жалки и неказисты, пирамиды которые строили после - убоги, неказисты и жалки… Вопрос почему? Ведь разница межу строительствами последующих всего в сто-двести лет… Что, разучились?
Пирамида Хеопса сложена из 2,3 миллионов каменных блоков, которые были подогнаны друг к другу с непревзойдённой точностью. При этом не использовался цемент или другие связующие вещества. В среднем блоки весили 2,5 тонн, но в «Камере Царя» есть гранитные блоки массой до 80 тонн. Пирамида является практически монолитным сооружением — за исключением нескольких камер и ведущих к ним коридоров.
На сегодняшний день есть две основные теории строительства пирамид:
1) Теория ручного труда, при котором тысячи (вольнонаемных?рабов? тут ученые не определились) человек строили эти пирамиды вырубая каменные блоки ( заметьте медными орудиями труда! Если не понятно, попробуйте найти медную трубку и попытайтесь ей бетоную плиту поковырять) и затем тащили их якобы волокушами к пирамиде и там непонятно как поднимали наверх и укладывали с точностью до миллиметра. При этом вес блоков в пирамиде такой что не всякий современный кран поднимет такой блок. По современным ученым строительство заняло 20 лет такого ручного труда…
2) Теория ручного труда с применением опалубки и особых цементирующих растворов. При таком методе количество народу задействованых на работах существенно уменьшается, этим можно объснить идеальную подгонку и укладку блоков…
При всем при этом, единого мнения как строили пирамиды нет. Все больше ученых говорят о том, что пирамиды служили не только и не сколько гробницами и усыпальницами фараонов, кстати в пирамиде Хеопса трупа/муммии фараона так и не нашли, а чем то еще…Кроме того, в ученом мире нет на сегодняшний день и единого мнения о том, когда же именно были построенны пирамиды…
В любом случае, современная цивилизация, при всей своей техномощи не может построить даже подобия Великих Пирамид. Так что при все своей якобы развитости, мы, тем не менее, гораздо больше незнаем о них, ежели знаем…
9:26 25 Май 2011
guest_Иван
Гость
54
@помоему, крыша была из 400 тонного монолитного камня@
Кто его интерессно взвешивал? Ведь для этого его надо снять и положить на весы, а у нас нет таких технологий чтобы его поднять! Так откуда вес? Какой нибудь лжеученый силой мысли взвесил?
Еще пишут пирамиды стоят точьно по сторонам света и сейчас у нас нет технологии чтобы так же точьно что то построить, а как тогда вообще возможно с такой точьностью измерить по сторонам света они стоят или нет? Была бы возможность это измерить значит и будет возможность также точьно построить, так что ляп на ляпе в этих дешовых лжеученых рассказиках!
10:02 25 Май 2011
Vegas
Участник
сообщений 281
55
michaeld судя по всему не знает ничего не только о пирамидах в египте и по всему миру , а также о том из чего они зделаны и в какие временные интервалы истории.вообщем бесполезно доказывать что либочеловеку ни когда не интересовавшимся этим вопросом и не обладающему простым логическим мышлением, не говоря уже о какких либо знаниях в научных направлениях относящихся к данной теме.
10:41 25 Май 2011
michaeld
Постоялец
сообщений 725
56
Aaz , я весь этот бред уже объяснил на второй и третьей странице этого обсуждения. Конкретно описал что и как делалось - и тайн тут никаких нету. Все гениальное просто.. дуюлирую сообщение
просто журналистам нужны материалы и они под разным соусом подгоняют информацию и используют нужных профессоров за несколько тысяч уе. Это бизнес, деньги…. и никто вам благотворительно такие программы делать не будет.
Про постройку пирамид уже давно все известно-) спросите в любом институте связанным с горными работами. Одно дело мнение историка, другого специалиста в этой области. Такой же механизм используется сейчас при возведении фундамента и постройке панельных домов-только в меньших масштабах.
Рабочие ставили опалубку( пример .) по размеру многотонных блоков, внутри она была обтянута кожей, а снаружи каркас из досок и брёвен, затем замешивали раствор напоминающий бетон. Состоял “бетон” из крошки того камня, который считается был перевезён, распилен и воздвигнут. Источник то таких больший камней псевдоисторики не нашли?!) Скалы с таким камнем?! Неужели эти камни с другой планеты привезли? Затем форма заливалась раствором и спустя некоторое время после застывания блок приобретал монолитность и выглядел как обычный камень. А если таким образом ставить блоки друг на друга, т.е. заливать друг на друге, то получается зазор, что лезвие не возможно ставить. А вот если вам необходимо сделать рисунок или иероглифы написать? Лазер не решение, поскольку из-за нагревания камень тоже крошится и будут сколы, а вы просто возьмёте и вставите в опалубке трафарет, имеющий вид выдавленной формы, а после высыхания, когда раствор станет как камень, вы получите идеальный рисунок без сколов, и трещин. Это же касается и дырочек аккуратненьких-бронзовые палочки засовывались и после ссыхания “цемента” палочки вытаскивались..
2) Кстати вот нашел вам ссылочку про бетон: “Знаменитые пирамиды Древнего Египта частично сделаны из искусственного материала, похожего на бетон. С таким утверждением выступили ученые французского Центра аэрокосмических исследований и американского Университета штата Филадельфии.”
вот вам и секрет высокоразвитой цивилизации..куда уж нашим ученым повторить такое?)
Не додумывайте и не ищите в темноте приведение.
10:46 25 Май 2011
michaeld
Постоялец
сообщений 725
57
В любом случае, то что камни в Египте сделаны из материала похожего на бетон, уже является гарантией того что это не камни породы выпеленные и привезенные с другой планеты)
10:52 25 Май 2011
socket
Участник
сообщений 325
58
michaeld полность с вами согласен. Все гениальное просто
11:14 25 Май 2011
Vegas
Участник
сообщений 281
59
michaeld во первых сылка не робочая, во вторых , на изготовление одного такоко блока уходит при современном уровне технологий ,от 2 до 3 дней, пирамида в гизе состоит из 2.5 милионов блоков, научитесь считать наконец и не несите чушь своим не знанием
11:16 25 Май 2011
Aaz
Завсегдатай
сообщений 1650
60
Вообще, мне по барабану как они создавались, подоплека была в том,michaeld, что вы утверждали, будто в древности не было высокоразвитых цивилизаций. Те же пирамиды это опровергают исходя из ваших же аргументов, ибо воссоздать подобный цементный состав, чтобы здания простояли тысячи лет без особых изменений, сегодня еще не могут. Тут вон. 50 лет стоят советские и то разваливаются. а про нынешние гастробайтовские вообще молчу… Кроме того, те же древние египтяне (примитивные) проводили сложнейшие хирургические операции, делали протезы частей тела, зубов, вставляли в черепа пластины и прочее… А ведь одно это говорит о слаженности общества, даже если оно было рабовладельческим и стого иерархическим. Знания были, они копились, хранились и использовались. Но как они возникли? Откуда? И Египет не единственное место, где возникают подобного рода вопросы…
ИМХО, была давным-давно высокоразвитая цивилизация, которая сгинула в глобальной катастрофе, а остатки ее расселились по земному шару, неся с собою крохи былых знаний…
Поиск 
Форумы
