Допустим, это были пришельцы, какой вывод можно сделать по их делам, это «добрые» «сверхразумы», которые расчленили корову для своих экспериментов или все-таки темные силы, которые преследуют здесь свои цели и совсем ничем не отличаются от местных земных палачей?
Выходит такое явление за пределы разума, возможно, но дать оценку мы можем, ибо Добро оно везде Добро и если от таких явлений страдают люди и животные, то стоит задуматься.
Это так не совсем в тему рассуждения, навеяло.
Не в тему, но вопрос напрашивается, Славс, вы тоже считаете что инопланетяне и нло -это что-то однобокое?..что цивилизация во всей галактике, и что посещают нашу землю только одна?..
19:15 4 Март 2011
Slavs
Старожил
сообщений 4005
32
Alag пишет:
Не в тему, но вопрос напрашивается, Славс, вы тоже считаете что инопланетяне и нло -это что-то однобокое?..что цивилизация во всей галактике, и что посещают нашу землю только одна?..
Нет, я как раз наоборот считаю. Поэтому и пишу, что оценку их действиям можно дать. Я там просто пример привел, читайте внимательнее.
19:31 4 Март 2011
X3nus
Участник
сообщений 107
33
Slavs
Наверное, страдания - это не однозначный признак зла. Ведь жизнь любого живого существа в обязательном порядке включает в себя страдания. Чувство голода, чувство боли знакомы каждому живому существу на Земле. Этак можно “додуматься” и до того, что сама жизнь - это Зло. Природа Жизни, Добра и Зла выходит за пределы нашего разума, поэтому любые рассуждения по этому поводу априори будут лишь фантазиями и трактовками. Можно лишь уверенно говорить о добре/зле для человека - потому что мы можем “примерить” на себя действие или событие, и представить, приятно было бы или не очень. Правда, и тут точность оценки будет зависеть от уровня способности представить себя на месте другого.
Вот вам пример - не секрет, что на мышах испытывали и испытывают множество разных лекарств. Зло? Но ведь благодаря этим лекарствам были спасены миллионы человеческих жизней. Выходит, что не только зло, но и добро. То же и с этими загадочными вивисекторами - допустим, инопланетяне создали жизнь на Земле и теперь проверяют, что у них получилось. В этом случае сложнее давать однозначную оценку, не правда ли?
Ну а моё мнение - объективно, добра и зла не существует вообще. Но пока я - человек, для меня они будут вполне реальными.
19:38 4 Март 2011
Slavs
Старожил
сообщений 4005
34
X3nus пишет:
В этом случае сложнее давать однозначную оценку, не правда ли?
Ну а моё мнение - объективно, добра и зла не существует вообще. Но пока я - человек, для меня они будут вполне реальными.
Скорее субъективно, а не объективно.
Лично я считаю, что Добро и зло существуют, пусть и невидимо для людей, но есть и оценку поступкам можно дать.
А с “философией” отрицания Добра и зла можно оправдать фашизм Второй мировой войны.
Тут есть люди, которые писали, что такая война была даже “полезной”.
Сами фашисты такую идеологию называли “по ту сторону Добра и зла”, когда человек как бы не то, и не сё, но при этом может делать пакости, но вроде как формально это уже не зло, а некая третья сторона.
19:50 4 Март 2011
X3nus
Участник
сообщений 107
35
Я не своё мнение объективным назвал, а несуществование абсолютных добра и зла. К примеру, для животных не существует этих понятий. Они живут органами чувств, а не философией. Не было бы людей - никто бы не рассуждал о добре и зле. Потому я и говорю, что эти понятия действительны лишь для нас. Получается, я одновременно и отрицаю, и признаю их. =) А насчёт этих “философов” и “идеологов” - отправить их в окопы, там до них дойдёт, что к чему.
20:30 4 Март 2011
Vesna_7
Старожил
сообщений 2940
36
Абсолютные добро и зло есть, это просто полярность. От них все и начинается, а дальше вырисовываются просто разные углы зрения, на добро или зло, что их не отменяет, собственно))
20:34 4 Март 2011
Slavs
Старожил
сообщений 4005
37
Alag пишет:
Абсолютные добро и зло есть, это просто полярность. От них все и начинается, а дальше вырисовываются просто разные углы зрения, на добро или зло, что их не отменяет, собственно))
Зло - это просто тупиковый временный путь деградации, а не вечная полярность.
20:37 4 Март 2011
Vesna_7
Старожил
сообщений 2940
38
Зло -это одна из форм вечной отрицательной полярности.
20:41 4 Март 2011
Slavs
Старожил
сообщений 4005
39
Alag пишет:
Зло -это одна из форм вечной отрицательной полярности.
Т.е. по вашему зло всегда существовало и всегда будет существовать?
Т.е. кто-то специально его создал, чтобы вечно терроризировать живых существ?
А может все-таки это раковая опухоль, которая в древности возникла из живых клеток, которые отказались жить по Закону Творца?
Если изучить религиозные Писания, то можно понять, что зло существовало не всегда, а был момент, когда оно появилось.
Про Оккультизм вообще молчу, по нему зло - временное тупиковое явление на Земле, которое скоро закончится, Свет победит тьму.
21:26 4 Март 2011
Vesna_7
Старожил
сообщений 2940
40
Slavs пишет:
Т.е. по вашему зло всегда существовало и всегда будет существовать?
Т.е. кто-то специально его создал, чтобы вечно терроризировать живых существ?
А может все-таки это раковая опухоль, которая в древности возникла из живых клеток, которые отказались жить по Закону Творца?
Если изучить религиозные Писания, то можно понять, что зло существовало не всегда, а был момент, когда оно появилось.
Про Оккультизм вообще молчу, по нему зло - временное тупиковое явление на Земле, которое скоро закончится, Свет победит тьму.
Ну вот, а сами упрекнули меня в невнимательности, я же говорю: “Зло -это одна из форм вечной отрицательной полярности.”
отрицательная полярность не всегда есть зло, это вторая половина целого, которая может проявлять себя и как пол.
Вообще, если глубже рассматривать, то полярности 4. У отрицательной две и у положительной две, соответственно противоположны (+ и -) в каждой. Они проявляют себя по обстоятельствам.
Естественно они существовали всегда и везде и во всем, иначе ничего не существовало бы. Только за их счет, все создается и развивается. Это длинная тема, с примерами, возможно создам блог.
21:30 4 Март 2011
Slavs
Старожил
сообщений 4005
41
Alag пишет:
Ну вот, а сами упрекнули меня в невнимательности, я же говорю: “Зло -это одна из форм вечной отрицательной полярности.”
отрицательная полярность не всегда есть зло, это вторая половина целого, которая может проявлять себя и как пол.
Вообще, если глубже рассматривать, то полярности 4. У отрицательной две и у положительной две, соответственно противоположны (+ и -) в каждой. Они проявляют себя по обстоятельствам.
Естественно они существовали всегда и везде и во всем, иначе ничего не существовало бы. Только за их счет, все создается и развивается. Это длинная тема, с примерами, возможно создам блог.
Опа-на, это уже 4 стороны (формы) придумали, ничего себе. Извините, но не охота комментировать, у меня другое мнение.
21:33 4 Март 2011
Vesna_7
Старожил
сообщений 2940
42
Не хотите, не надо) а тем не менее у вас 4 полушария мозга на двоих с половинкой сердца(2+.2-)
21:52 4 Март 2011
scanira
Модератор
сообщений 5361
43
Alag пишет:
Не хотите, не надо) а тем не менее у вас 4 полушария мозга на двоих с половинкой сердца(2+.2-)
Согласна со Славсом, … да хоть пусть двенадцать будет полушарий, но зло вне сравнений, оно одно. Никакого отношения к инь-ян не имеет. Ошибка человека привикшего к дуальности и ищущего везде её подтверждение… Но женское-мужское объединяются не для борьбы, а для созидания, любви и совершенства… Попробуйте объединить добро и зло ничего созидательного не выйдет, как вообще не выйдет ничего
Рекомендовано к прочтению
21:58 4 Март 2011
lilit
Новичок
сообщений 11
44
то есть свет без тени? помните да)) откуда…
не верю… не верю, что есть бог и сатана.. ..
бойтесь христиан- у них есть бог, который им все прощает..
помните Да)) откуда..
Смеюсь, над фразой овцы заблудшие и направляющего их пастыря)))
Гораздо логичнее сосуд кармы и то, что нет бога добра и нет бога зла. Это одно и тоже контактное лицо))
И ты в праве делать выбор, но помни о законе кармы…
Право выбора никто не отменял, но никто не отменял и суд за поступки…
без всяких исповедей и соплежуйства.. дяденька боженька прости.
Бес попутал..смешно.. идеология инфантилизма…