Есть ли выбор… ?
Есть ли выбор пути духовного или материального у человека на самом деле в земном воплощении?
Большинство учений и религий нам глаголят о дарованном нам создателем, абсолютом , не суть важно-у каждого свое определение, праве выбора в земном воплощении-жить ли духовным, и продвинуться , якобы , к создателю-может и крылышки ангела получить, как бонус, еще и выход из круга реинкарнаций. возможно. Но! вот тут все гораздо сложнее-а есть ли он этот самый, дарованный вам объективный выбор? если материальное вы можете ощущать , пощупать, понюхать, и сделать выбор, то с душевненьким то выбором гораздо сложнее-его за руку не возьмешь-не взвесишь, и не пощупаешь. Многие шизотерики на такой вопрос -им там , за гранью, отвечают смутно-мол, человеки, этого вам знать для вашего выбора тут, в трехмерности , не обязательно. или сами учитесь идти на склад через черный вход.вам за века много бумажек написано-ищите-осваивайте. Но позвольте, как это необязательно-почему показывают одну сторону медальки, и при этом хотят от человека объективного выбора в пользу духовного, или материального развития за его земную жизнь? где ж тут объективное, и независимое, дарованное хомо сапиенсу, право самостоятельного выбора при земной жизни, как того нам , якобы , дает абсолют? а нетути его!ведь для того, чтобы делать выбор в чем то-надо объективно знать две стороны медальки-а нам дают только одну сторону-а о второй предпочитают недоговаривать, или вообще закрывать третий глаз, так сказать , при рождении в земном воплощении сразу, и потом, человече, сам догадывайся путем всяких дзенов, и дзиней. теорий и учений. догадок и предположений.ретритов и артритов. по простому говоря-вот есть склад с плюшками-но выбрать посмотреть плюшки -не дам-но увлеченно расскажу вам о правилах безопасности склада, о разных вкусах плюшек, о возможных путях к ним, о том, как увлекательно на складе и какого уровня плюшки светят именно вам, но на сам склад не пущать, под страхом наказания-плюшек для выбора пути не показывать, и всячески обрезать пути поглядеть в это окошко. Так о какой справедливости дарованного выбора, а тем более , объективности выбора от создателя сущего , может идти речь, если элементарно, при воплощении отрубают канал духовного виденья выбора стороны, а при этом даруют право выбора при жизни-материи или духовности, и требуют делать выбор при земной жизни. мы не берем ситуацию, когда большинство людей, при своей земной жизни, в их понимании, пытаются и рыбку съесть, и тарэлочку не помыть. Или пытаться балансировать на реверсе монетки, добра иль зла, в их субъективном понимании, надеясь, что им сверху зачтут, и запишут в личные анналы. Мы не будем рассматривать и тех, кому это право все же премилостиво даровали-экстрасекSов, оракулов, гадалок, магов, чародеев и целителей, поскольку сам алгоритм и процесс нам неизвестен по тем же причинам-у них свои мотивы, и свои причины, по которым им таки милостиво соизволили заглядывать в окошко склада. Речь идет именно о лишении каждого рожденного и воплощенного здесь, на материальной основе, в плане объективной реализации дарованного ему якобы право выбора-духовного или материального , при отсутствии возможности изучить умом две стороны медали-это было бы справедливо и объективно.
.
Ок, тебе субъективно странно, я поняла))
ЦитироватьЯ и не сказал, что у тебя была такая задача… а насчет тебя, то твоя материалистическая позиция в моих глазах - это такая же вера в чебурашку. В прошлый раз написал кратко, думал, что смысл и так будет понятен, что речь идет о вере.
ЦитироватьДа, мне субъективно странно, что человек не признает своей веры. Атеизм, как мировоззрение, относится к вопросам веры. Любое мировоззрение, каким бы оно не было, на чем бы оно не основалось, выражает внутреннюю позицию человека в отношении того во что и как он верит, и может так же раскрывать причины, почему человек придерживается именно таких взглядов. Я попытался показать именно это, что атеизм или материализм - это тоже вера.
ЦитироватьЯ себя не отношу к верующим в чебурашку… ты со своим материализмом в моих глазах такая же чебурашка..)))
Цитировать——–
Таковы твои слова. Т.е. ты веришь в отсутствие чебурашки, а раз я такая же, то ты веришь и в отсутствие меня - что тут может быть непонятного?..
Вера и мировоззрение не тождественны…
ЦитироватьА что касается самой веры, то любая вера так или иначе основывается на фактах. Домыслы, фантазии и прочее не рождаются на пустом месте. У всего есть свои предпосылки, причины, которые и формирует мировоззрение человека. В чебурашку никто не верит. Никто не верит в вымысел, не имеющий под собой почвы.
ЦитироватьЯ уже пояснил.. хочешь придраться к словам - ради бога придирайся. Мне было лень писать и я сократил, думал и без того будет понятно.. ну если нет, значит в следующий раз буду знать, что тебе нужно до буквы, до запятой, чтоб придраться было не к чему, но очень захочется, т.к. крыть больше нечем, козырей в колоде не осталось, а покрыть очень хочется…
Вера круче… мировоззрение может меняться, а вера нет.
ЦитироватьВера основывается на фактах?))
ЦитироватьХай Бог миловал, что я в этом шабаше участия не принимал в силу занятости.
Чтоб потом вот такое услышать))
Спасибо, это было смешно
Да не, просто после слов о том, что вера основывается на фактах, вопросов не осталось… Видимо знания основываются на надежде))
ЦитироватьВера может быть частью мировоззрения, а может и не быть, но мировоззрение более полная и объемная категория. Когда вера = мировоззрению получаем религиозного фанатика.
Признание того, что ты веришь в отсутствие чебурашки дорогого стоит.
А на чем по твоему основывается вера?
ЦитироватьТолько давай не будем говорить о фактах внушения.. когда человеку внушили, дали установку, приучили - это называется стереотипом мышления. Но его так же по ошибке приписывают к вере, хотя ничего общего он с верой не имеет. Отсюда и возникает путаница.
Ну так не внушайтесь. И веруйте бесфакторно
ЦитироватьВера лат. vērus «истинный, правдивый». Вера основывается на фактах, т.к. истинным может быть только факт, ибо истина - это то что есть. А что есть? Ощущение. Ощущение само по себе всегда истинно, ибо факт - событие, участником которого ты был, т.е. видел, слышал, чувствовал, одним слово ощущал. По другому участником события быть никто не может, только через собственные ощущения [видения, чувства].
ЦитироватьВот так простой экскурс в этимологию слова вера, имеем истинное понимание того, что данное понятие на самом деле означает: вера,верум - истина.
Верить можно только на основе фатков, т.е. собственного опыта. Все остальное на самом дел никакого отношения к вере не имеет. А то что в современном мире данное понятие искажено - я это знаю. И вполне понятно, что вас так умиляет.. вам сказали что вера это слепая убежденность, вы с этим и пошли по жизни. Что это как не внушаемость с вашей стороны? )) А своим умом раскинуть, не вариант? да? Ну что ж тогда внушайтесь…
ЦитироватьНет. Вера это признание истиной без условий, т.е. без фактов.
Цитировать*на основе фактов
Цитировать