Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Банальные вопросы о бессмертии и смысле жизни

Автор seed2 - 17 декабря, 2013  |  Просмотров: 6,568

Общаясь по инету с одной знакомой подняли интересную тему. Почему на нашей Земле столько зла? Почему хамы и воры здесь процветают, а честные, высоко-духовные люди влачат жалкое существование и подвергаются унижениям со стороны “хозяев жизни”? Кому нужен весь этот фарс, и зачем жить?

На первый взгляд, тема кажется довольно банальной, и “истоптана” многочисленными философскими и богословскими трактатами. Но хотелось бы поделиться собственной точкой зрения, отличной от общепринятых схем, по этому насущному вопросу.

Итак, вопросы моей знакомой:

“Наша земная жизнь во власти отнюдь не Бога, а других сил. Бог имеет право послать ангелов-хранителей, от чего-то защитить, отозваться на призыв (молитву), но его всесильность в земной жизни ограничена. Наверное, воспринимается как богохульство. Зато концепция дуализма, которую развил еще Зороастр, многое объясняет, делает все нелепицы жизни земной логичными. Скажем. Почему люди занимаются не тем, для чего созданы? Почему преуспевают, в основном, негодяи (понятно, что кому, как не им, у них арсенал средств на порядки шире)? Почему умирают люди, любящие и любимые, а другие, которых дети, к примеру, ненавидят, живут и живут? Если бы Бог правил миром, он не допустил бы ни горя, ни страданий. На одном из форумов, где плачутся друг дружке о своих потерях, модераторы не пропустили мой пост об этом, сочтя меня проповедницей сектантства. Но что я могу сделать, коль именно такая концепция объясняет все?! Намеки на это рассыпаны в Новом Завете, но почему-то принято считать, что Бог посылает страдания, и он же милосердный. Если есть загробная жизнь (а она есть), значит, посылая страдания, Бог действительно оказывает милость, но Бог никогда бы не послал страдания любящим и любимым, никогда бы не погасил любви, так как Бог есть Любовь, а не может же он сам себя гасить. Следовательно, страдания и смерть – не от Бога, ведь даже сыну Бога пришлось умереть, пройти через смерть. Но кто-то же страдания посылает? И целенаправленно гасит лучшие умы, прореживает ряды человечества, выпалывая умных, честных, преданных, смелых, геройских (война, кризисы экономики, рабочее рабство), с научным складом ума. ?

Мои ответы:

“На счёт ограниченности влияния на Землю провиденческих сил согласен. Во первых, они должные соблюдать Вселенский закон “права выбора” и не могут вмешиваться самостоятельно без просьбы и и желания людей получить от них помощь. Во вторых, читал где-то в инете описание ченнёлинга, общения с Высшими силами. На вопрос, почему на Земле столько зла, почему Господь потворствует злу, к моему удивлению ответ был далеко не богословским: “Ваша Земля окутана плотным туманом сил зла. Нам к вам сложно пробиться.” Т.е., полагаю, у них есть силы и возможности нам помочь, но при этом они сильно пачкаются низкими вибрациями и негативом/всё равно-что нас, людей, заставлять ковыряться в дерьме/, и поэтому стараются избегать подобной помощи и делают это крайне неохотно. В третьих, человечество типа термитов или муравьёв, уже изжили себя/или сущая мелочь для Высших сил/, что “Владыки Света” их существование пустили на самотёк. Как выразился  Губерман в своих гариках:

“Всеведущ, вездесущ и всемогущ,

окутан голубыми небесами,

Господь на нас глядит из райских кущ

и думает: разъебывайтесь сами.”

Думаю, проблема ещё в том, что, как выразился Норбеков, в наш концентрационный лагерь под названием “Земля”, сослали на исправительные работы различных сущностей с совершенно различным уровнем сознания и духовности. И такое неравное соседство тяготит все стороны. А на Земле процветают низшие подвиды, поскольку эта их вотчина, их среда обитания, где они себя чувствуют как рыба в воде. Чего не скажешь у духовниках и интеллигентах. Именно такое соседство тяготит нас. Это всё равно, что нас посадили бы в камеру с уголовниками, которые живут по своим понятиям, во многом аморальным, жутко нас презирают и унижают/”они академиев не кончали”/.

Твои непонятки, почему страдают такие замечательные люди объясняются очень удобной доктриной кармы:” Это они в этой жизни такие белые и пушистые, а в прошлых жизнях они такого натворили, что приходится мучиться и расплачиваться страданиями в других жизнях”. Но я как узнал кем были созданы семитские религии/ Д. Айк. Дети Матрицы/ не приемлю их этику и философию. Все эти религии созданы в качестве суррогата, в качестве ложной альтернативы для естественного стремления человека к духовному. С детства вешают лапшу на уши и человек привыкает, что тут то и можно найти духовность. Повсеместность и универсальность этой лапши ещё и подтверждает, что так оно и должно быть, другой альтернативы духовных исканий нет: “всё, что вне церкви - то от лукавого”. Богословы утверждают, что в своих страданиях виноват сам человек, из-за своей греховности, неправильных мыслей и поступков. Кто гасит лучшие умы и духовность можешь найти в книге “Инуаки, рептилия во мне”. Там подробно расписано для чего и кем это делается.

Чтобы не мучиться подобными мыслями мы должны лично для себя установить особую доктрину, определяющую и оправдывающую цель нашего существования. Лично у меня доктрина такова. Мы, люди - всего лишь шельты/ по Д.Андрееву/, клоны души, которая размножает нас и посылает в различные миры для накопления своего опыта. Причём её не интересует каким это будет опыт положительный или отрицательный. Для неё любая пища приемлема и интересна: будь то низменные позывы, страдания и злодейства, или купание в счастье и духовные подвиги. Для чего ей нужен этот опыт, нам, клонам, не понять. Нужно лишь набирать опыт: пережить как можно больше всего и разнообразнее, получить как можно больше инфы.

После смерти наш шельт-клон пожирается нашей душой, которая есть искра Божья, и потому бессмертна/ по Кастанеде это Орёл/. Мы же как клоны рассыпаемся и прекращаем своё существование., поскольку у нас отбирают память и душу как источник нашей жизненной энергии. Имеется “кубический миллиметр шанса” спасти себя как клона, т.е. свой шельт. Для этого Карлосом Кастанедой/а точнее магами-толтеками/ разработана целая магическая система, которая позволяет избежать “клюва Орла”, т.е. нашей смерти. Но для этого нужно отказаться от общества и семьи и всю жизнь посвятить себя магическим практикам, и остаться один на один с огромной враждебной Вселенной.


787 комментариев к записи “Банальные вопросы о бессмертии и смысле жизни”

Страницы: « 1 … 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 … 53 »

  1. russia_vp (17 декабря 2013 г. в 19:52)
    Ты не понимаешь о чём речь здесь идёт. и бла-бал-бла

    Раша, мать наша )))))))))

    Цитировать
  2. russia_vp (17 декабря 2013 г. в 19:57)

    Скушай пиявки от глупости

    Что б как ты стать.. :D кушай сам.

    Цитировать
  3. rim144 (17 декабря 2013 г. в 20:21)
    Зря вы так!!!!!!! В наших сказках и мифах скрыта истина пращуров, а во всех книгах разных конфессий кривда, или так абыкак, чтобы не окрепших духом личностей загонять в океан догм, как то так

    Раша, просто не знает, что индусы свои веды переписали со славяно-арийких вед..

    Цитировать
  4. Раша, просто не знает, что индусы свои веды переписали со славяно-арийких вед..

    Очень интересная информация. Можно узнать самую раннюю датировку славяно-арийских вед? Первое упоминание или артефакт - в общем первый источник любого вида. Буду признателен за информацию

    Цитировать
  5. Что славяно-арийские Веды, что индийские были записаны примерно в одно время, потому что письменности в Двапара-югу не существовало. Волхвы и брахманы начали записывать знание в предверии наступления Кали-юги, потому что знали, что в век Кали, память людей слабеет и продолжительность жизни сокращается. Что Звёздная книга Коляды и Велесова, что индийские Веды, они описывают одни и те же события, которые происходили в то время, когда Кришна был на Земле. Поэтому меряться писюнами, здесь смысла нет.

    В отличие от славяно-арийских Вед, индийские Веды сохранили знание в системном виде, в котором оно существовало на протяжении всего времени до этого. А славяно-арийские Веды сохранили лишь фрагменты этого знания. Прочитав славяно-арийские Веды, человек по идее, должен заинтересоваться полным знанием, некоторые из неославян так и делают -изучают Бхагават гиту и Шримад Бхагаватам. Те кто склонен к фанатизму, начинают переводить с санскрита и давать свои глупые комментарии. Совсем дураки, отвергают индийские Веды и признают только славянские.

    Цитировать
  6. russia_vp, а очень-очень умные выучивают перевод с английского на русский наизусть? :D

    Цитировать
  7. russia_vp пишет / Совсем дураки, отвергают индийские Веды и признают только славянские. /………………………………………………………………….Вот оно как, ни больше и ни меньше, дураки, и всё тут!… И кто тут оскорбляет сообщество? :D

    Цитировать
  8. Ведическое знание от Кришны передаётся только по парампаре. Такая парампара существовала и у славян и у индусов, но у славян она прервалась, потому что волхвов истребляли, суть знания утратилась. В Индии парампара существует до сих пор, но передаётся только по 2-м сапрадаям из 4-х, которые были изначально. Разницы между славянской парампарой и индийской раньше не было, т.к. знание было одно. разумный человек, понимая, что ведическое знание передается только через гуру-парампару, принимает прибежище у истинного представителя. Потому что таково правило, чтобы знание было понято правильно без искажений. Те кто отвергает авторитет гуру-парампары из гордости, считает что он сам способен во всём разобраться, совершают ошибку. Это конечно их выбор и они могут делать все что пожелают, но разумный человек, следует методу, данному самим Господом:

    Попытайся узнать истину, обратившись к духовному учителю. Вопрошай его смиренно и служи ему. Осознавшие себя души способны дать тебе знание, ибо они видят истину. Это знание с Дерева Ведической мудрости – зрелый плод всего мистицизма. Оно - царь всего знания. И, поскольку оно дает осознание своей духовной сущности, то постижение его радостно.

    Таков ведический метод получения знания, что у славян, что у индусов. Арджуна, друг Кришны, которому было это знание рассказано, имел славянскую внешность и имя его с санскрита переводится как Светлочубый.

    Кто этому методу не следует - обладает лишь своими фантазиями

    Цитировать
  9. И кто тут оскорбляет сообщество? :D

    никто не оскорбляет.

    на мам душкртино мудхах прападйанте нарадхамах
    майайапахрта-джнана асурам бхавам ашритах

    Невежественные и глупые грешники, низшие из людей, а также те, чье знание украдено иллюзией, и демоны-безбожники никогда не предаются Мне.

    Те, кто являются душкритина, грешниками, душкритина… Крити значит достойный, а душ означает злодей, негодяй, то есть достойный злодей. У всех нас есть достоинства. Тот, кто совершает злодеяния, тоже имеет достоинства, но он использует их для того, чтобы приносить несчастья. Подобно жулику, вору. Чтобы красть, ему нужны мозги. Поэтому он использует их, чтобы искусно воровать, чтобы стать искусным жуликом, чтобы стать злодеем… Им тоже необходим ум. Но он используется не по назначению, а для совершения злодеяний. Их называют негодяями, душкритина. Те, кто являются душкритина… на мам прападйанте, на мам душкртино мудхах.

    Один тип людей называется душкритина, а другой – мудха. Мудха значит тот, кто обладает менее развитым разумом или тот, у кого он вообще отсутствует. на мам душкртино мудхах прападйанте нарадхамах. А нарадхама значит низший из людей. А на мам душкртино мудхах прападйанте нарадхамах, те, чей разум похищен майей, асурам бхавам ашритах. Эти типы людей не предаются Кришне. Мы не придумываем сами эти слова. Они используются в «Бхагавад-гите». Асурам -демоны

    Цитировать
  10. russia_vp а для чего Кришна создал демонов?

    Цитировать
  11. coal (17 декабря 2013 г. в 21:09)

    Раша, просто не знает, что индусы свои веды переписали со славяно-арийких вед..

    Очень интересная информация. Можно узнать самую раннюю датировку славяно-арийских вед? Первое упоминание или артефакт - в общем первый источник любого вида. Буду признателен за информацию

    Славяно-арийские веды - это русский дух. Какие тебе еще источники нужны?! Загляни внутрь себя и спроси свой дух!

    Цитировать
  12. russia_vp, рассмотрим “Бхагават гиту”. Большую часть книги составляют комментарии А.Ч. Бхактиведанты Свами Прабхупады. Допустим, что он в данном случае выступает как духовный учитель. Но почему это знание он даёт всем и каждому , а не следует указаниям Кришны и не учит только своих учеников, а те своих и т.д.?
    Если у тебя духовный учитель или всё, что ты пишешь , это те фантазии , которыми обладаешь ты?

    Цитировать
  13. russia_vp пишет / Мы не придумываем сами эти слова. /…………………………………………………………………. Ключевой момент, это - “Мы”. Вас оказывается много, и ты тут на спецзадании, вербуешь в секту! :D :D :D

    Цитировать
  14. Azerate то есть нет ни одного источника, упоминания, письменного свидетельства, датировки, артефакта касательно Славяно-Арийский Вед? Только то, что Хиневич вышел из тайги в середине 20 века, вынес на себе пару камней - это позволяет давать датировку в много тысяч лет?
    А достоверность оценивается, как “загляни в себя”?
    Ну все понятно :D

    Цитировать
  15. russia_vp, давно хотела тебя спросить : преданные Кришне - это иначе рабы божьи?

    Цитировать

Страницы: « 1 … 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 … 53 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Банальные вопросы о бессмертии и смысле жизни