2012, “быть” или “небыть”?
Здравствуйте, уважаемые любители столь популярной в наше время темы. Для начала поясню, зачем же я вообще пишу это. На данный сайт наткнулся чисто случайно, когда писал по заказу опровержение катастрофы 2012 для одного астрономического сайта. Обратил внимание, а также очень понравилось обилие астрономических тем на сайте, что не может, если честно, не удивлять. Моя заметка будет небольшой, но думаю, если что, обсудим в комментариях. Так вот, теперь по порядку.
Для начала хотелось бы поподробней разобрать причины столь необоснованной паники некоторых из ваших рядов. Наверно самое популярное – тема Нибиру. Тут буду короток, её не будет. Мотивация: как астроном могу подтвердить расчетами, что тело с альбедо даже около 1% начнет быть видимым в современные телескопы даже около орбиты Плутона. Причем ярко, так, что астрономы однозначно заметили бы и сообщили. Даже в любительский телескоп засечь данный объект было бы нетрудно, принимая размеры ориентировочно вблизи размеров Земли. Но так как такого объекта в настоящее время не наблюдается, то если Нибиру и есть, она дальше Плутона, а уже только от него до Земли лететь около 40 лет (расчеты могу привести, кому интересно, но они в рамках школьного учебника по одной формуле)). Таким образом до 2012 данная планета ну уж никак не успеет!!! С Нибиру закончили.
Сразу предупреждаю, что все темы рассматривать не буду, если какие интересуют, спросите в комментариях, и я поясню, почему такого не будет! Далее, я так понимаю, идет солнечная активность. Ну тут совсем просто) Одиннадцатилетний цикл подчиняется закону Маундера, а в данном витке вообще минимум. Что наглядно подтверждается результатами последних лет. Так что хотелось бы пятен побольше, да вот нет их 
Да, вот, еще парад планет!!! Ну это уже совсем бред!!! Если вы знакомы хоть с одним законом Ньютона, то примените его на практике относительно Солнца и самой тяжелой планеты. В одну формулу можно рассчитать, какое ускорение оказывает Юпитер – самая массивная из планет на Солнце. Это ускорение примерно сравнимо с ускорением, которое оказывают на Вас 3 мухи на другом конце города!!! Я серьезно, именно так, так что того, что «Солнце разорвет», бояться не приходится. Кстати, отдельной темы заслуживает и доказательство того, что парада планет не будет вообще!!! Это доказать совсем просто, не хочется терять время на принтскрины из виртуальных планетариев. вам в помощь))
Ну и последнее наверно земные факторы, такие как землетрясения и бла бла бла. В общем меньше смотрите фильмов вроде «2012» и тогда станет ясно, что сейсмическая активность в настоящее время равна среднестатистической, причем это подтверждается множеством как российских, так и зарубежных ученых. Всё идет как и должно быть, и если Вы верите в бред относительно 2012, то прочитайте хотя бы школьный учебник астрономии, думаю он развеет все сомнения)) Если кто хочет, то как победитель международной олимпиады по астрономии предлагаю обсудить эту тему серьезным научным языком с применением терминологии, вдруг кому что-нибудь осталось неясным… Также, к сожалению, много тем я упустил ввиду бесполезности траты на них времени, но если кто-нибудь предложит серьезный аргумент в пользу одной из них, а также хоть одно доказательство, что из-за чего-нибудь мы все умрем), то обещаю серьезно рассмотреть и ответить на Ваш вопрос!!! Спасибо, что дочитали до конца, надеюсь, данный материал не пройдет мимо, и дальнейшая информация об «опасностях Вселенной» не будет вызывать столь панического страха.
На счет GEOCHANGE я посмотрел, ну да, есть тенденция, но она явно из-за всё большего влияния ЧЕЛОВЕКА на природу!!! Выкачивание нефти запросто может привести к трещинам в земной коре!!!
ЦитироватьУ нас в Беларуси в Солигорске вырыли огромные котлованы, вот теперь бояться трещин. А если трещины появяться (”с целый километр”))) то паники будет на весь мир, особенно если эту тему долго муссировать в интернете. Кстати, если посмотреть на карту землетрясений Беларуси, то ПОЧТИ ВСЕ в Солигорске, и тенденция численности и силы просто ужасающа, так что, 2012 близко??
Ок, давайте пройдемся по темам. Начнем с первой темы “Строение Земли”
ЦитироватьДа, верю, я правослывный и конкретно этого придерживаюсь!!! И моя “материалистическая скорлупа” не помещала мне даже окончить в свое время 5 классов воскресной школы, но ничего расходящегося с моим мировоззрением я тут не говорю.
я ответил в той теме. Но если кратко, то такое малое изменение эксцентрисситета может быть из-за чего угодно, а 3 самнтиметра за 100 лет отнюдь меня не беспокоит. Думаю, что возможно на это влияет перераспределение массы на поверхности Земли, концентрирующееся к мегаполисам.
ЦитироватьВот это не в бровь, а в глаз!
ЦитироватьО, кстати, Захар. А как вы думаете - американцы были на Луне? Очень даже астрономический вопрос
ЦитироватьЗахар! Поговорить с собеседниками, для того, что бы потом посмеяться над ними в планетарии !? Тут не портал ученых - астрономов. Смеяться можно над равными. Смейтесь над идеями Ваших коллег в Минском планетарии. Ибо Ваша наука дальше планетария и насмешек над неграмотными (В Вашем понимании) пользователями сайта Вас никуда не приведет. И ничего Вам не поможет объяснить, кроме того, что Вы уже знаете (читай - что дано знать). Спасибо.
ЦитироватьНу да, теории иногда расходятся с практикой, толко что тут неожиданного? Мы ничего не знаем точно, однако поверхостных знаний для большинства теорий становится достаточно)
Да, я посвящал этому целую лекцию, и однозначно могу доказать что БЫЛИ!!! любой довод против несостоятелен, могу пояснить если что. Так что были, и это очевидно!!!
Над собеседниками, с которыми я говорю, я смеяться не буду. Но вот собеседники, которые просто говорят сами, не обращая внимания ни на тему ни на то, что критика должна быть й, вот они и вправду веселят иногда))
Цитироватьа 12 см за 2010г?
ЦитироватьТак вы же оперируете исключительно полем теорий в любых своих заявлениях
Придется наверное вам извиниться перед слушателями и провести еще одну лекцию.
ЦитироватьНеудивительно, ведь добыча ресурсов всё увеличивается. причем экспоненциально. Также скажу, что эти данные неточны, мы пока не измеряем с такой точностью, для этого надо подождать хотя бы лет 10, а потом поделить величину отклонения на 10, а сразу 12 см мы не меряем
ЦитироватьЕсли про Луну читать все лень, то вот результат расчетов:
ЦитироватьZaharPlodunov:
Как земляку, я сам из Гродно.
Пришёл как то старый-старый дедушка и говорит:
- Землю тяжело понимать стало, да и картошка вкус поменяла. Ой, что-то недоброе с Землёй творится.
И плевать он хотел на всё остальное. Он понял абсолютно всё.
ЦитироватьДумаю что теория тяготения и распостранения света хотя бы на таком примитивном уровне уже ни для кого не загадка)
разве это что-то объясняет? ну в то время не было вспышек, повезло, могло и не повезти… Только вот уголковые отражатели и прочее оборудование а также даже СЛЕДЫ уже засняты, вот это неопровержимо. Засняты LRO. мне лень выкладывать здесь фотографии, но одна есть даже тут. .
ЦитироватьZaharPlodunov, в чем проблема установить уголковые отражатели автоматикой?
Цитировать