Виртуальность нашего мира
1. Гипотеза симуляции
Гипотеза симуляции (англ. Simulation hypothesis) — философское положение о том, что реальность является симуляцией (чаще всего предполагается, что это компьютерная симуляция). Чтобы симуляция выглядела реалистично для реципиента, программа подстраивается под его восприятие, формируя материальные объекты, разум и сознание реципиента. Главной работой в этой области считается статья Ника Бострома «Доказательство симуляции», опубликованная в 2003 году (первая редакция — в 2001 году) в журнале «Philosophical Quaterly». Гипотеза симуляции изучается в рамках таких философских направлений, как футурология и трансгуманистическая теория. Кроме того, наработки специалистов по гипотезе симуляции широко используются с начала 1990-х годов в массовой культуре, например, в трилогии фильмов «Матрица».
Гипотеза симуляции представляет интерес не только для философов, но и для специалистов в точных науках, в частности, в физике.
Так, группа учёных из США и Германии (Силас Бин, Зохре Давоуди и Мартин Сэвидж) решила предпринять попытку установить, живём ли мы в Матрице, экспериментальным путем. Взяв в качестве основы аргумент о том, что пространственная структура симулированного мира будет проще, чем мир реальный, они построили доказательство на основании квантовой хромодинамики. Это было сделано для того, чтобы установить, что мир является не чем иным, как сеткой с определённым шагом. При расчетах учёные выявили несколько интересных фактов: например, для того, чтобы смоделировать кубический метр материи с шагом в 10−16 метра, согласно современным законам хромодинамики, понадобится около 140 лет. Впрочем, пока точного ответа на вопрос о симуляции реальности в данных условиях не ожидается.
Ник Бостром сказал
Пост-люди, разработавшие нашу симуляцию, могут быть и сами смоделированы, а их создатели, в свою очередь, тоже. Может быть множество уровней реальности, а их количество может увеличиваться с течением времени.
По словам ученых существует всего три версии развития человечества
- Цивилизация вымирает не достигнув своей постчеловеческой стадии. Это такая стадии на которой человек превосходит свои биологические возможности с помощью технологических новшеств.
- Цивилизация выходит на такой высокий уровень, что может моделировать искуственные миры подобные своему.
- Если пункты 1 и 2 не подтверждены, то можно утверждать, что мы в симуляции.
Но как сказал Ник Бостром симуляций может быть огромное множество.
Доказательства:
- Поведение фотонов при наблюдении за ними. При наблюдении фотоны ведут себя как частицы, как пулька, а когда за ними не наблюдают, а только регистрируют их на экране, то они ведут себя как волны. Это было первым и самым важным и сильным доказательством того, что человечество находится в искуственном мире - матрице.
- Математика. Все в нашем мире можно посчитать и вычислить с помощью точной науки математики. Если главный компьютер который отвечает за наш мир, создал планету, то мы можем просчитать когда и где это произошло. Даже геном человека мы вычислили с помощью математики.
Почему мы не наблюдаем следы жизнедеятельности других цивилизаций. Мы можем заглянуть в миллионы и миллиарды световых лет от нашего дома, но так и не увидели ни одного спутника, и не услышали ни одного сигнала не земного происхождения. Это значит, что мы одни. Миллионы вселенных и галактик, а мы с вами одни одинешеньки.
- Религия
Заметьте, сколько людей в нашем мире относятся к религиозным. Я уверен что и вы верите в бога, в Иисуса и т.д. Что если наш мир создал программист, наш мир и мы с вами программа, но не простая, а продвинутая. Мы можем думать, мыслить и придумывать новое. Мы способны развиваться. Но в то же время мы не уходим от религии, мы поклоняемся и молимся тому кого никогда в жизни не видели. Кто он бог? Как он выглядит и сколько их богов? На эти вопросы ответа нет. Но если бы я был программистом и мог написать целую вселенную и людей, которые способны думать, я бы дал им о себе знать. Послал в их мир Иисуса и рассказал бы всем кто я есть, чтобы люде не забывали, что я их создал.
Истина - это информационная “первоединица” (Один, Бог, Высший разум) и её (как мат.единицы) действительно не существует в нашей реальности
Цитировать… … …
Как это не существует? Я точно знаю, что она есть=существует. )))
Да и Один - Бог и Высший разум всё есть и всё существует. )))
ЦитироватьТы видишь суслика?
Цитировать- Нет.
- А он есть.
… И далее по тексту.
ЦитироватьЗнаешь, Асура, ты докладываешь какую-то альтернативную физику. Ты не аллатрист, часом?
“Заметьте, сколько людей в нашем мире относятся к религиозным. Я уверен что и вы верите в бога, в Иисуса и т.д. Что если наш мир создал программист, наш мир и мы с вами программа, но не простая, а продвинутая. Мы можем думать, мыслить и придумывать новое. Мы способны развиваться. Но в то же время мы не уходим от религии, мы поклоняемся и молимся тому кого никогда в жизни не видели. Кто он бог? Как он выглядит и сколько их богов? На эти вопросы ответа нет. Но если бы я был программистом и мог написать целую вселенную и людей, которые способны думать, я бы дал им о себе знать. Послал в их мир Иисуса и рассказал бы всем кто я есть, чтобы люде не забывали, что я их создал.”
) да во рту росли бобы, то был бы не рот, а огород.тчк 
Цитировать… … …
Есть ответы на эти вопросы, но не у всех и не для всех, по-видимому
А если бы да кабы, (если бы я был программистом и мог напИсать целую вселенную…
Само собой разумеется.Кто то понимает, знает эти вещи, но в общей массе людям знать не нужно, это приведет к катастрофе…….
ЦитироватьИстория организации «АллатРа» начиналась довольно прозаично – действительно с прозы, вернее, с первой книги никому не известной до поры до времени писательницы Анастасии Новых (о личности которой, кстати, и до сегодняшнего дня никто ничего не знает). Первые семь книг повествуют о враче-вертебрологе, руководителе секции восточного единоборства, интеллектуале и философе Сэнсэе, который якобы исцелил ее от рака головного мозга. В последующих книгах уже появляются предсказания и пророчества, новая интерпретация многих исторических событий, духовные практики и медитации и своя, «исконная физика АллатРа», наполненная массой околонаучных теорий и терминов, создающих ошибочное впечатление об «энциклопедических» знаниях автора. Впрочем, судя по всему, у адептов этого движения, выступающего за «нравственное самоусовершенствование человечества, честность, созидание и доброту», своя не только физика, но и история, и география с математикой.
Цитировать“…но в общей массе людям знать не нужно, это приведет к катастрофе…”
Цитировать… … …
1. Почему вы так думаете?
2. А куда приведут “программы” подобных “писак-писунов” вы не думали?
Вот потому вы не верите этим писунам, что не положено….
ЦитироватьА при чем тут физика..? Я говорю об очевидных фактах.. но если ты не веришь, то можешь проверить, если сумеешь, конечно, заглянуть за пределы своего восприятия и побывать там, где тебя никогда не было…
ЦитироватьЧто ты или любой другой человек можете сказать о мире, который ни один из вас никогда не видел, и не ощущал? Неужели мысль, которую я высказываю, настолько непонятна?
Повторю еще раз: физика тут абсолютно не при чем. Просто такое ощущение, что у тебя вата в ушах, потому ты в упор не слышишь, о чем я говорю. И Аллатра тут так же не при чем. Я попытался высказать мысль, одну единственную, что все, что человек может сказать об этом мире, есть результат его восприятия и только. Это так сложно для понимания!?
Я такое не курю.
Абсолютно. Опять ты белкой по дереву. Слова вроде все знакомые, а смысл не складывается. Нет, ты безусловно что-то пытаешься донести, но вот что? Волна, выражаемая нулем и единицей…это за пределами моего восприятия.
Вон оно как. А я по скудоумию своему считал, что как раз работа этих самых органов и участков мозга, к которым они прикручены. А тут еще магия!
ЦитироватьТень на плетень, короче.
Никто такое не курит..
О как… и это во времена развитых современных технологий цифровых оптоволоконных сетей..))) а как ты себе понимаешь, к примеру, цифровое телевидение? Сейчас вроде вся Россия на оный переходит..))))))
Магия тут вообще не причем.. на счет работы органов чувств и мозга, то это сформированные шаблоны и не более.. как на самом деле оно работает наукой доподлинно не установлено, но есть гипотезы, которые преподносятся массам как научно-доказанный факт.
ЦитироватьВы все еще кипятите?))
ЦитироватьAlf-Dest,
Двои́чный код — это способ представления данных в виде кода, в котором каждый разряд принимает одно из двух возможных значений, обычно обозначаемых цифрами 0 и 1. Разряд в этом случае называется двоичным разрядом.
В случае обозначения цифрами «0» и «1», возможные состояния двоичного разряда наделяются качественным соотношением «1» > «0» и количественными значениями чисел «0» и «1».
Двоичный код может быть непозиционным и позиционным. Позиционный двоичный код лежит в основе двоичной системы счисления, широко распространенной в современной цифровой технике.
+
Двоичный код — это специальный способ представления информации, который использует только два символа.
Для записи текстов на русском языке нам нужно 33 буквенных символа, и еще несколько для знаков препинания. Можно было бы записывать тексты и двумя символами, но нам читать их было бы очень неудобно. А вот компьютерам удобнее передавать данные с помощью электричества. Идет ток — есть сигнал, не идет — нет сигнала. Поэтому компьютеры обходятся всего двумя символами. На бумаге обычно их обозначают нулем и единицей; и двоичные коды выглядят как последовательности нулей и единиц.
Так можно кодировать любую информацию: не только числа, но и тексты, рисунки и музыку. Один символ двоичного кода (ноль или один) содержит самое маленькое количество информации — один бит.
©
Если ты уже умеешь читать, то ты умеешь обращаться с русским буквенным кодом — это когда информация закодирована крючками, чёрточками и кружочками, то есть буквами. Точно также информация (причём любая) может быть закодирована с помощью всего только двух знаков — ноль и один — это и есть двоичный код.
Информация — это очень интересная штука, она не существует без кодирования. Современному человеку для кодирования информации привычны русские или какие-нибудь другие буквы а также звуки, если информация произносится вслух. Тут сразу надо сделать оговорку: кодирование существует не для того чтобы что-то стало непонятным, а как раз наоборот, чтобы любой, кто владеет соответствующим кодом (то есть способом кодирования) мог легко записывать и читать информацию. А вот если требуется, чтобы никто не мог ничего прочитать, применяется не кодирование, а шифрование. Это совсем другая история, их не надо путать.
Итак, для кодирования нам нужен какой-то набор значков. Например, русские буквы позволяют нам записывать и прочитывать любую информацию (А букв у нас 33, плюс еще заглавные, плюс пробел и все знаки препинания). Удивительно, что в разных языках разное количество букв, а одну и ту же информацию можно всё равно записать без потерь. Это значит, что можно попробовать выдумать новые языки со всё меньшим и меньшим количеством букв в алфавите, и когда-то должен наступить предел. Этот предел хорошо известен, он равен двум. Имея в своём распоряжении всего два знака, например, «0» и «1», можно точно также записывать абсолютно любую информацию. Этот набор из двух знаков называется двоичным алфавитом, или двоичным кодом. Любой код, в том числе и двоичный нам нужен, чтобы записывать, читать, хранить и передавать информацию.
Людям такой алфавит был бы неудобен, потому что слова были бы очень длинными. А вот для электронных устройств это идеально. Если информация передаётся по проводам даже на большие расстояния, то один символ от другого очень легко отличить: нет тока — ноль, есть ток — один. Это очень надёжно. А длина слов не проблема, потому что компьютеры передают эти двоичные буквы с очень большой скоростью. А для нашего удобства они сделаны так, что перекодируют двоичный код в то, что нам понятно. И само внутреннее электрическое устройство компьютеров работающих с двоичным кодом оказалось гораздо проще. Компьютеры использующие другой код существовали, но не оправдали себя.
©
Цитировать
Цитировать