Виртуальность нашего мира
1. Гипотеза симуляции
Гипотеза симуляции (англ. Simulation hypothesis) — философское положение о том, что реальность является симуляцией (чаще всего предполагается, что это компьютерная симуляция). Чтобы симуляция выглядела реалистично для реципиента, программа подстраивается под его восприятие, формируя материальные объекты, разум и сознание реципиента. Главной работой в этой области считается статья Ника Бострома «Доказательство симуляции», опубликованная в 2003 году (первая редакция — в 2001 году) в журнале «Philosophical Quaterly». Гипотеза симуляции изучается в рамках таких философских направлений, как футурология и трансгуманистическая теория. Кроме того, наработки специалистов по гипотезе симуляции широко используются с начала 1990-х годов в массовой культуре, например, в трилогии фильмов «Матрица».
Гипотеза симуляции представляет интерес не только для философов, но и для специалистов в точных науках, в частности, в физике.
Так, группа учёных из США и Германии (Силас Бин, Зохре Давоуди и Мартин Сэвидж) решила предпринять попытку установить, живём ли мы в Матрице, экспериментальным путем. Взяв в качестве основы аргумент о том, что пространственная структура симулированного мира будет проще, чем мир реальный, они построили доказательство на основании квантовой хромодинамики. Это было сделано для того, чтобы установить, что мир является не чем иным, как сеткой с определённым шагом. При расчетах учёные выявили несколько интересных фактов: например, для того, чтобы смоделировать кубический метр материи с шагом в 10−16 метра, согласно современным законам хромодинамики, понадобится около 140 лет. Впрочем, пока точного ответа на вопрос о симуляции реальности в данных условиях не ожидается.
Ник Бостром сказал
Пост-люди, разработавшие нашу симуляцию, могут быть и сами смоделированы, а их создатели, в свою очередь, тоже. Может быть множество уровней реальности, а их количество может увеличиваться с течением времени.
По словам ученых существует всего три версии развития человечества
- Цивилизация вымирает не достигнув своей постчеловеческой стадии. Это такая стадии на которой человек превосходит свои биологические возможности с помощью технологических новшеств.
- Цивилизация выходит на такой высокий уровень, что может моделировать искуственные миры подобные своему.
- Если пункты 1 и 2 не подтверждены, то можно утверждать, что мы в симуляции.
Но как сказал Ник Бостром симуляций может быть огромное множество.
Доказательства:
- Поведение фотонов при наблюдении за ними. При наблюдении фотоны ведут себя как частицы, как пулька, а когда за ними не наблюдают, а только регистрируют их на экране, то они ведут себя как волны. Это было первым и самым важным и сильным доказательством того, что человечество находится в искуственном мире - матрице.
- Математика. Все в нашем мире можно посчитать и вычислить с помощью точной науки математики. Если главный компьютер который отвечает за наш мир, создал планету, то мы можем просчитать когда и где это произошло. Даже геном человека мы вычислили с помощью математики.
Почему мы не наблюдаем следы жизнедеятельности других цивилизаций. Мы можем заглянуть в миллионы и миллиарды световых лет от нашего дома, но так и не увидели ни одного спутника, и не услышали ни одного сигнала не земного происхождения. Это значит, что мы одни. Миллионы вселенных и галактик, а мы с вами одни одинешеньки.
- Религия
Заметьте, сколько людей в нашем мире относятся к религиозным. Я уверен что и вы верите в бога, в Иисуса и т.д. Что если наш мир создал программист, наш мир и мы с вами программа, но не простая, а продвинутая. Мы можем думать, мыслить и придумывать новое. Мы способны развиваться. Но в то же время мы не уходим от религии, мы поклоняемся и молимся тому кого никогда в жизни не видели. Кто он бог? Как он выглядит и сколько их богов? На эти вопросы ответа нет. Но если бы я был программистом и мог написать целую вселенную и людей, которые способны думать, я бы дал им о себе знать. Послал в их мир Иисуса и рассказал бы всем кто я есть, чтобы люде не забывали, что я их создал.
А кстати действительно момент - где до сих пор мы не встретили ни одной разумной жизни за пределами нашей Земли. Мне нравится парадокс Ферми
Это так жёстко. Но в тоже время это так величественно - мы первопроходцы у Создателя 
Цитироватьпросто есть другие формы жизни, не только углеродные )) А, например, гравитационные или электромагнитные )) Человек просто не может распознать их даже, слишком они другие ))
ЦитироватьНа мой взгляд это такая честь . Быть впереди Творений . И сколько ещё предстоит нам
”
Цитировать45 Так и написано: первый человек Адам стал душею живущею; а последний Адам есть дух животворящий.
46 Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное.
47 Первый человек - из земли, перстный; второй человек - Господь с неба.
48 Каков перстный, таковы и перстные; и каков небесный, таковы и небесные.
49 И как мы носили образ перстного, будем носить и образ небесного.
“
Kukulkan, напомнили фильм Аннигиляция
Цитировать“Мы можем думать, мыслить и придумывать новое” - а мне кажется, что как раз придумывать мы не способны. Мы вспоминаем. У человека нет способности создавать новое, но есть - вспоминать старое.
ЦитироватьОпять-таки, на своих наблюдениях. Получаю информацию разного рода, незнакомую мне ранее (из книг, от человека, по тв - из любого источника). Условно - в первую секунду чувствую удивление “ого!”, во вторую “ну в принципе да, согласна”, в третью “это ж очевидно, я так и знала”… Т.е. возникает ощущение, что я эту инф-ю знала всегда, я ее просто вспомнила.
Nikavivi, Знакомо=) Сознание/подсознание/память вещи вообще загадочные и до конца не изучены. И часто там находится информация, о которой мы не знали.
Это как в компике; вот лежат у тебя файлы в какой нибудь папке, ты уже о них сто раз забыла, а потом случайно открываешь- и уже не помнишь откуда они появились =)
Но если учитывать принцип интернета , -то, версии о том, откуда ты получаешь информацию - многократно растут.
Информационное поле> Интернет Сознания. Может мы невольно подключаемся иногда на ту или иную “частоту” и черпаем оттуда то, о чём не знали раньше.
Версий оочень много. Можешь дерзать все, и какая будет лучше работать - на той версии и работай .
Сейчас сижу в тоже время и думаю над словом “Версия”- на фоне всей этой темы вирутальности, подумалось:
Версия программного обеспечения - Жизненный цикл успешной компьютерной программы может быть очень долгим; изменения в программе бывают разными — от исправления ошибки до полного переписывания. В большинстве случаев название программы остаётся тем же, изменяется подназвание — так называемая версия.=)
ЦитироватьВсе их многообразие сводится к двум, имхо:
Цитировать1. Мы в реале.
2. Мы в виртуале.
И на сегодняшний день, как я понял, не существует способа определить верный вариант.
А до “Матрицы” был Филипп Дик, а до него были Платон с Аристотелем, а до них был Будда Шакьямуни. Короче, вопрос старый, а ответа нет пока.
Мы в реале.(тчк)
Цитироватьранее приводил этот физический эксперимент, который показал, что миры двух одновременных наблюдателей отличаются. То есть, субъективны. То есть , виртуальны
Цитировать.
Квантовая физика доказала, что объективной реальности не существует
Мы не изучали квантовую физику.
Цитироватьи совсем не отрицаем существования параллельных миров, но наш мир реален.
ЦитироватьВот с “друзьями” я непонел. Как из того обстоятельства, что они не знают о состоянии кота выходит, что “реальность субъективна”? Они, просто, НЕ ЗНАЮТ.
ЦитироватьНет, там несколько перекрестных наблюдателей, которые наблюдают каждый разную картину.
ЦитироватьОпять-же: речь идет не о состоянии кота, а об информированности наблюдателей о состоянии кота.
Брюкнер рассматривал две пары Вигнеров и их друзей, находящихся в двух отдельных помещениях и проводящих измерения: Вигнеры находились внутри, а друзья ждали и гадали снаружи. Результаты измерений каждой пары можно суммировать, чтобы в итоге решить неравенство Белла. Если оно нарушится, наблюдатели могут иметь разные результаты измерений, каждый из которых будет верен.
ЦитироватьА что даст такое суммирование? Чья версия сильнее нагадана? И опять-же - какое отношение к состоянию кота имеет суммирование предположений?
Альф, там в начале описан философский эксперимент. А в конце физический. Нужно очень хорошо понимать что такое квантовая спутанность, что такое суперпозиция. Нельзя просто так ничего не зная о теме взять и понять о чем речь.
Цитировать