Виртуальность нашего мира
1. Гипотеза симуляции
Гипотеза симуляции (англ. Simulation hypothesis) — философское положение о том, что реальность является симуляцией (чаще всего предполагается, что это компьютерная симуляция). Чтобы симуляция выглядела реалистично для реципиента, программа подстраивается под его восприятие, формируя материальные объекты, разум и сознание реципиента. Главной работой в этой области считается статья Ника Бострома «Доказательство симуляции», опубликованная в 2003 году (первая редакция — в 2001 году) в журнале «Philosophical Quaterly». Гипотеза симуляции изучается в рамках таких философских направлений, как футурология и трансгуманистическая теория. Кроме того, наработки специалистов по гипотезе симуляции широко используются с начала 1990-х годов в массовой культуре, например, в трилогии фильмов «Матрица».
Гипотеза симуляции представляет интерес не только для философов, но и для специалистов в точных науках, в частности, в физике.
Так, группа учёных из США и Германии (Силас Бин, Зохре Давоуди и Мартин Сэвидж) решила предпринять попытку установить, живём ли мы в Матрице, экспериментальным путем. Взяв в качестве основы аргумент о том, что пространственная структура симулированного мира будет проще, чем мир реальный, они построили доказательство на основании квантовой хромодинамики. Это было сделано для того, чтобы установить, что мир является не чем иным, как сеткой с определённым шагом. При расчетах учёные выявили несколько интересных фактов: например, для того, чтобы смоделировать кубический метр материи с шагом в 10−16 метра, согласно современным законам хромодинамики, понадобится около 140 лет. Впрочем, пока точного ответа на вопрос о симуляции реальности в данных условиях не ожидается.
Ник Бостром сказал
Пост-люди, разработавшие нашу симуляцию, могут быть и сами смоделированы, а их создатели, в свою очередь, тоже. Может быть множество уровней реальности, а их количество может увеличиваться с течением времени.
По словам ученых существует всего три версии развития человечества
- Цивилизация вымирает не достигнув своей постчеловеческой стадии. Это такая стадии на которой человек превосходит свои биологические возможности с помощью технологических новшеств.
- Цивилизация выходит на такой высокий уровень, что может моделировать искуственные миры подобные своему.
- Если пункты 1 и 2 не подтверждены, то можно утверждать, что мы в симуляции.
Но как сказал Ник Бостром симуляций может быть огромное множество.
Доказательства:
- Поведение фотонов при наблюдении за ними. При наблюдении фотоны ведут себя как частицы, как пулька, а когда за ними не наблюдают, а только регистрируют их на экране, то они ведут себя как волны. Это было первым и самым важным и сильным доказательством того, что человечество находится в искуственном мире - матрице.
- Математика. Все в нашем мире можно посчитать и вычислить с помощью точной науки математики. Если главный компьютер который отвечает за наш мир, создал планету, то мы можем просчитать когда и где это произошло. Даже геном человека мы вычислили с помощью математики.
Почему мы не наблюдаем следы жизнедеятельности других цивилизаций. Мы можем заглянуть в миллионы и миллиарды световых лет от нашего дома, но так и не увидели ни одного спутника, и не услышали ни одного сигнала не земного происхождения. Это значит, что мы одни. Миллионы вселенных и галактик, а мы с вами одни одинешеньки.
- Религия
Заметьте, сколько людей в нашем мире относятся к религиозным. Я уверен что и вы верите в бога, в Иисуса и т.д. Что если наш мир создал программист, наш мир и мы с вами программа, но не простая, а продвинутая. Мы можем думать, мыслить и придумывать новое. Мы способны развиваться. Но в то же время мы не уходим от религии, мы поклоняемся и молимся тому кого никогда в жизни не видели. Кто он бог? Как он выглядит и сколько их богов? На эти вопросы ответа нет. Но если бы я был программистом и мог написать целую вселенную и людей, которые способны думать, я бы дал им о себе знать. Послал в их мир Иисуса и рассказал бы всем кто я есть, чтобы люде не забывали, что я их создал.
Физический я и не обсуждаю. Не квантовый физик я.
ЦитироватьА вот “философский” отдает заушипритягительством. Если и “физический” такого-же уровня, то…
Ну и вот:
То есть, пока все люди во Вселенной не узнали о экперименте, показывающим, что мы в виртуале - нет этого. Суперпозиция.
ЦитироватьАльф, это наука. Опубликовано в научном журнале. Ты говоришь “я не знаю” и говоришь, что наука - туфта.
Цитировать.
Это не мракобесие?
вот оригинал статьи со всей математикой, если вдруг не веришь в научность
Цитировать>То есть, пока все люди во Вселенной не узнали о экперименте, показывающим, что мы в виртуале - нет этого. Суперпозиция.
Цитировать.
да ))) Кот Шредингера ))) Это основа всего, нашей психики, физ мира, вообще всего…
И это же самое относится к энергиям. Если ты не открыл коробку с котом - ты не знаешь есть они или нет (суперпозиция, где можно только гадать и фантазировать). Если открыл - точно знаешь есть они или нет.
Если открыл - точно знаешь есть они или нет.
Цитировать… …. …
А кто кроме тебя знает о: открыл ты её(коробку с котом) или нет?)))
Нет, это не мракобесие. Можно привести туеву хучу примеров, когда в научных журналах, вполне себе рецензируемых проскакивала туфта.
Как из моего несогласия с “философским” описанием эксперимента у вас возник вывод, что я считаю, что “наука - туфта”.
Философское описание - туфта. Почему так вышло? Не знаю. Может переводчик накосячил, может квантовые физики запустили шутку йумора, может еще что.
Да, это так. Но мои предположения о есть-нет, не имеют никакого отношения к положению дел. Я, просто, не знаю. Имею прао предполагать что угодно. А то солипсизЪм какой-то выходит.
ЦитироватьА кто кроме тебя знает о: открыл ты её(коробку с котом) или нет?)))
Цитировать.
Дело в том, что десятки только моих знакомых открыли ее с тем же самым, один в один. Но что-то доказать можно только себе, никак не иначе ))
а из-за субъективности реальности… Для меня это есть… И для ряда наблюдателей тоже есть… А для других наблюдателей этого нет.
Цитировать.
И то, и другое истина ))
десятки только моих знакомых открыли ее с тем же самым, один в один
Цитировать… … …
Десятки знакомых, это почти что “нуль”, увы
Условное открытие виртуальных коробок с вероятным котом… это фантазии. Истина вряд ли может быть абстракцией, она по-умолчанию представляет собой сущее и объективное, но познаваема субъективно.
ЦитироватьЖивой кот = истина, мертвый кот = истина, гипотетический кот = фантазия))
- Я сделал это не в интересах правды, а в интересах истины.
ЦитироватьAlf-Dest, жизнь диктует нам свои суровые законы…
ЦитироватьИменно! Стремительным домкратом.
ЦитироватьПотому что в этой жизни ничего не бывает просто так. Даже овцы в тулупах.
Цитировать