Виртуальность нашего мира
1. Гипотеза симуляции
Гипотеза симуляции (англ. Simulation hypothesis) — философское положение о том, что реальность является симуляцией (чаще всего предполагается, что это компьютерная симуляция). Чтобы симуляция выглядела реалистично для реципиента, программа подстраивается под его восприятие, формируя материальные объекты, разум и сознание реципиента. Главной работой в этой области считается статья Ника Бострома «Доказательство симуляции», опубликованная в 2003 году (первая редакция — в 2001 году) в журнале «Philosophical Quaterly». Гипотеза симуляции изучается в рамках таких философских направлений, как футурология и трансгуманистическая теория. Кроме того, наработки специалистов по гипотезе симуляции широко используются с начала 1990-х годов в массовой культуре, например, в трилогии фильмов «Матрица».
Гипотеза симуляции представляет интерес не только для философов, но и для специалистов в точных науках, в частности, в физике.
Так, группа учёных из США и Германии (Силас Бин, Зохре Давоуди и Мартин Сэвидж) решила предпринять попытку установить, живём ли мы в Матрице, экспериментальным путем. Взяв в качестве основы аргумент о том, что пространственная структура симулированного мира будет проще, чем мир реальный, они построили доказательство на основании квантовой хромодинамики. Это было сделано для того, чтобы установить, что мир является не чем иным, как сеткой с определённым шагом. При расчетах учёные выявили несколько интересных фактов: например, для того, чтобы смоделировать кубический метр материи с шагом в 10−16 метра, согласно современным законам хромодинамики, понадобится около 140 лет. Впрочем, пока точного ответа на вопрос о симуляции реальности в данных условиях не ожидается.
Ник Бостром сказал
Пост-люди, разработавшие нашу симуляцию, могут быть и сами смоделированы, а их создатели, в свою очередь, тоже. Может быть множество уровней реальности, а их количество может увеличиваться с течением времени.
По словам ученых существует всего три версии развития человечества
- Цивилизация вымирает не достигнув своей постчеловеческой стадии. Это такая стадии на которой человек превосходит свои биологические возможности с помощью технологических новшеств.
- Цивилизация выходит на такой высокий уровень, что может моделировать искуственные миры подобные своему.
- Если пункты 1 и 2 не подтверждены, то можно утверждать, что мы в симуляции.
Но как сказал Ник Бостром симуляций может быть огромное множество.
Доказательства:
- Поведение фотонов при наблюдении за ними. При наблюдении фотоны ведут себя как частицы, как пулька, а когда за ними не наблюдают, а только регистрируют их на экране, то они ведут себя как волны. Это было первым и самым важным и сильным доказательством того, что человечество находится в искуственном мире - матрице.
- Математика. Все в нашем мире можно посчитать и вычислить с помощью точной науки математики. Если главный компьютер который отвечает за наш мир, создал планету, то мы можем просчитать когда и где это произошло. Даже геном человека мы вычислили с помощью математики.
Почему мы не наблюдаем следы жизнедеятельности других цивилизаций. Мы можем заглянуть в миллионы и миллиарды световых лет от нашего дома, но так и не увидели ни одного спутника, и не услышали ни одного сигнала не земного происхождения. Это значит, что мы одни. Миллионы вселенных и галактик, а мы с вами одни одинешеньки.
- Религия
Заметьте, сколько людей в нашем мире относятся к религиозным. Я уверен что и вы верите в бога, в Иисуса и т.д. Что если наш мир создал программист, наш мир и мы с вами программа, но не простая, а продвинутая. Мы можем думать, мыслить и придумывать новое. Мы способны развиваться. Но в то же время мы не уходим от религии, мы поклоняемся и молимся тому кого никогда в жизни не видели. Кто он бог? Как он выглядит и сколько их богов? На эти вопросы ответа нет. Но если бы я был программистом и мог написать целую вселенную и людей, которые способны думать, я бы дал им о себе знать. Послал в их мир Иисуса и рассказал бы всем кто я есть, чтобы люде не забывали, что я их создал.
Вермут, вот… в этом и суть )) только эксперимент сложнее… в этой аналогии Эльф должен спутаться с Вермут (когда Вермут знает, то Эльф всегда не знаети наоборот, то есть по Эльфу всегда можно определить состояние Вермут). Дальше Вермут сообщает Альфу, а Эльф сообщает инверсию Альто.
ЦитироватьИ вот это НЕ совпадает. Только эксперимент ЕЩЕ сложнее, так как в нем еще третья пара спутанных фотонов есть.
Вот… Сканира наблюдает, что коммента нет… и сообщила друзьям, которые ей поверили.
ЦитироватьА Вермут сообщила своим друзьям, которые поверили ей.
Коммент И есть И нет. Для разных друзей. Причем, физически.
Прасцици. Оценочно.
ЦитироватьНам сложно представить картину мира слепо-глухо-немого. Для него нет цвета и нет звука, это значит бесцветный мир тишины. Но у него есть обоняние, осязание. Значит он сможет сопоставлять запахи и формы и на этом основании достраивать картину мира, пусть не очень далёкую (насколько сможет уловить запах), но всё же его мир не будет серой мглой.
ЦитироватьПодчеркну еще раз… парадокс не теоретический, а именно физический. Экспериментальный. Приборный.
ЦитироватьВпрочем… Если человек не умеет читать… Экспериментальные данные… И предпочитает фантазировать…
То кто ж ему помешает.
Грустно это наверное - нюхать и щупать Луну..
ЦитироватьА в чем собссно парадокс? Объективное существование поста может знать только Сканя. У остальных нет доступа к этой информации. Следовательно, кроме нее никто не может сказать наверняка. Лишь предполагать-верить и всетакое. Это как раз те самые возражения от меня по статье.
ЦитироватьПринцип наблюдателя:
35. Иисус сказал: Там, где три бога, там боги. Там, где два или один, я с ним
Что нам действительно нужно, так это воображение, но воображение в надежной смирительной рубашке. — Ричард Фейнман
ЦитироватьПарадокс в том, что Сканира будет наблюдать отсутствие коммента, а Админ его наличие
ЦитироватьНо и это еще не все. Теперь коммент повторен, но это не тот же самый коммент, даже не его клон, я наверняка знаю, что повторила неточно. Он так и остался одновременно сущим и несуществующим…
ЦитироватьКстати, о вере…
ЦитироватьЗначит имеем подопытного и гипнотизёра, который внушил подопытному, что перед ним лестница. Тот реально её увидел и даже пощупал для пущей убедительности… лестница есть. Гипнотизёр просит подняться на первую ступень лестницы, подопытный легко поднимает ногу и…раз - нога проваливается в пустоту! Спрашивается - как быть с верой?))
И опять - никакого парадокса. Речь о ее доступной степени информированности.
ЦитироватьЗначит было менее горчичного зерна.
ЦитироватьНу ни при чем тут гипноз)) если речь про энергию ))) это физиология. Описывал ведь весь механизм в теме луны… как и научную книгу экспериментального доказательства телепатии приводил…
ЦитироватьВторого скрытого комента тоже нет на моём уровне доступа к информации))
ЦитироватьЕсть ли он в поле зрения Админа - я не знаю. Может есть, а может нет.