В поисках Мессии.
Здравствуйте.
Меня зовут Кушнирчук Александр Николаевич (04.12.1984)
Родился и живу в Украине (город Луцк)
Мать из села Терны (Полтавская область)
Отец из села Осова (Ровенская область)
Учился в городе Острог (Ровенская область)
Родился на 50 градусе северной широты
Всю жизнь на этой широте живу
Если Нострадамус и вправду писал такое: “… придет с “пятидесятого” градуса тот, кто обновит всю Церковь христианскую, тот, кто освободит народ вселенский от его рабства кроткого и добровольного, который себя положил под защиту Войны и лишил Юпитера (символ высшего бога) всех его достоинств и званий…” … то, кто его знает …
Кушнирчук Александр Николаевич (04.12.1984)
Украина, г. Луцк, ул. Метельницкого 6, кв. 29
моб.: +380971760701, дом.: +38(0332)244008
Кому интересно – ищите мои умозаключения на сайтах earth-chronicles. ru и 2012god.ru
Названия некоторых моих тем форумов и блогов:
1) Новая концепция фундаментального аспекта мироздания.
2) Метод/принцип компенсационного напряжения.
3) Парадоксы скорости света и “космоса”.
4) Абсолютная истина. Суть вещей.
5) Не будет лишним.
6) Панацея.
Мои никнеймы: alexandr_k1 и alexandr_k
Лет в 14-15 у меня был отрывной перелом таза. Редкая травма, которую не сразу диагностировали. В последствии кусочек таза прирос хрящом к левой бедренной кости. На операцию не было ни денег, ни времени, ни желания. Восстановился как смог. Сейчас прихрамываю, но не сильно (почти незаметно). Пытаясь восстановиться собственными силами изучил и перепробовал на себе много чего. Разработал уникальную спортивно-оздоровительную методику-принцип “компенсационного напряжения”. Кому интересно - ищите сами. Разместил бы ссылки, но тогда это сообщение могло бы здесь не отобразиться.
Короче, “печать на бедре”, “хромой гончар”, “с 50-го градуса” … не знаю. В меру вам всего.
Шаблон - некая конструкция, созданная не вами. Готовый ответ на определенные вопросы, ситуации. Грабли, на которые мы постоянно наступаем. Хотим как лучше, а получается как всегда - пример шаблона. Как написала Алогизма - сажали картошку и будем сажать всегда. Нельзя сказать, что сажать картошку неправильно. Может даже мы ее будем сажать больше - время покажет. А можно задуматься, почему ее так жрет жук, и мы травим картошку химикатами, а потом сами получаем в организм этот химикат. Это просто примитивный пример. Жить в городе престижно, в деревне - неудачники - было обманом с определенной целью. Шаблон , за рамки которого выходят сильные личности и создают новый пример. Шаблонов можно привести миллион, это забор, шоры, узкое мышление, трафарет.
Цитировать“Шаблон , за рамки которого выходят сильные личности и создают новый пример”
ЦитироватьПравильнее сказать и создают НОВЫЙ ШАБЛОН.
Все заповеди нешаблонного мышления И.Христа это шаблоны.
Однако вопрос, а в чем жезаключается нешаблонноть мышления АС.Пушкина так и остался без ответа. Или есть какая то связь с кратошкой и колорадским жуком?
Шаблон – образец, трафарет, лекало, др.словами шаблонное мышление – это отсутствие рассудочной деятельности, т.к. действовать по шаблону (образцу) означает действовать бездумно, на автомате. Поэтому шаблонное мышление подразумевает под собой бездумное воспроизведение некоего навыка, автоматическое действие, неосознанное, т.е. человек произносит некие слова, выдает некие суждения, но даже не задумываясь о том, соответствуют ли действительности. Человека, скажем, научили однажды, что земля круглая и вращается вокруг солнца, – но так ли оно на самом деле он уже даже не задумывается, т.е. действует по наученному, по шаблону – бездумному.
ЦитироватьОтсюда - нешаблонное мышление подразумевает не повторение чьих-то (пусть даже своих) мыслей, заповедей, утверждений, а размышление по поводу правильности имеющихся постулатов, т.е. нешаблонное мышление подвергает сомнению имеющиеся стандарты. Говорить же о том, что А.С. Пушкин имел нешаблонное мышление – это не понимать сути того, что такое шаблонное мышление. Дело не в оригинальности выдаваемых мыслей, а в самом процессе рассуждения. А что значит рассудить? Рассмотреть вещь (суть) со всех сторон, не приняв как единственно правильную ни одну из них в ущерб другой. Рассудить – развеять суждение – уничтожить шаблон.
Чтобы выведать у природы тайну, как раз и требуется нешаблонное, алогичное мышление.
/*А. К. Сухотин, «Парадоксы науки», 1978 г.*/
Арагон, человек такое существо, что все, что он думает, может стать шедевром, даже теория связи Пушкина с колор.жука. Дерзай.
ЦитироватьАрагон именно об этом и пытается сказать, что шедевр (и тот факт, что принято считать шедевром) так же является очередным шаблоном.
ЦитироватьНешаблонное мышление подразумевает действие обратное к выработке очередного шаблона, т.е. разрушение имеющегося, а не выработка нового.
Если открыть толковый словарь и прочитать, что означает нешаблонный, то увидим: остроумный, оригинальный, сделанный новым, необычным способом. Но так ли оно? Не является ли данное определение всего лишь все тем же шаблоном? И тот, кто берет принятое определение из словаря и, не подвергая его анализу, использует в своих суждениях, не действует ли такой как раз шаблонно?! Вот о чем идет речь… нешаблонное мышление не опирается на принятые трактовки (и тому подобное), оно все подвергает сомнению и тщательному анализу, абсолютно все и вся, т.е. базируется на абсолютном ничто.. ну как-то так… )))))))
Связь Пушкина с колорадским жуков очень наглядна - одно шаблонно мыслящее существо (он же человек ,считающий себя мерилом понимания “шаблон-не шаблон”) использовало жука в качестве примера объясняющего причину восприятия им (существом) другого существа (АСПушкина) как нешаблонно мыслящего.
ЦитироватьНешаблонность (не по шаблону), т.е. действие не по образцу в принципе.
ЦитироватьИносказательный стиль раскрытия информации - это опять же один из образцов передачи информации. Отсюда - подобный стиль передачи информации вовсе не говорит о нешаблонности мышления как такового, т.е. метафорическим (иносказательным) языком можно передавать самые заурядные (банальные) вещи.
Шаблонность или нешаблонность мышления не зависит от формы передачи информации!!!
Вот я говорю: Весна,-говорю,
ЦитироватьОна говорит:”Похоже”.
А я говорю:”Краса,”-говорю.
Она говорит:”Ну и что же”
Гляди,-говорю,- луна,- говорю,-
И звездочки, словно крошки”.
Она говорит:”То лампа горит
И вьются над ней мошки”.
Песня на стихи Дементьева.
ЦитироватьМышление, если оно есть, то оно уже не может быть шаблонным.. все остальное - это лишь иллюзия оного.. шаблонность - действие по образцу, по алгоритму - это уже программа, ни одна программа размышлять не умеет. Отсюда - вопрос, что считать мышлением? И когда будет дан ответ на этот вопрос, только после этого можно рассуждать на тему какое мышление должно считать шаблонным. В итоге может получиться, что нешаблонное мышление - это всего лишь хорошо завуалированное шаблонное…
“То ли видится мне, то ли кажется, то ли старый колдун куражится…”
Цитировать