Говорят, в последнее время Земная ось стала плясать из стороны в сторону, наклоняться как ей захочется и вообще пошаливать. Из-за этого, говорят, и Луна ведет себя неадекватно - то крутится по часовой стрелке в течение нескольких часов за время прохождения по небу, то краснеет во время затмений, то попадает в какую-то странную тень… Ну, в общем, никогда такого раньше не было, а сейчас настали смутные времена, и те же самые Зеты пишут о смещении земной оси, да и вообще пишут все, кому не лень.
Давайте же посмотрим что будет, если Земной оси вздумается поплясать. И действительно ли ложь становится правдой, если ее размножить под копирку.
1. Астронавигация, ориентирование по звездам, – сохранила свое значение и в наш век спутников и атомной энергии. Астронавигация (астрономия авиационная) - часть практической астрономии, в которой рассматриваются вопросы астрономических средств самолетовождения, теория и практика их применения для определения курса, линии положения и места самолета по наблюдению небесных светил. Она необходима для штурманов и космонавтов, капитанов и пилотов. Навигационными называют 25 ярчайших звезд, с помощью которых определяют местонахождение корабля.
Что же произошло бы с видимым небом при смещении земной оси? При этом все звезды на небосводе изменили бы свое положение, часть видимых созвездий стали бы невидимыми, стали бы видны новые созвездия, а военные летчики на модных ядерных стелсах не смогли бы вернуться на базу, ну или как минимум получили бы нервный срыв. В целом же, такого казуса не смог бы пропустить ни один девятилетний астроном, которому папа подарил телескоп.
2. Полярная звезда - это звезда, расположенная вблизи Северного полюса мира. Именно на эту звезду указывает земная ось, что тысячи лет позволяет путникам без компаса не сбиться с дороги. Уже около 900 лет Полярной звездой является альфа Малой Медведицы, однако должность полярной звезды все время занимают разные звезды, например 5000 лет назад ей была альфа Дракона. Это происходит из-за лунно-солнечной прецессии, при которой земная ось движется по кругу с радиусом 23° со скоростью около 0,5 градуса за 100 лет (полный цикл прецессии - 26 тыс. лет). Более подробно про Полярную звезду и носителей этого звания можно почитать тут.
Но что же будет, если вдруг земная ось надумает поплясать. А будет вот что: если ось не указывает больше на Полярную звезду - то эта звезда не должна оставаться в одном и том же месте в течение ночи, а должна тоже вращаться. И чем больше смещение земной оси - тем сильнее она будет вращаться в течение темного времени суток. То есть все древние караваны, идущие торговыми путями не дошли бы до места. И Магеллан бы не смог повторить свой подвиг.
3. Телевизионные спутники вращаются вокруг Земли по геостационарной орбите. Что это означает:
а) угловая скорость вращения спутника вокруг земной оси равна угловой скорости земли вокруг своей оси
б) спутники вращаются в экваториальной плоскости Земли
В чем это выражается для потребителей спутникового телевидения? А выражается это в том, что, единожды настроив спутниковую антенну по азимуту и высоте над горизонтом - к ней больше можно не прикасаться (пока ее ветер не расшатает).
Итак, движение спутников полностью синхронно с движением Земли. Что же произойдет при смещении земной оси со спутниками? А произойдет вот что - движение спутников и Земли полностью рассинхронизируется. Другими словами при смещении оси вращения Земли - у всех владельцев спутниковых тарелок на Земле сразу исчезнет сигнал. Можно ли насильственным путем заставить молчать всех лишенцев Дома-2, вечерних новостей и развлекательных программ по ОРТ? Увы…
Подробней о геостационарной орбите можно почитать тут
4. С огорчением должен признать, что смутные времена действительно настали. Это выражается как минимум в том, что научные моделирующие программы, типа Стеллариума, сегодня не стоят и ломаного гроша для обывателя. Обывателю все равно, что в модель заложены формулы, отражающие законы природы, открытые гениальнейшими учеными на основе долгих десятилетий наблюдений. Обыватель ныне походя с равнодушием перечеркивает миллионы человеко-часов высокоинтеллектуальной работы сотен людей одной универсальной фразой: “я про это ничего не знаю, но это все вранье”. Ну что ж, оставим обывателя наедине с этой мудростью, достойной земляного червя, и посмотрим - а какую же модель перемещения Луны дает нам эта самая модель? Результат отражен ниже для наблюдателя из Москвы. Надо ли расшифровывать, что повороты Луны в моделях полностью соответствуют наблюдаемому небу?
Луна на восходе
Луна на закате
5. Существует такой непреложный факт, как влияние смещения земной оси на землетрясения и цунами, а также наоборот - землетрясения и цунами обладают свойством сдвигать земную ось. Давайте же посмотрим насколько сдвигалась ось при самых сильных землетрясениях недавней истории.
Американские ученые во главе с Ричардом Гроссом из Лаборатории реактивных двигателей США уверены, что последствия чилийского землетрясения не исчезнут даже после полной ликвидации катастрофы. Как показали расчеты геофизиков, сильнейшее землетрясение, которое произошло в Чили в конце февраля, сдвинуло центральную ось симметрии Земли на 8 см и сократило протяженность земных суток примерно на 1,26 микросекунды. Компьютерное моделирование распределения земной массы подтвердило изменение оси симметрии Земли, возникшее сразу после землетрясения 27 февраля.
По данным Ричарда Гросса, землетрясение привело к перераспределению земной массы, в результате чего сдвинулась ось, относительно которой наша планета сбалансирована. Этот сдвиг составил около 8 см. При этом изменение оси симметрии обусловило смещение еще одной оси — вертикальной, соединяющей Северный и Южный полюса, на целых 10 м.
Такие отклонения могут привести к самым серьезным последствиям, начиная со сбоя работы навигационных, хронометрических и коммуникационных систем и заканчивая новыми климатическими аномалиями и катастрофами. Даже относительно небольшие отклонения оси имеют решающее значение. «Например, чтобы постоянно держать в поле зрения космические шаттлы и спутники, мы должны точно знать, как изменяется вращение Земли, — поясняет Ричард Гросс. — Ведь когда речь идет о дистанциях в десятки миллионов километров, сдвиг на несколько сантиметров может привести к полной потери связи с космическим аппаратом. Это становится особенно важным, когда проводятся межпланетные экспедиции».
Кроме того, Гросс сравнил произошедшее на Чили землетрясение с девятибалльным землетрясением на Суматре в 2004 году, которое сократило протяженность дня на 6,8 микросекунды и тоже сдвинуло ось симметрии Земли. Однако, несмотря на то что толчки шесть лет назад были сильнее, сдвиг оси составил только 7 см. Причин беспрецедентному смещению оси в случае с чилийским землетрясением две. Во-первых, считают ученые, эпицентр землетрясения в Суматре находился в экваториальных широтах, потрясения в которых не так сильно отражаются на оси симметрии Земли. В противовес этому толчки в средних широтах, где и случилась чилийская катастрофа, опасны нарушением баланса и смещением оси. А во-вторых, в отличие от землетрясения на Суматре, где толчки равномерно распределились по поверхности, чилийское землетрясение характеризовалось глубинными разломами, уходящими в земную кору почти под прямым углом, что привело к смещениям сразу в нескольких тектонических слоях. Таким образом, по мнению специалистов, эхо чилийского землетрясения будет слышно в каждом уголке нашей планеты
Читать полностью:http://www.rbcdaily.ru/2010/03/04/cnews/462490
Итак, сильнейшие землетрясения сдвигают ось на 7-8 см, что составляет примерно одну миллионную долю градуса. Что же будет, если земная ось действительно пойдет вприсядку и даст гопака? В этом случае материки в том виде, как есть, просто прекратят свое существование. Так о каких колебаниях идет речь? Евразия вроде на месте, обе Америки тоже… В Австралии не был, не знаю, просьба знающих людей помочь.
Думаю, приведенных 5 пунктов достаточно, чтобы сделать вывод. Наверное можно найти еще столько же аргументов, но есть ли смысл, когда и так все ясно. Тем, кто любит кушать ложь и не внемлет голосу разума - продолжайте дальше свое увлекательное занятие, приятного аппетита.
Меток нет Запись: Почем прецессия? опубликована 30 декабря, 2010 в 20:47 и находится в Авторские блоги |
Копирование разрешено ТОЛЬКО С АКТИВНОЙ ССЫЛКОЙ:
Adward7, но ведь я привел скриншот, на котором Луна и должна быть в таком странном положении… Точь в точь как на реальных фотографиях. Думаете отклонение оси Земли специально внесли в программу Стеллариум? Но я эту программу качал очень давно - неужели хитрые создатели на несколько лет вперед точно спрогнозировали значения колебаний оси и заложили в программу, чтобы меня обмануть? Пускай так - но откуда же они знали точные значения наклонов оси на несколько лет вперед, если даже Зеты это не публикуют даже на неделю вперед? Во, чудо… Какие-то сильно просветленные эти создатели программы. Очевидно сам Будда им дал такие точные прогнозы, не иначе.
Adward7, если хотите, сделаю скриншот именно для вашей местности для того времени, которое вы сами укажете. Если есть наклон земной оси - скриншот (расчет) и наблюдение должны отличаться.
к сожелению многим нужно больше чем просто слова, хочется доказательств, но ведь Бог не является каждому человеку на Земле , и не говорит что совершит что-то чтобы ему поверили. в некоторые вещи просто нужно или верить или нет, а не категорически заявлять что слон не может летать потому что у него нет крыльев и его анатомичеки-беологическая структура тела не предназначена для полётов. это утрированый до безобразия пример, но кто может опровергнуть это? вот захочется Богу чтобы слон стал летающим, станете Всевышнему упрёки делать что - этого не должно быть? речь идёт не о том что может быть или не может, а о том что человек многого не знает, и может быть ни когда и не узнает.Наука, во всех её проявлениях, ещё очень молода, если сравнить её с таким существом как человек , то гдето пару неделек ей от роду. Она, наука, делает только первые вздохи, начинает открывать глазки, и всё что она видит - принимается нами как непоколебимая истина, а ведь это далеко не так, просто нужно понимать то что наука ещё слишком молода.
Vegas, а какой смысл верить в жуткую планету, которая уничтожит минимум 50% населения Земли? Зачем лично вам это нужно? Почему вам надо двигаться к лучшему и светлому из страха? За историю человечества большое число людей прошли этот путь но не из страха что их казнят, уничтожат и т.п. Наоборот, эти самые люди бесстрашно шли на казнь и уничтожение, но не отказывались от своего пути. Так в чем, повторюсь, вы видите смысл улучшать себя из страха? Как негативная эмоция может служить корнем чего-то хорошего? Одно из свойств Бога - любовь. Покажите мне, как страх может привести к любви?
кстате о стелариуме,) попробуйте поэксперементировать, очень забавно получается , я поставил дату 99999год и увеличил скорость вращения Земли, за 100тысяч лет почти нет изменений в космесе)) жаль не могу розобратся как вычтавить дату например за 100 000 лет до нашей еры(
кстате о стелариуме,) попробуйте поэксперементировать, очень забавно получается , я поставил дату 99999год и увеличил скорость вращения Земли, за 100тысяч лет почти нет изменений в космесе)) жаль не могу розобратся как вычтавить дату например за 100 000 лет до нашей еры(
Begemot, тьфу! Совсем меня сбили с толку. Ничего я не ошибся со спутниками. Смещение земной оси на 10 градусов равнозначно повороту тарелки на 10 градусов. Некоторые заявляют, что земная ось смещается на 30 градусов, а то и на 90. А теперь сами попробуйте поразворачивать тарелку на указанные градусы и посмотреть - пропадает ли Дом-2. А если пропадает - так может в таком состоянии тарелку и оставить навсегда?
Vegas, сейчас попробую. По идее разница должна быть в 23 градуса смещения звезд на небе, для дат с разницей в 13 тыс. лет (26 тыс. лет - полный цикл прецессии).
Однако глазом даже в стеллариуме 23 градуса заметить наверное не очень просто.
Ну и сама процессия в принципе может быть конечно не заложена. В общем гляну сейчас
Сравнивать легче всего, вызвав панель даты-времени. Чтобы увидеть прецессию - надо сделать скриншот для 2000 года и для 14888 года. Это будет максимальная разница прецессии. А 27776 год должен по идее совпасть с 2000 годом.
Должен сказать, что по программе 2000 год не совпадает с 27776. А это означает только то, что я чего-то не учел и даже сам не знаю чего. Это говорит только о той профессиональной работе, которая вложена в программу. По сравнению с разработчиками - я дилетант.
“bmp, о том и речь, что это обыденность, а не сдвиг земной оси”.
Ох, coaL, про сдвиг земной оси - это лишь мое предположение, а не утверждение, рабочая версия, так сказать. Откуда она взялась? А оттуда, что не было это ранее “обыденностью” - не “валялась” так ранее луна. Посмотрите все описания и справочники по теме наблюдений Луны - нигде этот эффект не описан. И по личным наблюдениям в прошлом могу то же сказать. Все, пошла костер для аутодафе разжигать…Закрываю тему. До весны (как астроном посоветовал)
bmp, посмотрел 31.12.2007 год - Луна встает рожками вверх, а заходит рожками вбок. Посмотрел 31.12.1980 год - аналогично. Такое наблюдалось всегда, наблюдается каждый год.
а вы сами подумайте, почему землетрясения ведут к сдвигам оси?
Это понятно… ответьте лучше, например, вот на такой вопрос : Сдвиг оси магнитной или географической ведет к началу землетрясений ??? Я именно это имел ввиду…
Автор записи блога - coal (30 декабря 2010 г. в 22:43)
Adward7, все законы вечны не в отношении астрономии, а в отношении логики. Если вы мне укажете на логические неувязки по всем пунктам (насчет спутников это уже сделали) - я соглашусь с вами, что дело швах и ось сдвинулась.
coal о логике и логических неувязках))):
“Если сказать осуждённому на казнь, что она произойдёт в неожиданный для него день этой недели, то он логически придёт к выводу, что она не может произойти ни в один из дней недели. Тогда она и будет сюрпризом.”
то же и у Вас примерно:
для Вас сдвиг оси будет сюрпризом)))
интересно о чём эти стихи духа дольмена по имени ТОР:
****://drevnieznania.chat.ru/book1/main.htm
257 звезда
сверкала
днем и ночью
и виден свет
ее всегда
теперь
258 пространство
заспиралило
и превратилось
в то, что
назвали все
дружно
НАДВРЕМЕНЬЕМ
259 теперь оно
НАДВРЕМЕНЬЕ
всегда сопровождает
того кто видел
спираль пространства
260 А ты прочтя
вот строчки эти
соприкоснешься
с НИМ
270 А может …
промолчу
271 а время вихрем
закружило
ударило оно
не в дерево
а в камень
и застыло в нем
272 считается
теперь, что
камень знает
все,
молчит
в его молчанье
сила
279 а ветер дул
и шар земной
в оси чуть не сошел,
но ось все ж
повернул
и полюса
сменил
382 Игра закручена
останови
волчок
И станет вдруг
не по себе
что ты всерьез
игрой увлекся
383 И многим
страшен переход
с игры в реальность
384 И мозаичен путь
385 ты не один
что в мир
пришел
Сложить
мозаику
Из судеб.
386 сложив мозаику
из судеб
ты сложишь сам
свою судьбу
387 Пути во многом
неизвестны
Но все они
ведут
к тому,
что выбор
представляет
ежедневный
ежеминутный
и от него
зависит
узор на ткани
на полотне Судьбы
388 Себя не мучай
неизвестностью
подспудно знаешь все
И пройден путь
был не однажды
но важен каждый
из Путей, которым
шел Себе навстречу
389 Ты знаешь все
Забыв об этом
ты начинаешь
Путь сначала
Adward7, но ведь я привел скриншот, на котором Луна и должна быть в таком странном положении… Точь в точь как на реальных фотографиях. Думаете отклонение оси Земли специально внесли в программу Стеллариум? Но я эту программу качал очень давно - неужели хитрые создатели на несколько лет вперед точно спрогнозировали значения колебаний оси и заложили в программу, чтобы меня обмануть? Пускай так - но откуда же они знали точные значения наклонов оси на несколько лет вперед, если даже Зеты это не публикуют даже на неделю вперед? Во, чудо… Какие-то сильно просветленные эти создатели программы. Очевидно сам Будда им дал такие точные прогнозы, не иначе.
ЦитироватьAdward7, если хотите, сделаю скриншот именно для вашей местности для того времени, которое вы сами укажете. Если есть наклон земной оси - скриншот (расчет) и наблюдение должны отличаться.
Цитировать“Луна у них на боку лежит”…
ЦитироватьCoal, так ведь лежит, и приведенные фото стеллариума это показывают
к сожелению многим нужно больше чем просто слова, хочется доказательств, но ведь Бог не является каждому человеку на Земле , и не говорит что совершит что-то чтобы ему поверили. в некоторые вещи просто нужно или верить или нет, а не категорически заявлять что слон не может летать потому что у него нет крыльев и его анатомичеки-беологическая структура тела не предназначена для полётов. это утрированый до безобразия пример, но кто может опровергнуть это? вот захочется Богу чтобы слон стал летающим, станете Всевышнему упрёки делать что - этого не должно быть? речь идёт не о том что может быть или не может, а о том что человек многого не знает, и может быть ни когда и не узнает.Наука, во всех её проявлениях, ещё очень молода, если сравнить её с таким существом как человек , то гдето пару неделек ей от роду. Она, наука, делает только первые вздохи, начинает открывать глазки, и всё что она видит - принимается нами как непоколебимая истина, а ведь это далеко не так, просто нужно понимать то что наука ещё слишком молода.
Цитироватьbmp, о том и речь, что это обыденность, а не сдвиг земной оси
ЦитироватьVegas, а какой смысл верить в жуткую планету, которая уничтожит минимум 50% населения Земли? Зачем лично вам это нужно? Почему вам надо двигаться к лучшему и светлому из страха? За историю человечества большое число людей прошли этот путь но не из страха что их казнят, уничтожат и т.п. Наоборот, эти самые люди бесстрашно шли на казнь и уничтожение, но не отказывались от своего пути. Так в чем, повторюсь, вы видите смысл улучшать себя из страха? Как негативная эмоция может служить корнем чего-то хорошего? Одно из свойств Бога - любовь. Покажите мне, как страх может привести к любви?
Цитироватькстате о стелариуме,) попробуйте поэксперементировать, очень забавно получается , я поставил дату 99999год и увеличил скорость вращения Земли, за 100тысяч лет почти нет изменений в космесе)) жаль не могу розобратся как вычтавить дату например за 100 000 лет до нашей еры(
Цитироватьчто то на букву “ч” меня потянуло
ЦитироватьBegemot, тьфу! Совсем меня сбили с толку. Ничего я не ошибся со спутниками. Смещение земной оси на 10 градусов равнозначно повороту тарелки на 10 градусов. Некоторые заявляют, что земная ось смещается на 30 градусов, а то и на 90. А теперь сами попробуйте поразворачивать тарелку на указанные градусы и посмотреть - пропадает ли Дом-2. А если пропадает - так может в таком состоянии тарелку и оставить навсегда?
ЦитироватьVegas, сейчас попробую. По идее разница должна быть в 23 градуса смещения звезд на небе, для дат с разницей в 13 тыс. лет (26 тыс. лет - полный цикл прецессии).
ЦитироватьОднако глазом даже в стеллариуме 23 градуса заметить наверное не очень просто.
Ну и сама процессия в принципе может быть конечно не заложена. В общем гляну сейчас
Сравнивать легче всего, вызвав панель даты-времени. Чтобы увидеть прецессию - надо сделать скриншот для 2000 года и для 14888 года. Это будет максимальная разница прецессии. А 27776 год должен по идее совпасть с 2000 годом.
ЦитироватьДолжен сказать, что по программе 2000 год не совпадает с 27776. А это означает только то, что я чего-то не учел и даже сам не знаю чего. Это говорит только о той профессиональной работе, которая вложена в программу. По сравнению с разработчиками - я дилетант.
“bmp, о том и речь, что это обыденность, а не сдвиг земной оси”.
Ох, coaL, про сдвиг земной оси - это лишь мое предположение, а не утверждение, рабочая версия, так сказать. Откуда она взялась? А оттуда, что не было это ранее “обыденностью” - не “валялась” так ранее луна. Посмотрите все описания и справочники по теме наблюдений Луны - нигде этот эффект не описан. И по личным наблюдениям в прошлом могу то же сказать. Все, пошла костер для аутодафе разжигать…Закрываю тему. До весны (как астроном посоветовал)
Цитироватьbmp, посмотрел 31.12.2007 год - Луна встает рожками вверх, а заходит рожками вбок. Посмотрел 31.12.1980 год - аналогично. Такое наблюдалось всегда, наблюдается каждый год.
ЦитироватьЭто понятно… ответьте лучше, например, вот на такой вопрос : Сдвиг оси магнитной или географической ведет к началу землетрясений ??? Я именно это имел ввиду…
Цитироватьcoal о логике и логических неувязках))):
“Если сказать осуждённому на казнь, что она произойдёт в неожиданный для него день этой недели, то он логически придёт к выводу, что она не может произойти ни в один из дней недели. Тогда она и будет сюрпризом.”
то же и у Вас примерно:
для Вас сдвиг оси будет сюрпризом)))
интересно о чём эти стихи духа дольмена по имени ТОР:
****://drevnieznania.chat.ru/book1/main.htm
257 звезда
сверкала
днем и ночью
и виден свет
ее всегда
теперь
258 пространство
заспиралило
и превратилось
в то, что
назвали все
дружно
НАДВРЕМЕНЬЕМ
259 теперь оно
НАДВРЕМЕНЬЕ
всегда сопровождает
того кто видел
спираль пространства
260 А ты прочтя
вот строчки эти
соприкоснешься
с НИМ
270 А может …
промолчу
271 а время вихрем
закружило
ударило оно
не в дерево
а в камень
и застыло в нем
272 считается
теперь, что
камень знает
все,
молчит
в его молчанье
сила
279 а ветер дул
и шар земной
в оси чуть не сошел,
но ось все ж
повернул
и полюса
сменил
382 Игра закручена
останови
волчок
И станет вдруг
не по себе
что ты всерьез
игрой увлекся
383 И многим
страшен переход
с игры в реальность
384 И мозаичен путь
385 ты не один
что в мир
пришел
Сложить
мозаику
Из судеб.
386 сложив мозаику
из судеб
ты сложишь сам
свою судьбу
387 Пути во многом
неизвестны
Но все они
ведут
к тому,
что выбор
представляет
ежедневный
ежеминутный
и от него
зависит
узор на ткани
на полотне Судьбы
388 Себя не мучай
неизвестностью
подспудно знаешь все
И пройден путь
был не однажды
но важен каждый
из Путей, которым
шел Себе навстречу
389 Ты знаешь все
ЦитироватьЗабыв об этом
ты начинаешь
Путь сначала