❤опа из Зазеркалья
«Если только допустить, что кто-то обманут с самого начала, то, чисто гипотетически, когда должен наступить момент понимания того, что произошел обман? И, если понимание факта случившегося придет, то придет ли вместе с ним и осознание того, в чем именно заключался подвох?» ©
Льюис Кэрролл
Надо признать, мы, практически постоянно, являемся объектами дурения*. И то, насколько оно будет успешным, по большей части зависит от нас. Вернее он нашего умения вовремя распознать ложное сообщение, проанализировать и заблокировать его.
Быть наблюдательным и обладать критическим мышлением – не значит быть недоверчивым и подозрительным, но значит проявлять активный интерес к предлагаемой информации, ситуации, и ее участникам, что прямо влияет на качество накапливаемого опыта.
Просмотр рекламы мог бы научить этой внимательности, в некоторой степени. Взять хотя бы обычный унитаз: насколько он нуждается в рекламе? Да, в общем, ни на сколько. Если, конечно, это не «Унитаз фирмы «Трон Всевластия», которой создан специально для Вас, с учетом всех анатомических особенностей Вашей задницы, с возможностью регулировки угла наклона, температуры и степени мягкости стульчака для Вашего комфорта и профилактики преждевременных морщин. Утро с нашим унитазом «Трон Всевластия» подарит Вам заряд бодрости на весь день!» В кадре в это время непременно должна быть довольная рожа – чтоб мы думали о радости, которую в состоянии подарить унитаз; рожа без морщин, конечно – чтоб мы не думали об истинном назначении унитаза, а «без морщин» - это всегда хорошо; позже «рожа» садится в крутую тачку, все ему приветливо улыбаются, вот он уже на работе, где все его ценят, потом - возвращается домой, где красивая жена и прилежные дети (можно еще собаку в кадр, для соответствия образу идеальной семьи)… в общем, сплошное счастье…
Пример обычного манипулирования: реклама, призванная продать унитаз, популяризирует его под видом источника радости, хорошего настроения, материального достатка, статуса, красоты, успешности, счастливого брака, и пр. И это ложь, ведь никакой унитаз не сделает счастливым человека, страдающего геморроем… «Но, специально для Вас есть новое, универсальное средство XXI века - открытие в области медицины, позволяющее мягко, нежно и без преждевременных морщин…» (Видеоряд тот же) Меньшее из зол. Реклама… меньшее.
Примеры манипуляций не всегда можно рассматривать через призму юмора. Псевдологика и подмена понятий зачастую на службе мошенников, а направленность мотивации последних далека от альтруистической. Эти грязные методы ведения дискуссии успешно применяются людьми, чье владение терминологией крайне слабое, а умственный багаж ограничен. И, конечно, не благодаря силе знаний они собирают паству, а за счет незащищенности слушателей от некорректной информации, и за счет наглости безосновательных заявлений, вследствие неадекватной самооценки самого ментора. Такой человек, будучи уличенным во лжи, обычно еще больше начинает «зарываться» в шелуху псевдознаний, обнаруживая свою полную беспомощность перед натиском фактов. Всего-то и надо уметь наблюдать.
Престиж** лжеца. Оказывается, так важен, что любая чушь, сказанная устами гуру, будет восприниматься паствой, как тождество; поддерживаться и отстаиваться любыми немыслимыми аргументами, игнорируя логику. И все это благодаря одному только авторитету.
«Побочным эффектом ума являются оценочное мышление и страх, вступающие в конфронтацию с осознанностью из-за индивидуальных мыслей. Они затмевают Разум.» ©
Ошо
Эту дурь с легкостью тиражируют любители копипаста, не вгоняясь в смысл слов и фразы в целом. Но для того, чтоб разобраться в ней, надо, как минимум владеть терминологией. Надо, как минимум знать, что стоит за словами: ум, разум, осознанность, оценочное мышление, индивидуальные мысли и пр.
Проверка фразы на ложность проходит через попытку совместить определения в новое утверждение)) Стоит попробовать…
Ум – способность рассуждать, мыслить, анализировать, делать выводы;
Разум – форма сознания, стремящаяся к самопознанию, способное выражать себя в идеях;
Осознанность – отслеживание собственных переживаний в настоящий момент (фокусировка на «здесь и сейчас»);
Оценочное мышление – нет такой категории)) поскольку тут закралась логическая ошибка, необходимо внести ясность. Есть оценочное суждение как субъективное, эмоциональное отношение индивида к ч.-л.. И есть мышление как познавательный процесс, а именно активное познание, результатом которого является мысль.
Индивидуальные мысли – просто бесформенность, потому как иного и не дано… Мыслей общественных или социальных нет)) Стало быть просто мысль… Мысль – продукт мышления, процесс обработки информации, идея.
Пробуем составить худо-бедно утверждение:
«Побочным эффектом способности рассуждать является познавательный процесс и страх, вступающие в конфронтацию с отслеживанием собственных переживаний из-за идей. Они затмевают форму сознания»
Вот уж точно способность рассуждать не является побочным эффектом познавательного процесса. Скорее это его задача из многих. Да и форму сознания ничто не затмевает, а напротив, умение анализировать способствует самопознанию.
Но хуже всего, для любителей цитат, что они могут быть обмануты дважды, если не будут внимательными: когда просто верят в истинность высказывания и когда доверяются автору изречения.
Дело не в том, что каждый врет.. и дело не в том, что каждый, кто врет, делает это специально)) Мы всего лишь ретранслируем полученную информацию, добавляя чуть-чуть своего, имея субъективные оптимистичные или пессимистичные взгляды на жизнь. Но, и этого достаточно, чтоб исказить послание. Но, важно не то, как человек передает информацию через призму своего восприятия, а то, что кроется в ней: какое дерьмо под видом приемлемого… Толерантность…
Под видом терпимости к новому, лежащему вне плоскости стереотипов, пропихиваются качества несвойственные человеку и социуму, противные природе и отторгаемые ею… Страшное дело – подмена понятий…
не закончено…
* дурение – от слова «дурить», в значении: обманывать; морочить; мошенничать и т.п.
** престиж – от франц. prestige, — обаяние, очарование, от лат. praestigium — иллюзия, обман чувств.
Так и мне вполне понятно над чем.. выше уже озвучил..)))))))
ЦитироватьПрах оживет, то есть будет другая физика.
Все что ты изложила в своем комменте то согласен.. вот только насчет сна - не считаю этот период отдыхом, наоборот активность Духа возрастает, отдыхает только физическое тело, что по сути есть мертвое.
Не понимаю че это такое?! )))
Цитироватьжелудочно-кишечный тракт
ЦитироватьЭто чтоб вечно жр*ть и ср*ть что ли?! ))))))))) не, я на такое не подписывался.. ЖКТ требуется только, чтоб мертвое питать..
Цитировать“физика” это самый плотный уровень. Может и “другая” (по форме, например) но все равно “физика”. Она не может быть вечной.
Azerate, для разминки мозгов…
вот Wermut в определениях написала:
А что такое “Сознание”?…и вообще, как думаешь, это определение Wermut тоже сама придумала
или взяла из словаря?
ЦитироватьВермут, вот же ж хитрюга.
Но, принимается.
Только есть одно маленькое НО.
Ты не правильно поняла эту мою фразу. Я как раз таки на своих ошибках учусь. И неудачный с моей точки зрения СЕЙЧАС опыт я воспринимаю только как опыт. Который, как показывает практика, мне очень помогает в дальнейшем принять правильное решение. Причем, это совсем не тот вариант, когда второй раз наступаешь на грабли. Тут совсем другое… Когда тебя ставят в ситуацию наоборот…
Потому вот это твоё
посчитала совсем не уместным.
С какой стати ты тут обман то приплела?
ЦитироватьЭто эпилог, заключительная часть всего коммента. А про "перевернутую логику" я тебе дала развернутый ответ: логика не ставит с ног на голову, это продукт псевдологики. Так, что анализ поступающей информации совершенно не противоречит твоему желанию пропускать ее через сердце. Не в каждом случае логика и чувства являются антогонистами, они могут быть и системой двойной фильтрации, на стыке которых возникает интуиция.
ЦитироватьУпс.. Не увидела этот твой коммент.
Согласна.
О… ДА
Но про обман ты не права… Никто обманываться не рад.
Ну, вернее, Пушкин то - не прав…
ЦитироватьНу ему виднее было))
Цитировать“Дата 21 декабря 2012 прошла,
многие успокоились. Подавляющее большинство. Но не все.
ЦитироватьТак вот вопрос. Почему для одних опыт имеет значение, а для других как об стену горох?
Почему один персонаж продолжает ждать прилета Нибиру, а другой, цитируя своих «богов», Маслова и Грабового, увещевать всех, что мол, ну вот еще чуть-чуть, еще немного, и «этап молекулярного изменения физических тел подойдет к завершению»…???”
——————-
ну ладно. Однако и календарь и цикл многотысячелетний не просто так взят, а всё равно к чему-то привязан. К какому-то космическому событию. К какому? Оно должно быть достаточно масштабным.
Я верю своим глазам. И с детства убедилась, что человека могут убедить абсолютно во всём, если он больше доверяет не своим глазам, не фактам, а внешнему нажиму.
Я видела своими глазами с сентября 2012 года по март 2013 года очень светлое розовое небо всю ночь, даже при отсутствии снега. И белые облака на этом небе в два - три часа ночи. И в течение этого периода очень много вспышек в атмосфере, вспышек. которых я никогда раньше не видела. Одна вспышка вообще в моей квартире была, муж был свидетелем. И вспышки видели и в других регионах, одна даже на видеорегистратор снята и есть в интернете. И небо розоволе видели многие. У мен до сих пор фото сохранилось. Светло при этом было как в ранние сумерки. Сейчас такого нет почему-то. Опять тьма глаз выколи. Хотя те же фонари горят. От них света чуть. И вспышки прекратились.
Это факты, которые я сама наблюдала. Конец света - это вольная интерпре тация переводчиков. А вот прилёт какого-то небесного тела вполне был возможен. И не всегда его можно обнаружить. если оно не отражает свет. А возмущения в движении небесных тел были, большинство объяснили какими-то расчётами 9всегда найдётся, чем объяснить) но некоторые так и не нашли объяснения. Тем более, что резко изменился и магнитный полюс земли. Этот факт скрыть не удалось. Он в этот же период произошёл.
А учитывая то, что от населения скрывают очень многое, можно и свои выводы сделать. На основании своих наблюдений, подтверждённых и совпадающих с наблюдениями других людей, которые даже не знали о моих наблюдениях. Мы что. сговорились как-то?
Alogizma, ничего не исчезло после вспышки?
ЦитироватьЯ почему спрашиваю…по ящику показывали, -певица Катя Лель, когда ей было 16 лет,видела вспышку на своей кухне. После этого у нее бесследно пропали два зуба.
Это не шутка. Все очень серьезно.
там 2 полушария пропали сразу… Верхние
Цитировать
Цитировать————-
, уже не должны иметь никакого собственного мнения ни на какой вопрос.
ЦитироватьЯ не понимаю вообще вашей позиции: сначала задают вопросы, высказывают суждения, обсуждают тему. А когда я, абсолютно не касаясь ни чьей личности, просто высказываю своё мнение на основании мною же наблюдавшихся фактов и я явлений, и совпадавших в тот же период с наблюдениями других людей, я в ответ получаю потуги на юмор и высмеивание, исходящие из того. что все мои наблюдения априори - неправда, выдумка.
Ну если вам так приятнее думать - пожалуйста, думайте так. Это ваш выбор.
. Но только для чего этот блог и вообще этот форум? Разве не для обсуждения именно вопросов эзотерических и уфологических? Или для флуда? И для убивания времени? Либо здесь разрешено высказываться только избранным, а другие, не принадлежащие к здешнему бомонду
Ну хорошо, после таких откровенных намёков мне не остаётся ничего делать, как помалкивать впредь в тряпочку. Уж простите меня за то, что вступаю в обсуждения. Понимаю, что мои комментарии недостойны такого избранного общества и, наверное, не несут для него никакой полезной информации.
Исключительно чтобы сделать вам приятное, приложу все усилия, чтобы удерживаться впредь от выкладывания сообщений на этом форуме. Уж не знаю как получится, но буду стараться, буду работать над собой.
ну бывайте, пойду кинишко какое-нибудь посмотрю с интернета.
Не буду засорять форум своим присутствием хотя бы сегодня. А там посмотрим, как получится. .
а где было высмеивание? …(ну кроме шутки Живаго про полушария)
ЦитироватьЯ на полном серьезе поинтересовалась. И историю с Катей Лель тоже серьезно восприняла. Катю экстрасенсы в транс погружали и она увидела, как люди в комбинезонах что-то с ней тогда делали, но она ничего не помнила все эти годы. Как и ее мама с сестрой, которые тоже помнят только вспышку. А врачи тогда сказали, что дырки на месте зубов затянулись так, как будто уже много лет прошло.
Вот так вот, Alogizma. Всякое бывает.